Проблемы происхождения государства и права

Возникновению государства и права предшествовало разложение первобытного общества. Процесс разложения первобытного общества имеет определенные причины, внутреннею закономерность. Процесс происхождения государства и права в разных уголках земного шара у разных народов развивался в совокупности со своими индивидуальными закономерностями. Возникновение государства и права является многогранным процессом, сочетающим в себе различные факторы, способствующие осуществлению данного процесса. Процесс происхождения государства и права не всегда поддается логическому объяснению, так как при наличии необходимых условий возникновения государства и права в отдельных уголках мира и у различных народов оно не возникало.

Рассмотрим процессы возникновения государства и права характерные для определенных государств и народов.

Так, образование государств Древнего Востока было обусловлено необходимостью проведения крупномасштабных земледельческих работ.

Для государств Древней Греции и Древнего Рима было характерно возникновения государства в форме военной демократии, которая в процессе своего развития переросла в рабовладельческие монархии. Для данных государств, решающую роль в образовании государственности сыграло рабовладельческое общество, которое формировалось в результате завоеваний новых территорий и требовало установления государственного аппарата власти для удержания территорий. Большую роль в формировании греко-римской государственности сыграли города-государства, в которых наиболее интенсивно развивалась политическая жизнь общества1.

Процесс происхождения государств в Западной и Восточной Европе имел ряд специфических особенностей. Многие племена, которые способствовали возникновению государства уже были знакомы с опытом возникновения государства в странах Древнего Рима и Древней Греции, вследствие чего некоторые политико-правовые институты государства были непосредственно заимствованы у древних римлян.

Во-вторых, европейские государства, возникнув в основном в результате завоевательных войн, вошли в фазу ранней государственности на основе феодальных отношений, а не рабовладения. Формирование механизма государственной власти в европейских странах во многом определялось борьбой племенной аристократии с зависимым от нее крестьянством и междоусобными войнами.

Право – институт, теснейшим образом связанный с государством. Характерный признак права – это санкции за его нарушение, исходящие от публичной политической власти. С момента, когда политическая власть берет под защиту, делает гарантированной ту или иную социальную нормативную систему, последняя приобретает юридические черты2. Поскольку существование и функционирование государства и права отличается тесной взаимосвязью и взаимодополняемостью, можно с большой достоверностью предположить, что генезис права и государства проходил в основном синхронно. Становление государства и права представляли собой две стороны единого процесса организации политического общества.

Формирование права шло по нескольким направлениям.

Во-первых, по общему правилу, основным источником права является обычай, который передавался из поколения в поколение.

Второе направление формирования права было связано с деятельностью судебных органов, порождая прецедентное право, там, где тенденция особенно сильна, сформировалась правотворческая функция судебной власти.

И, наконец, третье направление формирования права: деятельность самой государственной власти по созданию нормативных актов. Данный способ формирования права появляется на довольно поздней стадии развития государства. Писаное право способствовало единообразному пониманию и применению норм. Первоначально акты, исходящие от государства, в основном содержали в себе несистематизированные (либо слабо систематизированные) собрания правовых обычаев, выполнение которых государственная власть считала необходимым гарантировать (например, Законы Хаммурапи, Законы Ману, Законы XII таблиц, варварские правды у народов Европы). Позднее акты государства все более наполнялись содержанием, отражавшим волю стоящих у власти лиц.

Изучение проблемы происхождения государства и права и в наши дни сохраняет актуальность. Это обуславливается несколькими причинами.

Первой причиной является то, что до наших дней дошло лишь крошечная часть достоверных исторических фактов, что и обуславливает возникновение различных, порой противоречивых теорий происхождения государства и права.

Во-вторых, версии происхождения государства и права во многом зависят от избранной методологии и ценностных ориентаций. Например, теолог, марксист или социал-дарвинист, находясь соответственно на религиозной, диалектико-материалистической и позитивистско-дарвинистской позициях, будут, очевидно, по-разному толковать данную проблему3.

В-третьих, вопрос происхождения государства и права непосредственно связан с определением сущности, социального назначения и функций данных явлений, что придает, казалось бы, чисто академической теме идеологическое, а порой и остро политическое звучание. Понятно, что политические пристрастия исследователя, обстановка в стране может оказывать влияние на научный поиск.

В юридической науке существует множество мнений о происхождении государства и права, которые в свою очередь формируют основные теории происхождения государства и права. К основным теориям происхождения права можно отнести: теологическую теорию, историческую теорию, марксистскую теорию, регулятивную теорию и примирительную теорию происхождения права. К основным теориям происхождения государства относятся: теологическая теория, патриархальная теория, теория насилия, договорная теория, ирригационная теория, классовая теория.

Подводя итог, можно сделать вывод, что каждая из вышеуказанных теорий отражает специфику возникновения государства и права для различных государств и народов. Лишь при детальном рассмотрении основных аспектов жизнедеятельности догосударственного общества, можно сделать вывод, что государство либо правовая система, действующая на территории данного государства, возникли в соответствии с той или иной теорией.