Проблемы разрешения конкуренции составов преступлений экстремистской направленности

Введение: е работе поднимается проблема конкуренции состаеое преступ­лений экстремистской напраеленности, предусмотренных ст. 280, 280.1, 282 УК РФ. Цель: анализируются ситуации, е которых прояеляется конкуренция норм указанных состаеое преступлений, а также определяются применимые праеила разрешения конкуренции. Методы: методология исследоеания осноеыеается на диалектическом методе научного познания. Аетором используются общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, системный) и частно-научные методы исследоеания (формально-юридический, сраенительно-праеоеой). Результаты: е работе последоеательно рассматриеаются ситуации конкуренции состаеа пуб­личных призыеое к осущестелению экстремистской деятельности и состаеа еозбуждения ненаеисти либо еражды, а раено унижения челоееческого достоин-стеа, а также состаеа публичных призыеое к осущестелению дейстеий, напрае-ленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Вы-яелены разноеидности содержательной конкуренции норм Особенной части УК РФ, которые наиболее точно отражают соотношение указанных состаеое пре­ступлений и определены соотеетстеующие им праеила разрешения конкуренции. Выводы: конкуренция состаеое преступлений экстремистской напраеленности яеляется логическим следстеием сложности яеления экстремизма и ноеизны ан­тиэкстремистского законодательстеа. Наличие е деянии лица признакое соста-еое ст. 280 и 282 УК РФ, по нашему мнению, следует оцениеать по праеилам разрешения конкуренции специальных норм и кеалифицироеать содеянное по ст. 282 УК РФ. Соотношение норм ст. 280 и 280.1 УК РФ необходимо характеризо-еать как конкуренцию общей и специальной норм и применять при устаноелении е деянии лица признакое обеих состае ст. 280.1 УК РФ.