Проблемы развития экосреды индивидуального жилищного строительства в России

Автор: Разумей Валентина Юрьевна

Журнал: Вестник факультета управления СПбГЭУ @vfu-spgeu

Статья в выпуске: 12, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье проведено исследование механизмов реализации объектов индивидуального жилищного строительства и выявлены проблемные вопросы, влияющие на развитие данного сегмента строительного рынка в современных условиях хозяйствования. Выполнен сравнительный анализ степени сформированности «экосреды ИЖС» в сравнении с «экосредой МЖС».

Индивидуальное жилищное строительство, инфраструктура, стратегия развития, экосреда ижс

Короткий адрес: https://sciup.org/148325570

IDR: 148325570   |   УДК: 338

Problems of the development of the eco-environment of individual housing construction in Russia

The article studies the mechanisms of realization of the objects of individual housing construction and identifies the problematic issues affecting the development of this segment of the construction market in the current economic conditions. A comparative analysis of the degree of formation of the 'ecological environment of individual housing construction' in comparison with the 'ecological environment of housing' is carried out.

Текст научной статьи Проблемы развития экосреды индивидуального жилищного строительства в России

Индивидуальное жилищное строительство является довольно специфическим сегментом современного строительного рынка, однако, тем не менее, получает все большую популярность среди населения РФ из-за совокупности привычного городского комфорта с условиями загородной размеренности и спокойствия, возникающей на фоне развития инфраструктуры, транспортного обеспечения. Действительно, простой пример: расчетное количество машин в СССР на 100 человек населения было 5,9 машины, а теперь – 30,9.

Достижение национальных целей развития государства путем улучшения жилищных условий граждан является стратегической задачей, решение которой должно заключаться не только в количестве построенного жилья, но и в его функциональности, разнообразии, а также доступности любому гражданину.

Индивидуальное жилищное строительство занимает одно из ведущих направлений в стратегических инициативах и нормативно-правовых документах Российской Федерации в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» и предусматривает его развитие как один из механизмов достижения целевых индикаторов «по улучшению жилищных условий не менее 5 миллионов семей ежегодно».

Основным показателем проекта «Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства РФ до 2030 года с прогнозом до 2035 года» является ежегодный объем ввода в эксплуатацию объектов ИЖС в размере 50 млн кв. м.

По данным Росстата, ежегодно в России населением за счет собственных средств строится 260–290 тыс. индивидуальных жилых домов общей площадью 32–39 млн кв. метров (40–48% всей вводимой площади жилья). Средняя площадь дома – 130–147 кв. метров. При этом 45% ИЖС (17,3 млн кв. метров) вводится в городах и поселках городского типа. За 2021 год ввод ИЖС составил 49,1 млн кв. м., что на 23,4% выше значений предыдущего года. На 1 апреля 2022 г. ввод ИЖС составил 15,2 млн кв. м, что на 56,2% выше значений предыдущего года.

Стоит отметить, что значительный рост индивидуального жилищного строительства обусловлен упрощенным порядком регистрации прав на новые или уже построенные индивидуальные дома в рамках «дачной амнистии» (продленной до 2031 г.) и в перспективе может иметь тенденцию к снижению.

На основании исследования существующих механизмов развития индивидуального жилого строительства можно выделить три основные проблемы:

  • 1.    Отсутствие законодательного регулирования категории «имущество общего пользования» и модели правового регулирования организационных и имущественных отношений связанных с функционированием комплексов ИЖС и земельных участков с общей инфраструктурой [3], так как положения статей 44, 46, 153 и 158 Жилищного кодекса РФ в рамках действующей Конституции РФ не могут быть применены в отношениях ИЖС-комплексов.

  • 2.    Отсутствие денежных средств для создания необходимой инфраструктуры и определенности в перечне источников их (денежных средств). Поскольку жилые комплексы объектов ИЖС обычно возводятся обособленно (за границами населенных пунктов и поселений), то реализация инфраструктурных объектов не относится к компетенции государственных органов и ложится на «плечи» либо застройщика, в собственности которого находится земельный участок, либо самих собственников (в случае формы управления – СНТ).

  • 3.    Отсутствие реально действующего финансового механизма, рассчитанного на индивидуальных строителей.

По мнению экспертов кредитных организаций, «сложность состоит в том, что проекты ИЖС настолько индивидуальны и у них настолько разные потребительские характеристики – ликвидности, цены, что очень сложно сделать массовую, поточную систему, дешевый технологичный продукт, чтобы он был доступен максимальному числу потребителей» [6].

Ипотечное кредитование объектов ИЖС является ключевым фактором поддержания платежеспособного спроса, в рамках которого Федеральными органами исполнительной власти и АО «ДОМ.РФ» были реализованы следующие мероприятия:

  • 1.    Для апробации механизма субсидирования и оценки спроса в декабре 2020 г. АО «ДОМ.РФ» запустило первую льготную программу по ставке от 6,1% на ИЖС без предоставления дополнительного залога для всех категорий граждан. Возмещение недополученных доходов кредиторам (АО «Банк ДОМ.РФ» и ПАО Сбербанк) осуществлялось за счет собственных средств Фонда ДОМ.РФ. Программа была досрочно прекращена из-за высокого спроса со стороны населения (исчерпание лимита).

  • 2.    По результатам успешной апробации в рамках пилотной программы АО «ДОМ.РФ» на ИЖС были распространены государственные льготные программы:

  •    «Семейная ипотека» (постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2017 №1711) с 28.04.2021;

  •    «Льготная ипотека» (постановление Правительства РФ от 23.04.2020 №566 (ред. от 29.03.2022), с 18.10.2021;

  •    «Дальневосточная ипотека» (ПП-1609) для отдельной категории граждан – участников программы «Дальневосточный гектар».

Однако стоит отметить, что из 70 кредитных учреждений – участников программы льготной ипотеки фактически используют данный инструмент только шесть – ПАО Сбербанк, Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк», АО «АЛЬФАБАНК», АО «Россельхозбанк», ПАО РОСБАНК.

По данным исследований [5] примерно треть граждан, желающих построить объект ИЖС в ипотеку, планируют производить строительные работы самостоятельно или с привлечением рабочих – физических лиц, это порядка 50 тыс. семей в год. Спрос на ИЖС хозяйственным способом обусловлен ростом цен на строительные материалы и строительно-монтажные работы.

Отметим некоторые аспекты существующего банковского продукта, затрудняющие реализацию объектов индивидуального жилищного строительства:

  •    максимальная сумма кредита не может превышать 75% стоимости строительства кредитуемого объекта недвижимости и договорной стоимости земельного участка (при одновременном приобретении земельного участка).

  •    ввод построенного объекта ИЖС должен быть произведен в течение 12 месяцев с момента подписания кредитного договора;

  •    транши по кредитному договору производятся поэтапно производству строительных работ на основании согласованной сторонами сметной документации: первый поток – на приобретение земли, второй – нулевой цикл (строительство фундамента) под залог земельного участка – не более 40%, третий на тепловой контур – не

более 40% после подтверждения завершения предыдущего этапа строительства и последний на инженерные коммуникации - остаток по сметной документации.

Такая схема финансирования индивидуального жилищного строительства имеет высокие риски для обеих сторон строительного рынка:

  •    сжатый временной период для строительства с применением технологий, исключающих деревянное строительство из-за ограничений на производства работ в зимний период;

  •    увеличение сроков строительства из-за низкоквалифицированных специалистов, привлекаемых для производства работ, как следствие - низкое качество исполнения;

  •    увеличение стоимости строительства выше расчетной в рамках повышения стоимости строительных материалов и работ;

  •    остановка строительных работ и увеличение сроков строительства могут привести к увеличению кредитной нагрузки, с которой собственник будущего объекта ИЖС может не справиться, так как более 50% покупателей не имеют детального представления о реализации строительного проекта;

  •    низкая ликвидность потенциального объекта залога;

  •    повышенный риск нецелевого использования кредитных средств.

Кроме того, выдача и сопровождение таких кредитов характеризуются повышенными операционными расходами банков в связи с необходимостью администрирования траншей при поэтапной выдаче и контролем за ходом завершения строительства.

Сейчас часто употребляют термин «экосреда» в разрезе комплекса напрямую не связанных, но дающих рост комплексности в удовлетворении какой-то потребности, либо в решении какой-то задачи. Рассмотрим степень сформированности «экосреды ИЖС» в сравнении с «экосредой МЖС» (табл. 1).

Необходимо также признать, что комплексные территории с объектами ИЖС не имеют порядка или регламента проживания на таких территориях, необходимой социальной инфраструктуры, а также единой экосистемной среды, которая является важнейшим потребительским фактором для покупателей объектов недвижимости, обеспечивающим соответствующий уровень комфорта окружающей среды с помощью комплексной системы решений в рамках объединения определенных домохозяйств.

Стратегии развития будущих жилых комплексов МКД строятся на основах создания экосистемных пространств и услуг, обеспечивающих качественно новый уровень жизни потребителей, чего нельзя сказать о комплексных территориях ИЖС. Однако достижение целевых ориентиров стратегии пространственного развития заключается именно в выравнивании уровня жизни населения независимо от вида объекта недвижимости и его территориального расположения. Следовательно, современная экосистемная среда, объединяющая объекты ИЖС, может стать определенным стимулирующим фактором развития ИЖС.

Таблица 1

№ п/п

Наименование критерия

Элементы экосреды МКД

Элементы экосреды ИЖС

1

Налогообложение

  •    Налог на имущество физических лиц;

  •    уплата земельного налога собственниками

помещений

многоквартирного дома за земельный участок, входящий в состав общего имущества данного дома, не производится

  •    Налог на имущество физических лиц;

  •    земельный налог (собственник платит налог на собственный земельный участок и пропорционально за земли общего пользования)

2

Регистрация объекта недвижимости

При регистрации объекта недвижимости собственник автоматически становится правообладателем части общедолевой собственности

При регистрации объекта недвижимости собственник автоматически не становится правообладателем части общедолевой собственности

3

Земельный банк

Наличие банка земельных ресурсов

  •    Отсутствие банка земельных ресурсов;

  •    возведение объектов ИЖС для постоянного проживания возможно только на землях, имеющих категорию «ИЖС»

4

Инструменты финансирования

  •    Большой пакет ипотечных

программ, в т.ч.

государственных

рассчитанных для

различных групп населения

  •    ФЗ 214 «О долевом строительстве»

  •    «Семейная ипотека», «Сельская ипотека», «Дальневосточная ипотека», «Льготная ипотека»

  •    ФЗ 214 «О долевом строительстве» при проведении производства работ строительной организацией

5

Проектная документация

Требуется / выполняется застройщиком

Формально не требуется, по факту за собственные денежные средства

6

Инженерная инфраструктура

За счет застройщика и ресурсоснабжающих организаций

За счет личных средств собственников объектов ИЖС

7

Социальная инфраструктура

За счет государства или застройщика / наличие экосистемной среды

Отсутствует

Развитость экосред ИЖС и МЖС в России

На основании проведенного анализа можно выделить основные проблемы развития ИЖС:

  •    несовершенство законодательной базы;

  •    отсутствие инженерной, социальной, транспортной инфраструктуры на территориях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства;

  •    отсутствие действенного механизма финансирования объектов ИЖС;

  •    отсутствие механизмов управления вновь созданными жилыми территориями;

  •    значительный дисбаланс правовых, социальных, экономических норм и требований к различным формам управления объектами ИЖС;

  •    отсутствие механизмов разграничения ответственности за содержание общего имущества, установки тарифов на его содержание.

Принципы содержания и управления вновь создаваемых жилых комплексов также должны учитывать оптимальное соотношение объектов ИЖС различных типов для создания наиболее благоприятных условий для решения жилищной проблемы различных семей.

В заключение хочется отметить, что грамотный последовательный комплексный подход в основе развития индивидуального жилищного строительства может лечь в основу перспективного развития базовых индустрий, таких как инфраструктурные проекты, домостроение, девелопмент, дизайн, образование, сфера услуг, а также других смежных сфер деятельности и дать значительный рост рынка данного сегмента с максимальным синергетическим эффектом для всех участников процесса.

Список литературы Проблемы развития экосреды индивидуального жилищного строительства в России

  • Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ (в посл. ред. от 01.05.2022 N 124-ФЗ)) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=421671#l4616 (дата обращения: 17.10.2022).
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/2a54eb7c0c87a49c41aa10efb253f6bdeа2ЬМ4/(дата обращения: 17.10.2022).
  • Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред. от 07.10.2022) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/(дата обращения: 10.11.2022).
  • Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 №55-П [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112300006?index=0&rangeSize=1 (дата обращения: 15.10.2022).
  • Материалы парламентских слушаний на тему "Перспективные направления развития индивидуального жилищного строительства в Российской Федерации" [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://council.gov.ru/media/files/ApSvdnRAfvw65Y7IddqZVhmfDvQ39eNU.pdf (дата обращения: 17.11.2022).
  • Три проблемы индивидуального жилищного строительства [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bfm.ru/news/418320 (дата обращения: 17.10.2022).
Еще