Проблемы развития реального сектора экономики Российской Федерации

В последние время мы довольно часто видим упоминания о развитии реального сектора экономики России. В большинстве случаев данная проблема получает огласку от экономистов, политиков и государственных чиновников. Они неоднократно выражали и выражают свою озабоченность по поводу положительных изменений в указанной сфере.

Реальный сектор является важнейшей частью экономики любой страны, так же как и сама экономика является основой любого общества. Именно этот сектор является фундаментом в формирования большей части государственного бюджета России и, следовательно, обеспечивает выполнение социальной функции государства.

Но для начала зададимся таким вопросом: а что же такое реальный сектор экономики? Это совокупность отраслей экономики, производящих материально-вещественные и нематериальные блага стратегического или производственного назначения. Реальный сектор экономики охватывает как малые и средние, так и крупные предприятия разных организационноправовых форм. Но многие авторы подразумевают под реальным сектором лишь сферу материального производства и предпочитают не относить к нему торговлю, услуги и науку.

Прошедший мировой кризис 2008 года выявил большую устойчивость экономик стран, которые имеют у себя развитый сектор производства. Но страны, которые активно внедряли идею мирового разделения труда и, где производство выводилось за пределы конкретной территории, пострадали больше, чем те страны, где данный подход не был распространён.

Так же мировой финансовый кризис показал, что стоимость компаний, которые предоставляют услуги в области информационных технологий и связи весьма завышена. Акции этих компаний значительно потеряли в цене, так как они не были обеспечены реальными основными фондами. И опять же, если население страны составляет 60-120 млн. человек, которые обеспечиваются работой лишь за счет сферы услуг, науки, финансового сектора и государственной службы – это позволяет сделать вывод о том, что реальная эффективность экономик развитых стран не может быть высокой, потому что инвестирования трудовых ресурсов в сферу материального производства не происходит.

Для России данный путь развития неприемлем, поскольку обеспечение безопасности страны остается актуальной и важной задачей.

Все предприятия реального сектора экономики нуждаются в юридической, экономической и финансовой поддержке институтов, которые способны активно отстаивать интересы конкретных производителей перед различными органами власти. И хотя в России приняты закономерности инновационного развития и есть курс на поддержку реального сектора экономики, в действительности коррупция и административные барьеры препятствуют данным методам.

И если глянуть назад в девяностые годы, то мы увидим, что на протяжении многих лет в России продолжается экономический спад. ВВП тогда сократился на 42 %, а промышленное производство на - 54 %. В обрабатывающих отраслях промышленности наблюдался наибольший спад.

В конце 90-х произошло незначительное увеличение экономического роста в сфере материального производства, поскольку девальвация рубля способствовала уменьшению спроса на импорт. Значительно высокий экономический рост можно наблюдать так же с 2000 по 2008 год. Российские компании получили возможность расширить производство импортнозаменяющих товаров. Экономический рост, который связан с замещением импортных товаров, упирается в ограниченность внутреннего спроса на товары российского рынка. Низкий уровень инвестиций в реальный сектор экономики связан с отсутствием целенаправленной поддержки государства.

Чтобы предотвратить угрозу нового спада в промышленности необходимо принимать меры для повышения покупательной способности населения. Помимо этого у России есть не менее важный «человеческий капитал», который является одной из важных предпосылок для экономического роста. Квалифицированные рабочие и высокий уровень образования населения могут очень сильно помочь вернуться в реальный сектор экономики.

Значительным фактором экономического возрождения России последних десятилетий является рост производительности труда. Она увеличилась в среднем на 6-7% в год и обеспечила прирост ВВП на душу населения. Величина производительности выросла в среднем на 18 %.

Производительность труда в России в отраслевом резерве составила 33 %, в жилищном стороительстве - 21%, а в электроэнергетике – 15 %.[4]

Для государства экономический рост реального сектора экономики очень важен, поэтому перед властями стоят значительные задачи для реализации данного направления. Реальный сектор необходимо вытащить из депрессии, в которой он прибывает довольно длительное время, несмотря на постепенное улучшение экономического положения. Необходимо остановить разрушение инфраструктуры и старение технологических мощей.

Основной задачей государства на данный момент является то, что необходимо целенаправленно совместными усилиями властей и отечественных предпринимателей адаптировать к требованиям рынка все предприятия реального рынка, которые будут способны производить продукцию, пользующуюся платежеспособным способом.

Для решения проблем в развитии реального сектора экономики государство проводит политику уменьшения налогов. Оптимальной в этом отношении для России является цифра в 35 % на долю налоговых изъятий. При более жестких условиях налогообложения частный капитал не сможет эффективно применяться в экономике страны. Чтобы шло привлечение иностранных инвестиций и происходило эффективное развитие национального капитала необходимо, чтобы налоговый климат был благоприятным.

Так же без взаимодействия с финансовым сектором нельзя решить задач по развитию реального сектора. Для этого необходима политика в области стимулирования расширения коммерческих банков в области кредитования отраслей реального сектора.

Итак, реальный сектор экономики России имеет хорошие перспективы, чтобы выйти на более качественный уровень. У нашей страны, в самом деле, есть серьезный потенциал для подготовки высококвалифированных кадров и сырьевой базы. Необходимо выстраивать условия для развития производства на современном уровне и применять новые методы для мотивирования инвестиционных процессов.