Проблемы совокупного вменения ст. 158 и ст. 215.2 УК РФ при квалификации преступлений в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Автор: Чернышев Д.Б.
Журнал: Виктимология @victimologiy
Рубрика: Уголовно-правовое противодействие преступности
Статья в выпуске: 4 (26), 2020 года.
Бесплатный доступ
Корыстная преступность в сфере жилищно-коммунального хозяйства (далее - ЖКХ) представляет повышенную общественную опасность ввиду того, что объектом преступлений выступает не только собственность и имущественные права, но и общественная безопасность. В связи с этим, с целью особой квалификации таких деяний, законодателем предусмотрены специальные нормы Особенной части УК РФ, позволяющие учесть тяжесть наступивших в результате преступления последствий путем ужесточения конечной санкции. В частности, при совершении кражи, сопряженной с приведением в негодность инженерных систем и объектов ЖКХ, данное деяние представляет идеальную совокупность двух норм - ст. 158 и ст. 215.2 УК РФ. В ходе изучения правоприменительной практики было установлено, что норма ст. 215.2 УК РФ не используется самостоятельно, что свидетельствует о ее вторичном характере, общественная опасность нормы обусловлена основным (предикатным) преступлением. Идеальная совокупность говорит о едином деянии, приводящем к разнородным общественно-опасным последствиям (причинению вреда различным объектам уголовно-правовой охраны). Автор полагает, что ст. 215.2 УК РФ при наличии корыстного умысла вступает в конкуренцию со ст. 158 УК РФ, являясь по отношению к нему вторичным преступлением. При этом цель законодателя на особую уголовно-правовую охрану общественных отношений в сфере ЖКХ может быть достигнута учетом данных последствий в диспозиции ст. 158 УК РФ. С целью устранения выявленной конкуренции автор предлагает дополнить ч. 2 ст. 158 УК РФ пунктом «д» - «кража, сопряженная с повреждением объектов жизнеобеспечения», а также исключить корыстный мотив из диспозиции ст. 215.2 УК РФ.
Совокупное вменение, жилищно-коммунальное хозяйство, системы жизнеобеспечения, кража, повреждение, приведение в негодность
Короткий адрес: https://sciup.org/14118746
IDR: 14118746
Список литературы Проблемы совокупного вменения ст. 158 и ст. 215.2 УК РФ при квалификации преступлений в сфере жилищно-коммунального хозяйства
- Закомолдин, Р. В. Обеспечение специальных правил и требований безопасности уголовно-правовыми средствами: монография / Р. В. Закомолдин. - Москва: Юрлитинформ, 2017. - 192 с.
- Коваленко, Т. С. Субъективная сторона преступлений с двумя формами вины, связанная с совершением деяний, обладающих разрушительными свойствами, на примере ст.ст. 167, 215.2, 215.3, 273 УК РФ / Т. С. Коваленко // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2016. - № 3 (15). - С. 22-29.
- Лапунин, М. М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации / М. М. Лапунин; науч. ред. Н. А. Лопашенко. - Москва: Волтерс Клувер, 2006. - 221 с.
- Озеров, И. Н. Некоторые аспекты профилактики и расследования повреждения объектов электросвязи железнодорожного транспорта / И. Н. Озеров, О. В. Катаева, Д. Н. Рудов [и др.] // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 3. - С. 358-365.
- Хромов, Е. В. К вопросу об использовании в УК РФ понятий, не имеющих бланкетно-правовой основы (ст. 215.1, 215.2, УК РФ) / Е. В. Хромов // Юридическая техника. - 2015. - № 9. - С. 791-795.
- Чернышев, Д. Б. Критерии отнесения преступления к группе совершенных в сфере жилищно-коммунального хозяйства / Д. Б. Чернышев // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 4 (45). - С. 345-349.