Проблемы уголовно-правовой оценки фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности
Автор: Пахомчик Михаил Александрович
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 5, 2018 года.
Бесплатный доступ
Тема фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности актуальна ввиду относительно недавнего выделения ее в специальный состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации. В работе перечислены основные проблемы рассматриваемого состава преступления, указывающие на широкие возможности оптимизации законодательства. Проблематика статьи касается буквального толкования понятия фальсификации, понимания цели данного преступления, соотношения его с иными составами преступлений, соотношения формы и содержания полученных результатов оперативно-разыскной деятельности, вопроса получения сведений от информаторов - конфидентов. Предлагается редакция ч. 4 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, расширяющая охват данного состава по объективной и субъективной стороне. Сделан вывод о приоритете содержания над формой результатов оперативно-разыскной деятельности с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации по некоторым уголовным делам.
Доказывание, состав преступления, преступление, объект, объективная сторона, статья, результат, форма, фальсификация, результаты оперативно-разыскной деятельности, конфидент
Короткий адрес: https://sciup.org/14939097
IDR: 14939097 | DOI: 10.24158/tipor.2018.5.27
Список литературы Проблемы уголовно-правовой оценки фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности
- Little A. Defining a Signature for Deception in Court Testimony: master’s thesis. Kingston, Ontario, 2007. P. 7.
- Тепляшин П.В. Преступления против правосудия: учеб. пособие. Красноярск, 2004. 160 с.
- Байрамкулов А.М. Уголовная ответственность сотрудников органов внутренних дел за преступления, совершаемые при исполнении служебных обязанностей: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2014. 254 с.
- Радионов Г.Г. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 202 с.
- Пархоменко С.В., Радченко А.А. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности: учеб. пособие. Иркутск, 2016. 71 с.
- Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд : приказ МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, СК России от 27 сент. 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Цветков Ю.А. Вопросы объективной стороны фальсификации доказательств//Уголовное право. 2016. № 6. С. 90-97.
- Чупилкин Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-разыскной форме результатов ОРД//Российская юстиция. 2013. № 5. С. 54-56.
- Гармаев Ю.П., Обухов А.А. Квалификация и расследование взяточничества: учеб.-практ. пособие. М., 2012. 304 с.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по уголовному делу от 24 дек. 2009 г. № 11-009-137 в отношении Сидоровой . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 17 сент. 2013 г. . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 27 июля 2006 г. № 58-006-33 . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Приговор от 3 мая 2012 г. Димитровградского городского суда Ульяновской области //Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru/regular/doc/mypkx37ujOr4/(дата обращения: 05.05.2018).
- Шейфер С.А. Доказательственные аспекты Закона об оперативно-разыскной деятельности//Государство и право. 1994. № 1. С. 94-101.
- О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 31 окт. 1995 г. № 8//Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. URL: http://legalacts.ru/doc/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-31101995/(дата обращения: 18.05.2018).
- Определение Конституционного суда РФ от 4 февр. 1999 г. «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-разыскной деятельности"» . Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
- Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-разыскной деятельности. М., 2009. 353 с.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по уголовному делу от 24 дек. 2009 г. № 11-009-137 в отношении Сидоровой.
- Кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 27 июля 2006 г. № 58-006-33 и от 14 сент. 2010 г. № 46-О10-54 . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ по уголовному делу от 18 авг. 2010 г. № 66-О10-115 //Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru/vsrf/doc/BVJnO6ZkIXm8/(дата обращения: 05.05.2018).
- Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 5 апр. 2006 г. по делу Девятерикова № 50-006-1 . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ по уголовному делу от 28 июля 2011 г. № 66-О11-97 //Договор-Юрист.Ру. URL: https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/66-о11-97/(дата обращения: 05.05.2018).
- Шобухин В.Ю. Правовой статус прокуратуры и прокурорских работников Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 239 с.
- Колесников А.В. Прокурорский надзор за исполнением законов при использовании результатов оперативно-разыскной деятельности в расследовании преступлений против личности, совершенных в условиях неочевидности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 216 с.
- Согласно ст. 12 ФЗ от 12 авг. 1995 г. № 144 (ред. от 6 июля 2016 г.) «Об оперативно-разыскной деятельности», ст. 5 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (ред. от 26 июля 2017 г.) «О государственной тайне», п. 86 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне (утв. Указом Президента РФ от 30 нояб. 1995 г. № 1203).
- Чуркин А.В. Вопросы защиты в судебной практике сведений об органах, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, и обеспечения безопасности ее участников//Комментарий судебной практики. Вып. 10/под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2004. С. 225-236.
- Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском суде по правам человека//Государство и право. 2001. № 12. С. 5-17.
- Грибов И.В. Доказывание как способ разрешения противоречий уголовного судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. 232 с.
