Проблемы вовлеченности персонала на примере российских компаний
Автор: Агафонцева К.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные технологии управления организацией
Статья в выпуске: 1-2 (32), 2017 года.
Бесплатный доступ
Проблема рационального и эффективного вовлечения персонала в современных условиях становится всё более актуальной, особенно для развивающихся компаний России. Для того, чтобы правильно и успешно выстроить процесс по вовлечению сотрудников, необходимо проанализировать наиболее эффективные методы стимулирования персонала. Статья посвящена исследованию вовлеченности персонала.
Вовлеченность персонала, инструменты менеджмента, повышение эффектности управления, исследование мотивации сотрудников
Короткий адрес: https://sciup.org/140121933
IDR: 140121933
Текст научной статьи Проблемы вовлеченности персонала на примере российских компаний
взаимоотношениями с клиентами и управление вовлеченностью персонала.
Таблица 1. Рейтинг управленческих инструментов.
Управленческий инструмент |
Место по регионам |
||||
G |
NA |
EMEA |
APAC |
LA |
|
Стратегическое планирование |
1 |
2 |
5 |
9 |
2 |
Система управления взаимоотношениями с клиентами |
1 |
4 |
2 |
1 |
7 |
Управление вовлеченностью (мотивацией) персонала |
1 |
1 |
7 |
6 |
10 |
Бенчмаркинг |
4 |
2 |
2 |
13 |
19 |
Сбалансированная система показателей |
5 |
6 |
1 |
7 |
16 |
Ключевая компетенция |
6 |
10 |
9 |
3 |
5 |
Аутсорсинг |
6 |
6 |
5 |
4 |
22 |
Программа по управлению изменениями |
8 |
8 |
4 |
20 |
7 |
Управление цепью поставок |
9 |
8 |
14 |
4 |
13 |
Миссия и видение |
10 |
4 |
10 |
16 |
20 |
Данные сегментированы по регионам: NA – Северная Америка; EMEA – Европа, Ближний Восток и Африка; APAC – Азиатско-Тихоокеанский регион; LA – Латинская Америка и затем агрегированы в глобальный показатель – G.
Исследование вовлечённости персонала стало использоваться российскими компаниями для диагностики отношения сотрудников к своей работе и компании, а также для оценки качества работы менеджеров. Вовлечённость, которая мотивирует сотрудников выполнять их работу как можно лучше, имеет сильную корреляцию с результатами бизнеса (0,7-0,8): совокупный доход акционеров, производительность, текучесть кадров и удовлетворенность потребителей.
Согласно опросам, более 85% сотрудников слабо вовлечены в рабочий процесс, при этом только 15% сильно вовлечены и сосредоточены на результате деятельности компании. Россия за 2015 год имеет самый низкий рейтинг производительности труда на 1 сотрудника по Европе. В 2016 году во время кризиса организации должны изучать, как лучше использовать ресурсы и рабочее время, чтобы улучшить результаты и производительность. Также, согласно опросу ВЦИОМ, 49% россиян хотели бы сменить работу.
Ни для кого не секрет, что в российский компаниях в настоящее время сложилась следующая ситуация: Большинство сотрудников низшего звена мало доверяют своим работодателям и рассматривают свою работу в компании как временную, т. е. не выстраивают крепких эмоциональных связей с компанией. Сотрудники считают, что им платят мало, а основная прибыль распределяется между собственниками и топ-менеджерами. Персонал склонен считать, что руководители добились успеха не благодаря знаниям и опыту, а из-за связей и умения нравиться начальству. Любую попытку реформировать систему оплаты труда сотрудники воспринимают негативно и не желают подстраиваться под изменения.
Руководители компаний могут ориентироваться на 10 критериев, по которым оценивается вовлеченность каждого сотрудника:
-
1. Настрой на стратегию - успех зависит от процента сотрудников, разделяющих стратегию и ценности компании.
-
2. Настройка процессов - настройка бизнес-процессов важнейший инструмент эффективного бизнеса и мотивирующий эффект для 99% сотрудников.
-
3. Настройка на изменения - одна из определяющих метрик, оценивающая возможность внедрения новых технологий и развитие компании.
-
4. Обратная связь - более 65% сотрудников заявили, что они хотели бы получать обратную связь от руководителей об их работе.
-
5. Карьера - большинство сотрудников покидают компании по причине отсутствия перспектив роста.
-
6. Оплата - одна из основных причин интеллектуальной вовлеченности. По статистике более 33% сотрудников уходят из-за неудовлетворённости оплатой труда.
-
7. Руководитель - хорошие отношения с руководителем позволят сотрудникам работать эффективнее.
-
8. Признание - 69% сотрудников работали бы усерднее, если бы их
-
9. Здоровье/Счастье - когда соблюдается баланс жизнь/работа, то сотрудники более дружелюбные с клиентами, коллегами и максимально продуктивнее работают.
-
10. Коллеги - наличие хороших отношений в коллективе - важнейшая составляющая вовлеченности.
правильнее и чаще хвалили.
В настоящее время, руководители российских организаций должны понять, что ценный ресурс их компании – это, прежде всего сотрудники. Вовлечённый и мотивированный персонал сможет не только выполнить годовые планы компании, но и привести компанию и самого руководителя к вершинам их общего дела.
Для повышения эффективности своей деятельности руководителям следует применять лучшие практики управления вовлеченностью персонала, а также акцентировать своё внимание на 10 критериях, по которым определяется вовлеченность каждого сотрудника. Выполнение всего комплекса шагов обязательно приведет к успеху и даст существенные результаты в создании сильной организационной культуры, нацеленной на непрерывное совершенствование.
Список литературы Проблемы вовлеченности персонала на примере российских компаний
- Даррелл Р. Инструменты и тенденции управления: :URL:http://www.bain.com/publications/articles/management-tools-and-trends-2013.aspx. (Дата обращения: 27.10.2016)
- Статистические данные агентства эффективности :URL:http://www.ft-group.ru/. (Дата обращения: 28.10.2016)