Проблемы законодательной конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 200.6 УК РФ

Автор: Шурпаев Ш.М.

Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order

Рубрика: Уголовное право

Статья в выпуске: 1 (32), 2022 года.

Бесплатный доступ

Среди участников правоотношений в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд особая роль на этапе исполнения контракта отведена экспертам (экспертным организациям). Экспертиза поставленных товаров, результатов выполненных работ, оказанных услуг, как и большая часть других правовых механизмов в сфере закупок, направлена на снижение объема противоправных, в том числе коррупционных явлений в данной сфере. С целью повышения эффективности правовых механизмов предотвращения хищений в сфере закупок, минимизации рисков наступления общественно опасных последствий при закупках отдельных видов товаров Особенная часть УК РФ в 2018 году дополнена статьей 200.6 УК РФ, адресатами которой являются эксперты и уполномоченные представители экспертной организации. В статье проведен уголовно-правовой анализ состава заведомо ложного экспертного заключения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Сделан вывод о том, что дача «внутренним» экспертом заведомо ложного экспертного заключения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, если это повлекло причинение крупного ущерба может получить различную уголовно-правовую оценку в зависимости от правового статуса субъекта, допустившего данное правонарушение.

Еще

Заведомо ложное экспертное заключение, сфера закупок, государственные закупки, муниципальные закупки, эксперты, уполномоченные представители экспертной организации, уголовно-правовая характеристика

Короткий адрес: https://sciup.org/14123706

IDR: 14123706

Список литературы Проблемы законодательной конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 200.6 УК РФ

  • Аснис А. Я. Новеллы УК об ответственности за злоупотребления в сфере публичных закупок: предыстория и проблемы квалификации // Российское конкурентное право и экономика. 2018. № 4 (16). С. 34-43.
  • Бекренев Л. Л. Объективные признаки составов преступлений в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (на примере статей 200.4, 200.5, 200.6 УК РФ) // Юридическая наука. 2021. № 4. С. 53-57.
  • Борков В. Н. Злоупотребление в сфере закупок (ст. 200.4 УК РФ): место нормы в системе уголовного закона понизило ее предупредительный потенциал // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации : материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Омск : Омская юридическая акад., 2018. С. 21-25.
  • Борков В. Н. Уголовно-правовой статус привлекаемых заказчиком сотрудников специализированных организаций и экспертов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 8. С. 63-67.
  • Борков В. Н. Установление мотива злоупотребления должностными полномочиями // Законность. 2019. № 5 (1015). С. 29-34.
  • Валеев М. Т. Последствия преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.6 УК РФ // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. Ред. О. И. Андреева С. А. Елисеев А. С. Князьков Л. М. Прозументов М. К. Свиридов В. А. Уткин. Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2019. С. 16-18.
  • Волженкин Б. В. Экономические преступления. Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 1999. 312 с.
  • Зварыгин В. Е., Назарова Д. С. Уголовная ответственность за дачу ложных экспертных заключений в сфере закупок товаров, работ, услуг // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2020. Т. 30, № 1. С. 84-90.
  • Овчаров А. В. Уголовная ответственность эксперта в сфере осуществления государственных закупок // Военное право. 2020. № 5 (63). С. 148-154.
  • Соловьев О. Г., Блейз В. В. Нормы-новеллы о коррупционных преступлениях в гл. 22 УК РФ: проблемы законодательного конструирования // Российский правовой журнал. 2020. № 3 (4). С. 77-81.
  • Соловьев О. Г., Князьков А. А. К вопросу об отдельных дефектах конструкции состава преступления о подкупе работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок (ст. 200.5 УК РФ) // Российский правовой журнал. 2020. № 1. С. 70-73.
  • Тюнин В. И. Преступления против порядка управления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд / / Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра: материалы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2019. С. 211-215.
  • Хлистун Ю. В. и др. Комментарий к Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (постатейный) / под ред. Р. Ю. Закирова. 2015. 608 с. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  • Шуба Е. С. Подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2020. № 2. С. 13-16.
  • Шурпаев Ш. М. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений коррупционной направленности в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд : дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2021. 297 с.
Еще
Статья научная