Процесс криминалистической идентификации
Автор: Краснова Я.Ю.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 5-1 (24), 2016 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статье рассматриваются сущность и процесс криминалистической идентификации. Результаты криминалистической идентификации устанавливают факты, имеющие значение судебных доказательств. Поэтому она осуществляется в определенном, установленном процессуальным законом порядке, и к ней предъявляются жесткие требования безупречности методики и достоверности выводов.
Преступление, криминалистическая идентификация, процесс идентификации
Короткий адрес: https://sciup.org/140119543
IDR: 140119543
Текст научной статьи Процесс криминалистической идентификации
Совершая преступление, преступник действует в конкретных условиях места и времени. В связи с этим обстановка места совершения преступления определенным образом характеризует и отражает различные связи между действиями преступника, окружающей его средой и наступившим преступным результатом. Например, на месте происшествия остаются следы, где отражаются внешние признаки человека (преступника или потерпевшего) в виде следов рук, ног, признаки орудий совершения преступления в виде следов взлома и т.п. При обнаружении следов возникает необходимость установить, какое отношение они имеют к событию расследуемого преступления, оставлены ли эти следы конкретным лицом или предметом. Эти и другие вопросы решаются комплексом средств и методов, применяемых оперативным работником, следователем и экспертом.
Всеобщим методом познания в криминалистике, как в любой другой науке, является диалектико-материалистический метод, поскольку законы материалистической диалектики имеют значение, присущее любой форме движения материи, в том числе и процессу мышления.
Оперативная и следственная деятельность - процесс перехода от незнания к неполному знанию, а от него - к знанию более полному, процесс непрерывного приближения истины.
Криминалистическая идентификация - это процесс, осуществляемый путем сравнительного исследования признаков объекта, их отображений или частей объекта в целях выделения конкретного объекта из множества ему подобных по индивидуальной совокупности его признаков в целях предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования преступлений.
Теория криминалистической идентификации соединила в себе общие положения всех форм и видов криминалистической идентификации любых следов. Она основывается на диалектических положениях об индивидуальности объектов материального мира, их относительной устойчивости, способности материальных объектов к отображению своих свойств вовне. Индивидуальность объектов материального мира означает отсутствие абсолютно тождественных объектов в природе. Каждому объекту свойственны индивидуальные отличительные признаки: рельеф, размеры, цвет, форма, вес и т.д. С другой стороны, любой объект равен, тождественен самому себе. При этом необходимо отметить, что даже если объект разделен на части, он все равно сохраняет свои индивидуальные признаки, приобретая новые, позволяющие установить принадлежность каждой конкретной части определенному единому объекту99.
Практическое значение решения вопроса о тождестве заключается в том, что результаты идентификации позволяют судить о наличии или об отсутствии связи какого-либо объекта с расследуемым событием являются основанием для построения следственных версий и средством их проверки. Они позволяют установить ряд важных для расследования обстоятельств: место совершения преступления, применявшиеся при этом орудия и оружие, наконец, лицо, совершившее преступление. Это обусловило необходимость научной разработки теории криминалистической идентификации100.
Процесс идентификации представляет собой исследование, при котором устанавливается объект, оставивший следы на месте происшествия, путем изучения и сравнения признаков этого объекта, отобразившихся в следах, с признаками предполагаемого объекта. Соответственно, результатом этого процесса является установление тождества предполагаемого объекта объекту, оставившему след в действительности (идентификация объекта, оставившего след)101.
Процесс криминалистической идентификации состоит из следующих стадий:
-
1) получение информации об отождествляемом объекте, формулирование задач и условий идентификации;
-
2) анализ первичной информации, определение групповой принадлежности искомого объекта, распознавание личности неизвестного преступника, диагностика неизвестного вещества или предмета;
-
3) розыск и выделение из установленной группы одного или нескольких проверяемых объектов;
-
4) сравнительное исследование признаков проверяемого и искомого объектов, установление их различия либо индивидуальности комплекса совпадающих признаков;
-
5) оценка собранной информации и формулирование вывода о тождестве либо дифференциации.
При осуществлении криминалистической стадии необходимо придерживаться последовательности данных стадий. Только тогда результаты криминалистической идентификации могут установить действительные факты, имеющие значение для дела.
Последовательное и полное выполнение следователем и оперативным работником основных положений теории криминалистической идентификации обеспечивает на научной основе успешное решение правоохранительных задач в повседневной оперативно-розыскной и следственной работе, судебной деятельности, а также в деятельности экспертных криминалистических учреждений.
Список литературы Процесс криминалистической идентификации
- Мамурков В.А. Основы решения идентификационных задач в криминалистической гомобиоскопии//Российский юридический журнал. 2014. № 1. С. 160 -168.
- Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития: Монография. М.: Академия управления МВД России, 2002. 336 с.
- Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. 464 с.