Научные статьи
\
Право. Юридические науки
\
Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
\
Уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальное право
\
Уголовный процесс. Производство по уголовным делам
Процессуальное равенство сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 3 (61), 2023 года.
Бесплатный доступ
Введение: статья посвящена исследованию в национальном историческом и международноправовом аспектах понятия и сущности равенства сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве как баланса имеющихся у них процессуальных средств и условий, обеспечивающих возможность каждой из сторон представить и отстоять свою позицию по делу перед судом. Задачи: рассмотреть понятие равноправия сторон в концепции состязательности уголовного судопроизводства отечественной теории уголовного процесса, проанализировать взаимосвязь состязательности и равноправия сторон, а также сущность процессуального равенства сторон в его доктринальном и легальном значении в России, раскрыть понятие и сущность международноправового принципа равенства сторон (equality of arms).
уголовное судопроизводство
\ состязательный процесс
\ принцип состязательности
\ равенство сторон
\ равноправие сторон
\ равенство перед законом
\ равенство перед судом
\ процессуальное равенство сторон
\ баланс между сторонами
\ equality of arms
Похожие статьи в разделе Уголовный процесс. Производство по уголовным делам
Короткий адрес: https://sciup.org/147242735
IDS: 147242735 | УДК: 343.13 | DOI: 10.17072/1995-4190-2023-61-499-520
Procedural equality of the parties in criminal proceedings
Introduction: the article explores the national, historical, and international legal aspects of the concept and essence of equality of arms in criminal proceedings as a balance of procedural means and conditions providing each party with the opportunity to present and defend their position on the case before the court.
Список литературы Процессуальное равенство сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве
- Барабаш А. С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр «Пресс», 2005. 257 с.
- Володина Л. М. О состязательности в смешанном уголовном процессе // Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М. С. Строговича: материалы конференции (г. Москва, 24–25 октября 2019 г.). М.: Юрлитинформ, 2020. С. 84–89.
- Воскобитова Л. А. Идеи истины и состязательности в трудах М. С. Строговича и в современном контексте // Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М.С. Строговича: материалы конф. (г. Москва, 24–25 октября 2019 г.). М.: Юрлитинформ, 2020. С. 28–39.
- Воскобитова Л. А., Пржиленский В. И. Социальные технологии и юридическое познание. М.: Норма-Инфра-М, 2017. 192 с.
- Гернет М. Н. Устав уголовного судопроизводства. Систематический комментарий. Выпуск 4 (ст. ст. 595–764). М.: Изд-во М. М. Зива, товарищество типографии А. И. Мамонтова, 1915. 336 с.
- Гриненко А. В. Паритет прав сторон в досудебном уголовном процессе // Адвокатская практика. 2017. № 4. С. 35–40.
- Гриненко А. В., Чистилина Д. О. Состязательный характер уголовного процесса: проблемные аспекты // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2021. Т. 11, № 5. С. 130–140. DOI 10.21869/2223-1501-2021-11-5-130-140.
- Даровских С. М. К вопросу о соотношении понятий «Состязательность» и «Равноправие сторон» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2007. № 18 (90). С. 33–36.
- Духовский М. В. Русский уголовный процесс. М.: Тип. А. П. Поплавского, 1910. 447 с.
- Колоколов Н. А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов – иллюзия или реальность // Уголовное судопроизводство. 2005. № 1. С. 15–21.
- Кронов Е. В. О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 141–149.
- Кудрявцев В. Н. Равноправие и равенство. М.: Наука, 2007. 181 с.
- Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки / под ред. проф. В. М.Савицкого. М.: Изд-во БЕК, 1997. 324 с.
- Матвеева Н. Н. Обсуждение проблемы судебного права// Советское государство и право. 1980. № 1. С. 140–141.
- Марковичева Е. В. Условия обеспечения принципа равенства в уголовном судопроизводстве. // Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М.С. Строговича: материалы конф. (г. Москва, 24–25 октября 2019 г.). М.: Юрлитинформ, 2020. С. 205–208.
- Машовец А.О. Принцип состязательности и его реализация в предварительном следствии: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1994. 21 с.
- Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: ТК Велби: Проспект, 2006. 192 с.
- Михеенкова М. А. Благоприятствование защите (favor defensionis) и его проявление в современном уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2014. 232 с.
- Назаров А. Д. Обвинительный уклон в деятельности субъектов, ведущих уголовный процесс, как фактор, способствующий появлению ошибок в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 9. С. 149–154.
- Пастухов П. С. О равноправии сторон в уголовно-процессуальном доказывании // Вестник ТвГУ. Серия: Право. 2014. №4. С. 159–167.
- Петрухин И. Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию. М.: Проспект, 2009. 192 c.
- Полянский Н. Н., Строгович М. С., Савицкий В. М., Мыльников А. А. Проблемы судебного права / под ред. В. М. Савицкого. М.: Наука, 1983. 224 с.
- Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. Введение. Часть I. Судоустройство / под ред. В. А. Томсинов. М.: Зерцало-М, 2014. 398 c.
- Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. СПб.: Альфа, 2001. 224 с.
- Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб.: Альфа, 2001. 320 с.
- Смирнов А. В. Уголовный процесс: учебник. М.: КНОРУС, 2008. 752 с.
- Соловьев С. А. Благоприятствование защите как процессуальный механизм обеспечения равенства сторон в уголовном судопроизводстве России: дис. … канд. юрид. наук. М., 2019. 347 с.
- Стецовский Ю. И. Адвокатура и государство. М.: Юристъ, 2007. 606 с.
- Стецовский Ю. И., Ларин А. М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.: Наука, 1987. 320 с.
- Строгович М. С. Курс уголовного процесса: в 2 т. Т. 1 М.: Наука, 2015. 468 с.
- Ушаков Д. Н. Толковый словарь современного русского языка. М.: Аделант, 2014. 800 с.
- Трубникова Т. В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского Суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации: учеб. пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. 296 с.
- Трунов А. П. Преодоление обвинительного уклона российского правосудия // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 6. С. 122–132. DOI: 10.17803/1994-1471.2022.139.6.122-132.
- Тушев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Российская юстиция. 2003. № 4. С. 33–35.
- Фельштейн Г. С. Лекции по уголовному судопроизводству. М.: Типолитография В. Рихтер, 1915. 432 с.
- Чеботарева И. Н., Пашутина О. С., Ревина И. В. Отказ от субъективного права как феномен в уголовном процессе России. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т: Университетская книга, 2020. 250 с.
- Шарипова А. Р. Концепция конвергенции уголовно-процессуального права с иными отраслями процессуального права // Правовая парадигма. 2022. Т. 21, № 1. С. 57–63. DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2022.1.8.
- Шумилова Л. Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики // Журнал российского права. 2005. № 11. С. 54–61.
- Cassese A. International Criminal Law. Oxford: Oxford University Press, 2008. 455 p.
- Cassese A. The Influence of the European Court of Human Rights on International Criminal Tribunals: Some Methodological Remarks // Human Rights and Criminal Justice for the Downtrodden: Essays in Honour of Asbjørn Eide / ed. By Morten Bergsmo. Martinus Nijhoff, 2003. Pp. 19–52.
- Dintilhac M. J.-P. L’égalité des armes dans les enceinte judiciaires. URL: https://www.courdecassation.fr/publications_26/rapport_annuel_36/rapport_2003_37/deuxieme_partie_tudes_documents_40/tudes_theme_egalite_42/enceinte_judiciaires_6255.html (дата обращения: 20.02.2023)
- Fedorova M. The Principle of Equality of Arms in International Criminal Proceedings. Intersentia, 2012. 529 p.
- Goss R. Criminal fair trial rights. Article 6 of the European Convention on Human Rights. Oxford, Hart Publishing, 2014. 224 p. DOI: 10.5040/9781474201858
- Gurkova Kosevaliska O. The ‘Equality of Arms’ in Macedonian Criminal Procedure // SEEU Review. 2015. Vol. 11(1). Pp. 123–130. DOI: 10.1515/seeur-2015-0015.
- Human Rights in the Administration of Justice: A Manual on Human Rights for Judges, Prosecutors and Lawyers / Office of the High Commissioner for Human Rights in co-operation with the International Bar Association. New York; Geneva: UN, 2003. 885 p.
- Iviсeviс Karas E. The Principle of Equality of Arms as a Constitutive Element of the Right to a Fair Trial under Article 6 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms // Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu. 2007. № 57 (4-5). Pp. 761–788.
- Jackson J., Summers S. J. The Internationalisation of Criminal Evidence: Beyond the Common Law and Civil Law Traditions (Law in Context). Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 392 p. DOI: 10.1017/CBO9781139093606.
- Khalilov F. Y. “Equality of Arms” in Criminal Procedure in the Context of the Right to a Fair Trial // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2021. Т. 25, № 3. C. 602–621 DOI: 10.22363/2313-2337-2021-25-3-602-621.
- Krstevska Savovska K., Ilijevski I. The Principle of Equality of Arms - Cases Versus Macedonia in Front of The European Court of Human Rights // Thematic Conference Proceedings of International Significance. 2020. Vol. 10. Рр. 25–35.
- Legal Digest of International Fair Trial Rights. Warsaw, OSCE/ODIHR, 2012. 262 p.
- Mrčela M. Adversarial Principle, the Equality of Arms and Confrontational Right – European Court of Human Rights Recent Jurisprudence // EU and Comparative Law Issues and Challenges Series (ECLIC). 2018. Vol. 1. Pp. 15–31. DOI: 10.25234/eclic/6519.
- Negri S. Equality of Arms: Guiding Light or Empty Shell? // International Criminal Justice: A Critical Analysis of Institutions and Procedures / ed. By Michael Bohlander. London: Cameron May, 2007. Pp. 13–73
- Ruggeri S. Equality of Arms, Impartiality of the Judiciary and the Role of the Parties in the Pre-Trial Inquiry: The Perspective of Italian Criminal Justice // Brazilian Journal of Criminal Procedure. 2018. Vol. 4(2). Рр. 559–603. DOI: 10.22197/rbdpp.v4i2.161.
- Sidhu O. The Concept of Equality of Arms in Criminal Proceedings under Article 6 of the European Convention on Human Rights. Intersentia, 2017. 278 p. DOI: 10.1017/9781780687452
- Sterling S. J. Equality of Arms and the Adversarial Process: A New Constitutional Right // Wisconsin Law Review. 1990. № 4. Pp. 1007–1042.
- Summers S. J. Fair Trials: The European Criminal Procedural Tradition and the European Court of Human Rights. Hart Publishing, 2007. 200 p.
- Temminck Tuinstra J. P. W. Defence counsel in international criminal law. PhD Thesis. Universiteit of Amsterdam, 2009. URL: https://pure.uva.nl/ws/files/774918/60244_09.pdf.
- Toma E. The principle of equality of arms – part of the right to a fair trial // Law Review – International Journal of Law and Jurisprudence. 2011. Vol. 3. Pp. 1–12
- Trechsel S. Human Rights in Criminal Proceedings. Oxford, 2005. 611 p.
- Trial Observation Manual for Criminal Proceedings – Practitioners Guide # 5. International Commission of Jurists. Geneva, 2009. 185 р.
- Wijk van M. C. Cross-border Evidence Gathering: Equality of Arms within the EU? Eleven International Publishing, 2017. 344 p.
- Wasek-Wiaderek M. The Principle of “Equality of arms” in Criminal Procedure under Article 6 of the European Convention on Human Rights and its Functions in Criminal Justice of Selected European Countries. Leuven University Press, 2000. 64 p.
- Weissbrodt D. S. The Right to a Fair Trial under the Universal Declaration of Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights. Kluwer Law International, 2001. 168 p.
- Yildirim A., Kiliç A. The Principle of Equality of Arms in Light of the Decisions of the Constitutional Court and European Court of Human Rights // Journal of Penal Law and Criminology 2021. Vol. 9 (2). Pp. 341–411. DOI: 10.26650/JPLC2021-1010290.
