Уголовно-правовые науки. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. Юридические науки

Публикации в рубрике (20): Уголовно-правовые науки
все рубрики
«Святая инквизиция» в истории формирования современного уголовного процесса

«Святая инквизиция» в истории формирования современного уголовного процесса

Чернышев Д.Б.

Статья научная

Введение: в статье приводятся результаты проведенного автором сравнительного анализа порядка ведения процесса в отношении еретиков, ведьм и колдунов, изложенного в изданном в XV веке Трактате “Malleus Maleficarum”, с современным российским уголовно-процессуальным законодательством. Не давая оценок самому факту преследования людей по религиозным соображениям, автор прослеживает схожесть между средневековым и современным следователями в контексте логики в сборе и получении доказательств, их интерпретации и оценке. Отдельно рассмотрен институт пытки, применяемой инквизицией для получения признательных показаний. Цель: проследить преемственность, связывающую уголовно-процессуальный порядок производства по уголовным делам, а также криминалистическую тактику и методику с порядком производства инквизиции по преступлениям против веры. Методы: общенаучные методы анализа, обобщения, аналогии, диалектики; также применялись частнонаучные методы сравнительно-правового анализа, контент-анализа. Результаты: сравнительный анализ порядка проведения следствия и суда над ведьмами, описанного в Трактате «Malleus Maleficarum», с современным уголовно-процессуальным законодательством показал общую логическую линию работы следователя по сбору доказательств вины и невиновности, а также общую направленность на познание истины, связанной с выяснением объективных обстоятельств совершенного преступления. Выводы: в современном уголовном процессе сохранились с незначительными изменениями многие положения Трактата “Malleus Maleficarum”. Вместе с тем инквизиционный процесс обладал рядом черт, противоречащих современным принципам, таким как независимость судей, уважение чести и достоинства личности, ее неприкосновенность, презумпция невиновности, право на обжалование процессуальных действий и решений. Такие принципы, как состязательность сторон и право обвиняемого на защиту, хотя и присутствовали, выражались в значительно более ограниченной форме. Общая обвинительная направленность инквизиционного процесса также отдаляет его от современности. Однако с внешней, процессуальной, точки зрения можно отметить схожую с современностью цель – установление истины, защита невинных от ложного обвинения.

Бесплатно

Генезис учения о составе преступления в правовых системах современности

Генезис учения о составе преступления в правовых системах современности

Соловьева Е.А.

Статья научная

Введение: статья посвящена компаративистскому анализу учения о составе преступления. Автором предпринимается попытка объяснения дифференцированного подхода к включению теории состава преступления в национальное уголовное право различных государств. Цель: выявить закономерность влияния исторического пути формирования права на становление учения о составе преступления в уголовном праве. Методы: общенаучные методы, исторический, сравнительно-правовой и юридико-догматические методы. Результаты: установлено, что исторический путь развития и становления права, принадлежность государства к различным видам правовых семей предопределяют понимание состава преступления. Выводы: для стран континентальной правовой семьи учение о составе преступления имеет ключевое значение: состав преступления (деяния) выступает описанием в законе преступления. В государствах, принадлежащих к англосаксонской системе права, состав преступления используется в процессуальном смысле – как совокупность объективных фактов, свидетельствующих о совершенном преступлении, а также в материальном смысле – как некая модель преступления, характеризующаяся двумя элементами: actus reus и mens rea, признаки которых могут содержаться как в кодифицированных актах, так и общем праве. При переводе авторы упрощенную структуру преступления и состав преступления в российском понимании отождествляют, несмотря на то что в самой англосаксонской теории материального уголовного права категория состава преступления не разработана. В мусульманской правовой семье состав преступления не обрел самостоятельного значения, хотя имеется тенденция к реципированию правовых конструкций законодательства западных государств. В азиатских странах получили развитие как советская теория состава преступления (Китайская Народная Республика (КНР) и Монголия), так и немецкое учение о составе преступления (Япония). В настоящее время КНР использует собственную системную теорию состава преступления. Единственным нормативным актом, закрепившим понятие состава преступления, остается Уголовный кодекс Республики Молдова.

Бесплатно

Дефекты уголовного закона и поиск его оптимальной модели

Дефекты уголовного закона и поиск его оптимальной модели

Антонченко В.В.

Статья научная

Введение: статья посвящена исследованию основных недостатков действующего уголовного законодательства и поиску мер по его оптимизации.

Бесплатно

Единый рынок Евразийского экономического союза: de jure, de facto, de lege ferenda

Единый рынок Евразийского экономического союза: de jure, de facto, de lege ferenda

Михалва Т.Н., Берман А.М.

Статья научная

Введение: согласно статье 4 Договора о Евразийском экономическом союзе одной из основных целей ЕАЭС является стремление к формированию единого рынка товаров, услуг, капитала и трудовых ресурсов в рамках Союза. В программных документах ЕАЭС этому уделяется значительное внимание, а основополагающие направления деятельности Союза связаны с функционированием общего рынка.

Бесплатно

Зарождение и эволюция уголовного наказания как социально-юридического феномена

Зарождение и эволюция уголовного наказания как социально-юридического феномена

Корсаков К.В.

Статья научная

Введение: проблема генезиса и эволюционного развития уголовного наказания как социального и правового явления на протяжении длительного времени относится к числу актуальных, особенно в периоды сверки целеполагания и переориентации уголовной политики и реформирования пенитенциарной сферы.

Бесплатно

Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам

Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам

Моругина Н.А.

Статья научная

Введение: статья посвящена исследованию опыта зарубежных стран, в которых на законодательном уровне предусмотрено электронное уголовное дело и решены проблемы правового регулирования применения электронного документооборота при расследовании преступлений. Автор статьи на основе изучения цифровых платформ и автоматизированных информационных систем, обеспечивающих доступ к электронному правосудию в уголовном судопроизводстве, выделяет положительный эффект от перехода на электронный формат уголовного судопроизводства, обращая внимание на некоторые его недостатки.

Бесплатно

Молчание обвиняемого в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и иностранных юрисдикции

Молчание обвиняемого в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и иностранных юрисдикции

Шатайлюк Е.Е.

Статья научная

Введение: статья посвящена анализу моделей права на молчание в зарубежных государствах (Англия и Уэльс, Ирландия, США, Нидерланды, Бельгия) и в России в части доказательственного порога, позволяющего формировать неблагоприятные выводы из отказа обвиняемого давать показания, и пределов таких выводов. Исследуется историческая ретроспектива развития вопроса и генезис международных стандартов, допускающих придание молчанию обвиняемого доказательственного значения.

Бесплатно

О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам

О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам

Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.

Статья научная

Введение: статья посвящена анализу сущности и инновационного значения цифровых доказательств в уголовном судопроизводстве, определению процессуальных способов собирания доказательств, содержащих цифровую информацию на предварительном расследовании и в суде, обоснованию необходимости модернизации формата доказательственной деятельности. Цель: сформулировать представление о новом режиме доказательственной деятельности в уголовном судопроизводстве при внедрении обновленных процессуальных способов собирания доказательств, содержащих цифровую информацию, на основе анализа научных источников и материалов следственной и судебной практики. Методы: общенаучный диалектический, универсальные научные методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, структурно-функциональный, формальнологический), специально-юридические методы (сравнительно-правовой, метод системного толкования). Результаты: анализ судебно-следственной практики применения и научного комментирования норм Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ и других отечественных процессуальных кодексов, регламентирующих производство процессуальных действий по собиранию доказательств, содержащих цифровую информацию, актуализировал необходимость усовершенствования понятийного аппарата в свете цифровизации уголовной процедуры, выявил поляризацию подходов законодателя к доказательственному обороту в разных формах судопроизводства, позволил предложить унифицированные стандарты электронного доказательственного инструментария в отечественном процессуальном законодательстве и практике его применения. Выводы: предлагается под «цифровым доказательством» понимать и сведения в цифровом виде, и электронный способ фиксации и сохранения цифровых данных; предусмотреть обновленную систематизацию процессуальных действий по собиранию доказательств с цифровой компонентой в досудебном и судебном производстве; расширить электронный инструментарий предварительного расследования и судебного рассмотрения по уголовным делам.

Бесплатно

Перспективы возвращения смертной казни в правоприменительную практику России

Перспективы возвращения смертной казни в правоприменительную практику России

Маслов В.А.

Статья научная

Введение: вопросы существования в отечественной правовой системе и неприменения на практике смертной казни продолжают беспокоить как граждан, так и государственных деятелей и ученых. Очередной импульс имеющейся дискуссии придали произошедшие в последние годы изменения в общественных отношениях, к примеру выход России из Совета Европы, обусловив насущную потребность очередного обращения к вопросам смертной казни. Цель: проанализировать соответствие смертной казни целям наказания и задачам Уголовного кодекса Российской Федерации; систематизировать предпосылки к возобновлению практики назначения и приведения к исполнению смертной казни в России; c учетом отечественного и зарубежного опыта представить научной общественности наиболее актуальные вопросы реализации данной меры наказания. Методы: в основу методологии исследования положен диалектический материализм. Применялись как общенаучные (системно-структурный и формально-логический, индуктивный и дедуктивный, анализ и синтез), так и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. Результаты: признавая смертную казнь соответствующей задачам уголовного закона, стоит согласиться с тем, что данная мера во многом не соответствует целям наказания; среди представленных предпосылок к возобновлению практики назначения и исполнения наказания в виде смертной казни особого внимания заслуживают необходимость обеспечения обороны и безопасности, выход России из Совета Европы, а также рост поддержки смертной казни среди граждан. Выводы: при положительном решении вопроса о применении смертной казни в России представляются необходимыми: ревизия деяний, за совершение которых предусматривается смертная казнь; корректировка законодательства в части необходимости учета мнения потерпевшего и обвиняемого при решении вопроса выбора данного наказания; решение проблемы длительности апелляционных процедур; разрешение таких вопросов приведения данного наказания в исполнение, как выбор наиболее гуманного способа смертной казни, выработка требований к лицам, приводящим приговор к исполнению.

Бесплатно

Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе

Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе

Килина И.В., Кипнис Н.М.

Статья научная

Введение: конституционное право граждан на квалифицированную юридическую помощь может быть обеспечено при наличии эффективного и доступного механизма возмещения расходов, связанных с обращением за помощью к адвокату. Невысокая степень научной разработанности, а также имманентное, но не всегда эффективное реформирование институтов возмещения расходов на помощь адвоката реабилитированному и потерпевшему, взыскание с осужденного процессуальных издержек на адвоката по назначению ведут к распространению судебных ошибок при разрешении вопросов о возмещении таких расходов и, как следствие, нарушению прав участников уголовного процесса.

Бесплатно

Проблема определения субъекта международной уголовной ответственности за преступления, совершенные с помощью смертоносных автономных систем вооружений

Проблема определения субъекта международной уголовной ответственности за преступления, совершенные с помощью смертоносных автономных систем вооружений

Скуратова А.Ю., Королькова Е.Е.

Статья научная

Введение: интеграция искусственного интеллекта (ИИ) в военные системы, особенно смертоносные автономные системы вооружения (САС), обозначаемая как «третья революция в военном деле», порождает определенные сложности международно-правового регулирования. Ключевая проблема – определение субъекта ответственности за противоправные деяния, совершенные САС, функционирующими с высокой степенью автономии. Непредсказуемость поведения систем, особенно оснащенных «сильным ИИ» (способным к самообучению и адаптации), феномен «черного ящика» (непрозрачность процессов принятия решений) и «проблема многих рук» (распределенность разработки, производства и применения) создают правовой вакуум в вопросах привлечения к уголовной ответственности. Актуальность исследования обусловлена стремительным технологическим развитием на фоне отсутствия консенсуса в международно-правовом регулировании САС. Цель: комплексное изучение проблемы установления субъекта международной уголовной ответственности за преступления, совершенные с применением САС, с учетом их технических особенностей. Методы: методологическую основу составляет совокупность методов научного познания: общенаучные методы исследования (индукция, дедукция), а также частные (формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, технико-юридический и др.). Результаты: техническая автономность не тождественна правовой автономии, существуют проблемы установления причинно-следственной связи между участниками вооруженного конфликта, разработчиками/производителями и результатом, который достигнут с помощью САС. «Эффект черного ящика» затрудняет установление личной вины. Римский статут МУС требует высокого порога субъективной стороны, что сложно доказать применительно к разработчикам, операторам или командирам при совершении преступлений САС с «сильным ИИ». Правовые конструкции международной уголовной ответственности индивида неприменимы или труднореализуемы из-за проблем с установлением контроля, mens rea и причинно-следственной связи. Признание ИИ субъектом уголовной ответственности не отвечает принципу вины. Действующее международное уголовное право не содержит корректных форм ответственности для преступлений, совершенных посредством САС. Перспективным видится регулирование международно-правовой ответственности государств за противоправное использование САС. Выводы: международное уголовное право, в основе которого лежит индивидуальная уголовная ответственность, основанная на принципе личной вины, на современном этапе развития не приспособлено для адекватного наказания за преступления, совершенные высокоавтономными САС с «сильным ИИ». Нормативное регулирование в настоящий момент не решает проблему непредсказуемости поведения САС. Приоритетным направлением международно-правового регулирования должно стать обеспечение человеческого контроля на всех этапах жизненного цикла САС как гарантии соблюдения норм международного гуманитарного права и сохранения ответственности человека. Перспективными инструментами обеспечения подотчетности являются технологические решения (блокчейн для аудита решений, «черные ящики» для фиксации данных, «этические регуляторы»), а также реализация международно-правовой ответственности государств. Привлечение САС к уголовной ответственности или признание их правосубъектности несовместимо с фундаментальными принципами уголовного права и является нецелесообразным.

Бесплатно

Прокурор в состязательном уголовном процессе: комбинаторика процессуальных функций

Прокурор в состязательном уголовном процессе: комбинаторика процессуальных функций

Килина И.В.

Статья научная

Введение: исторически обусловленная полиморфия процессуальных функций прокурора требует разрешения вопроса об определении природы и набора полномочий прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде. Системный анализ норм уголовно-процессуального закона и их конституционного истолкования обнажает проблему синкретичности действующего регулирования влияния прокурора на формирование пределов судебного разбирательства. С одной стороны, Конституционным Cудом РФ последовательно отстаивается независимость суда, самостоятельность в принятии решений, возможность инициативной проверки им доказательств. Такой подход заслуживает поддержки, однако процессуальные возможности суда нивелируются принадлежащим прокурору монопольным правом определения применимых норм уголовного закона для целей квалификации обстоятельств конкретного уголовного дела, а также отсутствием в законе условий, при которых отказ прокурора обязателен для суда. Цель: предложить оптимальное определение процессуальной функции поддержания прокурором государственного обвинения с учетом системного толкования принципа состязательности в духе концепции сильного (активного суда) в уголовном процессе России. Задачи: обозначить процессуальную природу функции обвинения в судебном разбирательстве; сформулировать условия, при которых распоряжение прокурором государственным обвинением будет одновременно учитывать публичный и частный интерес при разрешении уголовного дела по существу. Методы: для решения поставленной задачи использовались приемы формальной и диалектической логики, обобщение, сравнительно-правовой и формально-юридический методы, методы толкования правовых норм, изучение документальных источников, анализ судебной практики, правовое прогнозирование и др. В результате исследования автор приходит к выводу, что прокурор поддерживает государственное обвинение в интересах общества на основе профессиональной приверженности объективной оценке доказательств и принятию законных, справедливых и мотивированных решений, с учетом сквозного влияния на принятие любого решения функции надзора за законностью процесса. Обосновывается необходимость закрепления в законе условий мотивированности и своевременности отказа прокурора от обвинения, а также исключения определяющего значения мнения прокурора о применимом материальном законе.

Бесплатно

Противодействие рецидивной преступности в России: проблемы и перспективы

Противодействие рецидивной преступности в России: проблемы и перспективы

Маслов В. А.

Статья научная

Введение: проблема реализации декларируемой в отечественном законодательстве цели наказания - исправления осужденного - не теряет своей актуальности, в том числе ввиду негативной динамики рецидивной преступности.

Бесплатно

Процессуальное равенство сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве

Процессуальное равенство сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве

Чеботарева И.Н.

Статья научная

Введение: статья посвящена исследованию в национальном историческом и международноправовом аспектах понятия и сущности равенства сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве как баланса имеющихся у них процессуальных средств и условий, обеспечивающих возможность каждой из сторон представить и отстоять свою позицию по делу перед судом. Задачи: рассмотреть понятие равноправия сторон в концепции состязательности уголовного судопроизводства отечественной теории уголовного процесса, проанализировать взаимосвязь состязательности и равноправия сторон, а также сущность процессуального равенства сторон в его доктринальном и легальном значении в России, раскрыть понятие и сущность международноправового принципа равенства сторон (equality of arms).

Бесплатно

Разделение властей и уголовное судопроизводство в Российской Федерации

Разделение властей и уголовное судопроизводство в Российской Федерации

Чеботарева И.Н.

Статья научная

Введение: на деятельность властных субъектов уголовного процесса влияют общие проблемы организации, правового положения и функционирования государственных органов, существующих и действующих в условиях признанного в Российской Федерации на конституционном уровне принципа разделения властей. Цель: исследование вопросов организации и функционирования публичной власти в уголовном судопроизводстве в условиях действия конституционного принципа разделения властей. Методы: системный подход позволил рассмотреть уголовное судопроизводство как систему деятельности властных субъектов по уголовному преследованию (обвинению) и разрешению уголовного дела и как элемент системы более высокого уровня – деятельности органов государственной власти. Были использованы общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция) и частнонаучные (формально-юридический, историко-правовой) методы. Результаты: выявлена связь между разделением властей и уголовным процессом как одной из сфер деятельности властных субъектов, определено значение разделения властей для уголовного судопроизводства, установлено, как принцип разделения властей реализуется (организационно и функционально) в ходе производства по уголовному делу. Выводы: смысловое содержание разделения властей в уголовном процессе, как принципа организации и функционирования государственной власти, включает: самостоятельность деятельности каждого органа и должностного лица в границах права и компетенции; урегулированное в уголовно-процессуальном законе распределение функций и полномочий должностных лиц и органов государственной власти – субъектов уголовного процесса; обеспечение в уголовном судопроизводстве механизма взаимного сдерживания и контроля. Такое содержание отражает формальный (организационное разделение органов государственной власти) и функциональный (установление специфических полномочий должностных лиц, их функциональное разделение) подходы к рассмотрению разделения властей в уголовном судопроизводстве. Оба подхода на сегодняшний момент тесно переплелись в организации и функционировании властных субъектов уголовного процесса, их взаимодействии, что является результатом длительного исторического пути развития.

Бесплатно

Совершенствование уголовно-процессуального режима обращения информации в досудебном производстве в эпоху цифровой трансформации

Совершенствование уголовно-процессуального режима обращения информации в досудебном производстве в эпоху цифровой трансформации

Борисов А.С.

Статья научная

Введение: в статье анализируются перспективы реформирования уголовного судопроизводства в высокотехнологичную модель. Выделяются факторы, затрудняющие такое преобразование, самыми существенными из которых являются недостатки правового регулирования обращения информации в досудебном производстве. Аргументируется необходимость их устранения посредством совершенствования системы принципов и общих условий уголовного судопроизводства. Предлагаемая концепция содержит: введение понятия «процессуально значимая информация», принцип «защиты информации в уголовном судопроизводстве», общее условие предварительного расследования «Меры по обеспечению защиты процессуально значимой информации в досудебном производстве, осуществляемом в цифровой форме»; совершенствуются отдельные положения условия «недопустимости разглашения данных предварительного расследования» (ст. 161 УПК РФ), раскрываются перспективы создания высокотехнологичной модели уголовного судопроизводства.

Бесплатно

Тенденции уголовной политики в области охраны экономической деятельности в условиях цифровизации

Тенденции уголовной политики в области охраны экономической деятельности в условиях цифровизации

Нудель С.Л., Печегин Д.А.

Статья научная

Введение: статья посвящена анализу состояния и перспектив развития уголовной политики в области охраны экономической деятельности в условиях цифровизации. Цель: определить тенденции современного уголовно-правового воздействия на общественные отношения в области экономической деятельности и предложить пути совершенствования законодательства по реализации уголовной политики в сфере обеспечения экономической безопасности в условиях цифровизации. Методы: общенаучные методы анализа, синтеза, интерпретации, формальной логики; метод историко-правового анализа; методы формально-юридического анализа и правового моделирования. Результаты: выявлены направления уголовной политики в области охраны экономической деятельности в условиях цифровизации, что связано с девиацией уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, отсутствием комплекса альтернативных мер воздействия на охраняемые законом отношения. Выводы: по мнению авторов, следует ожидать изменений и дополнений в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве в целях соблюдения баланса частных и публичных интересов. Однако надлежащий уровень такого баланса может быть достигнут только при своевременности противодействия возникающим рискам и угрозам экономической безопасности (коррупция, отток капиталов, незащищенность сфер страхования и кредитования, валютно-денежного обращения и др.), при обеспечении согласованности уголовно-правовых, административных, гражданских, финансовых норм, а также оптимизации правоприменения.

Бесплатно

Уголовно-правовое значение животных и их использование при исполнении наказания: критический анализ правоприменительной практики

Уголовно-правовое значение животных и их использование при исполнении наказания: критический анализ правоприменительной практики

Плешаков А.М., Шкабин Г.С.

Статья научная

Введение: статья посвящена комплексному анализу двойственной роли животных в правовой сфере: как инструмента совершения преступлений и как потенциального средства в программах ресоциализации осужденных и предупреждения рецидива. Актуальность исследования обусловлена пробелами в законодательном регулировании и правоприменительной практике. Обращается внимание на необходимость поиска новых методов исправления в свете реализации Федерального закона «О пробации в Российской Федерации». Целью работы является критический анализ правоприменительной практики по делам о преступлениях, совершенных с использованием животных, и оценка перспективности применения зарубежного опыта программ ресоциализации в российских условиях. Задачи исследования включают: выявление типичных способов использования животных в преступной деятельности; анализ проблем квалификации таких деяний; изучение потенциала использования животных в пенитенциарной и постпенитенциарной пробации. Методы: исследование основано на диалектическом методе познания с применением общенаучных (анализ, синтез, системный подход) и частнонаучных (формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, контент-анализ) методов. Проанализировано более 5000 приговоров судов РФ за 2020–2025 годы, проведены нарративные интервью с сотрудниками исправительных учреждений. Результаты: установлено, что животные (преимущественно собаки) используются при совершении разбоя, хулиганства и насилия в отношении представителя власти, выступая орудием преступления. Выявлены проблемы в правовой оценке и квалификации деяний. Проанализирован зарубежный опыт программ ресоциализации с участием животных, демонстрирующий их положительное влияние на осужденных. Выводы: обосновывается необходимость дальнейших исследований проблем использования животных в преступной деятельности и потенциала анималотерапии для ресоциализации. Предлагается провести эмпирическое обобщение данных о таких преступлениях и разработать экспериментальные программы ресоциализации с участием животных в российских условиях.

Бесплатно

Цифровой профиль лица как элемент информационно-технологической стратегии расследования преступлений

Цифровой профиль лица как элемент информационно-технологической стратегии расследования преступлений

Зайцев О.А., Пастухов П.С.

Статья научная

в статье исследуются особенности цифровой трансформации общества в сфере уголовно-процессуальных отношений, цифровизации криминалистической деятельности. Обосновываются перспективные возможности раскрытия и расследования преступлений с использованием цифрового профиля физического лица. Цифровой профиль составляют: регистрационные данные субъектов и объектов в цифровой системе правоотношений; биометрические персональные данные, цифровые идентификаторы личности и оконечного оборудования; информационные системы; компьютерные сети. Анализируются эволюция понятий «профиль», «профайлинг», «цифровой профиль» и их использование в контексте раскрытия и расследования преступлений. Классифицируются и раскрываются идентификаторы, составляющие методологическую, информационную, технологическую основу цифрового профиля. Показано значение электронного взаимодействия органов расследования с субъектами информационно-технологических систем для получения доказательственной информации о докриминальной, криминальной и посткриминальной информации о лице, совершившем преступление, на основе данных цифрового профиля. Цель: в условиях информационного общества, повсеместного распространения цифровой информации о жизнедеятельности, юридически значимых действиях человека органы расследования должны использовать средства научной организации труда, чтобы собрать доказательственную информацию по уголовным делам. С учетом этого обосновывается особая значимость цифрового профиля в деле обеспечения смены парадигмы доказывания и формирования современной информационно- технологической стратегии расследования, внедрения электронных доказательств и электронного документооборота в уголовное судопроизводство. Методы: общенаучные методы (диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация); частнонаучные методы (сравнительно-правовой, технико-юридический). Результаты: анализ современного состояния информационного законодательства, разработок ученых в области информационно-технологического потенциала цифровых технологий, информационных систем, компьютерных сетей, цифровых платформ, искусственного интеллекта и нейросетей свидетельствует о необходимости оптимизации практики доказывания по уголовным делам с использованием цифрового профиля и инновационной информационной инфраструктуры, т. е. о переходе к новой информационно-технологической стратегии расследования преступлений. Предложен новый подход к электронному взаимодействию органов предварительного расследования с субъектами информационно-технологических систем для составления «поискового» портрета подозреваемого на основе получения цифровых данных о личности, об обстоятельствах совершенного преступления. Выводы: цифровой профиль как совокупность сведений о физическом лице, сформирован федеральными законами, актами нормативного толкования и состоит из четырех групп идентификаторов: анкетных персональных данных; регистрационных данных субъектов и объектов в информационной инфраструктуре и системе цифровых правоотношений; биометрических персональных данных в цифровой инфраструктуре; цифровых идентификаторов оконечного оборудования, информационных систем и компьютерных сетей. Использование цифрового профиля в уголовно-процессуальной деятельности неизбежно потребует модернизации средств доказывания, формирования новой информационно- технологической стратегии расследования.

Бесплатно

Эволюция и источники правового регулирования ODR в США

Эволюция и источники правового регулирования ODR в США

Ермакова Е.П.

Статья научная

Введение: статья посвящена исследованию истории становления и развития онлайн- разрешения споров (ODR) в США. Автор анализирует основные понятия и характеристики перечисленных технологий, а также приводит примеры их использования в практике частных поставщиков ODR и судов США. Основными источниками правового регулирования ODR в США стали постановления судов штатов, основанные на «Стандартах ODR» международных организаций, в т. ч. ЮНСИТРАЛ, NCTDR, ICODR и пр., а также научные труды американских ученых и практиков.

Бесплатно

Журнал