Процессуальные действия адвоката (защитника) по уголовным делам: проблема правовой регламентации порядка получения электронной информации

Бесплатный доступ

При получении электронной информации адвокаты по уголовным делам сталкиваются с рядом проблем. Органы предварительного расследования неохотно приобщают такие сведения к материалам уголовного дела, чаще прибегают к собственно проведенным следственным действиям. Результаты собирания любых данных адвокатом (защитником) не являются доказательствами по уголовному делу, пока их таковыми не признает следователь, дознаватель или суд. Представляется, что для решения этих проблем необходимо в уголовно-процессуальном кодексе прописать порядок получения адвокатом сведений, имеющих значение в доказывании. Это придаст им процессуальное значение. Для решения частной задачи по регламентации порядка получения электронной доказательственной информации адвокатом (защитником) в уголовном процессе необходимо обратиться к более общему вопросу, касающемуся разграничения действий на процессуальные и непроцессуальные. Автор предлагает внести дополнения в ст. 86 УПК РФ, подробно регламентируя способы собирания доказательств, в том числе в электронном виде.

Еще

Процессуальные действия, адвокат, защитник, уголовный процесс, электронная информация

Короткий адрес: https://sciup.org/147238591

IDR: 147238591   |   DOI: 10.14529/law220303

Список литературы Процессуальные действия адвоката (защитника) по уголовным делам: проблема правовой регламентации порядка получения электронной информации

  • Аверьянова, Т. В. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. - М., 1999. -495 с.
  • Алиев, А. Д. Право защитника участвовать в следственных и иных процессуальных действиях по законодательству Азербайджанской Республики / А. Д. Алиев // Журнал Белорусского государственного университета. Право. - 2021. - № 1. - С. 75-80.
  • Балакшин, В. С. Иные процессуальные действия как средства уголовно-процессуального доказывания / В. С. Балакшин // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - № 3 (53). - С. 25-30.
  • Бедняков, Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений / Д. И. Бедняков. - М., 1991. - 208 с.
  • Дадонов, С. В. Реализация принципа состязательности на досудебных стадиях уголовного процесса России: автореферат дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Дадонов. - М., 2003. -27 с.
  • Деришев, Ю. В. Конфиденциальные процессуальные действия в континентальном уголовно-процессуальном законодательстве: поиск компромисса / Ю. В. Деришев, Н. Е. Орумбаев // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 2 (32). - С. 122-128.
  • Зникин, В. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе / В. Зникин // Законность. - 2005. - № 11. -С.37-39.
  • Зуев, С. В. Уголовное преследование по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями): монография / С. В. Зуев. - Челябинск, 2010. - 274 с.
  • Кронов, Е. В. Опрос защитником-адвокатом лиц с их согласия: сущность, значение, механизм производства / Е. В. Кронов // Адвокатская практика. - 2008. - № 3. - С. 2-5.
  • Карякин, Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве / Е. Карякин // Российская юстиция. - 2003. - № 6. - С. 57-58.
  • Макаров, С. Ю. Перспективы модернизации статусного права адвоката на получение информации с помощью адвокатских запросов в контексте процессов цифровиза-ции / С. Ю. Макаров // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 11 (108). -С.120-124.
  • Ментюкова, М. А. Особенности розыска как стадии оперативно-розыскного процесса / М. А. Ментюкова, А. В. Чурикова // Science Time. - 2016. - № 3 (27). - С. 313-318.
  • Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М., 1986. - 797 c.
  • Осьмаков, М. А. О некоторых проблемах адвокатского расследования / М. А. Осьмаков // Российский следователь. - 2007. -№ 9. - С. 7-9.
  • Подосинникова, Л. А. Опрос адвокатом лиц с их согласия как проявление процессуального неравенства / Л. А. Подосинникова // Актуальные проблемы российского права. - 2008. - № 1 (6). - С. 297-304.
  • Поляков, М. П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: монография / М. П. Поляков. - Н. Новгород, 2001. - 262 с.
  • Рагулин, А. В. Адвокат в уголовном процессе / А. В. Рагулин. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. - 480 с.
  • Рагулин, А. В. Регламентация прав адвоката-защитника на опрос лиц с их согласия и представление предметов и документов / А. В. Рагулин // Евразийская адвокатура. -2013. - № 1 (2). - С. 50-52.
  • Свинов, Д. В. О месте и роли руководителя территориального органа внутренних дел в оперативно-розыскном процессе / Д. В. Свинов // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2021. - № 2 (30). - С. 125-129.
  • Фомичева, О. В. К вопросу о содержании, принципах и функциях оперативно-розыскного процесса в исправительных учреждениях на современном этапе / О. В. Фомичева // Человек: преступление и наказание. - 2009. - № 3 (66). - С. 129-131.
Еще
Статья научная