Процессуальный порядок: проблема понимания
Автор: Зашляпин Л.А.
Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order
Рубрика: Уголовное право и процесс
Статья в выпуске: 3 (38), 2023 года.
Бесплатный доступ
В теории уголовного процесса понятие «процессуальный порядок» не определено. Традиционным объектом исследований являются отдельные порядки производства процессуальных действий, принятия процессуальных решений, фрагментов уголовно-процессуальной деятельности. Понимание процессуального порядка в качестве родового понятия по отношению к видовым понятиям (порядку производства осмотра, порядку проведения предварительного слушанию, другим) в науке не рассматривается. Понятие «процессуальный порядок» является видовым по отношению к понятию «правовой порядок». Для раскрытия признаков понятия «процессуальный порядок» может использовать аналогия из теории И. Пригожина и И. Стенгерс о возникновении порядка из хаоса. При этом видовыми отличиями процессуального порядка является его опора на динамическую характеристику отрасли уголовного судопроизводства, пространственную и временную структуру, элементы которой находятся во взаимной связи.
Правовой порядок, правопорядок, уголовный процесс, уголовное судопроизводство, гражданский процесс, процессуальный порядок, принцип законности, законность
Короткий адрес: https://sciup.org/14129362
IDR: 14129362 | DOI: 10.47475/2311-696X-2023-38-3-73-81
Список литературы Процессуальный порядок: проблема понимания
- Толстой А. К. История государства российского от Гостомысла до Тимашева // Литературоведческий журнал. 2017. №. 42. С. 324-340.
- КудрявцеваА. В., Морозова Ю. А. Природа образцов для сравнительного исследования, получаемых в порядке статьи 202 УПК РФ // Российское правосудие. 2023. № S1. С. 180-190.
- Порядок подготовки и проведения судебных заседаний судом первой инстанции в уголовном судопроизводстве: практическое пособие / К. А. Борисов, Т. Н. Долгих, Я. Б. Жолобов [и др.]. Санкт-Петербург: Центр научно-производственных технологий «Астерион», 2022. 194 с.
- Конин В. В. Некоторые проблемные вопросы обжалования приговора, постановленного в порядке главы 40 УПК Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 3. С. 26-30.
- Подшивалов Г. К. Методологические основы, методика и инструментарий для измерения хаоса: монография. Москва: Социум, 2010. 121 с.
- Каудыров Т. Е. Элементы судебного прецедента в деятельности суда биев / Т. Е. Каудыров, Ш.А. Саймова, А. О. Балгынтаев, М.А. Шакенов // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 54-5.
- Пригожин И. Р. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И. Р. Пригожин, И. Стенгерс. Москва: Эдиториал УРСС, 2001. 310 с.
- Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 томах. Том 3: П. Москва: Русский язык, 1980. 555 с.
- Курбатова С. М., Шкодина Т. К. Производство «следственного осмотра»: некоторые процессуальные и правоприменительные аспекты // Социально-экономический и гуманитарный журнал. 2021. № 3 (21).
- Тимонова Ю. С., Аксенова Л. Ю. Порядок производства осмотра места происшествия по делам о разбоях // Современность в творчестве начинающего исследователя. Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. С. 245-249.
- Хорьяков С. Н., Гордеев А. Ю. Процессуальные особенности проведения предварительного слушания в уголовном судопроизводстве // Проблемы правоохранительной деятельности. 2020. № 2.
- Луцкая Н. Ю., Воронин С. Э. Порядок проведения предварительного слушания // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2011. № 1 (19). С. 158-162.
