Процессуальный срок устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом при его возвращении прокуратуру
Автор: Дяденькин Сергей Владимирович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Статья в выпуске: 40 (173), 2009 года.
Бесплатный доступ
Исследуется вопрос о сроке устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом при его возвращении прокурору в свете утратившей силу ч. 2 ст. 237 УПК РФ.
Возвращение уголовных дел, устранение препятствий, процессуальный срок
Короткий адрес: https://sciup.org/147149469
IDR: 147149469 | УДК: 347.963
Procedural term of interference elimination for the trial examination of the criminal case in the event of its recommitment to the attorney's office
The term of interference elimination for the trial examination of the criminal case in the event of its recommitment to the attorney's office is considered. It is considered in the light of expired part 2 of the Article 237 of the Criminal-Procedural Code of the Russian Federation. It was expired with the federal law No. 226 of January 2, 2008.
Текст научной статьи Процессуальный срок устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом при его возвращении прокуратуру
Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики следования: правосознание и закон, толкование и применение // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 86.
-
7 Кузнецова О., Крамаренко В . Проблемы повышения эффективности уголовно-процессуальных институтов устранения следственных ошибок // Уголовный процесс. – 2006. – № 4. – С. 80.
-
8 Баева Т. Процессуальный срок устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом // Законность. – 2006. – № 12. – С. 29.
-
9 Коротков А. П., Тимофеев А. В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: комментарий. М., 2004. С. 366–367; Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие / под ред. В. П. Верина. М., 2006. С. 199.
-
10 Нуркаева М. К. Реальные проблемы, возникающие при применении ст. 237 УПК РФ // Современные проблемы публично-правового и частно-правового регулирования: теория и практика: материалы Международной научно-практической конференции. Уфа, 2005. Ч. IV. С. 93.
-
11 Волколуп О. В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб., 2003. С. 126,
Ишимов П. Л. Процессуальный порядок подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: автореферат дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2005. С. 9; Да-ровских С. М. Участие государственного обвинителя в стадии подготовки к судебному заседанию // Уголовнопроцессуальное право: понятие, содержание, источники: материалы научно-практической конференции. М., 2006. С. 182.
-
12 Абдулин Р. С. Проблемы практического применения статьи 237 УПК РФ // Российский судья. – 2004. – № 5. – С. 14; Александров А., Белов С . Возвращение уголовного дела прокурору // Законность. – 2004. – № 12. – С. 32; Горяинов А. В. Порядок подготовки к судебному заседанию в уголовном процессе России: автореферат дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. С. 15.
-
13 Азаров А., Баранов А., Супрун С. Указ. соч. С. 86 ; Зыкин В. Институт возвращения судом уголовных дел для дополнительного расследования необходимо восстановить // Закон и право. – 2005. – № 11. – С. 19; Ши-плюк В. А. Сроки устранения прокурором препятствий рассмотрения уголовного дела судом // Уголовный процесс. – 2007. – № 2. – С. 50.
Список литературы Процессуальный срок устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом при его возвращении прокуратуру
- Российская газета. -2008. -5 дек.
- Шигуров А. В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе: автореферат дис.... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. С. 20.
- Гаврилов Д. Б. Возможно ли реанимировать в УПК РФ институт судебного доследования//Российский следователь. -2007. -№ 11. -С. 5.
- Коротков А. П., Тимофеев А. В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ: комментарий. М., 2005. С. 374.
- Там же. С. 375.
- Азаров В., Баранов А., Супрун С. Возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования: правосознание и закон, толкование и применение//Уголовное право. -2004. -№ 2. -С. 86.
- Кузнецова О., Крамаренко В. Проблемы повышения эффективности уголовно-процессуальных институтов устранения следственных ошибок//Уголовный процесс. -2006. -№ 4. -С. 80.
- Баева Т. Процессуальный срок устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом//Законность. -2006. -№ 12. -С. 29.
- Коротков А. П., Тимофеев А. В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: комментарий. М., 2004. С. 366-367;
- Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие/под ред. В.П. Верина. М., 2006. С. 199.
- Нуркаева М. К. Реальные проблемы, возникающие при применении ст. 237 УПК РФ//Современные проблемы публично-правового и частно-правового регулирования: теория и практика: материалы Международной научно-практической конференции. Уфа, 2005. Ч. IV. С. 93.
- Волколуп О. В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб., 2003. С. 126,
- Ишимов П. Л. Процессуальный порядок подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: автореферат дис.... канд. юрид. наук. Ижевск, 2005. С. 9;
- Даровских С. М. Участие государственного обвинителя в стадии подготовки к судебному заседанию//Уголовно-процессуальное право: понятие, содержание, источники: материалы научно-практической конференции. М., 2006. С. 182.
- Абдулин Р. С. Проблемы практического применения статьи 237 УПК РФ//Российский судья. -2004. -№ 5. С. 14;
- Александров А., Белов С. Возвращение уголовного дела прокурору//Законность. -2004. -№ 12. -С. 32;
- Горяинов А. В. Порядок подготовки к судебному заседанию в уголовном процессе России: автореферат дис.... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. С. 15.
- Азаров А., Баранов А., Супрун С. Указ. соч. С. 86;
- Зыкин В. Институт возвращения судом уголовных дел для дополнительного расследования необходимо восстановить//Закон и право. -2005. -№ 11. -С. 19;
- Шиплюк В. А. Сроки устранения прокурором препятствий рассмотрения уголовного дела судом//Уголовный процесс. -2007. -№ 2. -С. 50.
