Процессы мобилизации землевладения в среде поместного дворянства Пензенской губернии во второй половине XIX – начале XX века

Проведение масштабных преобразований во второй половине XIX в. оказало большое влияние на развитие дворянского хозяйства. Прежняя система хозяйствования, основанная на труде крепостных крестьян, ушла в прошлое. В связи с этим главным показателем благосостояния поместного дворянства становится земля. В исследуемый период с землей были связаны основные доходы помещиков: сдача земли в аренду, ведение капиталистического хозяйства, отдача в залог либо продажа.

Новые условия, потребовавшие перестройки помещичьего хозяйства, потребовали и определенного изменения аграрного законодательства в части ограничений частного землевладения. В этот период в развитии землевладения прослеживается переход от сословности к бессословности, что вело к созданию буржуазной собственности на землю. Также наблюдается процесс сокращения доли наследственных и увеличения доли приобретенных земель.

В 1861 г. подтверждалось, что помещичьи имения в полном их составе могут быть проданы и иным образом переданы только потомственным дворянам. Но вместе с тем указывалось, что эти имения могли сдаваться в аренду лицам всех состояний с передачей им права на получение оброка на срок до 12 лет. Продаваться же недворянам они могли только после наделения крестьян землей или перевода их на выкуп. Отошедшие к помещикам земли, за исключением крестьянских наделов, как ненаселенные могли отчуждаться, отдаваться в залог, в аренду лицам всех сословий. Таким образом, с подписанием уставных грамот и переходом крестьян на выкуп все препятствия в распоряжении помещичьими землями автоматически снимались [5, с. 53].

В Пензенской губернии дворянство имело огромное количество земель. Накануне отмены крепостного права из 3 483 тыс. десятин общей площади губернии владения дворян составляли 1 644 тыс. десятин, или 47,2 % [4, с. 387–388]. После наделения крестьян землей у дворян осталось 1 251 тыс. десятин [8, с. 66]. Таким образом, даже после проведения крестьянской реформы дворянство продолжало оставаться главным земельным собственником в губернии.

Но неспособность большей части поместных дворян к быстрой перестройке своего хозяйства и отсутствие необходимых условий для этого (достаточного количества рабочей силы и материальных средств) стали причиной того, что земельный фонд дворянства начал быстро уменьшаться и к началу XX в. сократился более чем в два раза (табл. 1).

Таблица 1 [8, с. 62, 66]

Изменение площади дворянского землевладения Пензенской губернии во второй половине XIX – начале XX в.

Год	Количество земли, тыс. десятин	Убыль дворянского землевладения, тыс. десятин	% убыли дворянских земель
1862	1 251	–	–
1867	1 231	20	98,40
1872	1 188	43	94,96
1877	1 105	83	88,32
1882	1 026	79	82,04
1887	985	41	78,73
1892	952	33	76,04
1897	916	36	73,22
1902	824	92	65,86
1907	612	212	48,92

Из таблицы видно, что наибольшее уменьшение земель приходится на периоды с 1872 по 1882 г. и с 1897 по 1907 г. А с 1892 по 1897 г. убыль дворянского землевладения заметно приостанавливается, что, скорее всего, было связано с началом деятельности в 1885 г. Дворянского поземельного банка, выдававшего ссуды под залог земли. Небольшая убыль земель в 1862–1872 гг. связана, скорее всего, с пережитками дореформенного земельного законодательства, из-за которых еще не все поместные дворяне могли воспользоваться землей как объектом купли-продажи. Резкий скачок в убыли дворянского землевладения в 1902–1905 гг., по нашему мнению, был связан прежде всего с обострением аграрных отношений и падением, вследствие этого арендных цен на землю, когда особенно сильно пошла распродажа дворянских земель. Помещичьи имения стали переходить в руки купцов, зажиточных крестьян и крупных землевладельцев, обладавших значительными денежными капиталами. В целом же к 1907 г. дворянское землевладение в

Пензенской губернии составляло всего 48,9 % от количества 1862 г.

Ситуация в Пензенской губернии была близка к общероссийской. Так, в Европейской России дворянское землевладение, составлявшее в 1862 г. 87 169 тыс. десятин сократилось к 1877 г. до 77 040 тыс. десятин, а к 1905 г. – до 51 248 тыс. десятин. Таким образом, с 1862 по 1905 г. оно уменьшилось на 41 % [5, с. 54].

Уменьшение произошло и в общем количестве дворянских имений. Если в 1877 г. в губернии их было 1 639 [11, с. 31], то к 1905 г. их количество сократилось до 1 250 [10, с. 24].

Интересным является вопрос и о том, как уменьшение дворянского землевладения сказалось на структуре дворянских имений. Отсутствие сведений по структуре дворянского землевладения в начале 1860-х гг. не дает возможности провести сравнение структурных изменений до 1877 г. Поэтому мы ограничились анализом изменений с 1877 по 1905 г.

Так, по имеющимся данным, в 1877 г. из более чем 1 млн десятин земли, находившейся в собственности высшего сословия, 73,29 % (789 531 десятин) находилось в руках крупнопоместного дворянства, причем большинство из них граничило с категорией среднепоместных владельцев. В то же время крупнопоместное дворянство было представлено всего 242 владельцами, или 14,75 % от общего количества владельцев.

Среднее дворянское землевладение (от 101 до 1 000 десятин) по числу владельцев (44,83 %) незначительно превосходило мелкое дворянство (40,38 %). В других регионах Европейской России число мелкопоместных дворян практически всегда было подавляющим, поэтому превосходство среднепоместных дворян можно назвать отличительной особенностью Пензенской губернии.

Среднепоместные владельцы, хотя по количеству и превосходили другие категории, но по количеству земли (всего 24,55 %) значительно уступали крупнопоместному дворянству. Мелкопоместное же дворян- ство, представленное так же значительным количеством (662 владельца, или 40,38 %) и вовсе владели мизерной частью всех дворянских земель – только 2,12 % (табл. 2).

Таблица 2 [11, с. 34–35]

Структура земельных владений дворян Пензенской губернии в 1877 г.

Размер владений, десятин	Число вла-дель-цев	% от общего числа	Количество земли, десятин	% от общего количества
Менее 10	141	8,60	857	0,07
11–100	521	31,78	22 146	2,05
101–500	551	33,61	134 739	12,50
501–1 000	184	11,22	129 808	12,05
1 001– 5 000	209	12,75	455 214	42,26
5 001– 10 000	24	1,46	154 398	14,33
Свыше 10 000	9	0,54	179 919	16,70
Итого	1 639	100	1 077 081	100

С 1877 по 1905 г. количество земель в личной собственности дворян сократилось на 289 997 десятин, или на 36,93 %. На 33,84 % сократилась численность владельцев, и составила 1 250 чел. Количество земель у крупнопоместного дворянства сократилось на 27,88 %, или на 220 051 десятину. У среднепоместного сокращение составило соответственно 23,68 %, или на 62 628 десятин земли. У мелкопоместного – 31,82, или на 7 318 десятин.

Количество крупнопоместного дворянства за прошедшие с 1877 г. 28 лет уменьшилось на 22,98 %, среднепоместного – на 25,99 %, мелкопоместного – на 19,89 %.

Как видно, наибольшее сокращение земель в процентном отношении произошло в среде мелкопоместного дворянства, а в количественном отношении их число, наоборот, изменилось в меньшей степени.

Однако, если сопоставить данные 1905 г., то окажется, что в руках крупнопоместного дворянства продолжали оставаться 72,34 % от всего дворянского землевладения, лишь на 0,95 % меньше, чем в 1877 г. У среднепоместного и мелкопоместного осталось соответственно 24,64 и 1,98 % против 24,55 и 2,12 % в 1877 г. Это явно свидетельствует о том, что в структуре дворянского землевладения губернии серьезного перераспределения земель не произошло.

Теперь сравним данные по количеству этих групп дворян в 1877 и 1905 гг. Крупнопоместное дворянство, составлявшее в 1877 г. 14,75 % от всего количества дворян-землевладельцев, к 1905 г. составило 13,68 %, или на 1,07 % меньше. Число среднепоместных дворян уменьшилось на 1,31 %. В то же время в процентном соотношении на 2,58 % увеличилось количество мелкопоместного дворянства (табл. 3).

Таким образом, сопоставив данные о количестве земель у основных групп дворянства и их численности в 1877 и 1905 гг. приходим к выводу, что за 28 лет структура дворянского землевладении практически не изменилась. По количеству земель в личной собственности крупнопоместное дворянство в 1905 г. продолжало доминировать над другими группами, сосредоточив в своих руках, как и в 1877 г., около 72 % всех земель. Среднепоместное и мелкопоместное также осталось на своем уровне.

Незначительные изменения произошли лишь в количественном составе этих групп. Доля крупнопоместных и среднепоместных дворян в численной структуре дворян-землевладельцев уменьшилась, в то время как увеличилось количество мелкопоместных, что, впрочем, не противоречило изменениям, происходившим в Европейской России в целом.

Проявление с конца 1870-х гг. тенденции в развитии дворянского землевладения к сокращению его земельного фонда делает важным рассмотрение вопроса о численном составе дворян-землевладельцев, количестве земли в их собственности и среднего размера владений в уездах Пензенской губернии.

Таблица 3 [10, с. 24]

Структура земельных владений дворян Пензенской губернии в 1905 г.

Размер владений, десятин	Число вла-дель-цев	% от общего числа	Количество земли, десятин	% от общего количества
Менее 10	183	14,64	1 072	0,13
11–100	354	28,32	14 613	1,85
101–500	402	32,16	100 228	12,73
501– 1 000	142	11,36	101 691	12,91
1 001– 5 000	148	11,84	310 949	39,50
5 001– 10 000	16	1,28	107 674	13,68
Свыше 10 000	7	0,56	150 857	19,16
Итого	1 250	100	787 084	100

Так, в 1877 г. из десяти уездов губернии в пяти размер владений дворян превышал 100 тыс. десятин, а в Городищенском был больше 200 тыс. десятин. Тот же уезд отличался и по среднему размеру владений (1 277,3 десятины) превышая по этому показателю Краснослободский почти в 10 раз. Зато по количеству владельцев Красносло-бодский уезд уступал только Чембарскому, превосходя по этому показателю самый малочисленный, Наровчатский, в два раза (табл. 4).

К 1905 г. по двум исследуемым показателям во всех уездах губернии просматривалась тенденция к уменьшению как числа владельцев, так и количества земли в их собственности, но по среднему размеру владений наметился явный дисбаланс: в пяти уездах появилась тенденция к его увеличению, а в остальных – к уменьшению.

Так, в количественном составе владельцев наибольшее уменьшение произошло в Инсарском и Нижнеломовском уездах – на 42,74 и 38,23 % соответственно. Меньше всего эти изменения отразились на Краснослободском уезде, где количе-

Таблица 4 [10, с. 12]

Дворянская земельная собственность в Пензенской губернии в 1877 г. по уездам

Наименование уезда Число владельцев Количество владений, десятин Средняя площадь, десятин Пензенский 192 154 688 805,7 Городищен-ский 164 209 484 1 277,3 Инсарский 127 98 808 778,0 Керенский 149 70 120 470,6 Красносло-бодский 217 34 690 159,9 Мокшанский 160 134 374 839,8 Наровчат-ский 105 33 513 319,2 Нижнеломов-ский 137 76 594 559,1 Саранский 157 105 140 669,7 Чембарский 231 159 670 691,2 В среднем по губернии 1 639 1 077 081 657,2 ство дворян-землевладельцев уменьшилось лишь на 4,61 %.

По темпам сокращения количества земли в руках дворян стал лидировать уже Краснослободский уезд, где осталось только 7 477 десятин, причем уменьшение составило 79,45 %, в то время как по количеству владельцев он значительно опережал всех остальных. Намного меньше дворянской земли стало в Саранском, Инсарском и Наровчатском уездах; здесь сокращение составило 46,75 %, 32,83 и 35,30 % соответственно. В то же время в Нижнеломовском уезде количество земли в собственности дворян сократилось только на 6,25 %.

Наиболее интересные изменения происходили в показателе среднего размера владений; здесь, как уже было замечено, наблюдались противоположные тенденции. С одной стороны, резкое увеличение среднего размера имений, как, например, в Ниж-неломовском на 49,34 %, с другой – резкое уменьшение, как в Краснослободском (на

64,28 %), тем не менее на общих показателях губернии это не сильно отразилось, и средний размер владений уменьшился только на 4,19 %.

В целом по уездам к 1905 г. в количественном составе дворян-землевладельцев существовали значительные различия. Так, Краснослободский уезд по этому показателю более чем в два раза превосходил Инсарский, Наровчатский и Нижнеломов-ский, но по количеству земли в собственности дворян и среднему размеру владений очень сильно уступал большинству уездов. Например, лидер по этим показателям, Го-родищенский уезд, превосходил его по количеству земли и по количеству среднего размера владений в более чем 20 и 40 раз соответственно (табл. 5).

Несмотря на такое сокращение земель, поместное дворянство в экономическом плане не утратило своих позиций. Связано это было с увеличением капитальной стоимости земли, этим поместное дворянство могло с лихвой компенсировать утрату значительной части владений. Земельная стоимость в исследуемый период неуклонно возрастала. Так, если в 1863–1867 гг. средняя цена земли в Пензенской губернии составляла 21,5 руб. за одну десятину, в 1878–1882 гг. она увеличилась до 45,6 руб., а в 1898–1902 гг. составляла уже 83,6 руб., к 1907 г. цена за одну десятину земли поднялась до 117,9 руб. [3, с. 34]. Таким образом, цены на землю выросли практически в пять раз. Поэтому постоянное уменьшение количества земли компенсировалось возрастанием ее капитальной стоимости.

Причем на цену земли в большей степени влияли те же факторы, что и на цену аренды земли, т. е. качество, близость к городам, промышленным предприятиям и коммуникациям. Так, в 1900–1902 гг. наименьшую цену, как и в случае с арендой пашни, имела земля Городищенского уезда. Та же картина наблюдается и при рассмотрении наивысших цен по уездам – самая большая стоимость земли была в Пензенском и Чембарском. Только Инсарский уезд

Таблица 5 [10, с. 10]

Дворянская земельная собственность в Пензенской губернии в 1905 г. по уездам

Наименование уезда Число владельцев Количество земли, десятин Средний размер владений Пензенский 159 109 368 687,8 Городищен-ский 111 172 730 1 556,1 Инсарский 74 67 359 910,3 Керенский 101 53 410 528,8 Красносло-бодский 207 7 477 36,1 Мокшанский 136 94 814 697,2 Наровчат-ский 82 22 019 268,0 Нижнело-мовский 86 71 810 835,0 Саранский 135 57 040 422,5 Чембарский 159 131 057 824,3 В среднем по губернии 1 250 787 084 629,7 при самых больших арендных ценах имел низкие цены на землю; видимо, высокая арендная плата была связана с малым количеством сдаваемых земель.

В целом же по губернии наблюдаются довольно значительные колебания цен на землю. Так, разница между наивысшей (124,06 %) и наименьшей (72,19 %) составила почти 52 руб. (табл. 6).

Увеличение земельных цен также происходило в общероссийском русле. Цена десятины земли в Европейской России в 1861 г. в среднем составляла 17 руб., в 1887 – 54, в 1895 – 70, и в 1905 – 93 руб. [1, с. 358].

К тому же многие помещики не только сохранили, но и приумножили владения. И если дворянство являлось крупнейшим продавцом земли, то оно же долгие годы оставалось ее крупнейшим покупателем, поэтому часть земель оставалась в среде дворянства. Например, генерал-лейтенант А. Н. Арапов к своим уже имевшимся землям в Пензенском и Мокшанском уездах,

Таблица 6 [7, с. 67]

Средние поуездные земельные цены в Пензенской губернии в 1900–1902 гг.

Наименование уезда Средняя цена одной десятины земли, руб. % от средней цены по губернии, руб. Пензенский 119,39 126,80 Городищен-ский 72,19 76,67 Инсарский 78,54 83,42 Керенский 124,06 131,76 Красносло-бодский 81,94 87,03 Мокшанский 93,70 99,52 Наровчатский 81,04 86,07 Нижнеломов-ский 110,78 117,66 Саранский 91,89 97,59 Чембарский 117,30 124,58 В среднем по губернии 94,15 100 составлявшим 6 597 десятин земли, прибавил 10 940 десятин благоприобретенных земель в Пензенском уезде [2. Л. 5].

На протяжении исследуемого периода дворянство, хотя и потеряло значительную часть своих земель, но все же продолжало оставаться главным земельным собственником и в среде частного землевладения губернии. Так, в 1877 г. дворяне владели 1 077 081 десятиной земли, в то время как крестьяне только 53 854 десятинами, купцы и почетные граждане – 125 779 десятинами, крестьянские общества и товарищества – всего 3 693 десятинами. Доля дворян в общей площади губернии, составлявшей 3 418 346 десятин, равнялась 32,4 %, а в общей площади частного землевладения – 83,7 % (табл. 7).

Хотя к 1905 г. у дворянства осталось всего 787 084 десятины, а количество земли у других собственников увеличилось, у крестьян стало 118 156 десятин, у купцов и почетных граждан – 138 764 десятины, в распоряжении крестьянских обществ и

Таблица 7 [10, с. 38 ] Земельная собственность основных сословий Пензенской губернии в процентном соотношении в 1877 и 1905 гг.

Сословие % владений в общей площади % владений в площади частного землевладения 1877 1905 1877 1905 Дворяне 32,4 23,0 83,7 62,3 Купцы 3,8 4,1 9,8 11,0 Крестьяне 1,6 3,5 4,2 9,3 Прочие 0,8 2,0 2,1 5,6 товариществ стало 141 550 десятин, дворяне все равно значительно опережали всех вместе взятых частных собственников на землю. Их доля в частном землевладении составила 62,3 %. Продолжала оставаться значительной и их доля в общей площади землевладения губернии – 23,0 % [10, с. 37–38].

У дворянства оставалось большое количество земли и в уездах губернии, а в структуре частного землевладения они имели наибольшее количество земель. В девяти уездах более половины всего частного землевладения принадлежало им. И только в Краснослободском уезде дворянство уступало и купечеству и крестьянству (табл. 8).

Таким образом, в дворянском землевладении шел постепенный процесс перераспределения собственности. С 1863 по 1892 г. в 45 губерниях Европейской России дворянством было продано земли на сумму 1 459 064 506 руб., в то же время в этот же период дворянство приобрело земли на сумму 821 081 152 руб. [9, с. 134]. Если сравнивать покупную активность дворянства с другими сословиями, то по количеству покупаемых земель оно уступало только крестьянству. Так, в 1902 г. в Пензенской губернии дворяне, чиновники и офицеры купили 14 424 десятины земли на сумму 1 678 807 руб., купцы приобрели 6 627 десятин на сумму 608 125 руб., а крестьяне ку-

Таблица 8 [10, с. 39–40]

Процент земельной собственности у основных сословий в общей площади Пензенской губернии и частного землевладения в 1905 г.

Наименование уезда	% земельной собственности в общей площади губернии			% земельной собственности в площади частного землевладения
	Дворяне	Купцы	Крестьяне	Дворяне	Купцы	Крестьяне
Пензенский	37,8	4,3	2,6	69,7	7,9	4,8
Городищенский	27,8	6,1	2,7	65,8	14,5	6,3
Инсарский	16,3	0,7	5,0	52,7	2,2	16,1
Керенский	22,8	7,6	3,5	60,7	20,0	9,3
Краснослобод-ский	2,0	2,8	2,4	14,7	20,8	17,4
Мокшанский	36,2	1,6	6,2	66,1	3,0	11,4
Наровчатский	10,3	3,0	2,8	52,3	15,4	14,1
Нижнеломов-ский	22,0	3,5	1,8	75,2	12,0	5,9
Саранский	19,4	2,9	4,5	51,5	7,5	12,0
Чембарский	33,3	6,8	3,9	70,3	14,4	8,1

пили 18 804 десятины общей стоимостью 1 819 732 [7, с. 31, 33]. Другими словами, среди поместного дворянства процесс мобилизации земли производил отбор наиболее экономически сильных групп, которые не только не теряли землю, но, наоборот, концентрировали ее в своих руках, организуя хозяйство на капиталистических началах [6, с. 80].

В целом процессы мобилизации земель в Пензенской губернии проходили в рамках аналогичных общероссийских с незначительными местными особенностями, которые тем не менее не повлияли на общую картину. В итоге к концу первого десятилетия XX в. значительно ослабли позиции пензенского дворянства как главного земельного собственника губернии. В рамках сословия также происходили процессы перераспределения земель, при которых оставались наиболее устойчивые и приспособленные в экономическом плане хозяйства.