Продуктивно-биологические особенности коров краснопестрой породы разных экстерьерно-конституциональных типов
Автор: Лефлер Т.Ф., Багаев В.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Ветеринария и зоотехния
Статья в выпуске: 7, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты исследований продуктивно-биологических особенностей коров красно-пестрой породы разных экстерьерно-конституциональных типов, которые имели существенные различия по молочной продуктивности и живой массе.
Коэффициент молочности, лактационный показатель, массовая доля белка, массовая доля жира, изменчивость, консолидация, вариабельность, лептосомный, мезосомный, эйрисомный
Короткий адрес: https://sciup.org/14084374
IDR: 14084374
Текст научной статьи Продуктивно-биологические особенности коров краснопестрой породы разных экстерьерно-конституциональных типов
Молочную продуктивность коров определяли по надою, массовой доле жира, белка, количеству молочного жира, белка за стандартные 305 дней лактации по данным контрольных доек в соответствии с «Правилами оценки молочной продуктивности коров молочно-мясных пород СНПплемР-22-97».
Молочный жир рассчитывали по формуле:
МЖ=У×МДЖ/100, (1)
где МЖ – количество молочного жира, кг; У – удой за 305 дней лактации, кг; МДЖ – массовая доля жира в молоке, %.
Молочный белок рассчитывали по формуле:
МБ=У×МДБ/100, (2)
где МБ – количество молочного белка, кг; У – удой за 305 дней лактации, кг; МДБ – массовая доля белка в молоке, %.
Для каждой коровы был рассчитан лактационный показатель (ЛП):
ЛП = молочный жир + молочный белок. (3)
Молочная продуктивность коров обусловлена сложным взаимодействием породных и индивидуальных наследственных особенностей животных, зависит от физиологического состояния, условий кормления и содержания.
По мнению одних авторов [Логинов, Прохоренко, Михайлов, 2000; Лефлер, 2007], изменчивость удоя коровы на 35 % зависит от кормления и содержания, на 25–30 – от генетических особенностей, на 25 – от состояния здоровья, на 15 % – от года и сезона лактации.
Такие авторы, как Б.А. Багрий и М.Г. Спивак, утверждают, чтобы увеличить генетический потенциал коровы на 1000 кг молока, селекционеру потребуется 30 лет упорного труда [Багрий, Спивак, 1987]. По данным A.A. Барышева, реализованный генетический прогресс по разным породам колеблется по удою от 20 до 50 кг, по содержанию молочного жира – от 0,005 до 0,01 % в год [Барышев, 1997].
Красно-пестрая порода скота, разводимая в ОАО «ПЗ Красный Маяк», отличается достаточно высокой молочной продуктивностью. Удой у изучаемого поголовья за первую лактацию в среднем составлял 6021,4 кг молока, массовая доля жира (МДЖ) – 4,0 %, массовая доля белка (МДБ) – 3,0 % (табл. 1). За лактацию в среднем от коровы было получено 240,8 кг молочного жира и 180,6 белка.
Для характеристики коров по молочной продуктивности все чаще используется лактационный показатель, показывающий сумму количества молочного жира и молочного белка, полученного от животного за лактацию. В наших исследованиях величина данного показателя составляла 421,4 кг.
В современной зоотехнии принято считать, что у коров молочного направления продуктивности на 100 кг живой массы должно приходиться не менее 800–1000 кг молока, молочно-мясных пород – 650–800, мясных – 500–600 кг. Это соотношение удоя и живой массы Е.А. Богданов (1938) назвал «удойливостью», а в настоящее время используется термин «коэффициент молочности». Учет этого показателя имеет важное значение для отбора коров, так как он характеризует индивидуальную производительность животных и связан с признаками, количественно измеряемыми при жизни, т.е. дающими объективную оценку. Судя по коэффициенту молочности, коровы краснопестрой породы, разводимые в ОАО «ПЗ Красный Маяк», отвечают требованиям для молочного типа, поскольку они имеют значение данного показателя, равное 1128,6, что выше общепринятого стандарта (800) на 29,1 %.
Молочная продуктивность и живая масса коров-первотелок (n=120)
Таблица 1
Показатель |
M±m |
Lim |
Cv, % |
Удой, кг |
6021,4 ±79,81 |
5140-7245 |
16,7 |
МДЖ, % |
4,0±0,013 |
3,7-4,4 |
3,5 |
Молочный жир, кг |
240,8±3,06 |
211,4-282,6 |
16,0 |
МДБ, % |
3,0±0,009 |
2,8-3,3 |
3,2 |
Молочный белок, кг |
180,6±2,34 |
134,9-186,6 |
16,4 |
Лактационный показатель, кг |
421,4±5,38 |
345,7-437,3 |
16,1 |
Живая масса, кг |
533,5±3,29 |
450-594 |
6,8 |
Коэффициент молочности |
1128,6±9,59 |
820,6-1311 |
10,7 |
Наибольшей изменчивостью характеризовались такие показатели молочной продуктивности животных (табл. 1, рис. 1), как удой (Cv=16,7 %, Lim=5140–7245 кг), количество молочного жира (Cv=16,0 %, Lim=211,4-282,6 кг), белка (Cv=16,4 %, Lim=134,9–186,61 кг), лактационный показатель (Cv=16,1 %, Lim=345,7–437,3 кг). Следовательно, использование данных показателей при отборе коров увеличит эффективность селекции в стаде ОАО « ПЗ Красный Маяк».

Рис. 1. Вариабельность признаков молочной продуктивности и живой массы у коров красно-пестрой породы
Коровы разных экстерьерно-конституциональных типов имели достоверные отличия по уровню молочной продуктивности (табл. 2, рис. 2). Наибольшее количество молока за первую лактацию получено от животных лептосомного типа (6679,6±73,37 кг). Их превосходство над сверстницами мезосомного типа составляло 789,2 кг (11,8 %). Разница со сверстницами эйрисомного типа была еще существеннее – 1200,8 кг, или 18 %. Во всех случаях разница характеризовалась высокой степенью достоверности (Р<0,001).
Достоверных отличий по массовой доле жира (4,0–4,1 %) и белка (2,99–3,0 %) в молоке между типами не установлено. Однако из-за большой разницы в удое от коров лептосомного типа было получено больше молочного жира на 30,4 кг (11,4 %), молочного белка на 23 кг (11,5 %), чем от сверстниц мезосомного типа, и на 42,6 (15,9 %) и 35,3 кг (17,7 %) соответственно, чем от коров эй-рисомного типа (Р<0,001).
Молочная продуктивность коров разных типов телосложения
Таблица 2
Показатель |
Тип телосложения |
||
лептосомный |
мезосомный |
эйрисомный |
|
n |
34 |
59 |
27 |
Удой, кг M±m |
6679,6±73,37 |
5890,4±67,46 |
5478,8±31,51 |
Lim |
5831-7245 |
5295-6250 |
5140-5900 |
Cv, % |
6,8 |
10,2 |
3,9 |
МДЖ, % M±m |
4,0±0,03 |
4,02±0,017 |
4,1±0,025 |
Lim |
3,7-4,3 |
3,8-4,4 |
3,9-4,4 |
Cv, % |
4,1 |
3,3 |
3,1 |
Молочный жир, кг M±m |
267,2±2,33 |
236,8±2,65 |
224,6±0,97 |
lim |
252,7-282,6 |
224,3-266,9 |
211,4-233,2 |
Cv, % |
5,4 |
9,9 |
3,0 |
МДБ, % M±m |
2,99±0,015 |
3,0±0,015 |
3,0±0,011 |
Lim |
2,8-3,2 |
2,8-3,3 |
2,9-3,1 |
Cv, % |
3,0 |
3,7 |
1,9 |
Молочный белок, кг M±m |
199,7±2,04 |
176,7±1,98 |
164,4±1,20 |
Lim |
186,6-218,8 |
141,5-195,2 |
134,9-183,6 |
Cv, % |
6,3 |
10,0 |
4,9 |
Лактационный показатель, кг M±m |
466,9±4,18 |
413,5±4,57 |
389,1±1,88 |
Lim |
437,3-501,4 |
356,5-451,9 |
345,7-417,1 |
Cv, % |
5,6 |
9,8 |
3,3 |
Лактационный показатель коров лептосомного типа был выше, чем у сверстниц мезосомного типа, на 11,4 %, эйрисомного – на 16,7 %.
Животные мезосомного типа занимали второе ранговое положение по молочной продуктивности. Их превосходство над коровами эйрисомного типа составляло по удою 411,6 кг (7 %), молоч- ному жиру – 12,2 кг (5,2 %), молочному белку – 12,3 кг (6,9 %), лактационному показателю – 24,4 кг (5,9 %), Р<0,01.

лептосомный тип мезосомный тип эйрисомный тип молочный жир молочный белок
Рис. 2. Количество молочного жира и белка, полученное за первую лактацию от коров разных типов телосложения
По результатам оценки изменчивости показателей молочной продуктивности наибольшая вариабельность отмечалась у коров мезосомного типа по удою (Cv = 10, 2 %; Lim= 5295–6250 кг), количеству молочного жира (Cv = 9,9 %; Lim= 224,3–266,9 кг), белка (Cv = 10,0 %; Lim= 141,5–195,2 кг), лактационному показателю (Cv = 9,8 %; Lim=356,5–451,9 кг). У сверстниц эйрисомного типа коэффициент вариации показателей молочной продуктивности был наиболее низкий.
Коровы, отнесенные к разным экстерьерно-конституциональным типам, отличались и по живой массе (табл. 3). Наиболее тяжеловесными были животные лептосомного типа. Их живая масса составляла 565,6 кг, что больше сверстниц мезосомного типа на 7,5 %, или 42,5 кг (Р<0,01), а эйри-сомного – на 9,4 %, или 53,1 кг (Р<0,001). Разница по живой массе между группами коров мезосом-ного и эйрисомного телосложения не достоверна.
Таблица 3
Характеристика коров-первотелок по живой массе и коэффициенту молочности
Показатель |
Тип телосложения |
||
лептосомный |
мезосомный |
эйрисомный |
|
n |
34 |
59 |
27 |
Живая масса, кг M±m |
565,6±2,46 |
523,1±3,67 |
512,5±3,18 |
Lim |
539-594 |
465-580 |
450-528 |
Cv, % |
2,5 |
5,3 |
4,4 |
Коэффициент молочности M±m |
1180,9±9,91 |
1126,1±6,99 |
1069,3±4,64 |
Lim |
999,1-1311 |
972,2-1244,2 |
820,6-1201 |
Cv, % |
5,2 |
5,6 |
2,8 |
Коровы лептосомного телосложения имели наиболее выраженный молочный тип: коэффициент молочности у них составлял 1180,9, что выше данного показателя сверстниц на 54,8–110,7 абс. ед., или на 4,6–9,5 %. Разница достоверна. Коровы мезосомного телосложения превосходили животных эйри-сомного телосложения по коэффициенту молочности на 56,8 абс. ед., или 5,1 % (Р<0,05).
В целом следует отметить, что коровы лептосомного типа телосложения превосходили сверстниц из других групп по уровню молочной продуктивности и живой массе. Второе ранговое положение занимали коровы мезосомного типа. Результаты сравнительной оценки внутригрупповых различий по уровню молочной продуктивности, живой массы и коэффициенту молочности отражены в табл. 4–6.
У первотелок лептосомного телосложения наивысшей продуктивностью отличался плотный подтип: преимущество над сверстницами нежного сухого подтипа за 305 дней первой лактации составляло по удою почти 300 кг, или 4,3 %, количеству молочного жира – 9,8 (3,6 %), молочного белка – 8,8 (4,3 %), лактационному показателю – 18,6 кг (3,9 %) при Р< 0,05. Коровы плотного лепто-сомного типа превосходили коров сухого нежного телосложения по живой массе на 31 кг, или 5,4 % (Р<0,05). Разница по коэффициенту молочности между ними была не достоверна.
Таблица 4
Молочная продуктивность и живая масса коров лептосомного телосложения
Показатель |
Подтип |
Разница, % |
|
нежный сухой |
плотный |
||
n |
15 |
19 |
- |
Удой, кг |
6514,7±58,24 |
6809,8±61,34 |
4,3 |
МДЖ, % |
4,02±0,03 |
3,99±0,022 |
0,8 |
Молочный жир, кг |
261,9±1,32 |
271,7±1,29 |
3,6 |
МДБ, % |
2,99±0,014 |
2,99±0,015 |
- |
Молочный белок, кг |
194,8±1,93 |
203,6±0,87 |
4,3 |
Лактационный показатель, кг |
456,7±2,67 |
475,3±3,24 |
3,9 |
Живая масса, кг |
548,3±2,54 |
579,3±2,36 |
5,4 |
Коэффициент молочности |
1188,2±7,45 |
1175,5±8,32 |
1,1 |
У коров мезосомного телосложения существенной разницы между нежным сухим и плотным подтипами по уровню молочной продуктивности, живой массе и коэффициенту молочности не установлено.
Таблица 5
Молочная продуктивность и живая масса коров мезосомного телосложения
Показатель |
Подтип |
||
нежный сухой |
плотный |
рыхлый |
|
n |
11 |
32 |
16 |
Удой, кг |
5995,3±53,72 |
5976,2±46,88 |
5646,7±49,14 |
МДЖ, % |
4,03±0,015 |
4,0±0,012 |
4,03±0,016 |
Молочный жир, кг |
241,6±2,34 |
239,0±1,96 |
227,6±2,05 |
МДБ, % |
3,0±0,011 |
3,0±0,015 |
3,1±0,017 |
Молочный белок, кг |
179,9±1,52 |
179,3±1,78 |
175,1±1,65 |
Лактационный показатель, кг |
421,5±3,8 |
418,3±2,96 |
402,7±3,22 |
Живая масса, кг |
512,8±4,05 |
521,7±3,08 |
535,7±5,65 |
Коэффициент молочности |
1169,1±7,01 |
1145,2±6,65 |
1054,1±6,69 |
Животные данных подтипов достоверно превосходили сверстниц рыхлого лептосомного телосложения по удою на 329,5–348,6 кг (5,5-–5,8 %), количеству молочного жира – на 11,4–14 (4,8– 5,8 %), лактационному показателю – на 15,6–18,8 кг (3,7–4,5 %), коэффициенту молочности – 91,1– 115 абс. ед. У коров рыхлого мезосомного телосложения отмечена наиболее высокая живая масса среди подтипов – 535,7 кг. Разница с нежным сухим подтипом по данному показателю была достоверной и составляла 22,9 кг, или 4,3 % (Р<0,05). У коров эйрисомного телосложения достоверная разница между подтипами установлена только по коэффициенту молочности (3,7 %).
Таблица 6
Молочная продуктивность и живая масса коров эйрисомного телосложения
Показатель |
Подтип |
Разница, % |
|
плотный |
рыхлый |
||
n |
16 |
11 |
|
Удой, кг |
5534,2±28,14 |
5398,2±22,66 |
2,5 |
МДЖ, % |
4,09±0,021 |
4,11±0,013 |
0,5 |
Молочный жир, кг |
226,3±1,31 |
221,9±1,54 |
2,0 |
МДБ, % |
3,01±0,011 |
2,99±0,013 |
0,7 |
Молочный белок, кг |
166,6±1,03 |
161,4±1,07 |
3,1 |
Лактационный показатель, кг |
392,9±1,76 |
383,3±1,62 |
2,3 |
Живая масса, кг |
508,4±4,35 |
515,1±5,22 |
1,3 |
Коэффициент молочности |
1088,5±5,45 |
1048±5,32 |
3,7 |
В целом следует отметить, что наивысшей молочной продуктивностью и живой массой отличались животные плотного лептосомного телосложения. Разница со сверстницами других экстерьерно-конституциональных типов составляла по удою 295,1–1411,6 кг (4,3–20,7 %), количеству молочного жира – 9,2–49,8 (3,6–18,3 %), белка – 8,2–42,2 (3,6–20,7 %), лактационному показателю – 17,4–92 кг (3,9–19,4 %), живой массе – 31–70,9 кг (5,4–12,2 %) при Р<0,05–0,001.
Второе ранговое положение занимали коровы нежного сухого лептосомного телосложения, превосходя сверстниц других типов (кроме плотного лептосомного) по удою на 8–17,1 %, количеству молочного жира – на 7,9–15,5, белка – на 7,9–17,4, лактационному показателю – на 8,0–16,4 %. Достоверной разницы между нежным сухим и плотным лептосомным типами по уровню молочной продуктивности не отмечено, и они занимали третье ранговое положение. Худшими молочными характеристиками отличались коровы рыхлого эйрисомного телосложения.
Заключение . Таким образом, коровы разных экстерьерно-конституциональных типов имели существенные различия по молочной продуктивности и живой массе. Животные плотного лепто-сомного телосложения достоверно (Р<0,05–0,001) превосходили сверстниц по удою (на 4,3–20,7 %), количеству молочного жира (на 3,6–18,3 %), белка (на 3,6–20,7 %), лактационному показателю (на 3,9–19,4 %), живой массе (на 5,4–12,2 %). Коровы нежного лептосомного типа имели самый высокий коэффициент молочности (КМ=1188,2) и по уровню молочной продуктивности уступали только сверстницам плотного лептосомного телосложения. Поэтому при разработке перспективных планов совершенствования стад мы рекомендуем определять экстерьерно-конституциональные типы и учитывать их в селекции.
Список литературы Продуктивно-биологические особенности коров краснопестрой породы разных экстерьерно-конституциональных типов
- Багрий Б.А., Спивак М.Г. Научный потенциал селекции интенсивному животноводству//Вестник с-х науки. -1987. -№ 1. -С. 72-82.
- Барышев A.A. Создание молочного типа костромской породы крупного рогатого скота: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -СПб.; Пушкин, 1997. -36 с.
- Лефлер Т.Ф. Селекционно-генетические методы совершенствования красно-пестрой породы молочного скота в условиях восточной зоны Красноярского края: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -Красноярск, 2007. -36 с.
- Логинов Ж.Г., Прохоренко П.Н., Михайлов Д.В. Использование комплексных экстерьерных индексов в селекции молочного скота//Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. -СПб., 2000. -С. 13-15.