Продуктивность гибридов Betaseed в условиях Липецкой области

Автор: Гулидова Валентина Андреевна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 5, 2022 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - изучение гибридов сахарной свеклы современной селекции компании Betaseed, которые способны сохранять высокую урожайность и хорошее качество получаемого сырья в почвенно-климатических условиях Липецкой области. Приводится сравнительная характеристика десяти гибридов (БТС 320, БТС 845, БТС 915, БТС 591, БТС 980, БТС 960, БТС 705, БТС 1965, БТС 950, БТС 7160) сахарной свеклы компании Betaseed, возделываемых в Липецком регионе. Хозяйственная ценность гибридов определялась их продуктивностью в сравнении с лучшими производственными гибридами. Все изучаемые гибриды компании Betaseed в условиях Липецкой области показали очень высокую урожайность, в среднем по гибридам она составила 66,3 т/га. Среди них выделились два гибрида с более высокой продуктивностью - это БТС 320 (70,5 т/га) и БТС 950 (70,2 т/га). В сравнении с контрольным вариантом Рекордина, который является одним из самых лучших гибридов европейской селекции, превышение продуктивности составило 6,9-6,6 т/га (10,8-10,4 %). Самая низкая продуктивность (62,9 т/га) была получена при возделывании гибрида БТС 845. Лучшим гибридом компании Betaseed по выходу биологического сахара оказался БТС 320, который обеспечивал выход сладкого продукта 12,76 т/га и формировал корнеплоды с сахаристостью 18,10 %. Вторым лучшим гибридом оказался БТС 950, который незначительно уступал по урожайности и выходу сахара БТС 320. У всех гибридов американской компании Betaseed выход сахара был значительно выше, чем у гибрида Рекордина, разница варьировала в широких пределах - от 0,49 до 2,16 т/га, в среднем по всем десяти гибридам превышение составило 1,41 т/га (13,3 %).

Еще

Сахарная свекла, урожайность, гибриды, компания betaseed, сахаристость, дигестия

Короткий адрес: https://sciup.org/140294702

IDR: 140294702   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2022-5-43-50

Список литературы Продуктивность гибридов Betaseed в условиях Липецкой области

  • Madritsch S., Bomers S., Posekany A., Burg A., Birke R., Emerstorfer F., Turetschek R., Otte S. & Sehr E. Integrative transcriptomics reveals genotypic impact on sugar beet storability. Plant Molecular Biology. 2020. 104 (11). P. 1-20. DOI :10.1007/s11103-020-01041 -8.
  • Гулидова В.А. Технологические качества гибридов сахарной свеклы фирмы KWS в условиях северо-запада ЦЧР // Вестник Мичуринского ГАУ. 2021. № 1 (64). С. 15-20.
  • Гулидова В.А. Сравнительное изучение современных гибридов сахарной свеклы в условиях типичной лесостепи Центрального Черноземья // Вестник Воронежского ГАУ. 2021. Т. 14, вып. 2 (69). С. 51-56. DOI: 10.17238/issn2071 -2243_2021_2_51.
  • Голикова С.А. Тенденции развития семеноводства в России // Вестник Мичуринского ГАУ. 2021. № 1 (64). С. 191-195.
  • Беседин Н.В. Урожайность сахарной свеклы в зависимости от способов основной обработки почвы и гибридов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 9. С. 55-60.
  • Глеваский В.И. Продуктивность корнеплодов гибридов сахарной свеклы отечественной, иностранной и совместной селекции // Агробиология. 2014. № 2 (113). С. 34-39.
  • Жеряков Е.В. Продуктивность гибридов сахарной свеклы в условиях Пензенской области // Аграрный научный журнал. 2015. № 12. С. 15-18.
  • Заволока И. П., Гостев О.Н., Верещагин Ю.И. Продуктивность гибридов сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции в условиях северо-восточной части ЦЧЗ: сб. науч. тр., посвящ. 85-летию Мичуринского гос. аграр. ун-та / Мичурин. гос. аграр. ун-т. Мичуринск, 2016. Т. 4. С. 25-29.
  • Святова О.В., Солошенко В.М. Оценка уровня конкурентоспособности отечественных сортов и гибридов сахарной свеклы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2008. № 4. С. 53-58.
  • Путилина Л.Н., Дворянкин Е.А., Смирнов М.А. Свеклосахарный комплекс России: состояние и направления развития // Вестник ВГУИТ. 2017. Т. 79, № 2. С. 180-190.
  • Путилина Л.Н., Бартенев И.И., Лазутина Н.А. Технологическое качество сахарной свеклы в зависимости от сортовых особенностей и агротехнических приемов возделывания // Сахарная свекла. 2020. № 3. С. 21-25.
  • Даутова З.Ф., Алимгафаров Р.Р. Химический состав корнеплода сахарной свеклы // Современные наукоемкие технологии. 2013. № 9. С. 12-13.
  • Жеряков Е.В. Урожайность сахарной свеклы в зависимости от сортовых особенностей и погодных условий // Естественные и технические науки. 2014. № 11-12 (78). С. 119-122.
  • Лазарев В.И. Влияние основных природных и антропогенных факторов на режимы и свойства типичного чернозема, уровень урожайности и качество продукции полевых культур в условиях лесостепи ЦЧЗ: авто-реф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.01. Курск,1996. 45 с.
  • Боронтов О.К., Путилина Л.Н., Косякин П.А. Природные и антропогенные факторы, определяющие технологическое качество и урожайность сахарной свеклы в условиях ЦЧР // Сахар. 2018. № 5. С. 16-19.
  • Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. Сорта растений. М.: Росинформагротех, 2021. С. 134-141.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования): учеб. для вузов. 6-е изд., стер. М.: Альянс, 2011. 351 с.
  • Методические указания по организации производственных испытаний гибридов сахарной свеклы / ВНИИСС им. А.Л. Мазлу-мова. Рамонь, 2016. 35 с.
  • Zhang Yu-F., Li G.-L., Wang H.-F., Sun Yu-V., Zhang S.-Yu (2017). Transcriptomic profiling of taproot growth and sucrose accumulation in sugar beet (Beta vulgaris L.) at different stages of development. Plan One 12:e0175454. DOI: 10.1371/journal.pone.0175454.
  • Fasahat P., Aghaeezadeh M., Jabbari L, Hemayati S., Townson P. Sucrose Accumulation in Sugar Beet: From Fodder Beet Selection to Genomic Selection. Sugar Tech. 2018.
  • Еникиев Р.И, Исламгулов Д.Р. Качественные требования к сахарной свекле // Современные наукоемки технологии. 2013. № 9. С.13.
  • ГОСТ 33884-2016. Технические условия. Межгосударственный стандарт. М.: Стандартинформ, 2017. 24 с.
Еще
Статья научная