Продуктивность и качество репчатого лука при использовании минеральных удобрений, биокомпостов и регуляторов роста
Автор: Борисов Валерий Александрович, Коломиец Андрей Андреевич, Васючков Игорь Юрьевич, Бебрис Артем Робертович
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Овощеводство
Статья в выпуске: 5 (61), 2021 года.
Бесплатный доступ
Актуальность. Лук репчатый - одна из важнейших овощных культур борщевой группы, в Нечернозёмной зоне возделывается преимущественно через севок, однако современные технологии возделывания новых сортов и гибридов интенсивного типа, капельное орошение, новые виды минеральных и органических удобрений и регуляторов роста растений позволяют в условиях плодородных аллювиальных почв получать высокую урожайность лука репчатого (более 50,0 т/га) в однолетней культуре, тем самым резко повысить рентабельность производства. Репчатый лук, выращиваемый из семян, как правило, слабо отзывается на применение больших доз минеральных туков из-за повышенной концентрации почвенного раствора и снижения густоты стояния растений. Материал и методика. Исследования проводили в 2014-2020 годах на опытном поле отдела земледелия и агрохимии ВНИИО - филиала ФГБНУ ФНЦО на аллювиальной луговой почве центральной части Москворецкой поймы (Раменский район М.О.). Опыты были заложен в 3-кратной повторности, с систематическим размещением повторностей. В качестве основного минерального удобрения использовали нитроаммофоску, содержащую по 16% д.в. азота, фосфора и калия. В качестве органических удобрений использовали биокомпосты КРС, конский и помет куриный от компании ООО «ТоНеКС», отечественного производителя агрохимически и агрономически ценных биоорганических продуктов семейства "БИУД". Результаты. Данные исследования позволили выяснить, что биокомпосты из навоза КРС, конского и куриного помета в сбалансированных дозах с минеральными удобрениями по азоту, а также регуляторы роста Циркон и Арголан позволяют существенно увеличить урожайность однолетнего лука до 58,8-66,4 т/га при повышении стандартности луковиц без снижения биохимических показателей качества. Наиболее эффективными были куриный помет (16% прибавки), Арголан (21% прибавки) и Циркон (10-21% прибавки урожая разных гибридов).
Репчатый лук, однолетняя культура, минеральные удобрения, биокомпосты, регуляторы роста, урожайность, качество
Короткий адрес: https://sciup.org/140290354
IDR: 140290354 | DOI: 10.18619/2072-9146-2021-5-39-43
Текст научной статьи Продуктивность и качество репчатого лука при использовании минеральных удобрений, биокомпостов и регуляторов роста
Forcitations: Borisov V.A., Kolomiets A.A., Vasyuchkov I.Yu., Bebris A.R. Productivity and quality of onions when using mineral fertilizers, biocompost and growth regulators. Vegetable crops of Russia. 2021;(5):39-43. (In Russ.)
Л ук репчатый ( Allium cepa L.) в России возделывается повсеместно, от южных регионов до Крайнего Севера. В пищу лук используют целиком: и луковицу, и зеленое перо. Отличается острым вкусом, содержит целый комплекс питательных веществ и витаминов.
Острые и полуострые сорта и гибриды лука имеют способ- ность к длительному хранению, что очень важно для российских условий.
По рекомендациям Минздрава РФ оптимальная норма потребления лука репчатого составляет 10 кг на человека в год, таким образом, потребность производства для России – не менее 1,5-2 млн т, а фактическое производство составляет 1,3-2,1 млн т [1], что с учетом потерь лука при хранении свидетельствует о недостаточном уровне производства лука в стране и серьезных объемах импорта этого вида овощей.
В условиях Нечерноземной зоны России лук репчатый, из-за повышенной требовательности к почвенным и климатическим условиям, издавна возделывался в отдельных микрозонах, где были для него лучшие условия (Ростовский район Ярославской области, Арзамасский – Нижегородской, Мстерский – Владимирской, Погарский – Брянской, Спасский – Рязанской, Луховицкий – Московской, Лухский – Ивановской [2, 3].
Лук очень требователен к плодородию почвы и не выдерживает повышенной концентрации солей, поэтому требует особой системы применения удобрений и регуляторов роста [3, 4, 5, 6]. Очень перспективно для лука использование подкормок по данным растительной и почвенной диагностики [3, 4, 7, 8]
Ввиду того, что улука небольшая корневая система, для обеспечения растения питательными элементами в достаточном количестве необходимо бесперебойное снабжение ими в течение всей вегетации. Большие дозы навоза смогли бы обеспечить хорошее питание для лука, однако они вызывают сильный рост пера и задерживают вызрева-ниелуковиц. Поэтому подлуклучше вносить перепревший навоз (с осени) или свежий навоз под предшественник.
В настоящее время в связи с дефицитом органических и увеличением количества применяемых минеральных удобрений, роль органических удобрений как непосредственного источника питательных элементов для овощных растений несколько снизилась. В общем балансе питательных веществ они занимают не более 25%, а в специализированных хозяйствах, расположенных на орошаемых землях, – 10-15%. Таким образом, основная потребность в питательных элементах для овощных культур удовлетворяется за счет минеральных удобрений. Однако неизмеримо возросла роль органических удобрений как основного средства окультуривания почвы – обогащения их органическим веществом, полезной микрофлорой, микроэлементами, биологически активными веществами, улучшения их водно-физических свойств, теплового режима ит.д. [3].
Материал и методика
Исследования по влиянию различных систем удобрения на урожайность, качество и лежкость лука были проведены в 2014-2020 годах на базе экспериментального участка, агрохимической лаборатории и опытного овощехранилища ВНИИО – филиала ФНЦО в д. Верея Раменского района Московской области. Полевые опыты закладывали на аллювиальной луговой почве поймы р. Москвы, имеющей высокое естественное плодородие и типичной для крупных овощеводческих хозяйств Московской области.
Для проведения опытов нами были выбраны следующие сорта и гибриды лука репчатого:
Форвард. Включён в Госреестр по Центральному (3) региону. Рекомендуется для выращивания на репку в однолетней культуре из семян. Среднеспелый сорт. Луковица округлая, массой 70-100 г. Сухие чешуи коричневые, сочные – белые с зеленоватым оттенком, сухих чешуй 2-3. Шейка тонкая, одно-, двухзачатковый. Вкус полу-острый. Товарная урожайность – 160-440 ц/га. Вызреваемость перед уборкой – 75%, после дозаривания – 98-100%.
Беннито F 1 (Monsanto Holland B.V.). Позднеспелый, полуострый. Луковица округлая, массой50-90г. Сухие чешуи коричневые, число их 4-5, сочные – белые. Шейка средней толщины, двухзачатковый. Товарная урожайность 158-280 ц/га на 60 ц/га выше стандарта Азелрос. Максимальная урожайность – 300 ц/га (Московская область). Вызреваемость перед уборкой – 40%, после дозаривания – 86%. Пригоден дляхранения. Районирован с 2010 года по Центральному региону РФ.
Первенец F 1 (ООО «Селекционная станция им. Н.Н. Тимофеева» ФГБОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимизярева). Среднеспелый гибрид, полуострый. Луковица поперечно-эллиптическая, массой 80-100г. Сухие чешуи коричневые, сочные – белые, сухих чешуй 23. Шейка средней толщины, двух-, трёхзачатковый. Товарная урожайность – 334-402 ц/га, на 60-80 ц/га выше стандартов Стригуновский местный и Манас F1. Максимальная урожайность – 576 ц/га (Астраханская обл.). Рекомендуется для выращивания на репку в однолетней культуре из семян. Вызреваемость перед уборкой – 83%, после дозаривания – 100%. Пригодендляхранения. Районирован с 2015 года по Центральному, ЦентральноЧерноземному и Нижневолжскому регионам РФ.
Поиск012 F 1 (ООО Агрофирма «Поиск» ФГБНУ ВНИИО). Позднеспелый, полуострый. Периодот полных всходовдо массового полегания листьев – 100-110 суток. Луковица округлая, массой 85-100 г и более. Сухие чешуи темнокоричневые, сочные – белые. Сухих чешуй 3-4, среднепри-легающие.Луковицаодно-,трехзачатковая. Шейкатонкая. Товарная урожайность – 289-400 ц/га, на уровне стандартов Леоне и Фермер. Максимальная урожайность – 580 ц/га (Московская область). Вызреваемость передуборкой – 88%, после дозаривания – 100%. Хорошо хранится в течение 5-6 месяцев после уборки. Рекомендуется для выращивания в однолетней культуре из семян. Районирован с 2015 году по Центральному и СевероКавказскому регионам РФ.
Исследования проводили в соответствии с методическими разработками [9, 10]. Для выяснения эффективности подкормок лука, мелкие семена которого не выносят повышенной концентрации солей, была использована почвенная и листовая диагностика питания растений.
В схемуопыта были включены варианты с применением полного минерального удобрений в форме нитроаммофоски (N 60 P 60 K 60 ), а также биокомпосты:
-
• биокомпост на основе навоза КРС, в состав которого входит низинный торф, коровий навоз, опилки и другие органические добавки. Питательные вещества: массовая
доля азота общего – не менее 2%; массовая доля фосфора общего – не менее 1%; массовая доля калия общего – не менее 1%; массовая доля воды – не более 60%; массовая доля органического вещества – не менее 30%, pH – 7-8.
-
• биокомпост на основе конского навоза. Состав: торф низинный, отобранный конский навоз, опилки, солома и другие органические добавки. Питательные вещества: массовая доля азота общего – не менее 2%, массовая доляфосфораобщего– не менее1%; массоваядоля калия общего – не менее 1%; массовая доля воды – не более 55%; массовая доля органического вещества – не менее 32%, pH – 7-8.
-
• биокомпост на основе птичьего помета. В состав входят торф, куриный навоз, опилки, солома и другие органические добавки. Питательные вещества: массовая доля азота общего – не менее 3%, массовая доля фосфора общего – не менее 2%; массовая доля калия общего – не менее 2%; массовая доля воды – не более 60%; массовая доля органического вещества – не менее 30%, pH – 7-8.
Дозы этих биокомпостов выравнивали по содержанию азота в минеральном удобрении. Новые регуляторы роста растений Циркон и Арголан использовали в качестве 3-х кратной подкормки в основные периоды вегетации лука.
Циркон – препарат разработан фирмой ННПП "НЭСТ М". Действующим веществом препарата является смесь гидроксикоричных кислот (ГКК), получаемых из растительного сырья эхинацеи пурпурной. ГККотносятся кобширно-му классу фенольных соединений, повсеместно распространенных в растениях. Биологическая активность Циркона в значительной степени обусловлена антиоксидантными свойствами, характерными для фенольных соединений. Активация процессов роста и ризогенеза растений наблюдается на самых ранних этапах развития. Циркон в растениях выполняет функции регулятора роста, иммуномодулятора и антистрессового адаптогена. Под действием препарата наблюдается значительное снижение повреждающего действия инфекции, степени интоксикации растения, стабилизируется проницаемость клеточных мембран инфицированной ткани. Циркон стимулирует возникновение защитных гистогенных реакций пораженной ткани, повышает в ней сумму репарационных процессов. Биостимулятор Циркон – малоопасное вещество, имеет 4-й класс опасности для человека и теплокровных животных, неопасен для пчел и полезных насекомых, не фитотоксичен, не накапливается в грунте, не загрязняет водоемы (ни грунтовые воды, ни поверхностные).
Арголан – высокоактивный стимулятор роста широкого спектра действия, усиленный фитогормонами. Увеличивает количество хлорофилла в клетках, позволяет растению значительно эффективнее формировать урожай, способствует ускоренному делению клеток, ускоряет рост вегетативной массы и корневой системы. Применяется для комплексной обработки растений на всех стадиях роста, включая предпосевную обработку семян, как в открытом, так и защищенном грунте. Совместим в баковых смесях с минеральными подкормками и средствами защиты растений. Рабочие растворы не содержат взвешенных частиц и не требуют дополнительной фильтрации. Это позволяет применять препарат в системах капельного полива и орошения, совмещая с жидкими минеральными подкормками и обработкой пестицидами.
Агротехника возделывания лука включала в себя использование новых сортов и гибридов, а также посев сеялкой точного высева с расчетной густотой 800 тыс. шт./га, капельный полив, применение гербицида "Стомп" для борьбы с сорняками.
Результаты исследований
Анализ почвы перед закладкой опыта выявил близкую к нейтральной реакцию среды (pH 5,8-6,1), высокую сумму обменных оснований (28-30 мг.-экв/100 г), среднее содержание гумуса (3,15-3,22 %), высокое – P 2 O 5 (25-27 мг/100 г) и низкое – обменного калия (10-15 мг/100 г), а также биометрические показатели роста и развития растений (табл. 1). Выяснено, что биокомпосты несколько хуже обеспечивали азотное и калийное питание растений по сравнению с минеральными удобрениями, а по содержанию P 2 O 5 существенной разницы не было. Из видов биокомпостов наибольшее влияние на содержание нитратов в почве оказал куриный, несколько меньшее действие оказал конский, а слабее действовал биокомпост из навоза КРС.
Удобрения оказали существенное влияние на биометрические показатели роста растений, увеличивая массу листьев и луковиц и общую массу растений. Доля луковиц в общей массе растений была в пределах 75-77% и почти не отличались по вариантам опыта.
Результаты учета урожайности и анализа качества продукции (табл. 2) выявили невысокую эффективность минеральных удобрений на луке, что соответствует данным других опытов, проведенных в Нечерноземной зоне [6, 9, 11, 12], что связано с отрицательным действием повышенных концентраций солей на проростки лука и снижением густоты стояния растений. В целом прибавка урожайности
Таблица 1. Действие минеральных и органических удобрений на плодородие почвы и развитие растений лука Table 1. The effect of mineral and organic fertilizers on soil fertility and the development of onion plants
Варианты |
Среднее содержание в почве, мг/кг |
Биометрические показатели роста растений, г |
|||||
N-NO 3 |
P 2 O 5 |
K 2 O |
Масса листьев |
Масса луковиц |
Общая масса растений |
% продукт. части |
|
Без удобрений |
4,2 |
239 |
120 |
36,8 |
118 |
154 |
76 |
N 60 P 60 K 60 |
26,7 |
247 |
136 |
39,7 |
119 |
159 |
75 |
N 19 K 16 (почв. подкормка) |
7,6 |
238 |
125 |
38,8 |
119 |
158 |
75 |
N 25 K 23 (лист. подкормка) |
8,1 |
237 |
124 |
39,7 |
123 |
163 |
76 |
Биокомпост КРС (4 т/га) |
15,2 |
235 |
124 |
38,5 |
122 |
161 |
76 |
Биокомпост Конский (3 т/га) |
16,8 |
239 |
122 |
37,1 |
124 |
161 |
77 |
Биокомпост Куриный (2,5 т/га) |
20,3 |
237 |
122 |
38,3 |
128 |
166 |
77 |
Таблица 2. Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность и качество лука Table 2. The effect of mineral and organic fertilizers on the yield and quality of onions
Варианты |
Урожайность луковиц |
Качество луковиц |
|||||||
Стандартность, % |
Сухое вещество, % |
Сахара, % |
Витамин С, мг% |
NO3, мг/кг |
|||||
т/га |
% |
моно- |
ди- |
сумма |
|||||
Без удобрений |
55,0 |
100 |
94,3 |
9,2 |
1,80 |
4,59 |
6,39 |
4,4 |
9 |
N 60 P 60 K 60 |
57,6 |
105 |
94,8 |
10,4 |
2,02 |
4,29 |
6,31 |
3,8 |
29 |
N 19 K 16 (почв. подкормка) |
57,9 |
105 |
95,1 |
10,2 |
1,92 |
5,03 |
6,95 |
5,1 |
18 |
N 25 K 23 (лист. подкормка) |
61,5 |
112 |
96,2 |
9,8 |
2,36 |
3,22 |
5,58 |
3,2 |
22 |
Биокомпост КРС (4 т/га) |
60,8 |
111 |
95,9 |
10,4 |
2,04 |
4,27 |
6,31 |
5,1 |
17 |
Биокомпост Конский |
62,9 |
114 |
96,4 |
9,8 |
2,33 |
3,90 |
6,23 |
5,1 |
15 |
Биокомпост Куриный |
64,0 |
116 |
96,6 |
10,3 |
2,15 |
3,34 |
5,49 |
4,4 |
17 |
Арголан |
66,4 |
121 |
97,0 |
10,2 |
2,31 |
4,01 |
6,32 |
4,4 |
4 |
НСР 05 3,1
лука от применения N 60 P 60 K 60 составила 2,6 т/га (5%), т.е. в пределах точности опыта. Более достоверные данные получены при использовании листовой подкормки лука по данным растительной диагностики в дозе N 25 K 23 в середине вегетации (прибавка урожая 12%).
Для контроля над минеральным питанием лука репчатого были проведены подкормки минеральными удобрениями по итогам растительной и почвенной диагностики в фазу начала образования луковицы (I декада июля). На основании более ранних исследований К.П. Магницкого, В.А. Борисова [12] были установлены оптимальные нормативы содержания NPK для данной культуры.
Для расчета подкормок под растения лука репчатого во время вегетации нами использована следующая формула:
Д п = Д р x[1-[Х фак /Х оптим ]] (1)
где Д п – доза удобрений для подкормки, кг/га действующего вещества;
Д р – расчетная доза удобрений на планируемый урожай овощей;
Х факт – фактическое содержание NPK в сухой почве (мг/100 г) и в листьях (мг/кг сырой массы);
Х оптим – оптимальное содержание NPK в сухой почве (мг/100г) и в листьях (мг/кг сырой массы).
По результатам почвенной и растительной диагностики былиопределеныдозы подкормок минеральнымиудобре-ниями (таблицы 3, 4). В результате была установлена эффективность проведения данного агроприёма.
В результате проведенной подкормки по итогам почвенной диагностики питания (N19K16) была установлена прибавка стандартной урожайности в 6% к контролю (3,2
т/га) луковиц, выход стандартной продукции в варианте составил 95,1%, общая урожайность – 57,9 т/га. По итогам растительной диагностики питания внесение в подкормку N25K23 обеспечило прибавку стандартной урожайности в 14% (7,3 т/га к контролю). Вне зависимости от вида диагностики потребность в элементах питания у растений была приблизительно одинакова; доза подкормки по растительной диагностике была выше по азоту и калию на 6-7 кг/га, что положительно отразилось на урожайности (+ 4,1 т/га).
Применение биокомпостов было в целом более эффективным, чем минеральных удобрений и обеспечила прибавку урожайности на уровне 11-16%, причем биокомпост из КРС увеличивал урожайность на 11%, конский – на 14%, а куриный – на 16%. Наибольшая прибавка урожайности (21%) была получена при применении лигниногумата марки "Арголан". Это высокоактивный регулятор роста широкого спектра действия, усиленный фитогормонами. Основу его составляет гуминовая кислота с добавлением макро- и микроэлементов. Подобные данные получены и в другом опыте с луком, гибридов Беннито F 1 , Поиск 012 F 1 и Первенец F 1 , где схожий по химическому составу регулятор роста Циркон увеличивал урожайность лука на 10-21% в среднем за 3 года (табл. 5).
При этом стоит отметить, что у гибрида Первенец F 1 на фоне N 90 P 90 K 90 урожайность снижалась, по сравнению с вариантом без удобрений, что говорит о том, что среднеспелый гибрид чувствителен к повышенным концентрациям минеральных удобрений.
Качестволука при применении биокомпостов и регуляторов роста растений существенно изменилось.
Таблица 3. Почвенная диагностика питания растений лука репчатого и расчет доз подкормок минеральными удобрениями, (2020 г.)
Table 3. Soil diagnostics of onion plant nutrition and calculation of top dressing doses with mineral fertilizers, (2020)
Варианты |
Мг/100 г сухой почвы |
Расчетная доза подкормок, кг/га д.в. |
||||
N-NO 3 |
P 2 O 5 |
K 2 O |
N |
P 2 O 5 |
K 2 O |
|
Подкормка ПД |
6,9 |
27,1 |
14,7 |
|||
Оптимальные значения (Борисов В.А.) |
10 |
20 |
20 |
19 |
0 |
16 |
Таблица 4. Растительная диагностика питания растений лука репчатого и расчет доз
Table 4. Plant diagnostics of onion plant nutrition and calculation of fertilizing doses with mineral fertilizers (2020)подкормок минеральными удобрениями (2020 год)
Варианты |
Мг/кг сырой массы |
Расчетная доза подкормок, кг/га д.в. |
||||
N-NO 3 |
P 2 O 5 |
K 2 O |
N |
P 2 O 5 |
K 2 O |
|
Подкормка РД |
2351 |
547 |
3702 |
25 |
0 |
23 |
Оптимальные значения (Магницкий К.П.) |
4000 |
500 |
6000 |
Таблица 5. Урожайность репчатого лука различных гибридов при применении регулятора роста Циркон (среднее за 3 года) Table 5. The yield of onions of various hybrids when using the growth regulator Zircon (average for 3 years)
Гибриды
Варианты |
Первенец F 1 |
Беннито F 1 |
Поиск 012 F 1 |
|||
т/га |
% |
т/га |
% |
т/га |
% |
|
Без удобрений |
39,9 |
100 |
37,2 |
100 |
52,4 |
100 |
N 90 P 90 K 90 |
36,8 |
92 |
41,3 |
111 |
53,5 |
102 |
N 90 P 90 K 90 +Циркон |
45,1 |
113 |
46,6 |
125 |
58,8 |
112 |
НСР 05 |
1,3-1,5 |
1,2-1,3 |
1,1-1,2 |
Увеличивались выход стандартной продукции с 94 до 97%, сухого вещества – с 9,2 до 10,4%, суммы сахаров– с 6,39 до 6 ,95 %. Содержание нитратов при применении органических удобрений было ниже (4-17 мг/кг), чем при внесении минеральных.
Выводы
-
1. Изучение различных биокомпостов и регуляторов роста на культуре однолетнего лука в условиях аллювиальных почв Московской области выявило их положительное действие на урожайность и качество луковиц различных сортов и гибридов.
-
2. Из различных видов биокомпостов наибольшая прибавка получена от куриного и конского (1416%), а также от регулятора роста "Арголан" (21%).
-
3. Регулятор роста Циркон увеличивал урожайность лука репчатого различных гибридов на 1021%, без снижения качества продукции.
-
4. Органические биокомпосты и регуляторы роста в целом улучшают качество репчатого лука за счет увеличения выхода стандартной продукции, повышения содержания витамина С и снижения количества нитратов.
Об авторах:
Valery A. Borisov – Doc. Sci. (Agriculture), professor, chief research scientist, ,
Andrey A. Kolomiets – Cand. Sci. (Agriculture), researcher, ,
Igor Yu. Vasyuchkov – Cand. Sci. (Agriculture), Leading Researcher, ,
Artem R. Bebris – Cand. Sci. (Agriculture), Junior Researcher, ,
648 p. (In Russ.)
Список литературы Продуктивность и качество репчатого лука при использовании минеральных удобрений, биокомпостов и регуляторов роста
- Литвинов С.С., Шатилов М.В. Эффективность овощеводства России. М.: ФГБНУ ВНИИО. 2015. С.41-42.
- Пивоваров В.Ф. Овощи России. М.: ГНУ ВНИИССОК, 2006. 384 с.
- Борисов В.А. Система удобрений овощных культур. М.: Росинформагротех, 2016. 392 с.
- Гордиенко И.Н., Гладких Р.П. Содержание элементов питания в растениях и вынос их с урожаем лука репчатого. Почвоведение и агрохимия. 2017;(58):209-214.
- Литвинов С.С. Научные основы современного овощеводства. М.: 2008. 776 с.
- Алексеева К.Л., Борисов В.А., Бебрис А.Р., Разин О.А., Вакуленко В.В. Циркон повышает устойчивость к пероноспорозу и урожайность лука. Защита и карантин растений. 2018;(9):20-22.
- Ирков, И.И., Быковский Ю.А., Леунов В.И. Технология производства лука в однолетней культуре в Нечерноземной зоне РФ. Картофель и овощи. 2016;(6):18-22.
- Петров Н.Ю., Калмыкова Е.В., Калмыкова О.В. Эффективные элементы возделывания лука репчатого при капельном орошении. Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018;1(49):1-7.
- Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. М.: РАСХН, 2011. 648 с.
- Белик В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. М.: Агропромиздат, 1992.
- Любченко А.В., Семёнов В.А. Рост и продуктивность лука репчатого в зависимости от условий питания растений. Новые технологии. 2018;(3):210-216.
- Борисов В.А., Ховрин А.Н., Бебрис А.Р., Фильрозе Н.А., Монахос Г.Ф. Действие удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество гибридов лука репчатого, выращенных в однолетней культуре при капельном орошении. Овощи России. 2018;(4):89-93. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2018-4-89-93
- De Melo, P. The root systems of onion and Allium fistulosum in the context of organic farming: a breeding approach. Wageningen Agricultural University. 2003.
- Кошеваров А.А., Надежкин С.М., Агафонов А.Ф. Семенная и овощная продуктивность лука репчатого при оптимизации минерального питания. Овощи России. 2011;(2):21-25. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2011-2-21-25.
- Агафонов, А.Ф. Состояние и основные направления селекции и семеноводства луковых культур. Овощи России. 2012;(3):12-19. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2012-3-12-19
- Литвинов С.С. Энциклопедия овощеводства (термины, понятия, определения). М.: ГНУ ВНИИО, 2014. 812 с.
- Ховрин А.Н., Монахос Г.Ф. Производство и селекция лука репчатого в России. Картофель и овощи. 2014;(7):18-21.
- Монахос, Г.Ф., Монахос С.Г., Алижанова Р.Р. Селекция лука репчатого с устойчивостью к пероноспорозу. Картофель и овощи. 2019;(10):38-40.
- Селиванова М.В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и качество продукции лука репчатого в процессе хранения. Научные труды СКФНЦСВВ. 2019;(26):77-84.