Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от кислотности почвы и обеспеченности минеральными и органическими элементами

Автор: Надежкина Е.В.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Биология продукционного процесса

Статья в выпуске: 1 т.39, 2004 года.

Бесплатный доступ

Оценивали влияние реакции почвенной среды чернозема выщелоченного, известкования почвы и внесения разных удобрений на урожайность, содержание и фракционный состав белка, количество клейковины, а также технологические показатели качества зерна разных сортов яровой пшеницы.

Короткий адрес: https://sciup.org/142132949

IDR: 142132949

Текст научной статьи Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от кислотности почвы и обеспеченности минеральными и органическими элементами

Как известно, на урожайность растений сельскохозяйственных культур оказывают влияние различные факторы: гидротермические условия, кислотность почвы, обеспеченность элементами минерального питания и др. Яровая пшеница относится к культурам, которые формируют высокий урожай при возделывании на слабокислых почвах — рН KCl 5,1-6,0. В то же время отзывчивость сортов пшеницы на разную кислотность почвы может существенно варьировать, что обусловлено как генотипическими особенностями растений, так и влиянием рН среды на физико-химические свойства, микробиологическую и энзиматическую активность почвы, подвижность макро- и микроэлементов и др. Поэтому значения рН, оптимальные для роста не только различных культур, но и сортов, могут сильно различаться (1, 2).

В связи с этим целью нашей работы было изучение влияния различных факторов (реакция почвенной среды, известкование почвы, внесение удобрений) на урожайность и качество зерна разных сортов яровой пшеницы.

Методика. Исследования проводили в течение 4 лет (1996-1999) на полях учебно-опытного хозяйства Пензенской государственной сельскохозяйственной академии. Почва — чернозем выщелоченный среднегумусный тяжелосуглинистый. Погодные условия по годам эксперимента различались как по количеству выпавших осадков, так и по среднемесячной температуре: 1996, 1998 и 1999 годы были неблагоприятными для посевов яровой пшеницы (ГТК составлял соответственно 0,54; 0,53 и 0,56; среднемноголетний ГТК = 1,01), 1997 год характеризовался как относительно благоприятный (ГТК = 0,77).

В микрополевом опыте (1997-1999 годы) в 6-кратной повторности оценивали влияние реакции почвенного раствора (рНKCl 4,5; 5,0; 5,5; 6,0; 6,5; 7,0; 7,5) на продуктивность и качество зерна различных сортов яровой мягкой пшеницы: Л-503, Прохоровка, Ишеевская, Пирамида, Харьковская 10 и Лада. Семена высевали в поливиниловые сосуды (без дна) диаметром 30 и высотой 40 см, вмещающие 20 кг воздушносухой просеянной через сито почвы, характеризующейся следующими агрохимическими показателями: рН KCl 5,15; гидролитическая кислотность (H г ) и сумма поглощенных оснований (S) — соответственно 6,95 и 32,4 мг-экв/100 г почвы.

В полевом опыте (1996-1998 годы) исследовали влияние известкования и внесения различных удобрений на урожайность, физические и технологические свойства зерна яровой мягкой (сорт Л-503) и твердой (сорт Омский рубин) пшеницы. При этом применяли зернопаропропашной севооборот со следующим чередованием культур: чистый пар, озимая пшеница + пожнивный сидерат, кукуруза, яровая пшеница. Повторность опыта 4-кратная; размещение вариантов рендомизированное в два яруса. Общая и учетная площади делянок составляли соответственно 53 и 50 м2; агротехника — общепринятая для черноземных почв Пензенской области. Перед закладкой опыта пахотный слой почвы характеризовался следующими агротехническими показателями: pH КСl 4,68-4,80; Н г и S — соответственно 7,62-7,93 и 28,9-29,7 мг-экв/100 г почвы. Для известкования использовали доломитовую муку, содержащую СаСО3 и МgСО3 (соответственно 77 и 17 %), которую вносили под пар. При этом Hг составляла 1 мг-экв/100 г почвы; в контроле известкование не проводили. Применяли различные варианты внесения органических и минеральных удобрений: без удобрений (контроль); 10 т навоза на 1 га пашни севооборота; N30P30K30; 56

N 30 P 30 K 30 + пожнивный сидерат; навоз + N 30 P 30 K 30 ; навоз + N 30 P 30 K 30 + пожнивный сидерат.

В качестве органического удобрения использовали навоз крупного рогатого скота, минеральных — азотнокислый аммоний, двойной суперфосфат и хлористый калий. Навоз, фосфорные и калийные удобрения вносили под вспашку зяби, азотные — осенью (2/3) и под первую культивацию (1/3). Пожнивный сидерат (редька масличная) высевали после уборки озимой пшеницы. Общая биомасса редьки в 1994, 1995 и 1996 годах составляла соответственно 33,8; 22,7 и 21,9 т/га (4,90; 4,62 и 3,48 т/га сухого вещества).

Определяли следующие показатели: массу 1000 зерен — по ГОСТ 10842-76; натуру зерна — по ГОСТ 10840-64; содержание общего и белкового азота — соответственно по Кьельдалю и Плешкову, сырого белка — расчетным методом (коэффициент 5,7) по Конареву; сырой клейковины — по ГОСТ 135861-68; фракционный состав белков — модифицированным методом (3).

Статистическую обработку данных проводили методами дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализа (4).

Результаты. Максимальный урожай зерна пшеницы независимо от сорта формировался при рН 6,0-6,5. Оптимальные значения реакции почвенной среды для сортов Л-503, Прохоровка и Лада составляли 5,5-6,5; Ишеевская, Харьковская 10 и Пирамида — соответственно 5,5-7,0; 6,5-7,0 и 6,5-7,5 (табл. 1). При сильнокислой реакции среды (рН 4,5) урожай зерна у сорта Л-503 снижался на 25 %, а при слабощелочной (рН 7,5) — на 8 % по сравнению с максимальным (при рН 6,0 — 21,5 г/сосуд).

1. Урожай зерна (г/сосуд) различных сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от кислотности почвы (в среднем за 3 года)

Сорт

рН KCl

Среднее

4,5

1 5,0

1 5,5

1 6,0     1

6,5

] 7,0

1 7,5

Л-503

16,1

18,2

20,9

21,5

21,0

20,4

19,9

19,7

Прохоровка

15,8

17,8

19,6

21,4

21,1

19,7

19,0

19,2

Ишеевская

14,0

16,4

17,2

17,4

17,5

17,3

16,8

16,7

Пирамида

13,8

15,8

17,4

17,8

18,6

19,2

19,8

17,5

Харьковская 10

15,8

18,8

19,7

20,5

21,0

21,4

21,1

19,8

Лада

15,3

17,5

18,3

19,9

19,5

17,7

17,0

17,9

Среднее

15,1

17,4

18,9

19,8

19,8

19,3

18,9

18,5

Наиболее существенное снижение урожая (на 30 %) отмечено у сорта Пирамида (рН 4,5); далее в порядке убывания сорта располагались следующим образом: Прохоровка < Харьковская < Л-503 < Лада < Ишеевская. Такое снижение урожая можно объяснить, с одной стороны, ухудшением условий роста и ветвления корней, что наиболее четко проявлялось в посевах сорта Пирамида, а с другой, — трансформацией азотсодержащих соединений в почве, уменьшением содержания и использования растениями минерального азота.

Зависимость между реакцией почвенной среды и урожаем зерна изучаемых сортов пшеницы описывается уравнением полинома (табл. 2).

2. Зависимость урожая зерна яровой мягкой пшеницы различных сортов ( у ) от кислотности почвы (1997-1999 годы)

Сорт

Уравнение полинома

Коэффициент детерминации ( r 2)

Л-503

у = –198 – 34,8рН + 175рН0,5

0,96

Прохоровка

у = –209 – 36,6рН + 183рН0,5

0,95

Ишеевская

у = –120 – 21,8рН + 110рН0,5

0,96

Пирамида

у = –70 – 11,1рН + 63рН0,5

0,99

Харьковская 10

у = –122 – 20,8рН + 109рН0,5

0,98

Лада

у = –193 – 34,9рН + 172рН0,5

0,92

На формирование урожая зерна существенное влияние оказывали погодные условия. Наиболее засухоустойчивым оказался сорт Харьковская 10: средний урожай в засушливые годы составлял 18,3 г/сосуд. По устойчивости к засухе сорта можно расположить в следующем порядке: Харьковская 10 > Прохоровка > Л-503 > Пирамида > Ишеевская > Лада.

Увеличить производство высококачественного зерна можно как посредством оптимизации параметров внешней среды, так и использования генотипов, характери- зующихся интенсивным синтезом и улучшенным составом белков. Содержание белка на 45,1; 13,6 и 14,2 % определялось соответственно генотипическими особенно- стями растений, гидротермическими условиями периода вегетации и кислотностью чернозема. Наибольшее содержание сырого белка (13,5 % в среднем за 3 года) выявлено в зерне сортов Пирамида и Харьковская 10, наименьшее — сорта Ишеевская (рис. 1). Содержание сырого белка в зерне сортов Лада, Л-503 и Прохоровка было максимальным при рН соответственно 6,0; 6,5 и 6,5; Ишеевская, Пирамида и Харьковская 10 — при рН 7,0. Зависимость между содержанием белка и рНKCl носила криволинейный характер.

Рис. 1. Содержание сырого белка (%) в зерне различных сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от кислотности почвы (среднее за 3 года) : 1, 2, 3, 4, 5 и 6 — соответственно сорта Пирамида, Харьковская 10, Л-503, Прохоровка, Лада и Ишеев-ская.

При увеличении рН (с 4,5 до 5,5) в условиях нормального увлажнения содержание белка в зерне сортов Л-503, Прохоровка, Ишеевская, Пирамида, Харьковская 10 и Лада увеличивалось соответственно на 1,8; 1,4; 1,0; 1,5; 1,2 и 0,8 %. Реакция среды, по-видимому, оказывала на этот признак не только прямое, но и опосредованное влияние — в результате изменения количества азота в почве. Так, при увеличении содержания нитратного азота, нитрифицирующей и азотминерали-зующей способности почвы содержание белка в зерне повышалось ( r = 0,880,93).

Как известно, отдельные фракции белка различаются по своим свойствам: наибольшей ферментативной активностью характеризуются альбу- мины и глобулины (1, 5). Высокими хлебопекарными качествами обладает зерно, в белке которого соотношение между содержанием глиадинов и глютенинов приближается к единице (6).

Изучаемые факторы оказывали неодинаковое влияние на содержание раз- личных фракций белка. Доля влияния генотипа, кислотности почвы и гидротермических условий периода вегетации на содержание альбуминов составляла соответственно 31,5; 38,8 и 3,4 %, глобулинов — 54,7; 15,9 и 0,9 %, глиадинов — 60,6; 25,6 и 3,6 %, глютенинов — 44,8; 35,7 и 3,0 %. Независимо от сорта по мере увеличения рНKCl (и повышения содержания белка в зерновках) содержание различных фракций белка менялось в различной степени. Так, содержание альбуминов и глобулинов снижалось соответственно с 15,7 и 14,8 % (в среднем по шести сортам) до 6,9 и 6,3 % от общего белка, а глиадинов и глютенинов — возрастало соответственно с 37,5 и 28,9 до 39,0-39,5 и 29,2-29,3 %.

Взаимосвязь между фракционным составом белка и реакцией почвенной среды носила сложный криволинейный характер и описывалась экспоненциальной зависимостью (табл. 3).

  • 3.    Зависимость содержания различных фракций белка в зерне яровой мягкой пшеницы ) от реакции почвенной среды ( в среднем по шести сортам за 1997-1999 годы)

Фракция белка        Экспоненциальное уравнение

Коэффициент детерминации ( r 2)

Альбумины

y = 7,39 + (2,40 – 0,059pH)

0,95

Глобулины

у = 4,15 + (1,62 – 0,12pH)

0,96

Глиадины

у = 14,42 + (2,94 + 0,041pH)

0,94

Глютенины

у = 6,04 + (3,09 + 0,008pH)

0,92

Максимальным содержанием сырой клейковины в зерне характеризовались сорта Лада, Л-503 и Прохоровка при рН соответственно 6,0; 6,5 и 6,5; Ишеевская, Пирамида и Харьковская 10 — при рН 7,0. В среднем по всем сортам наибольшее содержание клейковины отмечено при рН 6,0-7,0.

Продуктивность растений пшеницы в значительной степени зависела от агротехнических приемов. Так, внесение минеральных и органических удобрений практически в одинаковой степени отражалось на урожайности растений сорта Л-503: прибавка урожайности зерна в среднем за 3 года составляла соответственно 0,34 (N30P30K30) и 0,27 (навоз) т/га (табл. 4).

4. Урожайность зерна яровой мягкой пшеницы сорта Л-503 при известковании и внесении различных удобрений

Вариант опыта

H г , мг-экв/100 г почвы

Урожайность, т/га

Прибавка урожайности (т/га) относительно вариантов опыта

1996 год

1997 год

1998 год

в среднем за 3

года

контроль

внесение удобрений

известкование

почвы

Без удобрений

0

2,16

2,89

1,93

2,33

1,0

2,23

3,09

2,00

2,44

0,11

0,11

Навоз (10 т/га)

0

2,38

3,22

2,21

2,60

0,27

0,27

1,0

2,46

3,38

2,30

2,71

0,38

0,11

N 30 P 30 K 30

0

2,43

3,42

2,15

2,67

0,34

0,34

1,0

2,59

3,64

2,32

2,85

0,52

0,16

N 30 P 30 K 30 + пожнив-

0

2,50

3,53

2,28

2,77

0,44

0,44

ный сидерат

1,0

2,63

3,72

2,42

2,92

0,59

0,15

Навоз + N 30 P 30 K 30

0

2,71

3,68

2,42

2,94

0,61

0,61

1,0

2,88

3,80

2,54

3,07

0,74

0,13

Навоз + N 30 P 30 K 30 +

0

2,79

3,77

2,48

3,01

0,68

0,68

+ пожнивный сидерат

1,0

2,97

3,99

2,60

3,19

0,86

0,18

НСР 095 :

частные различия

0,22

0,26

0,23

0,25

внесение удобрений

0,16

0,18

0,17

0,16

известкование

0,09

0,10

0,10

0,11

П р и м е ч а н и е. H г — гидролитическая кислотность почвы.

Под влиянием доломитовой муки в варианте с внесением органических удобрений урожайность зерна повышалась только при достаточном количестве осадков. Вместе с тем известкование чернозема усиливало действие минеральных удобрений во все годы исследований. Доломитовая мука оказывала наиболее эффективное влияние при внесении минеральных удобрений в полном составе и совместно с пожнивным сидератом: прибавка урожайности зерна составляла соответственно 0,16 и 0,15 т/га. Увеличение урожайности на фоне известкования, по-видимому, связано с повышением активности почвенной микрофлоры, принимающей участие в трансформации азотсодержащих соединений.

Растения яровой твердой пшеницы сорта Омский рубин оказались более отзывчивыми на изменение реакции почвенной среды при известковании, чем растения яровой мягкой пшеницы (сорт Л-503). Так, при внесении доломитовой муки независимо от системы удобрения в среднем за 3 года исследований достоверная прибавка урожайности зерна в посевах сорта Омский рубин достигала 0,12-0,53 т/га (по сравнению с неизвесткованным фоном) (рис. 2). В благоприятный год урожайность зерна повышалась на 0,32-0,90 т/га; в засушливые годы — уменьшалась в 2,7-4,3 раза. В варианте опыта без внесения удобрений урожайность зерна увеличивалась на 0,050,11 т/га; при внесении навоза, N30P30K30 и навоза + + N30P30K30 — соответственно на 0,11-0,28; 0,27-0,50 и 0,23-0,42 т/га.

Наибольшее влияние на содержание белка в зерне оказывали погодные усло-

Рис. 2. Урожайность зерна растений яровой твердой пшеницы сорта Омский рубин под влиянием известкования почвы и внесения удобрений в различных сочетаниях: а и б — соответственно без внесения извести и известкование до гидролитической кислотности 1 мг-экв/100 г почвы; 1, 2, 3, 4, 5 и 6 — соответственно без удобрений, навоз, N 30 P 30 K 30 , N 30 P 30 K 30 + сидерат, навоз + N 30 P 30 K 30 , навоз + N 30 P 30 K 30 + сидерат; I, II и III — соответственно 1996, 1997 и 1999 годы.

вия: при достаточном количестве осадков этот показатель был значительно ниже, чем в засушливые годы. При внесении удобрений достоверная прибавка урожайности зерна (1,2-1,7 %) была получена только в случае совместного внесения различных удобрений. Известкование усиливало положительное влияние удобрений на содержание белка в зерне, которое в среднем за 3 года увеличивалось на 0,3-1,0 %.

Под влиянием удобрений также возрастало содержание сырой клейковины. Наибольший прирост этого показателя (2,4-2,6 %) за 3 года исследований был отмечен в следующих вариантах опыта: навоз + + N 30 P 30 K 30 , навоз + пожнивный сидерат и навоз + N 30 P 30 K 30 + пожнивный сидерат. При засухе содержание клейковины было выше, чем при нормальной влагообеспеченности. При известковании почвы этот показатель повышался независимо от погодных условий. Применение удобрений и доломитовой муки способствовало улучшению технологических показателей качества зерна (натуры и массы 1000 зерен), которые в значительной степени зависели от погодных условий и были выше при оптимальной влагообеспеченности. Наибольшее увеличение натуры зерна (32 г/л) наблюдалось при совместном применении органических, минеральных удобрений и сидерата на фоне известкования.

Таким образом, реакция почвенной среды оказывает влияние на процессы минерализации органических азотсодержащих соединений и содержание минерального азота в почве, играет немаловажную роль в формировании урожая зерна различных сортов пшеницы. При оптимизации кислотности почвы повышается урожайность, содержание в зерновках сырой клейковины и белка, а также улучшается фракционный состав последнего.

Л И Т Е Р А Т У Р А

  • 0.    М и н е е в В.Г., П а в л о в А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М., 1981.

  • 1.    Ш и л ь н и к о в И.А., Б о г о м а з о в Н.П., И в о й л о в А.В. Известкование оподзоленных черноземов. В сб.: Плодородие черноземов России. М., 1998: 266-281.

  • 2.    Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Программа и методы исследований почв /Под общей ред. Д.Д. Панникова. М., 1983, ч. II.

  • 3.   Д о с п е х о в Б.А. Методика полевого опыта. М., 1985.

  • 4.   К р е т о в и ч В.Л. Биохимия зерна. М., 1981.

  • 5.   В а к а р А.Б. Клейковина пшеницы. М., 1961.

Пензенская государственная сельскохозяйственная академия , 440014, Пенза, ул. Ботаническая, 30

Статья научная