Продуктивность и питательная ценность кормовых культур в условиях Красноярской лесостепи

Бесплатный доступ

Для заготовки кормов сельскохозяйственных животных используется в основном 2-3 культуры. В результате этого продуктивность животных резко снижается. Для успешного освоения научно обоснованной системы кормопроизводства, позволяющей интенсифицировать животноводство в Красноярском крае, необходимы поиск и ускоренное внедрение высокопродуктивных кормовых культур, новых видов и сортов. Исследования по изучению и адаптивности возделывания малораспространенных кормовых культур (в т.ч. сроки посева) проводили в 2012- 2014 гг. в лесостепной зоне Красноярского края с целью подбора видов и сортов растений с созданием реальных возможностей повышения продуктивности кормовых культур при снижении экономических, трудовых и энергетических затрат. Агротехника в опытах общепринятая, зональная при возделывании однолетних кормовых культур. Закладку опытов и наблюдения в период вегетации за растениями проводили в соответствии с методическими рекомендациями ВНИИ кормов (1983). Статистическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного и корреляционного анализа (Доспехов, 1985), энергетическую оценку - согласно рекомендациям (Гоигорьев, 1992). В результате исследований установлены преимущества таких культур, как пайза, сорго сахарное и амарант, в сравнении с овсом (контроль). Урожайность зеленой массы составила 504-460 ц/га при 1-м сроке посева и 533-517 и/га - при 2-м сроке. В контрольном варианте (овес кормовой) только 284 и 345 ц/га соответственно.

Еще

Сорго сахарное, суданская трава, пайза, просо, овес кормовой, амарант, рапс, урожайность зеленой и сухой массы, сроки посева, кормовая единица, переваримый протеин, обменная энергия

Короткий адрес: https://sciup.org/14084068

IDR: 14084068

Список литературы Продуктивность и питательная ценность кормовых культур в условиях Красноярской лесостепи

  • Аветисян А.Т. Пайза -перспективная кормовая культура для мелиорируемых земель Восточной Сибири//Мелиорация и водное хозяйство. -1995. -№ 4. -С. 38-40.
  • Бенц В.А., Кашеваров Н.И., Демарчук Г.А. Полевое кормопроизводство в Сибири/РАСХН Сиб. отд-ние, СибНИИ кормов. -Новосибирск, 2001. -240 с.
  • Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. -263 с.
  • Гоигорьев Н.Г. Определение обменной энергии кормов//Кормопроизводство. -1992. -№ 1. -С. 6-9.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1985. -335 с.
  • Постников Б.А. Новые и нетрадиционные кормовые и фитоэкстрогенные культуры и их значение в кормопроизводстве и зоотехнии//Сб. науч. тр. -Новосибирск, 2007. -С. 115-139.
  • Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Гончаров П.Л. Кормовые растения России/ЦИНАО. -М., 1999.-370 с.
  • Майборода Н.М., Тупикова Л.В., Столяр Л.П. Программирование урожайности полевых культур. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2000. -68 с.
  • Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. -М.: Изд-во ВНИИ кормов, 1983. -196 с.
  • Интенсификация кормопроизводства на основе адаптивности кормовых культур в Красноярском крае: рекомендации/А.Т. Аветисян, Л.П. Косяненко, Д.Н. Кузьмин . -Красноярск: ООО «Енисей-Знак», 2010. -152 с.
  • Химический состав и питательность кормов Красноярского края/А.Д. Волков, Ю.П. Танделов, А.А. Василенко . -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2005. -113 с.
Еще
Статья научная