Продуктивность посева льна масличного при совершенствовании элементов адаптивной технологии

Автор: Бушнев А.С., Горбаченко Ф.И., Картамышева Е.В., Лучкина Т.Н., Подлесный С.П., Лошкомойников И.А., Минжасова А.К.

Журнал: Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур @vniimk

Рубрика: Общее земледелие, растениеводство

Статья в выпуске: 3 (171), 2017 года.

Бесплатный доступ

В 2015-2017 гг. в ФГБНУ ВНИИМК на чернозёме выщелоченном в зоне неустойчивого увлажнения и в ФГБНУ ДОС ВНИИМК им. Л.А. Жданова на чернозёме обыкновенном в зоне недостаточного увлажнения в трёхфакторных полевых опытах проводились исследования по изучению влияния элементов адаптивной технологии (сроков посева и норм высева семян) на продуктивность сортов льна масличного селекции ВНИИМК (ВНИИМК 620 и Нилин), Сибирской ОС ВНИИМК (Северный) и Донской ОС ВНИИМК (Радуга). Было установлено, что урожайность семян льна масличного в зоне неустойчивого увлажнения при посеве в первый срок (I-II-я декада апреля) была существенно выше - на 0,56 т/га - по сравнению со вторым сроком посева (III-я декада апреля), в зоне недостаточного увлажнения - на 0,23 т/га. Наибольшая урожайность льна была отмечена при нормах высева семян 8 и 10 млн шт./га: на чернозёме выщелоченном - 1,36 т/га и обыкновенном - 1,80 т/га. Самым урожайным в условиях Краснодарского края был сорт ВНИИМК 620 (1,51 т/га), а в Ростовской области - сорт Радуга (2,01 т/га), превысившие другие сорта на 0,08-0,30 и 0,18-0,47 т/га соответственно. Масличность семян была выше при первом сроке посева на 1,6 % в Краснодарском крае и на 0,3 % в Ростовской области, однако не зависела от норм высева. Наибольшее содержание масла в семенах было отмечено у сорта ВНИИМК 620 - 45,0 % в зоне неустойчивого и 49,8 % в зоне недостаточного увлажнения. Сбор масла был существенно выше (на 0,23 т/га в Краснодарском крае и 0,11 т/га в Ростовской области) при посеве сортов льна в первый срок. Норма высева семян не оказала влияние на сбор масла. Наиболее продуктивными по сбору масла в зоне неустойчивого увлажнения были сорта ВНИИМК 620 (0,60 т/га), в зоне недостаточного увлажнения - Радуга (0,87 т/га). Таким образом, изучаемые сорта льна масличного в различных почвенно-климатических условиях южного региона России при возделывании по адаптивной технологии следует высевать не позже II-й декады апреля при норме высева семян 8 млн шт./га.

Еще

Лён масличный, сорт, адаптивная технология возделывания, срок посева, масличность семян, норма высева семян, урожайность, сбор масла

Короткий адрес: https://sciup.org/142214621

IDR: 142214621

Текст научной статьи Продуктивность посева льна масличного при совершенствовании элементов адаптивной технологии

Введение. Лён масличный (Linum usitatissimum L.) является одной из перспективных сельскохозяйственных культур [9]. Являясь ценным предшественником озимой пшеницы, оказывает положительное влияние на продуктивность и экологическое состояние существующих севооборотов. Учитывая агро-технические, экономические и экологические преимущества, которые предоставляет выращивание льна масличного, можно ожидать стабильное увеличение его посевов, чему будет способствовать повышение прибыльности его производства [ 11].

В настоящее время лен масличный все большее распространение находит в Ростовской области, которая наряду со Ставропольским краем и Самарской областью является основным льносеющим регионом. Природно-климатические условия этого региона благоприятны для возделывания льна. Валовой сбор семян льна масличного здесь достиг 146,7 тыс. т, при урожайности 1,17 т/га, тогда как потенциальная урожайность современных сортов -3,0 т/га. Одной из основных причин низкой урожайности льна масличного в Ростовской области является отсутствие научно обоснованных рекомендаций по технологии его возделывания [ 1 ].

По мнению Рудика [И], наибольшее влияние на культуру оказывает обеспечение посевов влагой. Вторым по степени влияния фактором является фон минерального питания, от изменения которого урожайность семян зависит на 26,4^11,8 %. Степень же влияния ширины междурядий, в пределах исследуемых значений, была больше, чем реакция на норму высева. Колотов [5] отмечает, что лен масличный считается засухоустойчивым растением, и если получены хорошие всходы, то нормальная густота растений в посеве сохраняется до уборки.

Обобщая имеющиеся научные работы последних лет, можно заключить, что большой научный и практический интерес при возделывании льна представляют выбор сорта, срок посева и норма высева семян, так как от этого в значительной степени зависят параметры формирования агрофитоценоза, величина урожая и его качество [2-4; 6; 7; 10].

В связи с этим нами были проведены исследования в южном регионе РФ на чернозёмах выщелоченном и обыкновенном по совершенствованию элементов адаптивной технологии (сроков посева и норм высева семян) льна масличного на современных сортах.

Материалы и методы. Объект исследований - сорта льна масличного с традиционным содержанием жирных кислот ВНИИМК 620 (оригинатор ФГБНУ ВНИИМК), Радуга (оригинатор ФГБНУ «Донская опытная станция им. Л.А. Жданова ВНИИМК»), Северный (оригинатор ФГБНУ «Сибирская опытная станция ВНИИМК») и низколиноленовый Нилин (оригинатор ФГБНУ ВНИИМК).

Исследования проводили в 2015-2017 гг. в зоне неустойчивого увлажнения в ФГБНУ «ВНИИ масличных культур им. В.С. Пустовойта» (Краснодарский край, г. Краснодар) на чернозёме выщелоченном и в зоне недостаточного увлажнения в ФГБНУ «Донской опытной станции им. Л.А. Жданова ВНИИМК» (Ростовская область, Азовский район, пос. Опорный) на чернозёме обыкновенном в полевых трёхфакторных опытах по единой схеме:

  • -    фактор А (срок посева): 1) первый -П-я декада апреля в 2015 г. и 1-я декада апреля в 2016-2017 гг.; 2) второй - Ш-я декада апреля;

  • -    фактор В (сорт): 1) ВНИИМК 620; 2) Нилин; 3) Радуга; 4) Северный;

  • -    фактор С (норма высева семян, млн шт./га): 1) 6; 2) 8; 3) 10.

В Краснодарском крае общая площадь делянки по фактору С - 15,0 м2, учётная площадь - 12,0 м2, в Ростовской области -18,9 и 16,8 м2 соответственно. Повторность 4-кратная. Посев льна осуществлялся селекционной сеялкой СП-16 обычным рядовым способом (ширина междурядий 15 см). Срок посева, норма высева семян - согласно схеме опыта. В остальном технология возделывания рекомендованная для региона. Уборку урожая осуществляли прямым комбайнированием малогабаритным комбайном Wintersteiger. Урожай приводили к 100 %-ной чистоте и 12 %-ной влажности семян [8].

Результаты и обсуждение. На момент посева льна масличного общие запасы влаги в почве в обоих пунктах проведения исследований в 2015-2017 гг. были достаточными для культуры. В Краснодарском крае сумма осадков за октябрь -март в 2015 и 2016 гг. превышала уровень среднемноголетнего значения (325 мм) на 31,4 и 64,6 мм, а в 2017 г. была незначительно меньше - на 13 мм. В Ростовской области запасы влаги в этот период были выше средней многолетней нормы (201 мм) в 2015 г. на 44,1 мм, в 2016 г. - на 174,2 мм и в 2017 г. - на 50,5 мм (табл. 1).

Таблица 1

Распределение осадков в годы проведения исследований, мм

2015-2017 гг.

Год

Осадки, мм

сумма за октябрь -март

месяц

сумма за апрель -июль

IV

V

VI

VII

Метеостанция «Круглик», г. Краснодар

Среднемноголетнее

325

48

57

67

60

232

2015

356,4

67,5

72,2

144,7

70,8

355,2

2016

389,6

25,6

62,2

176,1

43,4

307,3

2017

312,0

43,5

116,0

63,4

86,7

309,6

пос. Опорный, Ростовская область

Среднемноголетнее

201,4

35,7

48,1

59,9

48,4

198,2

2015

245,5

74,0

88,8

150,4

32,2

345,4

2016

375,6

10,5

177,1

50,1

66,6

304,3

2017

251,5

69,5

88,4

128,2

24,2

310,3

Климатические условия вегетационного периода льна масличного (апрель -июль) 2015-2017 гг. характеризовались отсутствием дефицита почвенной влаги в предпосевной период (I—III декады апреля), обильным выпадением осадков во время бутонизации и цветения в мае -июне. За период вегетации культуры в Краснодарском крае осадков выпало в 2015 г. на 123,2 мм, в 2016 г. - на 75,3 и в 2017 г. - на 77,6 мм выше нормы, в Ростовской области - на 147,2; 106,1 и 112,1 мм соответственно.

Высокие среднесуточные температуры воздуха в Краснодарском крае превышали среднесуточную норму в июне на 1,63,0 °C и в июле - на 1,6-2,6 °C, в Ростовской области - на 0,4-1,4 °C в июне и были на уровне среднемноголетних в июле (табл. 2).

Таблица 2

Среднесуточная температура воздуха периода апрель - июль в годы проведения исследований, °C

2015-2017 гг.

Год

Среднесуточная температура воздуха, °C

месяц

средняя за апрель -июль

IV

V

VI

VII

Метеостанция «Круглик», г. Краснодар

Среднемноголетняя

10,9

16,8

20,4

23,2

17,8

2015

ИД

18,5

23,0

25,2

19,5

2016

14,7

17,7

23,4

25,8

20,4

2017

12,1

17,5

22,0

24,8

19,1

пос. Опорный, Ростовская область

Среднемноголетняя

11,5

17,7

21,9

24,8

19,0

2015

10,7

17,3

23,1

24,3

18,9

2016

13,9

17,3

23,3

24,7

19,8

2017

10,4

17,5

22,3

24,9

18,8

В целом сложившиеся погодные условия в годы исследований были умеренноблагоприятные и способствовали получению высокого уровня урожая и его качества в зависимости от изучаемых элементов адаптивной технологии, за исключением 2017 г. в г. Краснодаре, где после обильных осадков мая, в июне и июле их выпало хоть и на уровне нормы, но наблюдалось неравномерное их рас-58

пределение на фоне высоких среднесуточных температур, в результате чего произошло значительное снижение продуктивности посевов льна масличного, особенно второго срока посева.

Посев в I—П-й декадах апреля, являющийся в южном регионе России оптимальным для зон с неустойчивым и недостаточным увлажнением, обеспечивает более высокую урожайность по сравнению с посевом в Ш-й декаде апреля. В наших исследованиях в Краснодарском крае данная разница составила в 2015 г. 0,21 т/га (14,1 %), в 2016 г. -1,04 т/га (45,8 %), в 2017 г. - 0,42 т/га (37,3 %). При позднем посеве наибольшее снижение урожайности отмечено в 2015 г. у сортов Радуга (0,65 т/га) и Северный (0,36 т/га), в 2016 г. - у сортов Северный (1,25 т/га) и ВНИИМК 620 (1,22 т/га), в 2017 г. - у ВНИИМК 620 (0,55 т/га), а в среднем за три года оно составило 0,460,67 т/га (табл. 3).

В Ростовской области в 2015 г. различия по урожайности семян между сроками посева были незначительными и составили 0,03 т/га (2,3 %). Существенное её снижение наблюдалось при втором сроке посева в 2016, 2017 гг. и в среднем за три года соответственно на 0,42 т/га (20,1 %), 0,33 т/га (13,5 %) и 0,23 т/га (12,0 %). Наибольшее отрицательное влияние позднего срока посева на урожайность проявилось в 2016 г. на сортах Радуга (-0,53 т/га) и Нилин (-0,47 т/га), в 2017 г. - на Северном (-0,59 т/га). Следовательно, для зон с неустойчивым и недостаточным увлажнением южного региона России оптимальным сроком посева для изучаемых сортов льна масличного является I—П-я декада апреля.

В зоне неустойчивого увлажнения (Краснодарский край) в среднем по опыту наибольшая урожайность сортов льна масличного в 2015 г. была достигнута при норме высева семян 8 и 10 млн шт./га -1,41-1,50 т/га, в 2016 г. при 6 и 8 млн шт./га-1,78 т/га, а в 2017 г. при 6 и 10 млн шт./га -0,93-0,94 т/га. В зоне недостаточного

Урожайность сортов льна масличного в зависимости от сроков посева и норм высева семян в условиях Краснодарского края (ФГБНУ ВНИИМК) и Ростовской области (ДОС ВНИИМК)

Фактор Урожайность, т/га срок посева (фактор А) сорт (фактор В) норма высева семян, млн шт./га (фактор С) ФГБНУ ВНИИМК ДОСВНИИМК 2015 г. 2016 г. 2017 г. среднее за три года 2015 г. 2016 г. 2017 г. среднее за три года Первый ВНИИМК 620 6 1,47 2,86 1,10 1,81 1,37 2,06 2,43 1,95 8 1,47 2,72 1,08 1,76 1,39 2,09 2,60 1,69 10 1,51 2,51 1,25 1,76 1,28 2,19 2,52 2,00 Нилин 6 1,35 1,94 1,83 1,71 1,12 1,58 2,27 1,66 8 1,39 1,99 1,67 1,68 1,23 1,81 2,03 1,69 10 1,35 1,85 1,53 1,58 1,20 1,68 2,14 1,67 Радуга 6 1,29 2,08 0,84 1,40 1,39 2,07 2,47 1,98 8 1,79 2,02 0,84 1,55 1,44 2,40 2,71 2,18 10 1,77 1,98 0,87 1,54 1,42 2,32 2,72 2,15 Северный 6 1,38 2,41 0,94 1,58 1,22 2,18 2,33 1,91 8 1,44 2,41 0,84 1,56 1,24 2,41 2,43 2,03 10 1,66 2,44 0,87 1,66 1,29 2,25 2,52 2,02 Второй ВНИИМК 620 6 1,68 1,37 0,54 1,20 1,34 1,88 2,15 1,79 8 1,67 1,54 0,61 1,27 1,15 1,94 2,01 1,70 10 1,53 1,54 0,62 1,23 1,46 1,65 2,31 1,81 Нилин 6 1,34 1,15 1,15 1,21 1,13 1,26 1,91 1,43 8 1,35 0,95 1,21 1,17 1,15 1,21 1,85 1,40 10 1,41 0,91 1,31 1,21 1,13 1,18 1,75 1,35 Радуга 6 0,83 1,33 0,53 0,90 1,41 1,80 2,61 1,94 8 0,91 1,25 0,55 0,90 1,37 1,78 2,64 1,93 10 1,16 1,19 0,56 0,97 1,50 1,60 2,47 1,86 Северный 6 0,93 1,11 0,50 0,85 1,15 1,82 1,76 1,58 8 1,22 1,35 0,47 1,01 1,30 1,96 2,10 1,79 10 1,23 1,04 0,49 0,92 1,14 2,00 1,66 1,60 НСРоз для фактора А 0,05 0,03 0,02 0,18 0,03 0,05 0,02 0,12 НСРоз для фактора В 0,07 0,05 0,03 0,25 0,04 0,07 0,04 0,17 НСРоз для фактора С 0,06 0,04 0,03 0,22 0,03 0,06 0,03 0,15 НСРоз для частных средних 0,17 0,12 0,08 0,62 0,09 0,18 0,09 0,41 увлажнения (Ростовская область) норма высева семян в 2015 г. существенно не повлияла на уровень урожайности культуры, а в 2016 и 2017 гг. посев с нормой высева семян 8 млн шт./га способствовал получению большей урожайности (1,95 и 2,30 т/га). В сложившихся условиях двух различных по увлажнению зон у оцениваемых сортов наибольшая урожайность семян получена при норме высева 8 млн шт./га. Данная норма является оптимальной не зависимо от срока посева.

Изучаемые сорта отличались по уровню урожайности. Так, в зоне неустойчивого увлажнения в 2015 г. наибольшей она была у сортов ВНИИМК 620 (1,55 т/га) и Нилин (1,37 т/га), в 2016 г. -у ВНИИМК 620 (2,09 т/га) и Северный (1,79 т/га), в 2017 г. - у Нилин (1,45 т/га), а в зоне недостаточного увлажнения - в 2015 г. у сортов Радуга (1,42 т/га) и ВНИИМК 620 (1,34 т/га), в 2016 г. - у Северный (2,11 т/га) и Радуга (2,00 т/га) и в 2017 г. - у сорта Радуга (2,01 т/га). Полученные данные свидетельствуют о высокой пластичности и большем потенциале урожайности сорта ВНИИМК 620. Высокими показателями урожайности отличались также в зоне неустойчивого увлажнения сорт Нилин и в зоне недостаточного увлажнения - Радуга.

Поздний срок посева в различных по увлажнению зонах способствовал существенному снижению масличности семян по сравнению с ранним сроком в среднем за три года на 1,6 % в зоне неустойчивого и 0,3 % недостаточного увлажнения (табл. 4). Следовательно, реакция сортов льна на срок посева изменением содержания масла в семенах в условиях Ростовской области была менее значима, чем в Краснодарском крае.

В зоне неустойчивого увлажнения мас-личность семян льна не зависела от нормы высева семян. Наибольшая масличность была отмечена у сорта ВНИИМК 620, составив в среднем за три года 45,0 %. У остальных же она была существенно ниже: у сорта Нилин -41,1 %, Радуга - 42,3 и

Северный - 43,2 %.

В зоне недостаточного увлажнения выявленная тенденция сохранялась. Масличность семян практически не зависела от нормы высева. Сорт ВНИИМК 620 в среднем за годы проведения исследований отличался наибольшим содержанием масла в семенах - 49,8 %, а у остальных сортов данный показатель был существенно ниже и составил у сортов Нилин - 44,3 %, Радуга - 48,8 % и Северный - 48,3 %.

В условиях Краснодарского края сбор масла сортов льна масличного был существенно выше при первом сроке посева, чем при втором: в 2015 г. - на 0,11 т/га, в 2016 г. - на 0,41 и в 2017 г. - на 0,18 т/га, составив в среднем за три года 0,63 и 0,40 т/га соответственно (табл. 5).

Норма высева семян не оказала влияния на сбор масла и в среднем за три года он составил при 6 млн шт./га 0,62 т/га, а при 8 и 10 млн шт./га - 0,63 т/га. Максимальный сбор масла отмечен у сорта ВНИИМК 620, составивший 0,60 т/га и превысивший сорта Нилин, Северный и Радуга на 0,09, 0,12 и 0,15 т/га соответственно.

Установлено, что в условиях Ростовской области сбор масла сортов льна масличного в среднем за три года был выше при первом сроке посева, чем при втором, на 0,11 т/га, составив 0,82 т/га. Наибольшие его значения были отмечены при норме высева семян 8 млн шт./га - 0,78 т/га, а при 6 и 10 млн. шт./га он составил 0,76 и 0,77 т/га соответственно. Среди изучаемых сортов он был существенно выше у Радуги и ВНИИМК 620, составив 0,87 и 0,83 т/га соответственно.

Выводы. В результате проведённых в 2015-2017 гг. исследований по изучению влияния элементов адаптивной технологии возделывания льна масличного: сроков посева (первый в 1-П-й декадах апреля, второй - в Ш-й декаде апреля) и норм высева семян (6, 8 и 10 млн шт./га), на продуктивность сортов селекции ФГБНУ ВНИИМК (ВНИИМК 620 и Нилин),

Масличность семян сортов льна в зависимости от сроков посева и норм высева в условиях Краснодарского края (ФГБНУ ВНИИМК) и Ростовской области (ДОС ВНИИМК)

Фактор

Масличность семян, т/га

срок посева (фактор А)

сорт (фактор В)

норма высева

семян, млн шт./га (фактор С)

ФГБНУ ВНИИМК

ДОСВНИИМК

2015 г.

2016 г.

2017 г.

среднее за три года

2015 г.

2016 г.

2017 г.

среднее за три года

Первый

6 8 10

46,4

45,5

45,3

45,7

49,5

49,2

50,9

49,9

6

46,6

45,4

45,6

45,9

49,7

48,9

50,7

49,8

8

46,4

45,3

46,1

45,9

49,6

48,9

50,8

49,8

10

6 8 10

42,4

39,4

42,0

41,3

44,0

44,2

45,3

44,5

6

42,5

40,0

42,0

41,5

44,0

44,1

45,1

44,4

8

42,7

39,9

42,1

41,6

43,7

43,9

45,3

44,3

10

6 8 10

45,6

41,4

42,8

43,3

48,4

48,1

50,5

49,0

6

45,6

41,4

42,1

43,0

48,1

48,3

50,3

48,9

8

45,7

41,6

42,8

43,4

48,1

48,3

50,3

48,9

10

6 8 10

46,1

43,2

44,0

44,4

47,7

48,3

50,0

48,7

6

45,7

43,2

43,8

44,2

47,7

48,2

50,0

48,6

8

46,2

43,1

44,3

44,5

47,7

48,0

49,9

48,5

10

Второй

6 8 10

46,0

42,5

43,5

44,0

49,4

48,8

50,9

49,7

6

46,2

42,9

43,7

44,3

49,1

49,1

50,6

49,6

8

45,9

42,7

43,7

44,1

49,5

48,8

50,8

49,7

10

6 8 10

41,7

39,7

40,9

40,8

43,5

43,5

45,3

44,1

6

41,8

38,3

41,1

40,4

43,4

43,7

45,2

44,1

8

41,7

41,1

40,9

41,2

43,5

43,8

45,3

44,2

10

6 8 10

43,0

40,8

39,9

41,2

48,1

47,8

49,8

48,6

6

43,5

41,0

40,4

41,6

47,8

47,9

49,8

48,5

8

44,0

40,4

39,8

41,4

48,1

47,7

49,9

48,6

10

6 8 10

44,3

40,0

41,4

41,9

46,8

48,3

49,2

48,1

6

44,6

40,8

40,7

42,0

46,9

48,1

49,0

48,0

8

44,7

40,4

41,2

42,1

47,0

47,8

49,1

48,0

10

НСРоз для фактора А

0,2

0,2

0,1

0,4

0,1

0,1

0,1

0,2

НСРоз для фактора В

0,3

0,3

0,2

0,5

0,2

0,2

0,2

0,2

НСРоз для фактора С

0,2

0,3

0,2

0,5

0,2

0,2

0,1

0,2

НСРоз для частных средних

0,7

0,7

0,5

1,3

0,5

0,5

0,4

0,6

Сбор масла сортов льна в зависимости от сроков посева и норм высева семян в условиях Краснодарского края (ФГБНУ ВНИИМК) и Ростовской области (ДОС ВНИИМК)

Фактор

Сбор масла, т/га

срок посева (фактор А)

сорт (фактор В)

норма высева

семян, млн шт./га (фактор С)

ФГБНУ ВНИИМК

ДОСВНИИМК

2015 г.

2016 г.

2017 г.

среднее за три года

2015 г.

2016 г.

2017 г.

среднее за три года

Первый

ВНИИМК 620

6

0,60

1,15

0,44

0,73

0,60

0,89

1,09

0,86

8

0,60

1,09

0,43

0,71

0,61

0,90

1,16

0,89

10

0,62

1,00

0,50

0,71

0,56

0,94

1,13

0,88

Нилин

6

0,50

0,67

0,67

0,61

0,43

0,61

0,91

0,65

8

0,52

0,70

0,62

0,61

0,48

0,70

0,81

0,66

10

0,51

0,65

0,57

0,58

0,46

0,65

0,85

0,65

Радуга

6

0,52

0,76

0,32

0,53

0,59

0,88

1,10

0,86

8

0,72

0,74

0,31

0,59

0,61

1,02

1,20

0,94

10

0,71

0,73

0,33

0,59

0,60

0,98

1,21

0,93

Северный

6

0,56

0,92

0,36

0,61

0,51

0,93

1,03

0,82

8

0,58

0,92

0,32

0,61

0,52

1,02

1,07

0,87

10

0,67

0,92

0,34

0,64

0,54

0,95

1,11

0,87

Второй

ВНИИМК 620

6

0,68

0,51

0,21

0,47

0,58

0,81

0,96

0,78

8

0,68

0,58

0,23

0,50

0,50

0,84

0,90

0,75

10

0,62

0,58

0,24

0,48

0,64

0,71

1,03

0,79

Нилин

6

0,49

0,40

0,41

0,43

0,43

0,48

0,76

0,56

8

0,50

0,32

0,44

0,42

0,44

0,46

0,73

0,54

10

0,52

0,33

0,47

0,44

0,43

0,45

0,70

0,53

Радуга

6

0,32

0,48

0,19

0,33

0,60

0,76

1,15

0,84

8

0,35

0,45

0,20

0,33

0,58

0,75

1,16

0,83

10

0,45

0,42

0,20

0,36

0,64

0,67

1,09

0,80

Северный

6

0,36

0,39

0,18

0,31

0,47

0,77

0,76

0,67

8

0,48

0,48

0,17

0,38

0,54

0,83

0,91

0,76

10

0,48

0,37

0,18

0,34

0,47

0,84

0,72

0,68

НСРоз для фактора А

0,02

0,01

0,01

0,07

0,01

0,02

0,01

0,04

НСРоз для фактора В

0,03

0,02

0,01

0,10

0,02

0,03

0,02

0,06

НСРоз для фактора С

0,03

0,02

0,01

0,09

0,01

0,03

0,01

0,05

НСРоз для частных средних

0,07

0,05

0,02

0,25

0,04

0,08

0,04

0,15

ФГБНУ «Сибирской ОС ВНИИМК» (Северный) и ФГБНУ «Донской ОС ВНИИМК» (Радуга) при возделывании в южном регионе РФ в зонах неустойчивого увлажнения на чернозёме выщелоченном (Краснодарский край) и недостаточного увлажнения на чернозёме обыкновенном (Ростовская область) было установлено:

  • -    самым урожайным в условиях Краснодарского края был сорт ВНИИМК 620 (1,51 т/га), в Ростовской области - сорт Радуга (2,01 т/га). Уровень урожайности семян сортов льна масличного в зоне неустойчивого увлажнения при посеве в первый срок был выше на 34,5 % (+0,56 т/га) по сравнению со вторым сроком посева, а в зоне недостаточного увлажнения данное превышение составило 12,0 % (+0,23 т/га). Результаты исследований свидетельствуют о значительном преимуществе более раннего срока посева льна масличного в изучаемых зонах;

  • -    масличность семян была выше при первом сроке посева на 1,6 % в Краснодарском крае и на 0,3 % в Ростовской области, однако не зависела от норм высева семян. Наибольшее содержание масла в семенах было отмечено у сорта ВНИИМК 620 - 45,0 % в зоне неустойчивого увлажнения и 49,8 % в зоне недостаточного увлажнения;

  • -    посев сортов льна масличного в первый срок способствовал существенному увеличению сбора масла в Краснодарском крае на 0,23 т/га, в Ростовской области - на 0,11 т/га. Норма высева семян не оказала влияние на сбор масла. В зоне неустойчивого увлажнения самым продуктивным по сбору масла был сорт ВНИИМК 620 (0,60 т/га), превысивший на 14-34 % другие сорта, а в зоне недостаточного увлажнения - сорт Радуга (0,87 т/га), превысивший их на 4-31 %.

Таким образом, изучаемые сорта льна масличного в южном регионе России на чернозёмах выщелоченном и обыкновенном при возделывании по адаптивной технологии следует высевать не позже П-й декады апреля, при норме высева се мян 8 млн шт./га. Наибольшую продуктивность среди изучаемых сортов в зоне неустойчивого увлажнения показал сорт ВНИИМК 620 и в зоне недостаточного увлажнения - Радуга.

Список литературы Продуктивность посева льна масличного при совершенствовании элементов адаптивной технологии

  • Авдеенко А.П., Парасоцкий А.В. Продуктивность льна масличного в южной зоне Ростовской области//Научно-методический электронный журнал «Концепт». -2017. -Т. 39. -С. 1601-1605. -URL: http://e-koncept.ru/2017/970647.htm (дата обращения: 31.08.2017).
  • Адаптивные технологии возделывания масличных культур в южном регионе России/В.М. Лукомец, Н.И. Бочкарев, Н.М. Тишков . -Краснодар: ВНИИМК, 2010. -160 с.
  • Бушнев А.С., Горбаченко Ф.И., Картамышева Е.В., Лучкина Т.Н., Подлесный С.П., Лошкомойников И.А., Минжасова А.К. Совершенствование сортовой агротехники льна масличного на чернозёмах выщелоченном и обыкновенном//Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -2016. -Вып. 4 (168). -С. 67-76.
  • Бушнев А.С., Горбаченко Ф.И., Картамышева Е.В., Лучкина Т.Н., Семеренко С.А., Мамырко Ю.В., Подлесный С.П. Совершенствование элементов технологии возделывания льна масличного в условиях южного региона Российской Федерации//Масличные культуры: Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -2015. -Вып. 2 (162). -С. 50-62.
  • Колотов А.П. Влияние абиотических факторов на формирование надземной массы и урожайность семян льна масличного//АПК России. -2016. -Т. 23. -№ 4. -С. 798-804.
  • Лён масличный на Ставрополье: монография/Под общ. ред. В.К. Дридигера, А.Н. Есаулко, Г.Р. Дорожко. -Ставрополь: Ставропольское изд.-во «Параграф», 2013. -148 с.
  • Лён масличный: селекция, семеноводство, технология возделывания и уборки/Ф.М. Галкин, В.И. Хатнянский, Н.М. Тишков . -Краснодар, 2008. -191 с.
  • Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами/Под общ. ред. В.М. Лукомца; 2-е изд., перераб. и доп. -Краснодар, 2010. -С. 254-261.
  • Носевич М.А., Абушинова Е.В., Рощин В.И., Ведерников Д.Н. Влияние уровня минерального питания на урожайность, накопление и состав масла семян льна масличного в условиях Ленинградской области//Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -2017. -Вып. 2 (170). -С. 64-69.
  • Перспективная ресурсосберегающая технология производства льна масличного: метод. рекомендации -М.: Росинформагротех, 2010. -52 с.
  • Рудик А.Л. Агротехнологические аспекты в оценке выращивания льна масличного двойного использования//Экология и строительство. -2016. -№ 3. -С. 15-22.
Еще
Статья научная