Продуктивность сои при некорневой подкормке растений микроудобрениями и обработке регуляторами роста на черноземе выщелоченном
Автор: Тишков Н.М., Михайлюченко Н.Г., Дряхлов А.А.
Статья в выпуске: 2 (137), 2007 года.
Бесплатный доступ
Изученные микро- и комплексные минеральные удобрения, регуляторы роста, внесенные в подкормку в фазе начала цветения растений сорта Дельта, оказывали положительное влияние на урожайность семян, содержание в них белка, сбор белка и масла и не увеличивали содержание в семенах масла. Максимальная эффективность по указанным показателям получена при использовании смесей хелатов Zn, Cu, Co, Mn с борной кислотой и диоксидиацетилацетонатом молибдена, а также с регуляторами роста растений эмистимом С и силком. Применение удобрений и регуляторов роста растений повышает урожайность на 0,17-0,32 т/га (7,6-14,3 %), содержание белка в семенах на 1,5-2,1 %, сбор белка на 78-160 кг/га (9,9-20,3 %), суммарный сбор белка и масла на 100-204 кг/га (8,3-16,8 %) и снижает масличность семян на 0,3-0,8 %.
Короткий адрес: https://sciup.org/142150836
IDR: 142150836
Текст научной статьи Продуктивность сои при некорневой подкормке растений микроудобрениями и обработке регуляторами роста на черноземе выщелоченном
Внедрение в сельскохозяйственное производство сортов интенсивного типа, обладающих высокой потенциальной продуктивностью и повышенными требованиями к оптимизации условий выращивания, а также снижение объемов применения или использование преимущественно высококонцентрированных сложных удобрений, содержащих, как правило, только азот, фосфор и калий, способствует значительному снижению содержания в черноземе выщелоченном доступных растениям форм микроэлементов и, как следствие, недобору урожая из-за их дефицита.
Поэтому для стабилизации высокого уровня продуктивности современных сортов сельскохозяйственных культур, в том числе и сои, очень важной задачей является разработка эффективных приемов применения микроудобрений и регуляторов роста растений – фитогормонов, которые при обработке растений необходимы для экзогенной регуляции их роста и развития, повышения урожайности и качества продукции и устойчивости к неблагоприятным факторам внешней среды. При правильно подобранной концентрации и способах применения они позволяют усиливать количественные признаки и хозяйственно ценные свойства растений и поэтому являются составной частью адаптивных агротехнологий возделывания масличных культур.
Объективным критерием необходимости применения микроудобрений является содержание в почве подвижных форм микроэлементов, а оценкой их эффективности – результаты исследований в полевых опытах с учетом почвенной диагностики и погодных условий вегетационного периода изучаемых сортов. Как правило, наиболее эффективно применение микроудобрений при низкой обеспеченности почвы микроэлементами.
Принято считать, что для сои наиболее важными микроэлементами являются молибден, бор, кобальт, цинк, медь, марганец (1, 2). В работах указанных авторов о физиологической роли этих микроэлементов показано, что молибден участвует в процессах азот-фиксации в клубеньках; бор стимулирует образование и развитие клубеньков, играет важную роль в процессах оплодотворения, улучшает прорастание пыльцы; кобальт, концентрируясь в клубеньках, усиливает рост надземных органов и корневой системы, процесс азотфиксации, способствует более раннему зацветанию и сокращению вегетационного периода; цинк положительно влияет на синтез белков, повышает засухоустойчивость; медь усиливает синтез легоглобина в клубеньках и повышает содержание аспарагиновой кислоты, участвует в гормональной регуляции в растении, повышает устойчивость к неблагоприятным условиям среды; марганец выполняет важную роль в процессах синтеза белка, сахаров и аскорбиновой кислоты, способствует образованию хлорофилла.
Материал и методы. Объектом исследований служил раннеспелый сорт Дельта, допущенный к использованию в зоне Северного Кавказа с 2003 г. Сорт высокопродуктивный, сумма активных температур для полного развития 2400-2500 оС. Период вегетации 105-112 дней. В оптимальные сроки посева в Краснодарском крае созревает в первой половине сентября. Высота растения 106-110 см, высота прикрепления нижних бобов 13-15 см от поверхности почвы. Сорт устойчив к полеганию, высокоустойчив к пепельной гнили и раку стеблей. В семенах содержится до 44 % белка и до 22 % масла. Благодаря повышенной засухоустойчивости способен формировать высокие урожаи в годы с дефицитом осадков. Средняя урожайность до 2,8 т/га, во влажные годы – до 4,0 т/га (3).
В опытах использовали следующие микроудобрения, регуляторы роста – фитогормоны и дозы их применения:
-
1. Цинка сульфат – ZnSO4 ∙ 7 H2O (0,3 кг/га д. в.).
-
2. Меди сульфат – СuSO4 ∙ 5 H2O (0,3 кг/га д. в.).
-
3. Кобальта сульфат – СоSO4∙7 H2O
-
4. Марганца сульфат – МnSO4 ∙ 7 H2O
-
5. Борная кислота – Н 3 ВО 3 (0,3 кг/га д. в.).
-
6. Триэтанолборат – ТЭАБ (0,3 кг/га д. в.).
-
7. Гептамолибдат аммония – (NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 ∙4 H 2 O (0,1 кг/га д. в.).
-
8. Молибдена диоксидиацетилацетонат – МоO2(С5Н7О2)2 (0,1 кг/га д. в.).
-
9. Хелаты Zn, Cu, Co, Mn – [Me(C7H6NO2)2], где Ме – цинк, медь, кобальт, марганец (0,9 кг/га д. в.).
-
10. Лигногумат – концентрированное гуминовое удобрение, 20 %-ный водный раствор, содержащий 18 % солей гуминовых веществ (0,8 л/га по препарату).
-
11. Аквамикс – микроэлементный хелатный комплекс, содержащий 11,6 % азота; 5,0 % фосфора; 16,6 % кальция; 1,55 % калия; 0,13 % молибдена; 0,53 % меди (ЭДТА); 3,84 железа (ДТПА, ЭДТА); 2,57 % марганца (ЭДТА); 0,53 % цинка (ЭДТА); 0,52 % бора (0,1 кг/га по препарату).
-
12. КМУС-1 – комплексное микроудобрение, содержащее 12,9 % азота; 13,8 % фосфора; 23,4 % калия; 3,2 % магния; 0,15 % меди (ЭДТА); 0,16 % марганца; 0,09 % железа (ЭДТА); 0,2 % молибдена; 0,03 % бора (0,15 кг/га по препарату).
-
13. Акварин 5 – водорастворимое комплексное минеральное удобрение, содержащее по 18 % азота, фосфора и калия, 2 % магния, 1,5 % серы, 0,054 % железа (ДТПА, ЭДТА), 0,042 % марганца (ЭДТА), 0,014 % цинка (ЭДТА), 0,01 % меди (ЭДТА), 0,02 % бора, 0,004 % молибдена (3,0 кг/га).
-
14. Кристалон специальный – водорастворимое комплексное минеральное удобрение, содержащее по 18 % азота, фосфора и калия, 3 % магния, 0,07 % железа (ДТПА, ЭДТА), 0,04 % марганца (ЭДТА), 0,025 % цинка (ЭДТА), 0,01 % меди (ЭДТА), 0,025 % бора, 0,004 % молибдена (3,0 кг/га).
-
15. Эмистим С – регулятор роста растений, водно-спиртовый экстракт продуктов метаболиза сим-бионтного гриба Acremonium lichenicola, содержит фитогормоны ауксиновой, гиббереллиновой, цитокининовой природы, аминокислоты, микроэлементы (0,02 л/га по препарату).
-
16. Силк – регулятор роста растений, смесь тритерпеновых кислот, выделенных из хвои пихты сибирской (0,1 л/га по препарату).
(0,15 кг/га д. в.).
(0,15 кг/га д. в.).
Опыт полевой, размер делянки 14,0 м2, учетной площади – 7,0 м2, повторность 4-кратная, размещение вариантов рендомизированное. Срок посева – с 15 по 20 мая. Обработку растений микроудобрениями и регуляторами роста проводили в фазе начала цветения цветков нижнего яруса растений ранцевым опрыскивателем с нормой расхода рабочей жидкости 500 л/га в вечерние часы. Уборку проводили вручную, урожай приводили к стандартной (14 %) влажности семян. В семенах определяли содержание белка и масла. Агротехника в опытах – общепринятая для зоны проведения исследований.
Почва опытных участков – чернозем выщелоченный слабогумусный сверхмощный тяжелосуглинистый. Пахотный слой почвы в годы исследований (2004-2006 гг.) характеризовался следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса 3,253,41 %, минерального азота (сумма нитратного и аммонийного) – 15,8-18,4 мг/кг, подвижного фосфора – 24,6-25,9 мг/100 г, обменного калия – 28,330,2 мг/100 г, подвижного бора – 0,31-0,45 мг/кг, кобальта – 0,17-0,24 мг/кг, марганца – 22,0-26,2 мг/кг, меди – 0,29-0,37 мг/кг, молибдена – 0,22-0,29 мг/кг, цинка – 2,9-4,1 мг/кг почвы, pHKCl – 5,1-5,3, гидро- литическая кислотность – 4,9-5,5 мг-экв./100 г, сумма поглощенных оснований – 28,3-29,9 мг-экв./100 г почвы.
Содержание гумуса определяли методом Тюрина в модификации Симакова, аммонийного азота – с реактивом Несслера, нитратного азота – методом Гран-дваль-Ляжу, подвижного фосфора – методом Чирикова, обменного калия – методом Масловой пламеннофотометрически, марганца, меди, кобальта и цинка – методом Крупского и Александровой, бора – в водной вытяжке, молибдена – методом Грига, рН – потенциометрически, гидролитическую кислотность – методом Каппена, сумму поглощенных оснований – методом Каппена-Гильковица.
Результаты и обсуждение. Годы исследований (2004-2006 гг.) различались по погодным условиям как в предшествующий посеву период (октябрь-апрель), так в период вегетации сорта Дельта.
Среднемноголетние данные нами рассчитаны за период с 1961 по 1990 гг. в соответствии с «Указаниями Управления работ федерального назначения в области гидрометеорологии государственной службы наблюдения, Арктики и Антарктики (УРСА) Росгидромета» от 22.02.2001 г. № 30-10-124/88 и «Указанием Северо-Кавказского Управления гидро-метслужбы (СК УГМС)» от 25.05.2001 г. № 4.
По количеству осадков, выпавших с октября (вспашка зяби) по апрель (до посева), все годы исследований превосходили средние данные за 19611990 гг. на 48,3-80,2 мм, или на 11,9-19,7 %. Поэтому влагообеспеченность почвы к дате сева в 20042006 гг. была хорошей (табл. 1).
Таблица 1 – Распределение осадков в годы исследований, мм
Метеостанция «Круглик», Краснодар, 2004-2006 гг.
|
Год |
Сумма осадков за период октябрь-апрель |
Месяц |
Сумма осадков за период май-сентябрь |
||||
|
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
|||
|
Среднее за 19611990 |
407,4 |
65,3 |
72,2 |
52,7 |
54,2 |
40,7 |
285,1 |
|
2004 |
487,6 |
27,7 |
177,6 |
72,0 |
68,4 |
6,3 |
352,0 |
|
2005 |
486,4 |
67,3 |
58,4 |
67,7 |
27,5 |
48,9 |
270,1 |
|
2006 |
455,7 |
54,0 |
72,5 |
125,3 |
8,6 |
27,9 |
288,3 |
2004 г. сухим был в мае и в сентябре. Но в июне осадков выпало в 2,5 раза больше, чем в среднем за 1961-1990 гг., при этом только 1 июня – 67,9 мм. Во второй декаде дождей не было, а 22-23 июня их выпало 39,1 мм. В июле и августе осадков было больше нормы на 36,6 и 26,2 % соответственно. В целом год характеризовался как благоприятный для роста и развития сои.
В 2005 г. меньше средних многолетних значений выпало осадков в июне (на 19,1 %) и в августе (на 49,3 %), а в период вегетации сорта Дельта их количество было близким к норме и составило 94,7 %. Средние температуры воздуха достигали в июле
-
24,4-25,9 оС, в августе 26,8-27,0 оС, а максимальные соответственно 32,0-33,9 и 37,3-38,6 оС.
В 2006 г. в июле дождей выпало в 2,4 раза больше среднемноголетних показателей. Обильные дожди ливневого характера были 8 июля (22,6 мм) и 1516 июля, когда их выпало 89,9 мм при максимальной скорости ветра 12-15 м/с. В третьей декаде июля осадков не было, а максимальные температуры воздуха поднимались до 30,8-32,4 оС. Август, из-за малого количества осадков характеризовался высокими температурами – 27,7 оС средняя месячная и 37,138,3 оС максимальная.
В целом, при отсутствии дефицита влаги в почве, высокие температуры воздуха в период цветение– налив семян в 2005-2006 гг. отрицательно повлияли на уровень урожайности сорта Дельта.
Распределение осадков по декадам периода цветение-налив семян (июль-август) в годы исследований носило крайне неравномерный характер (рис. 1).
июль август
Месяц, декада месяца
■ - 2004 г. □ - 2005 г. □ - 2006 г.
Рисунок 1 – Распределение осадков по декадам июля-августа (ВНИИМК, 2004-2006 гг.)
Июль самым жарким был в первой и третьей декадах 2005 г., когда среднесуточная температура воздуха превышала показатели 2004 и 2006 гг. на 2,8 и 2,6 оС, а средняя максимальная – на 3,1 и 2,5 оС соответственно. В августе самые высокие температуры воздуха отмечены в 2006 г. во все декады месяца. В третьей декаде августа в 2004 и 2005 гг. были близки как среднесуточные (23,2-23,5 оС), так и средние максимальные температуры (29,3-30,0 оС). В 2006 г. среднесуточная температура воздуха в августе превышала показатель 2005 г. на 0,7 оС в первой декаде и на 2,7 оС во второй и третьей, а показатель 2004 г. – на 3,3-3,0 оС в первой и третьей декадах, на 6,7 оС во второй декаде. Средняя максимальная температура воздуха в августе 2006 г. была выше на 1,13,2 оС и на 3,9-8,1 %, чем соответственно в 2005 и в 2004 гг. Максимальные различия в средней максимальной температуре воздуха в 2006 и 2004 гг. отмечены во второй декаде августа.
Средняя температура почвы на глубине 10-15 см по декадам в июле достигала в 2004 г. 24,1-26,3 оС, в 2005 г. – 25,0-29,3 оС и в 2006 г. – 28,4-31,5 оС.
Относительная влажность воздуха, средняя суточная и средняя минимальная, в первой и второй декадах июля различались незначительно, но с третьей декады июля и в августе показатели 2005 и 2006 гг. уменьшались в сравнении с 2004 г. (рис. 3). Максимальных величин различия достигали в августе.
А
Рисунок 2 – Среднесуточная (А) и средняя максимальная (В) температура воздуха (оС) по декадам июля-августа (ВНИИМК, 2004-2006 гг.)
В 2004 г. показатели среднесуточной и средней Сложившиеся в годы исследований агрометеоро- максимальной температуры воздуха по декадам ию- логические показатели периода цветение-налив селя и августа, в период цветение-налив семян сорта мян сорта Дельта оказали влияние и на уровень
Дельта, были значительно ниже, чем в 2005-2006 гг. урожайности (табл. 2).
(рис. 2). Например, средняя урожайность семян в 2004 г.
(3,12 т/га) превышала урожайность в 2005 г. на
1,06 т/га (34,0 %) и в 2006 г. – на 1,12 т/га, или на 35,9 %.
Наименее эффективными при подкормке сои в начале цветения были сульфаты цинка, меди, марганца, а также ТЭАБ и лигногумат, от внесения кото-
А
Рисунок 3 – Средняя (А) и средняя максимальная (В) относительная влажность воздуха (%) по декадам июля-августа (ВНИИМК, 2004-2006 гг.)
Б
Подкормка растений в фазе начала цветения микроудобрениями и регуляторами роста способствовала повышению содержания белка в семенах сорта Дельта на 1,0-3,8 % в благоприятном 2004 г., на 0,7-1,7 % – в 2005 и на 0,2-1,0 % – в 2006 гг. (табл. 3). В среднем за 2004-2006 гг. содержание белка максимальным было при подкормке хелатами Zn, Cu, Co, Mn в смеси с борной кислотой и диоксидиацетилацето- рых урожайность семян повышалась всего на 4,04,5 %. Сульфат кобальта, борная кислота, аквамикс, КМУС-1, эмистим С и силк увеличивали урожайность на 5,4-6,3 %, а гептамолибдат аммония, хелаты цинка, меди, кобальта, марганца, акварин 5 и кри-сталон специальный – на 7,6-8,5 %. Максимальные прибавки урожая семян (12,6-14,3 %) получены при подкормке растений при сочетании хелатов Zn, Cu, Co, Mn с борной кислотой и диоксидиацетилацето-натом молибдена, а также с регуляторами роста эми-стимом С и силком.
Таблица 2 – Урожайность семян при некорневой подкормке растений микроудобрениями и регуляторами роста
ВНИИМК, 2004-2006 гг.
|
Вариант |
Урожайность семян (т/га) по годам |
Прибавка урожая к контролю, т/га |
|||
|
2004 |
2005 |
2006 |
среднее |
||
|
Контроль (опрыскивание водой) |
2,90 |
1,93 |
1,85 |
2,23 |
0 |
|
ZnSO 4 ∙ 7 H 2 O |
3,07 |
2,03 |
1,86 |
2,32 |
0,09 |
|
СuSO 4 ∙ 5 H 2 O |
2,99 |
2,02 |
1,96 |
2,32 |
0,09 |
|
МnSO 4 ∙ 7 H 2 O |
3,02 |
1,99 |
1,98 |
2,33 |
0,10 |
|
СоSO 4 ∙ 7 H 2 O |
3,07 |
2,03 |
1,96 |
2,35 |
0,12 |
|
(NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 ∙ 4 H 2 O |
3,11 |
2,06 |
2,02 |
2,40 |
0,17 |
|
Н 3 ВО 3 |
3,09 |
2,00 |
1,95 |
2,35 |
0,12 |
|
ТЭАБ |
3,04 |
2,01 |
1,92 |
2,32 |
0,09 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn |
3,16 |
2,05 |
2,05 |
2,42 |
0,19 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + + Н 3 ВО 3 + (NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 |
3,23 |
2,19 |
2,17 |
2,53 |
0,30 |
|
Сульфаты Zn, Cu, Co, Mn + + Н 3 ВО 3 + МоO 2 (С 5 Н 7 О 2 ) 2 |
3,20 |
2,13 |
2,11 |
2,48 |
0,25 |
|
Эмистим С |
3,12 |
2,01 |
1,98 |
2,37 |
0,14 |
|
Силк |
3,10 |
2,04 |
1,97 |
2,37 |
0,14 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + + эмистим С |
3,28 |
2,15 |
2,13 |
2,52 |
0,29 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + силк |
3,26 |
2,16 |
2,10 |
2,51 |
0,28 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + + эмистим С + силк |
3,32 |
2,22 |
2,12 |
2,55 |
0,32 |
|
Лигногумат |
3,02 |
2,01 |
1,97 |
2,33 |
0,10 |
|
КМУС-1 |
3,09 |
2,02 |
1,96 |
2,36 |
0,13 |
|
Аквамикс |
3,10 |
2,01 |
1,95 |
2,35 |
0,12 |
|
Акварин 5 |
3,12 |
2,05 |
2,03 |
2,40 |
0,17 |
|
Кристалон специальный |
3,16 |
2,05 |
2,01 |
2,41 |
0,18 |
НСР 05 0,15 0,12 0,10 0,08
натом молибдена (43,6 %, или на 2,1 % выше, чем в контроле). Из одинарных микроудобрений наибольшее влияние на содержание белка оказал гептамолибдат аммония (+1,5 %), а регуляторы роста эмис-тим С и силк увеличивали количество белка в семенах на 1,2-1,3 %.
Следует отметить, что в 2004 г. хелаты и сульфаты цинка, меди, кобальта, марганца в сочетании с борной кислотой, гептамолибдатом аммония и диок-сидиацетилацетонатом молибдена повышали содержание белка с 39,2 % в контроле до 42,6-43,0 %.
Содержание масла в семенах снижалось на 1,41,5 % только в 2004 г. и только при подкормке растений борной кислотой, КМУС-1 и хелатами Zn, Cu, Co, Mn в смеси с борной кислотой и гептамолибдатом аммония. В других вариантах применения микроудобрений и регуляторов роста содержание масла в семенах было близким к контролю. В засушливых 2005 и 2006 гг. изучаемые микроудобрения и регуляторы роста не влияли на масличность семян сорта Дельта (табл. 4).
Содержание белка в семенах сои сорта Дельта отрицательно коррелировало с уровнем урожайности (рис. 4). В пределах изменения уровня урожайности от 1,85 до 3,42 т/га, содержание белка уменьшалось с 44 до 39 %. Коэффициент корреляции при этом составил 0,788±0,181, а коэффициент детерминации 0,69.
Применение микроудобрений и регуляторов роста повышало сбор белка (табл. 5).
В среднем за 2004-2006 гг. самые высокие прибавки сбора белка получены при подкормке растений хелатами Zn, Cu, Co, Mn + Н 3 ВО 3 + (NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 , хелатами Zn, Cu, Co, Mn + эмистим С + силк, соответственно 160 и 153 кг/га, или 20,3 и 19,4 %. Хелаты Zn, Cu, Co, Mn
Таблица 3 – Влияние микроудобрений и регуляторов роста на содержание белка в семенах сои, %
ВНИИМК, 2004-2006 гг.
|
Вариант |
Содержание белка (% N х 6,25) по годам |
Разница к контролю, ± % |
|||
|
2004 |
2005 |
2006 |
среднее |
||
|
Контроль (опрыскивание водой) |
39,2 |
42,2 |
43,0 |
41,5 |
0 |
|
ZnSO 4 ∙ 7 H 2 O |
40,7 |
43,4 |
43,6 |
42,6 |
1,1 |
|
СuSO 4 ∙ 5 H 2 O |
40,9 |
43,1 |
43,9 |
42,6 |
1,1 |
|
МnSO 4 ∙ 7 H 2 O |
40,8 |
43,0 |
43,2 |
42,3 |
0,8 |
|
СоSO 4 ∙ 7 H 2 O |
40,4 |
43,3 |
43,4 |
42,4 |
0,9 |
|
(NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 ∙ 4 H 2 O |
41,3 |
43,6 |
44,0 |
43,0 |
1,5 |
|
Н 3 ВО 3 |
41,2 |
43,5 |
43,7 |
42,8 |
1,3 |
|
ТЭАБ |
40,2 |
43,4 |
43,6 |
42,4 |
0,9 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn |
41,0 |
43,8 |
43,9 |
42,9 |
1,4 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + Н 3 ВО 3 + (NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 |
43,0 |
43,8 |
44,0 |
43,6 |
2,1 |
|
Сульфаты Zn, Cu, Co, Mn + + Н 3 ВО 3 + МоO 2 (С 5 Н 7 О 2 ) 2 |
42,6 |
43,3 |
43,7 |
43,2 |
1,7 |
|
Эмистим С |
40,8 |
43,6 |
43,8 |
42,7 |
1,2 |
|
Силк |
40,9 |
43,5 |
43,9 |
42,8 |
1,3 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + + эмистим С |
41,1 |
43,8 |
44,0 |
43,0 |
1,5 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + силк |
40,9 |
43,9 |
44,0 |
42,9 |
1,4 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + Эмистим С + силк |
41,3 |
43,9 |
44,0 |
43,1 |
1,6 |
|
Лигногумат |
40,2 |
42,9 |
43,6 |
42,2 |
0,7 |
|
КМУС-1 |
40,7 |
43,6 |
43,8 |
42,7 |
1,2 |
|
Аквамикс |
40,5 |
43,5 |
43,7 |
42,6 |
1,1 |
|
Акварин 5 |
40,3 |
43,2 |
43,9 |
42,5 |
1,0 |
|
Кристалон специальный |
40,6 |
43,6 |
43,9 |
42,7 |
1,2 |
НСР 05 1,1 0,8 0,8 0,8
Таблица 4 – Влияние микроудобрений и регуляторов роста на содержание масла в семенах сои
ВНИИМК, 2004-2006 гг.
|
Вариант |
Содержание масла (%) по годам |
Разница к контролю, ± % |
|||
|
2004 |
2005 |
2006 |
среднее |
||
|
Контроль (опрыскивание водой) |
23,7 |
20,9 |
21,0 |
21,9 |
0 |
|
ZnSO 4 ∙ 7 H 2 O |
22,9 |
20,8 |
20,6 |
21,4 |
-0,5 |
|
СuSO 4 ∙ 5 H 2 O |
23,5 |
20,8 |
21,2 |
21,8 |
-0,1 |
|
МnSO 4 ∙ 7 H 2 O |
23,6 |
21,1 |
20,6 |
21,8 |
-0,1 |
|
СоSO 4 ∙ 7 H 2 O |
23,5 |
21,2 |
20,8 |
21,8 |
-0,1 |
|
(NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 ∙ 4 H 2 O |
22,9 |
20,8 |
20,6 |
21,4 |
-0,5 |
|
Н 3 ВО 3 |
22,3 |
21,7 |
20,5 |
21,5 |
-0,4 |
|
ТЭАБ |
23,5 |
21,2 |
20,7 |
21,8 |
-0,1 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn |
22,9 |
21,5 |
21,2 |
21,9 |
0 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + + Н 3 ВО 3 + (NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 |
22,2 |
21,1 |
20,0 |
21,1 |
-0,8 |
|
Сульфаты Zn, Cu, Co, Mn + + Н 3 ВО 3 + МоO 2 (С 5 Н 7 О 2 ) 2 |
22,8 |
21,3 |
20,7 |
21,6 |
-0,3 |
|
Эмистим С |
23,3 |
21,7 |
20,5 |
21,8 |
-0,1 |
|
Силк |
22,8 |
22,0 |
20,2 |
21,7 |
-02 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + + эмистим С |
23,1 |
20,8 |
20,9 |
21,6 |
-0,3 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + силк |
22,9 |
21,0 |
20,9 |
21,6 |
-0,3 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + Эмистим С +силк |
23,1 |
20,6 |
21,0 |
21,6 |
-0,3 |
|
Лигногумат |
23,6 |
21,6 |
20,8 |
22,0 |
0,1 |
|
КМУС-1 |
22,3 |
20,7 |
20,7 |
21,2 |
-0,7 |
|
Аквамикс |
22,7 |
21,0 |
20,8 |
21,5 |
-0,4 |
|
Акварин 5 |
23,6 |
20,9 |
20,8 |
21,8 |
-0,1 |
|
Кристалон специальный |
23,2 |
21,0 |
20,7 |
21,6 |
-0,3 |
НСР 05 0,8 0,9 0,7 0,7
+ эмистим С повышали сбор белка на 17,5 %, а указанные хелаты микроэлементов + силк или сульфаты Zn, Cu, Co, Mn + Н 3 ВО 3 + МоO 2 (С 5 Н 7 О 2 ) 2 – на 16,8 % в сравнении с контролем.
Следует отметить, что эти составы давали достоверные прибавки сбора белка во все годы их испытания. Из одинарных микроудобрений максимальный сбор белка обеспечивал гептамолибдат аммония – 880 кг/га, что на 11,8 % выше, чем в контроле. Достаточно высокое увеличение сбора белка получено при подкормке растений комплексными минеральными удобрениями акварином 5 и кристалоном специальным (10,5-11,4 %) и регуляторами роста эмистимом С и силком (9,9-10,0 %).
Хотя подкормка изучаемыми микроудобрениями и регуляторами роста и не оказывала значительного влияния на мас-личность семян, однако за счет более высокой урожайности при их применении сбор масла увеличивался (табл. 6).
В максимальной степени сбору масла способствовала подкормка растений хелатами Zn, Cu, Co, Mn в смеси с эмистимом С, силком, эмистимом С + силком, когда прибавка сбора масла в сравнении с контролем составила 10,8-13,0 %. Достоверные прибавки сбора масла получены при подкормке хелатами Zn, Cu, Co, Mn (8,0 %), хелатами Zn, Cu, Co, Mn и сульфатами этих элементов в сочетании с борной кислотой и диоксидиацетилацето-натом молибдена (9,0-9,4 %). Действие других микроудобрений, а также регуляторов роста растений хотя и было положительным на величину сбора масла, но недостоверным.
От применения в подкормку растений микроудобрений и регуляторов роста увеличивался суммарный сбор белка и масла (табл. 7).
Действие гептамолибдата аммония, хелатов Zn, Cu, Co, Mn, эмистима С, силка, акварина 5 и кристалона специального было близким по величине суммарной прибавки сбора белка и масла, которые составили 8,3-9,8 % к контролю. Прибавки от применения сульфатов Zn, Cu, Co, Mn или хелатов этих элементов в сочетании с борной кислотой и диоксидиацетилацето-натом молибдена, а также хелатов Zn, Cu, Co, Mn в смеси с эмистимом, силком достигали 14,3-16,8 %.
Доля сбора белка в суммарном сборе белка и масла в благоприятном по погодным условиям для вегетационного периода сорта Дельта 2004 г. составила 64 %, в засушливых условиях периода цветение –
Рисунок 4 – Зависимость содержания белка в семенах (%) от урожайности семян сорта Дельта, т/га (ВНИИМК, 2004-2006 гг.)
Таблица 5 – Влияние некорневой подкормки микроудобрениями и регуляторами роста на сбор белка сорта Дельта
ВНИИМК, 2004-2006 гг.
|
Вариант |
Сбор белка (кг/га) по годам |
Прибавка сбора белка к контролю, кг/га |
|||
|
2004 |
2005 |
2006 |
среднее |
||
|
Контроль (опрыскивание водой) |
978 |
700 |
684 |
787 |
0 |
|
ZnSO 4 ∙ 7 H 2 O |
1075 |
758 |
697 |
843 |
56 |
|
СuSO 4 ∙ 5 H 2 O |
1052 |
749 |
740 |
847 |
60 |
|
МnSO 4 ∙ 7 H 2 O |
1060 |
736 |
736 |
844 |
57 |
|
СоSO 4 ∙ 7 H 2 O |
1067 |
756 |
732 |
852 |
65 |
|
(NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 ∙4H 2 O |
1105 |
772 |
764 |
880 |
93 |
|
Н 3 ВО 3 |
1095 |
748 |
733 |
859 |
72 |
|
ТЭАБ |
1051 |
750 |
720 |
840 |
53 |
|
Хелаты Zn,Cu, Co, Mn |
1114 |
772 |
774 |
887 |
100 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn +Н 3 ВО 3 +(NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 |
1194 |
825 |
821 |
947 |
160 |
|
Сульфаты Zn, Cu, Co, Mn + Н 3 ВО 3 + МоO 2 (С 5 Н 7 О 2 ) 2 |
1172 |
793 |
793 |
919 |
132 |
|
Эмистим С |
1095 |
754 |
746 |
865 |
78 |
|
Силк |
1090 |
763 |
744 |
866 |
79 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + эмистим С |
1159 |
810 |
806 |
925 |
138 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + силк |
1147 |
815 |
795 |
919 |
132 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + эмистим С + силк |
1179 |
838 |
802 |
940 |
153 |
|
Лигногумат |
1044 |
742 |
739 |
842 |
55 |
|
КМУС-1 |
1082 |
757 |
738 |
859 |
72 |
|
Аквамикс |
1080 |
752 |
733 |
855 |
68 |
|
Акварин 5 |
1081 |
762 |
766 |
870 |
83 |
|
Кристалон специальный |
1103 |
769 |
759 |
877 |
90 |
НСР 05 90,6 73,2 70,6 50,8
налива семян (июль-август) в 2005-2006 гг. – 6768 %, а в среднем за 2004-2006 гг. – 66 %. При этом в 2004 г., при подкормке растений хелатами или сульфатами Zn, Cu, Co, Mn в смеси с борной кислотой и диоксидиацетилацетонатом молибдена, доля сбора белка достигала 65-66 %, что на 3-4 % больше, чем в контроле. В 2005-2006 гг. различия по сравнению с контролем выражены значительно слабее.
Таблица 6 – Влияние некорневой подкормки микроудобрениями и регуляторами роста на сбор масла сорта Дельта
ВНИИМК, 2004-2006 гг.
|
Вариант |
Сбор масла (кг/га) по годам |
Прибавка сбора масла к контролю, кг/га |
|||
|
2004 |
2005 |
2006 |
среднее |
||
|
Контроль (опрыскивание водой) |
591 |
347 |
334 |
424 |
0 |
|
ZnSO 4 ∙ 7 H 2 O |
605 |
363 |
330 |
433 |
9 |
|
СuSO 4 ∙ 5 H 2 O |
604 |
361 |
357 |
441 |
17 |
|
МnSO 4 ∙ 7 H 2 O |
613 |
361 |
351 |
442 |
18 |
|
СоSO 4 ∙ 7 H 2 O |
620 |
370 |
351 |
447 |
23 |
|
(NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 ∙4 H 2 O |
612 |
368 |
358 |
446 |
22 |
|
Н 3 ВО 3 |
593 |
373 |
344 |
437 |
13 |
|
ТЭАБ |
614 |
366 |
342 |
441 |
17 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn |
622 |
379 |
374 |
458 |
34 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + Н 3 ВО 3 + (NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 |
617 |
397 |
373 |
462 |
38 |
|
Сульфаты Zn, Cu, Co, Mn + Н 3 ВО 3 + МоO 2 (С 5 Н 7 О 2 ) 2 |
627 |
390 |
376 |
464 |
40 |
|
Эмистим С |
625 |
375 |
349 |
450 |
26 |
|
Силк |
608 |
386 |
342 |
445 |
21 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + эмистим С |
652 |
385 |
383 |
473 |
49 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + силк |
642 |
390 |
377 |
470 |
46 |
|
Хелаты Zn, Cu, Co, Mn + эмистим С + силк |
660 |
393 |
383 |
479 |
55 |
|
Лигногумат |
613 |
373 |
352 |
446 |
22 |
|
КМУС-1 |
593 |
360 |
349 |
434 |
10 |
|
Аквамикс |
605 |
363 |
349 |
439 |
15 |
|
Акварин 5 |
633 |
368 |
363 |
455 |
31 |
|
Кристалон специальный |
630 |
370 |
358 |
453 |
29 |
НСР 05 56,7 34,6 33,1 31,2
Методом пошаговой множественной корреляции и регрессии рассчитана зависимость суммарного белка и масла (у) от урожайности (х 1 ), содержания в семенах белка (х2) и масла (х3): у = -1523,5 + 538,1 х1 + 24,5 х2 + 23,7 х3 (r = 0,999), с долей влияния урожайности 73,8 %, содержания белка 17,0 % и содержания масла 9,0 %.
Заключение. Изученные микро- и комплексные минеральные удобрения, регуляторы роста, внесенные в подкормку в фазе начала цветения растений сорта Дельта, оказывали положительное влияние на урожайность семян, содержание в них белка, сбор белка и масла и не увеличивали содержание в семенах масла. Максимальная эффективность по указан-
Таблица 7 – Влияние микроудобрений и регуляторов роста на суммарный сбор белка и масла сорта Дельта
ВНИИМК, 2004-2006 гг.
