Продуктивность викоовсяной смеси при применении удобрений

Известно 150 видов вики. Центром происхождения вики посевной является Передняя Азия, откуда она распространилась через Северный Кавказ и Средиземноморье в северные районы. В культуру введена в VI–VII в. до н.э. и считается современницей гороха, чины, люцерны и люпина белого.

Зеленая масса вики яровой – ценный корм для всех видов скота, 1 кг ее содержит в среднем 0,16-0,2 кормовой единицы и 24-31г переваримого протеина. По данным химических анализов сено вики содержит в среднем (в абсолютно сухом веществе) 16,50-26,69 % сырого протеина, 1,20-3,12 % сырого жира, 6,54-12,12 % золы, 30-35,85 % клетчатки [1].

Применение расчетных доз удобрений под горохоовсяную смесь на хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве в условиях Вологодской области в среднем за 8 лет обеспечивало получение 218 ц/га зеленой массы горохоовсяной смеси с содержанием белка не менее 13 % [2].

Исследования, проведенные в полевом стационарном опыте на опытном поле Вологодской государственной молочнохозяйственной академии им. Н. В. Верещагина с 2006-2008гг. в четырехкратной повторности, показали, что в среднем за три года исследований прибавка урожая за счет применения удобрений составила 3,311,9 т/га по сравнению с контролем. Максимальную урожайность зеленой массы викоовсяной смеси 33,2 т/га обеспечило применение расчетной системы удобрений с максимальной дозой азота N110Р35К85 [3].

Поэтому цель исследований – изучить урожайность и содержание «сырого» протеина в зеленой массе викоовсяной смеси при применении удобрений.

Исследования проводили в полевом стационарном опыте на опытном поле Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н. В. Верещагина с 2010 по 2011 гг. в 4-х кратной повторности. Размер делянок 14м x 10м, учетная площадь не менее 24м², размещение делянок систематическое.

Почва опытного участка – дерново-подзолистая, среднесуглинистая, pH-4,9, содержание гумуса 2,56 %, подвижного фосфора – 132 мг/кг, обменного калия – 60 мг/кг почвы.

Опыт заложен в 4-польном севообороте: викоовсяная смесь, озимая рожь, картофель, ячмень, развернут в пространстве во времени.

Схема опыта:1 вариант – контроль (без удобрений), 2 – N12P16K16 (при посеве), 3 – N75P35K85 (минеральная система удобрений), 4 – N110P35K85(минеральная система удобрений), 5 – N50P20K65+ последействие 40 т/га торфонавозного компоста (органо-минеральная система удобрений).

На 3-5 вариантах дозы вносимых удобрений рассчитывались с помощью балансовых коэффициентов (Кб) по формуле:

Кб = ( Ву/Д ) х 100, где Кб – балансовый коэффициент использования; Ву – вынос с урожаем элемента в удобренном варианте, кг/га; Д – доза удобрения в удобренном варианте, кг/га;

100 – коэффициент перевода в %. Кб по калию и фосфору были равны соответственно 150 и 100 % на всех вариантах.

Для проведения исследований использовали сорт вики – Льговская-22, овса – Боррус, высокоурожайный, районированный для условий Вологодской области.

Фосфорно-калийные удобрения в виде двойного суперфосфата и калийной соли вносили вручную под основную обработку, при посеве вносили сложное азотно-фосфорно-калийное удобрение, а аммиачную селитру – под предпосевную культивацию.

Большое влияние на рост и развитие викоовсяной смеси оказывают климатические условия.

Климат района – умеренно-континентальный. Лето умеренно-теплое, зима холодная. Погодные условия в 2010 г. в период роста и развития культуры сложились неблагоприятными: сухой и жаркий июль не позволили получить высокой урожайности культуры. Более благоприятными сложились условия в 2011 г., поэтому и урожайность в этот год была более высокой.

Показатели температуры воздуха и осадков представлены на рисунках 1 и 2.

В 2010 году применение удобрений существенно повысило урожайность вико-овсяной смеси (табл. 1).

Применение расчетных доз удобрений обеспечило существенную прибавку урожайности зеленой массы викоовсяной смеси в 1,77-2,24 т/га по сравнению с минимальной дозой удобрения.

Рисунок 1. Показатели температуры вегетационного периода за 2010–2011 гг. в сравнении с многолетними данными, °С

Рисунок 2. Сумма осадков за вегетационный период 2010–2011 гг. в сравнении с многолетними данными, мм

Таблица 1. Урожайность зеленой массы викоовсяной смеси при применении различных доз удобрений в 2010–2011 гг., т/га

№ п\п	Вариант	2010 г.	2011 г.	Средняя	Прибавка ккон-тролю
					т/га	%
1	Без удобрений (контроль)	7,00	14,30	10,65	-	-
2	N12Р16К16	8,18	16,14	12,16	1,51	14
3	N75Р35К85	9,95	17,84	13,89	3,24	30
4	N110Р35К85	10,11	19,64	14,87	4,22	40
5	N5OP2OK65 + последействие 40 т/га т.н. компоста	10,42	18,10	14,26	3,61	34
	НСР05	1,11	1,44

В 2011 году удобрения обеспечили существенную прибавку урожайности зеленой массы викоовсяной смеси в 3,54-5,34 т/га. Расчетные дозы удобрений существенно повысили урожайность зеленой массы викоовсяной смеси по сравнению с минимальной дозой удобрений.

Эквивалентные минеральные и органоминеральная система удобрений различались несущественно. Существенно прибавку урожая (1,8-0,26 т/га) обеспечила минеральная система удобрений с максимальной дозой азота по сравнению с другими расчетными системами удобрений.

В среднем за два года исследований существенную прибавку урожая обеспечила минеральная система удобрений с максимальной дозой азота по сравнению с другими расчетными системами удобрений в 0,98-0,37 т/га.

В таблицах 2, 3 представлено содержание «сырого» протеина в зеленой массе викоовсяной смеси и сбор его с урожаем.

Таблица 2. Содержание «сырого» протеина в зеленой массе викоовсяной смеси за 2010-2011 гг., %

№ п\п       Вариант             2010          2011        Среднее

1	Без удобрений (контроль)	10,94	10,62	10,78
2	N12Р16К16	11,37	10,75	11,06
3	N75Р35К85	11,87	11,37	11,62
4	N110Р35К85	12,50	11,75	12,12
5	N5OP2OK65 + последействие 40 т/га торфонавозного компоста	12,12	11,25	11,68

В среднем за 2 года исследований содержание «сырого» протеина в зеленой массе викоовсяной смеси повышалось при применении удобрений. Наибольшее содержание «сырого» протеина в 2010 году наблюдалось в 4-5 вариантах, соответственно 12,50, 12,12 %.

Наибольший сбор «сырого» протеина (0,44 т/га) наблюдался при внесении максимальной дозы азота 110 кг д.в./га (4 вариант).

Таблица 3. Сбор «сырого» протеина с урожаем зеленой массы викоовсяной смеси за 2010-2011 гг., т/га

№ п\п        Вариант             2010         2011        Среднее

1	Без удобрений (контроль)	0,19	0,37	0,28
2	N12Р16К16	0,23	0,43	0,33
3	N75Р35К85	0,29	0,51	0,40
4	N110Р35К85	0,31	0,58	0,44
5	N50P20K65 + последействие 40 т/га торфонавозного компоста	0,31	0,51	0,41

В 2011 году сбор «сырого» протеина был выше, чем в 2010 г., в среднем за два года исследований расчетные системы удобрений (3-5 вариант) фактически не различались по сбору «сырого» протеина и увеличили сбор протеина с урожаем зеленой массы на 0,12–0,16 т/га по сравнению с контролем.

Выводы:

• 1.    Расчетные системы удобрений существенно повысили урожайность вико-овсяной смеси. В среднем за годы исследований существенную прибавку урожая обеспечила минеральная система удобрений с максимальной дозой азота по сравнению с другими расчетными системами удобрений 0,98-0,37 т/га.

• 2.    Максимальную урожайность зеленой массы викоовсяной смеси - 14,9 т/га обеспечило применение расчетной системы удобрений N110Р35К85.

• 3.    Расчетные системы удобрений фактически не различались по сбору «сырого» протеина и увеличили его на 0,12 – 0,16 т/га по сравнению с контролем.