Продуктивность звена зернопропашного севооборота в условиях Орловской области

Введение . Новые экономические условия ресурсосбережения выступает одним из важнейших направлений ведения сельскохозяйственного производства. Оно, в свою очередь, предполагает не упрощение технологии, а обоснованное использование и сохранение природных условий, агроландшафтов за счет рационального применения той, или иной системы обработки почвы и других технологических приемов возделывания сельскохозяйственных культур.

Севооборотом это научно-обоснованное чередование сельскохозяйственных культур и паров во времени (по годам) и на территории (по полям) или только во времени. В основе севооборота лежат план развития хозяйства и структура посевных площадей, которые складываются для каждого предприятия индивидуально, с учетом географии, климата и экономической ситуации. Севообороты составляют основу системы земледелия и являются важнейшим агротехническим средством получения высоких и устойчивых урожаев. Они относятся к мероприятиям широкого действия на сельскохозяйственные культуры и плодородие почвы [1].

Зернопропашной севооборот остаётся актуальным в современных реалиях. Этот вид севооборота распространён в районах достаточного увлажнения с зерновым производством, например, в Центрально-Чернозёмной зоне.

Возделывание кукурузы на зерно и озимой пшеницы имеет важное хозяйственно-организационное и агротехническое значение. При высокой агротехнике кукуруза как пропашная культура оставляет после себя хорошо очищенное от сорняков поле [2].

Целью исследования являлось изучение влияния различных видов удобрений на продуктивность звена севооборота «Кукурузы на зерно – озимая пшеница» в условиях Орловской области.

Материалы и методика исследований. Исследования проводились, по общепринятой методике, в 2023-2024гг в Троснянском района, Орловской области. Учетная площадь 2000 м², повторность опыта трехкратная, размещение делянок – систематическое.

Объектом исследования является звено зернопропашного севооборота: кукуруза на зерно (гибрид Эмилио) – озимая пшеница (сорт Московская 56). Объектом исследований является гибрид кукурузы Эмилио. Опыт заложен в трехкратной повторности по каждому варианту при систематическом их расположении.

Предшественник кукурузы на зерно – соя. После уборки сои проводили лущение стерни ЛДГ-10, а затем – культивацию КПС-4 на 5-6 см.

При возделывании кукурузы на зерно, в схему опыта входило 4 варианта:

• 1 .Без удобрений (контроль)

• 2 .Навоз 30 т/га

• 3 .N 26 P 38 K 38

• 4 .Навоз 30 т/га + N 26 P 38 K 38

• 2 .Навоз 30 т/га (последействие)

• 3 .N 26 P 38 K 38

• 4 .Навоз 30 т/га (последействие) + N 26 P 38 K 38

При возделывании пшеницы озимой, в схему опыта входило 4 варианта: 1.Контроль.

На всех четырех вариантах проводили вспашку в 3-ей декаде сентября.

В вариантах 2 и 4 вносили навоз, 40 т/га под осеннюю вспашку.

Агротехника возделывания общепринятая для кукурузы и озимой пшеницы в Орловской области.

Почва опытного участка – среднесуглинистая, темно-серая, содержащая в пахотном слое 4,2 % гумуса, фосфора – 9,5 и обменного калия – 12,7 мг на 100 г почвы. рН сол. – 6,0.

Погодные условия в период исследований характеризовались неравномерным распределением температуры воздуха и атмосферных осадков.

Результаты исследований. Урожайность кукурузы зависела от норм вносимых удобрений (табл. 1). В 2023 г. внесение N 26 P 38 K 38 (вариант 3) повысило урожайность кукурузы на 15,2 т/га по сравнению с контролем (вариант 1). Максимальная урожайность кукурузы была получена при внесении Навоз 30 т/га + N26P38K38– 51,7 т/га.

Формирование растений озимой пшеницы при различных пищевых режимах отразилось на урожайности. Стоит отметить, что все изучаемые системы удобрения были эффективны. Применение навоза 30 т/га (последействие) (вариант 2) обеспечило прибавку урожайности зерна озимой пшеницы в среднем 4,7 ц/га. Применение N 26 P 38 K 38 (вариант 3) увеличивало урожайность на 7,9 ц/га по сравнению с контрольным вариантом. Максимальная урожайность зерна – 46,3 ц/га была получена в 2023 г. при Навоз 30 т/га (последействие) + N 26 P 38 K 38 .

Таблица 1 – Влияние удобрений на урожайность кукурузы, т/га

Варианты	Урожайность, т/га
	Кукуруза (2023 год)	Озимая пшеница (2024 год)
1. Контроль	33,4	31,7
2. Навоз 30 т/га	48,6	36,4
3. N 26 P 38 K 38	42,9	39,6
4. Навоз 30 т/га + N 26 P 38 K 38	51,7	46,3
НСР 05	14,3	1,5

В погоне за большими урожаями и прибылью производители сельскохозяйственной продукции упускают из вида такой важный аспект как севооборот. Основополагающей целью научно-обоснованного чередования сельскохозяйственных культур и паров во времени и в пространстве, является повышение эффективности использования земли. В этом случае, севообороты должны строго, соответствовать основным требованиям организации труда Продуктивность севооборотов оценивается по урожайности возделываемых культур, по выходу валовой продукции с единицы площади, выходу кормовых единиц, перевариваемому протеину. [3].

В последнее время наибольшую распространенность получили зернопропашные севообороты, а на их продуктивность влияет много факторов, одним из основных, является внесение органических и минеральных удобрений [4, 5].

При оценке продуктивности сельскохозяйственных культур, возделываемых в звене зернопропашного севооборота «Кукуруза на зерно – пшеница озимая» (рис. 1) выявлено, что наиболее продуктивной культурой звена севооборота является кукуруза на зерно, по всем вариантам опыта.

Рисунок 1 – Продуктивность культур в звене севооборота

Стоит отметить, что продуктивность кукурузы на зерно в зернопропашном севообороте была наибольшей на вариантах с использованием навоза, а именно на вариантах 2 (навоз) и 4 (навоз + N 26 P 38 K 38 ).

Продуктивность озимой пшеницы была наибольшей на варианте 4 (последействие навоза + N 26 P 38 K 38 ). Последействие навоза показало меньший результат чем минеральные удобрения.

Продуктивность севооборота оценивается по выходу кормовых единиц (рис. 2).

Продуктивность звена севооборота рассчитывали, как величину продукции (основной и побочной), получаемой с одного гектара звена севооборотной площади, выраженная в зерновых единицах в годы исследования различные по условию увлажнения [6].

Продуктивность севооборота определяется набором сельскохозяйственных культур, погодными условиями, уровнем естественного и эффективного плодородия почвы (содержанием доступных питательных веществ и влаги), технологией возделывания и величиной урожайности.

Рисунок 2 – Продуктивность звена севооборота

Нами была проведена сравнительная оценка звена зернопропашного севооборота в зависимости от внесенных органо-минеральных удобрений. Продуктивность севооборота оценивается по выходу кормовых единиц.

Выявлено, что наибольшая продуктивность звена севооборота «Кукуруза на зерно –- озимая пшеница» наблюдалась в 4 варианте, при внесении навоза 30 т/га + N 26 P 38 K 38 . Наименьшая продуктивность была в 3 варианте, при внесении N 26 P 38 K 38 . Стоит отметить, что применение органических удобрений способствует повышению продуктивность звена зернопропашного севооборота.

Выводы:

• 1.    На темно-серой лесной почве со средним содержанием фосфора и калия в условиях Орловской области максимальный урожай.

• 2.    Применение Навоз 30 т/га (последействие) (вариант 2) обеспечило прибавку урожайности зерна в среднем 4,7 ц/га. Применение N 26 P 38 K 38 (вариант 3) увеличивало урожайность на 7,9 ц/га по сравнению с контрольным вариантом. Максимальная урожайность зерна – 46,3 ц/га была получена в 2023 г. при Навоз 30 т/га (последействие) + N 26 P 38 K 38 .

• 3.    В зернопропашном звене севооборота кукуруза на зерно – пшеница озимая, наиболее продуктивной культурой является кукуруза на зерно, по всем вариантам опыта, а наименее продуктивной – озимая пшеница.

• 4.    Наибольшая продуктивность звена зернопропашного севооборота кукуруза на зерно-озимая пшеница, наблюдалась в 4 варианте, при внесении навоза 30 т/га + N 26 P 38 K 38 . Наименьшая продуктивность была в 3 варианте, при внесении N 26 P 38 K 38 .

• 5.    Для получения высоких и стабильных урожаев в звене зернопропашного севооборота на темно-серой лесной почве со средним уровнем плодородия при

возделывании озимой пшеницы рекомендуется применение 30 т/га навоза (последействие) + N 26 P 38 K 38 , что позволит получить урожайность 46,3 т/га.