Проект "5-100": оценка его воздействия на публикационную активность университета
Автор: Руденко Д.Ю.
Журнал: Университетское управление: практика и анализ @umj-ru
Рубрика: Управление исследованиями
Статья в выпуске: 3 т.24, 2020 года.
Бесплатный доступ
В данной исследовательской статье оценивается воздействие государственной программы повышения конкурентоспособности российских университетов (Проект «5-100») на публикационную активность Тюменского государственного университета. Публикационная активность измеряется количеством статей, опубликованных в журналах, индексируемых базой данных Web of Science. Гипотеза исследования заключалась в том, что между количеством опубликованных сотрудниками ТюмГУ статей и участием вуза в Проекте «5-100» наблюдается положительная причинно-следственная связь. Поскольку в рамках проведенного исследования ТюмГУ являлся единственным университетом - участником Проекта «5-100», влияние последнего на публикационную активность данного вуза оценивалось экспериментальным путем: ТюмГУ выступал объектом воздействия, а группа других вузов использовалась в качестве контрольной. В контрольную группу были включены классические высшие учебные заведения России (всего 31 вуз). Используя контрфактические сценарии, автор устанавливает количество статей, которые сотрудники ТюмГУ опубликовали бы, не войди он в Проект «5-100». Полученные результаты показали, что несмотря на невыполнение Тюменским государственным университетом задачи вхождения в 200 лучших университетов мира по предметному рейтингу на стыке экологии и сельскохозяйственной биологии, участие данного вуза в Проекте «5-100» оказывает благотворное воздействие на публикационную активность этой образовательной организации: количество опубликованных статей, особенно в журналах первого и второго квартиля, в ТюмГУ растет быстрее, чем в контрольной группе вузов.
Ведущие университеты, публикационная активность, наукометрия, контрфактический анализ, проект 5-100
Короткий адрес: https://sciup.org/142227566
IDR: 142227566 | DOI: 10.15826/umpa.2020.03.024
The effect of project 5-100 on the university’s publication activity
The aim of the study is to estimate the effect of the Russian academic excellence project (Project 5-100) on the publication activity of the University of Tyumen, measured by the number of articles published in journals indexed in the Web of Science database. The hypothesis of the research is that there is a positive causal relationship between the number of published articles and the University’s participation in Project 5-100. This impact was estimated empirically for the University of Tyumen while the other university participants (31 universities) were taken as a control group. Counterfactual scenarios are used to find the number of articles that the university employees would have published in the absence of Project 5-100. Thus, it is shown that, despite the failure to meet the goal of entering the top 200 of world universities in the ranking for ecology and agricultural biology, the University of Tyumen benefited from its participation in Project 5-100: its number of publications, especially in journals of the first and second quartile, has been growing faster than in the control group of universities.
Текст научной статьи Проект "5-100": оценка его воздействия на публикационную активность университета
В последние десятилетия национальная и международная конкуренция высших учебных заведений значительно возросла, и не только потому, что усилилась глобализация, но и потому, что современные университеты стали рыночно ориен-тированными, изменились требования к качеству образования и экономические условия деятельное -ти [1]. Университеты все чаще сталкиваются с давлением со стороны стейкхолдеров (государственных органов, бизнеса, студентов) и вынуждены демонстрировать им свою эффективность. Тенденция к сравнению вузов на основе разнообразных пока -зателей привела к появлению глобальных рейтин-гов университетов, таких как Academic Ranking of World Universities (ARWU Shanghai Jiao Tong University), Top University Rankings Quacquarelli Symonds (QS), World University Ranking Times Higher Education (THE) [2, 3]. Признание того, что международная конкурентоспособность и эко -номический рост все больше и больше обуслав-ливаются накоплением человеческого капита-ла и что университеты могут играть ключевую роль в этом контексте [4, 5], побуждает государства разрабатывать различные программы и ини-циативы по реструктуризации национальных сис-тем высшего образования, драйвером развития которых должны стать университеты мирового класса [6-8]. Ключевыми атрибутами университетов мирового класса, отличающими их от обычных университетов, являются: высокая концентрация талантов (и преподавателей, и студентов); превосходство в исследованиях, которые признаются коллегами и раздвигают границы знания; значительные ресурсы (высокий уровень государственного и негосударственного финансирова-ния); академическая свобода и автономное управление (для поощрения стратегического видения и инноваций) [9]. Научно-исследовательская деятельность университета становится определяющей в достижении задачи глобального его позициони-рования и узнаваемости в мире [10]. Именно поэтому почти все правительственные инициативы, различаясь по срокам и объемам финансирования, направлены на повышение публикационной актив -ности вузов [11].
Инициативы создания университетов с международным статусом в России не новы. Поступательные реформы Министерства образова-ния и науки РФ были направлены на создание фе-деральных университетов, выделение национальных исследовательских университетов и, наконец, университетов мирового класса. Проект «5-100», цель которого - обеспечить к 2020 году вхождение не менее пяти отечественных университетов в первую сотню ведущих мировых вузов соглас-но рейтингам ARWU, QS или THE, был инициирован в 2012 году как инструмент выполнения Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и нау-ки»к По результатам открытого конкурса в 2013 году были отобраны 15 университетов2, а в 2015 году к ним присоединились еще 6 вузов3, в том числе и Тюменский государственный университет.
На достижение целей проекта было выде-лено беспрецедентное для сферы отечественно -го высшего образования финансирование - более 70 млрд рублей (1,13 млрд евро) за период с 2013 года по 2019 год включительно. Размер финансирования каждого вуза - участника «Проекта 5-100» определялся на конкурсной основе ежегодно в зависимости от достижения таких показате-лей эффективности, как4:
-
- позиция в ведущих мировых рейтингах (общая и предметная);
-
- количество публикаций всех типов в научных базах данных (БД) Web of Science и Scopus (исключая дублирование) на одного научно -педагогического работника (НПР) за три предыдущих года включая отчетный год;
-
- средний показатель цитируемости на 1 НПР, рассчитанный по совокупности публикаций в БД Web of Science и Scopus за пять предыдущих лет включая отчетный год;
-
- доля зарубежных преподавателей и исследователей в общей численности НПР включая граж-дан России, имеющих степень PhD зарубежных университетов;
-
- доля иностранных студентов в общей численности обучающихся;
-
- средний балл ЕГЭ студентов вуза, принятых для обучения в очной форме за счет средств фе-дерального бюджета по программам бакалавриа-та и специалитета;
-
- доля доходов из внебюджетных источников в структуре доходов вуза;
-
- численность аспирантов, обучающихся по очной форме обучения, в расчете на 100 студентов , обучающихся по основным образовательным программам высшего образования;
-
- доля публикаций, выполненных в международной коллаборации;
-
- объем НИОКР в расчете на 1 НПР.
И хотя формальная цель проекта уже вы -полнена (пять российских университетов вошли в топ-100 мировых предметных рейтингов), вопрос эффективности использования предостав-ляемых правительством ресурсов остается очень противоречивым.
Страны, принявшие программы продвижения университетов мирового уровня, добились ощутимых успехов в быстром увеличении публикационной активности сотрудников целе-вых университетов. Тем не менее исследований, оценивающих эффект от таких программ, проведено сравнительно мало. В одном из первых исследований использовался метод прерванного временного ряда (interrupted time-series design) для сравнения публикационной активности юж -но-корейских университетов до и после их участия в программе Brain Korea 21 (ВК 21) [12]. Поскольку к указанной программе присоеди-нились все исследовательские университеты Южной Кореи, в контрольную группу были включены университеты из США, Японии и Китая. Результаты исследования показали, что программа ВК 21 позволила укрепить позиции исследовательских университетов внутри страны, однако она не помогла корейским вузам конкуриро-вать с ведущими глобальными университетами. Согласно результатам исследования влияния ки-тайского Проекта 985 на публикационную активность 24 университетов-участников его реализация привела к росту публикационной активности данных вузов в международных журналах, однако сам показатель роста варьировался в широких пределах [13]. Аналогичные результаты были получены при применении метода разности разнос -тей (difference-in-difference) для сравнения участников Проекта 985 с участниками Проекта 211 [14]. Оценка воздействия на публикационную актив -ность университетов программы World Class University Project в Тайване привела к неожиданным результатам: в контрольной группе число опубликованных научных статей увеличивалось более быстрыми темпами, чем в группе воздействия , состоящей из вузов, получающих в рамках данной программы значительное финансирова-ние [11]. Библиометрический анализ свидетельствовал о положительном влиянии программы German Excellence Initiative на публикационную активность немецких университетов [15].
Исследования, проведенные в России, показывают , что не существует единых методов оценки воздействия программ в сфере высше-го образования и науки на показатели деятель -ности университетов - участников этих программ . Сравнение темпов роста общего числа публикаций в БД Scopus и их цитируемости у университетов - участников Проекта «5-100» и университетов контрольной группы до и после 2013 года выявило положительное воздействие данного проекта на публикационную активность вузов [16]. Часто результаты Проекта «5-100» оцениваются лишь применительно к его участ-никам. Так, исследование [17] классифицирует паттерны развития вузов - участников Проекта «5-100», а в работе [18] дается анализ проиндексированных в БД Scopus российских публикаций за 2010-2016 годы, имеющих хотя бы одну аффилиацию вуза из Проекта «5-100», и классифицируются стратегии повышения публикационной ак-тивности участников данного проекта. Наличие, однако, большого числа факторов, оказывающих влияние на публикационную активность россий-ских университетов, снижает объективность таких описательных оценок.
Квазиэкспериментальный дизайн исследо-ваний позволяет учитывать при анализе резуль -татов Проекта «5-100» влияние сопутствующих переменных [19, 20]. Благодаря применению метода разности разностей при анализе данных за 2010-2015 годы доказано значимое положительное воздействие Проекта «5-100» на количество и качество публикаций уже в первые годы его реализации [19]. Тем не менее в данной работе не учитывалась разнородность вузов по объему и значимости получаемого в рамках проекта фи -нансирования, а также не отделялся эффект воздействия Проекта «5-100» от эффекта воздействия других программ, в которых университеты принимали одновременное участие, например в конкурсе мегагрантов по Постановлению № 2205.
Еще одна проблема в оценке воздействия Проекта «5-100» на публикационную активность участников первой волны его реализации состо-ит в том, что отобранные вузы являлись лучшими исследовательскими университетами в стра-не, и поэтому даже в отсутствие Проекта «5-100» можно было ожидать, что их публикационная активность будет выше. Оценка воздействия данного проекта на публикационную активность вуза второй волны, а именно Тюменского государственного университета, позволит устранить такие различия, поскольку на начало 2015 года ТюмГУ был региональным университетом, который выживал, а не развивался6. Исследование влияния Проекта «5-100» на публикационную активность отдельного его участника, причем участника второй волны, проводится впервые.
Гипотеза исследования заключалась в том, что между количеством опубликованных сотрудниками ТюмГУ статей и участием вуза в Проекте «5-100» наблюдается положительная причинно-следственная связь, при этом наибольшее воздействие участие в Проекте «5-100» оказывает на размещение статей в журналах первого и второго квартиля. Поскольку в нашем исследовании ТюмГУ рассмат-ривался как единственный университет - участник Проекта «5-100», для проверки данной гипотезы был проведен эксперимент, в котором ТюмГУ выступал объектом воздействия, а группа других вузов использовалась в качестве контрольной.
ТюмГУ: опыт участия в Проекте «5-100»
Как и большинство других классических уни-верситетов России, ТюмГУ следовал традиционной модели, где преподавание было основной миссией, а исследования выполняли в деятельности вуза роль второстепенную [21]. В 2013 году ТюмГУ решается на проведение качественной трансформации, чтобы перейти из разряда региональных университетов в разряд лидеров нацио-нальной системы высшего образования и одновре-менно занять устойчивую позицию на междуна-родном рынке исследований [22].
В октябре 2015 года ТюмГУ становится участником Проекта «5-100» второй волны. Предпосылками для успешной защиты дорож-ной карты по повышению конкурентоспособное -ти и, как следствие, инициации финансирования выступили следующие факторы:
-
- поддержка проекта губернатором Тюменской области7 и главами ведущих российских компаний , их готовность финансировать реализацию отдельных мероприятий программы развития;
-
- наличие в университете исследовательских групп мирового уровня по нескольким направле-ниям (акарология, фотоника, качество пресных вод и композитные материалы);
-
- наличие молодой управленческой команды ректора, нацеленной на глубокие преобразования в университете;
-
- высокая доля доходов университета (69 %) из внебюджетных источников.
ТюмГУ ставит перед собой стратегическую цель стать университетом нового поколения на ос -нове трансформации кадровой политики, базовых видов деятельности (образовательной, исследовательской , инновационной), институциональной среды и опережающего обновления инфраструктуры.
Точками роста для университета с 2015 года выступали стратегические академические едини -цы (САЕ), созданные по Проекту «5-100»: Школа перспективных исследований (SAS) и Институт экологической и сельскохозяйственной биоло -гии (X-BIO). В SAS удалось привлечь команду преподавателей и исследователей - выпускников PhD-программ лучших вузов мира, входящих в топ-100 глобальных рейтингов. X-BIO обеспечивает целенаправленную концентрацию ресурсов по естественно-научным и инженерным направлениям в области экологической и сельскохозяй-ственной биологии, SAS - по социальным и гуманитарным наукам. Принципами работы CAE выступают междисциплинарность и высокий уро -вень стандартов исследований: публикации в журналах первого и второго квартиля, участие в проектах по грантам международных и федеральных фондов в тесной коллаборации с ведущими оте-чественными и зарубежными научными центрами.
За период с 2014 года по 2019 год включительно университету удалось добиться значимых ре -зультатов в приоритетных направлениях научных исследований и существенно усилить публика -ционную активность сотрудников.
В ТюмГУ возросли следующие ключевые по -казатели публикационной активности:
-
- общее количество цитирований в БД Scopus (с 383 в 2013 году до 1304 в 2017 году);
-
- взвешенное по области знания цитирование (Field-Weighted Citation Impact) (с 0,69 до 1,04);
-
- число опубликованных статей в индексируемых БД Scopus изданиях (с 98 до 332);
-
- число опубликованных статей в топ-25 % по SJR журналах (с 5 до 83);
-
- число публикаций в топ-10 %о наиболее цитируемых публикаций в мире (с 5 до 34);
-
- число статей в журналах, которые входят в первый или второй квартиль (Q1 или Q2) в БД Web of Science (с 23 до 108);
-
- число публикаций в научных журналах из Nature Index (с 0 до 23).
В 2020 году, имея в своем арсенале не менее 150 индексируемых в БД Scopus публикаций за пять предыдущих лет, ТюмГУ претендует впервые попасть в общий глобальный рей -тинг университетов по версии THE (Times Higher
На рис. 1 и 2 представлены динамика и структура публикационной активности ТюмГУ в БД Web of Science и Scopus за период с 2000 года по 2019 год включительно. Как следует из приведенных данных, повышается и общее количество публикаций, и их качество. Количество статей первого квартиля увеличивается и в абсолютном, и в относительном выражении. Публикационная активность ТюмГУ начали расти и до его участия в Проекте «5-100», уже с 2013 года, что может объясняться усилением требований к публикацион-ной активности университетов на федеральном уровне, а также подготовкой к конкурсному отбору в данный проект.
Начиная с 2016 года стала увеличиваться доля публикаций в сборниках конференций (особенно российских и заочных) и в журналах без импакт-фактора (преимущественно индексируемых в Emerging SCI). В 2016-2018 годах на долю таких работ приходилось больше половины ну б -ликаций ТюмГУ в БД Web of Science. Многие статьи были опубликованы по стратегии привле-ченного автора, то есть авторы публикаций имели внешнюю аффилиацию до участия ТюмГУ в Проекте «5-100» [18]. Статьи в журналах первого квартиля есть лишь у нескольких исследова-тельских групп по ограниченному числу направ-лений (акарология, фотоника, качество пресных вод, композитные материалы). В публикационной активности университета наблюдается пре -обладание работ по сельскохозяйственным и био -логическим наукам: из 802 статей в БД Web of Science за 2014-2019 годы 422 статьи приходится всего на три области: энтомологию (234 статьи), зоологию (151 статья) и биологию (37 статей). Университет активно привлекает внешних исследователей, быстро наращивая публикационную активность. Так, только в области биологических наук 330 статей, или 78 %о, приходится всего на двух ученых: С. Ермилова (258 статей) и А. Хаустова (96 статей).
С 2014 года ТюмГУ ввел систему стимулирования работников за достигнутые научные ре -зультаты, вследствие чего начало расти количество тезисов и статей, опубликованных в журналах
б
а
Статьи в Q2 WoS СС
Статьи в Emerging SCI
Статьи в Q1 WoS СС
Прочие статьи в WoS СС
Прочие публикации в WoS СС
б
а
Статьи в ведущих 25% по SJR Прочие публикации в Scopus
Статьи в ведущих 10% по SJR Прочие статьи в Scopus
Рис. 2. Общее количество публикаций Тюменского государственного университета, проиндексированных в Scopus (а), и их структура (б)
Fig. 2. Number (a) and structure (b) of Scopus publications of the University of Tyumen
Рис. 1. Общее количество публикаций Тюменского государственного университета, проиндексированных в Web of Science Core Collection (а), и их структура (б)
Fig. 1. Number (a) and structure (b) of WoS publications of the University of Tyumen
без импакт-фактора (см. рис. 1), особенно в «хищнических » (Mediterranean Journal of Social Sciences, Indian Journal of Science and Technology, International Review of Management and Marketing, Man in India и др.). В сентябре 2015 года инструменты стимулирования были скорректированы, однако критерии отнесения того или иного изда-ния к числу «мусорных» отсутствовали, и число публикаций в таких журналах продолжало уве-личиваться. После вхождения в Проект «5-100» ТюмГУ меняет процедуру конкурсного отбора при трудоустройстве, вводит квалификационные требования для сотрудников, а показатели эффективности включает в трудовой договор с каж-дым научно-педагогическим работником. Не имея больше стимулов размещать работы в «хищнических » журналах, сотрудники ТюмГУ начинают публиковать статьи в изданиях «невысокого качества, характеризующихся быстрым публикационным циклом и относительно низкими требо-ваниями к принимаемым для публикации руко-писям» [19, 20]. В конце 2018 года политика стимулирования публикационной активности вновь меняется. С этого времени в университете действует квалификационная надбавка - ежемесячная фиксированная надбавка в зависимости от со -ответствия установленным в университете специ-альным требованиям.
Методология исследования
В настоящем исследовании используют -ся материалы открытых ресурсов и баз данных. Панельные данные агрегированы из двух источ-ников, связанных с входными (независимыми) и выходными (зависимыми) переменными, охватывающими 32 университета за период с 2013 года по 2017 год включительно. В качестве показателей публикационной активности универси-тетов принято использовать такие индикаторы, как общее количество всех публикаций; число опубликованных статей (только тип документа article); число высокоцитируемых публикаций; число (доля) публикаций в научных журналах уровня Q0, Nature Index; число цитирований для всех публикаций и отдельно - для статей (тип документа article); взвешенное по области знания цитирование (Field-Weighted Citation Impact) [16]. Публикационная активность университета в на -шем исследовании измерялась количеством ста -тей (тип документа article), опубликованных сотрудниками университета в календарном году и проиндексированных в библиографической ба -зе Web of Science Core Collection. При этом следует отметить, что поскольку у журналов, входящих только в Arts and Humanities Citation Index или Emerging Sources Citation Index, нет импакт-факторов и квартилей, список данных периодических изданий был ограничен лишь теми, которые индексируются в Science Citation Index Expanded и Social Sciences Citation Index. Используется полный метод подсчета публикаций, когда каждой организации , упомянутой в списке аффилиаций той или иной статьи, статья засчитывается полностью, вне зависимости от общего числа аффилиаций [19].
Как показатель качества публикаций исполь-зовалось число статей, размещенных в журналах первого и второго квартиля (Q1 и Q2), под которыми в данном случае понимаются журналы, входящие в верхние квартили по величине импакт-фактора Thomson Reuters 2018 года хотя бы в одной из предметных областей.
В качестве стандартных предикторов науч -но -исследовательской деятельности университета в литературе используются такие показатели, как число НПР, число аспирантов, число иностранных студентов, финансирование НИР и др. [14]. Данные об объеме научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, общей численности ППС (без внешних совместителей и работающих по договорам ГПХ)8, численности аспирантов вуза, а также научно-педагогических работников с научной степенью были получены из информационно-аналитических материалов по результатам проведения мониторинга эффек-тивности деятельности образовательных органи-заций высшего образования России.
Чтобы оценить влияние Проекта «5-100» на университет - его участник, необходимо измерить количество и качество публикаций и этого университета, и вузов, в данном проекте не участвующих. Поскольку невозможно оценить гипотетическую альтернативную ситуа-цию или ситуацию, которая могла бы сложиться при условии неучастия университета в указан -ном проекте, используется статистическая методология , известная как «предположение от обратного » (determining the counterfactual), или контрфактический анализ [24].
Цель контрфактического анализа - выявить причинно-следственную связь между конкретным вмешательством и полученными в результа-те этого вмешательства результатами, используя контрфактические сценарии для оценки количес-тва и качества статей, которые работники ТюмГУ опубликовали бы в отсутствие Проекта «5-100». Для определения гипотетического альтернатив -ного сценария необходимо отделить эффект воз -действия от других факторов. Анализ осуществляется путем выбора групп сравнения, которые не участвуют в проекте «5-100» и обеспечивают подходящие контрфактические исходные условия, представляющие гипотетическую ситуацию без вмешательства данного проекта. Затем контрольная группа сравнивается с группой воздействия.
Рассматриваются два контрфактических сценария. В первом сценарии применяется метод регрессии с переключением режимов, предложенный в работе [25]. Во втором сценария используются методы синтетической контрольной группы [26].
В первом контрфактическом анализе чис-ло статей в БД Web of Science, которые были бы опубликованы ТюмГУ, если бы он не участвовал в Проекте «5-100», оценивается как предполагаемое с учетом тренда публикационной ак-тивности и поправки на изменение, произошедшее после 2015 года и связанное с факторами вне Проекта «5-100» (с бумом в России публикационной активности [27], с ростом доходов в Тюменской области и др.). Поправка на изменение тренда рассчитывается по изменению пуб -ликационной активности Тюменского индустри-ального университета (далее - ТИУ). Во-первых, ТИУ тоже расположен в Тюмени, поэтому он может быть подвержен влиянию тех же самых внут-рирегиональных факторов (рост доходов населения , изменения в демографической структуре), что и ТюмГУ. Во-вторых, оба университета на начало участия ТюмГУ в Проекте «5-100» были сопоставимы между собой по ключевым показате-лям развития, таким как численность работников и объем расходов на НИОКР. Хотя ТИУ формально и относится к группе технических университе-тов, в анализируемый период он осуществлял подготовку кадров в области социальных и гумани-тарных наук, экономики и управления.
Для составления прогнозов используется еле -дующее уравнение:
I«( Y) = Д + Д/геи^т £„ (1)
где Р о и 1- - константа и коэффициенты регрессии ; I«(Yt) - натуральный логарифм числа статей в ТюмГУ в году, t; trend - линейный тренд; е, - ошибка.
Затем применяется та же процедура, но с использованием данных ТИУ, позволяющая
получить прогнозы соответствующего коли -чества публикаций за тот же период времени. Вышеупомянутая корректировка изменения трен -да рассчитывается для каждого года (с 2015-го по 2019-й включительно) следующим образом:
A (ObservedTIU) )- i±(Y (ProjectedTIU)) A(TIU} - коррекция на изменение тренда; I„(yt(ObservedT,U’) и In(Y,(Pr°ectedTIU)) - натуральные логарифмы наблюдаемого и прогнозируемого количе-ства статей в ТИУ в год t соответственно. Наконец, предполагаемое влияние Проекта «5-100» на количество публикаций в ТюмГУ в 2015-2019 годах рассчитывается как разница между наблюдаемым числом публикаций в ТюмГУ и прогнозируемыми значениями (включая корректировку) следующим образом: ObservedUI TIU ProjectedUT z^x Impactt = Yt - (1 + A, )xYt° , (3) где YtObserredUT - наблюдаемое количество статей в ТюмГУ в году t; Yp’°oectt“dUT - прогнозируемое количество статей в ТюмГУ в году t, полученное из (1); А™ - коррекция на изменение тренда, полученная в (2). Первый сценарий не учитывает проблему на -личия потенциальных побочных эффектов, возникающих , когда контрольная группа тоже может косвенно подвергаться воздействию. Например, участие ТюмГУ в Проекте «5-100» могло повлиять на ТИУ. Подтверждением наличия положительного косвенного эффекта выступает рост научной коллаборации университетов, что проявляется в повышении числа совместно опуб-ликованных статей: в БД Scopus с 5 в 2015 году до 34 в 2017-м, в БД Web of Science (SCI Expanded и SSCI) c 2 в 2015 году до 14 в 2018-м. Таким образом, A ™ = A, + S^z7/over,TIU, (4) где At - изменение тенденции публикационной активности в ТИУ, которое произойдет без каких-либо побочных эффектов; Spillover™ - побочный эффект, вызванный влиянием возросшей публикационной активности в ТюмГУ. Чтобы изолировать этот побочный эффект, необходимо сравнить ТюмГУ с университетом, удаленным от Тюмени и при этом не являющим -ся университетом - участником Проекта «5-100». Предполагается, что в этом случае Spillover™ ~ 0. В контексте данного исследования можно выде-лить достаточно много потенциальных универ -ситетов из контрольной группы. Можно использовать стандартный анализ с фиксированными эф -фектами (который фактически предполагает, что каждый университет одинаково хорош в качес-тве контрольного). Однако здесь может не выполняться условие параллельности трендов до воздей-ствия Проекта «5-100», и такой анализ не позволит дать точную оценку эффекта, производимого данным проектом. Базируясь на методе разности разностей, метод синтетических контрольных групп отходит от использования одной контроль -ной группы или простого среднего значения кон -трольных групп и вместо этого предлагает вы -бор взвешенного среднего потенциальных кон -трольных групп [26]. Другими словами, вместо выбора между Тюменским индустриальным уни-верситетом, Башкирским государственным университетом или, к примеру, Иркутским государственным университетом метод синтетических контрольных групп предполагает выбор веса для каждого из этих трех университетов, чтобы средневзвешенное значение было к ТюмГУ ближе, чем к любому отдельно взятому университету или к простому среднему значению результатов пере -численных вузов. Применение метода синтетических контроль -ных групп требует определенного алгоритма для выбора весов. В оригинальной работе [26] используется подход с минимальным расстоянием в со -четании с ограничением на то, что полученные веса неотрицательны и в сумме дают единицу. Такой подход часто приводит к уникальному набору ве-сов. Однако если определенный объект находится на краю распределения, то учет весов, которые суммируются до числа, отличного от единицы , или учет отрицательных весов могут подбор улучшить. Эффект от участия в Проекте «5-100» в нашем случае будет оцениваться следующим образом: аI/ = У/ _ ^(7=2) W ]У JR (5) где Yi( - исход [общее число статей в журналах с импакт-фактором БД Web of Science (SCI Expanded и SSCI) либо количество статей в журналах первого и второго квартиля] для университета i в период /, так что / е {Т0 +1,.., Т‘; i = 1 -объект, подверженный воздействию после периода Т0 (1Т Т0< Т); 7- возможные контрольные группы, индексируемые как {2, ., 7 +1‘; W,- - неотрицательные веса, в сумме дающие единицу. Пусть х, - наблюдаемые регрессоры для объекта i (объем НИОКР, общая численность НИР, численность аспирантов, а также доля НИР с научной степенью). Выбор весов происходит таким образом, что в результате минимизируется расстояние между (Уц, Х1) и 5('{:ь2'|Wj(YjX,х,), (У2,Х1)иЕ^Д’ w/T^,хД, ., (У1т0, Х1)иS(7=2) w/yT0,хД. Оптимальные веса (те, что различаются в зависимости от определения расстояния) дают синтетическую контрольную группу, чьи исходы в период до участия в Проекте «5-100» и регрессоры в период участия в нем наиболее близки [28]. Как указывается в работе [26], даже если существует синтетическая контрольная группа, которая обеспечивает соответствие группе воздей-ствия, смещение оценок может быть большим, если простая линейная модель не распространяется на весь набор контрольных групп в какой-либо конкретной выборке. Для решения этой проблемы можно ограничить пул доноров лишь объектами с характеристиками, аналогичными характеристикам объекта, подверженного воздействию. В качестве критериев для университетов контроль -ной группы использовались схожий с ТюмГУ про -филь (классический университет, значительную часть выпускников которого составляют специа-листы в области естественных, гуманитарных и социально -экономических наук) и сопоставимость по ключевым показателям (число научных статей, объем НИОКР, численность сотрудников). Из документа «Рейтинг востребованности вузов в РФ - 2015: классические университеты» [29] в качестве контрольной группы были выбраны 30 классических университетов. Описательные статистики На рис. 3 отражена динамика изменения количества статей, опубликованных сотрудниками ТюмГУ и ТИУ. Оба университета до 2013 года имели низкие показатели публикационной активности. Однако после 2013 года число публикаций стало увеличиваться в каждом из этих уни-верситетов. В качестве причины роста публикационной активности можно предположить жела-пне вузов выполнить требования мониторинга эффективности деятельности организаций выс-шего образования. ТИУ удалось быстро нарастить публикационную активность в индексируе-мых БД Scopus изданиях, но сделано это было за счет прочих публикаций, преимущественно тезисов конференций. Как указывается в работе [18], такая стратегия не может быть достоверным ин -дикатором повышения уровня научных исследо-ваний. Если же отбросить доминирующую стратегию ТИУ, то его результат окажется сопоставимым с результатом ТюмГУ: по общему числу статей только в научных журналах оба универси-тета почти не различаются. Тем не менее и здесь увеличение числа опубликованных сотрудника -ми ТИУ статей происходит в основном за счет их размещения в сегменте низкоцитируемых жур-налов или даже в откровенно недобросовестных, «мусорных» изданиях. Поскольку рост числа потенциально недоб-росовестных изданий был отмечен прежде все -го в БД Scopus [19], в нашем исследовании под публикационной активностью будут понимать -ся статьи в журналах, индексируемых БД Web of Science и имеющих импакт-фактор. Так, в структуре публикаций ТИУ преобладают тезисы кон -ференций, а также статьи в журналах без импакт-фактора. По статьям только в журналах с им-пакт-фактором (SCI Expanded и SSCI) ТИУ явно уступает ТюмГУ в росте публикационной актив -ности (см. рис. 3). Проект «5-100» эффективно воздействует не только на рост общего числа опубли-кованных статей, но и на улучшение их качества. Так, по числу статей в журналах первого и второго квартиля ТюмГУ значительно опережает ТИУ, и данный разрыв, отмечающийся с 2016 года, продолжает нарастать. На рис. 4 представлены тренды публикационной активности в ТюмГУ и в контрольной группе университетов; как следует из приведенных данных, эти тренды различаются. Поскольку не выполняется условие параллельности трен -дов до вступления ТюмГУ в Проект «5-100», метод разности разностей не позволяет дать точные и объективные оценки эффекта воздействия это -го проекта. Поскольку университеты из контрольной группы не обеспечивают подходящих контр -фактических исходных условий, был сформирован синтетический университет, который отражает значения предикторов и результиру-ющих показателей в ТюмГУ перед его входом в Проект «5-100». Синтетический университет построен как средневзвешенное весов потенци-альных университетов с весами контрольными, при этом веса выбираются таким образом, чтобы полученный в результате синтетический универ -ситет наилучшим образом воспроизводил значе-ния набора предикторов и результирующих пока -зателей в ТюмГУ до его входа в Проект «5-100». В табл. 1 приведены описательные статистики этих переменных. Рис. 3. Количество статей (тип документа article)* в Тюменском государственном университете (ТюмГУ) и Тюменском индустриальном университете (ТИУ): а - статьи в Web of Science (Science Citation Index Expanded и Social Sciences Citation Index); б - статьи в Scopus Fig. 3. Publication activity of the University of Tyumen (UT) and Tyumen Industrial University (TIU): a - WoS publications (Science Citation Index Expanded and Social Sciences Citation Index); b- Scopus publications * Мы учитываем лишь количество статей (только тип документа article), опубликованных сотрудниками университетов в календарном году и проиндексированных в БД Web of Science Core Collection или БД Scopus. Список журналов БД Web of Science ограничен лишь индексируемыми в Science Citation Index Expanded и Social Sciences Citation Index. Table 1 Переменная ТюмГУ Среднее значение для 31 университета контрольной группы реальный синтетический (1) (2) Общий объем научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, тыс. руб. 167 711,4 167 607,8 168 444,5 187 264,7 Численность аспирантов вуза в расчете на 100 студентов (приведенного контингента), чел. 4,50 4,50 4,50 3,99 Общая численность ППС (без внешних совместителей и работающих по договорам ГПХ), чел. 856,0 856,6 859,1 946,7 Удельный вес НПР, имеющих ученую степень кандидата и доктора наук, в общей численности ППС вуза, % 69,0 69,0 69,3 81,6 Количество статей в 2013 году, ед. 45,00 50,30 - 49,29 Количество статей в 2014 году, ед. 67,0 58,7 - 55,7 Количество статей в 2015 году, ед. 105,0 94,0 - 90,2 Количество статей Q1 и Q2 в 2013 году, ед. 5, 00 9,86 14,70 Количество статей Q1 и Q2 в 2014 году, ед. 11, 00 12,57 15,00 Количество статей Q1 и Q2 в 2015 году, ед. 20,0 20,4 21,1
Список литературы Проект "5-100": оценка его воздействия на публикационную активность университета
- Broecke S. University rankings: do they matter in the UK? // Education Economics. 2015. Vol. 23, no 2. P. 137-161. DOI: 10.1080/09645292.2012.729328.
- Hazelkorn E. Reflections on a Decade of Global Rankings: what we've learned and outstanding issues // European Journal of Education. 2014. Vol. 49, no 1. P. 12-28. DOI: 10.1111/ejed.12059.
- Douglass J. A. How Rankings Came to Determine World Class. The New Flagship University. New York : Palgrave Macmillan, 2016. P. 9-29. DOI: 10.1057/9781137500496 1.
- Schultz T. W. The economic importance of human capital in modernization // Education economics. 1993. Vol. 1, no 1. P. 13-19. DOI: 10.1080/09645299300000003.
- Sahlberg P. Education reform for raising economic competitiveness // Journal of Educational Change. 2006. Vol. 7, no 4. P. 259-287. DOI: 10.1007/sl0833-005-4884-6.
- Салми Дж., Фрумин И. Д. Как государства добиваются международной конкурентоспособности университетов: уроки для России / перевод Н. Микшина // Вопросы образования. 2013. № 1. С. 25-68.
- Hazelkorn E. Reflections on a Decade of Global Rankings: what we've learned and outstanding issues // European Journal of Education. 2014. Vol. 49, no 1. P. 12-28. DOI: 10.1111/ejed.12059.
- Lee J., Liu K., Wu Y. Does the Asian catch-up model of world-class universities work? Revisiting the zero-sum game of global university rankings and government policies // Educational Research for Policy and Practice. 2020. P. 1-25. DOI: 10.1007/s10671-020-09261-x.
- Salmi J. The challenge of establishing world class universities. Washington D. C. : The World Bank, 2009. 136 p. DOI: 10.1596/978-0-8213-7865-6.
- Altbach P. The costs and benefits of world-class universities // International higher education. 2003. No 33. P. 5-8. DOI: 10.6017/ihe.2003.33.7381.
- Fu Y. C., Baker D. P., Zhang L. Engineering a World Class University? The Impact of Taiwan's World Class University Project on Scientific Productivity // Higher Education Policy. 2020. Vol. 33, no 3. P. 555-570. DOI: 10.1057/s41307-018-0110-z.
- Shin J. C. Building world-class research university: The Brain Korea 21 project // Higher Education. 2009. Vol. 58, no 5. P. 669-688. DOI: 10.1007/s10734-009-9219-8.
- Zhang H., Patton D., Kenney M. Building global-class universities: Assessing the impact of the 985 Project // Research Policy. 2013. Vol. 42, no 3. P. 765-775. DOI: 10.1016/j.respol.2012.10.003.
- Zong X., Zhang W. Establishing world-class universities in China: deploying a quasi-experimental design to evaluate the net effects of Project 985 // Studies in Higher Education. 2019. Vol. 44, no 3. P. 417-431. DOI: 10.1080/03075079.2017.1368475.
- Mdller Т., Schmidt M., Hornbostel S. Assessing the effects of the German Excellence Initiative with bibliometric methods // Scientometrics. 2016. Vol. 109, no 3. P. 2217-2239. DOI: 10.1007/s11192-016-2090-3.
- Influence of the program «5-top 100» on the publication activity of Russian universities / T. Turko, G. Bakhturin, V. Bagan [et al.] // Scientometrics. 2016. Vol. 109, no 2. P. 769-782. DOI: 10.1007/sl 1192-016-2060-9.
- Шибанова Е.Ю., Платонова Д. П., Лисюткин М. А. Проект «5-100»: динамика и паттерны развития университетов // Университетское управление: практика и анализ. 2018. Т. 22, № 3 (115). С. 32-48. DOI: 10.15826/ umpa.2018.03.025.
- Guskov A. E., Kosyakov D. V., Selivanova I. V. Boosting research productivity in top Russian universities: the circumstances of breakthrough // Scientometrics. 2018. Vol. 117, no 2. P. 1053-1080. DOI: 10.1007/slll92-018-2890-8.
- Публикационная активность вузов: эффект проекта «5-100» /О.В. Польдин, Н.Н. Матвеева, И. А. Стерлингов, М.М. Юдкевич // Вопросы образования. 2017. №2. С. 10-35. DOI: 10.17323/1814-9545-2017-2-10-35.
- The Russian Excellence Initiative for higher education: a nonparametric evaluation of shortterm results / T. Agasisti, E. Shibanova, D. Platonova, M. Lisyutkin // International Transactions in Operational Research. 2019. Vol. 27, no 4. P. 1911-1929. DOI: 10.2139/ssrn.3272809.
- Кузъминов Я.И., Семенов Д. С., Фрумин И. Д. Структура вузовской сети: от советского к российскому «мастер-плану» // Вопросы образования. 2013. Т. 4. С. 8-69. DOI: 10.17323/1814-9545-2013-4-8-69.
- Rudenko D., Pogodaeva T., Golubev E. Transition towards an entrepreneurial university: a case study of the Tyumen State University // International journal of business and globalization. 2017. Vol. 18, no 1. P. 96-111. DOI: 10.1504/ IJBG.2017.081026.
- Best Global Universities Rankings // US News. URL: https://www.usnews.com/education/best-global-universities/tyumen-state-university-529665 (дата обращения: 10.04.2020).
- Khandker S., Koolwal B. G., Samad H. Handbook on impact evaluation: quantitative methods and practices. Washington D. C. : The World Bank, 2009. 262 p. DOI: 10.1596/978-0-8213-8028-4.
- On nature's shoulders: Riding the big waves in Nazar6 / M. A. Cunha-e-Sa, R. Freitas, L. C. Nunes, V. Otrachshenko // Tourism Economics. Vol. 24, no 4. P. 369-385. DOI: 10.1177/1354816617731195.
- Abadie A., Diamond A., Hainmueller J. Synthetic control methods for comparative case studies: Estimating the effect of California's tobacco control program // Journal of the American statistical Association. 2010. Vol. 105, no 490. P. 493-505. DOI: 10.1198/jasa.2009.ap08746.
- MoedH. F., Markusova V., Akoev M. Trends in Russian research output indexed in Scopus and Web of Science // Scientometrics. 2018. Vol. 116, no 2. P. 1153-1180. DOI: 10.1007/sl 1192-018-2769-8.
- Вулдридж Д. M. Оценивание методом разность разностей // Квантиль. 2009. Т. 6. С. 26-47.
- Рейтинг востребованности вузов в РФ -2015: классические университеты // РИА Новости. URL: http://vidl. rian.ru/ig/ratings/Rating_uni_2015_klass_l.htm (дата обращения: 10.12.2019).
- An evaluation of the dynamics of the plan to develop first-class universities and top-level research centers in Taiwan / D. F. Chang, C. T. Wu, G. S. Ching, C.W. Tang // Asia Pacific Education Review. 2009. Vol. 10, no 1. P. 47-57. DOI: 10.1007/s12564-009-9010-7.