Проект герба Приморской области Восточной Сибири 1877 г.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: История
Статья в выпуске: 9, 2026 года.
Бесплатный доступ
Целью статьи выступает введение в научный оборот новых сведений о проекте герба Приморской области 1877 г., в том числе оригинального рисунка, а также сопоставление с уже известными данными о рассматриваемом объекте. Кроме того, автор анализирует первооснову появления этого проекта – маркирование пограничных столбов на Московском тракте. В работе использован метод историзма, а также историко-сравнительный, проблемный, феноменологический анализ. Соединение документального комплекса воедино, позволяющее проследить движение по инстанциям, помогает составить полноценную картину формирования указанного герба. В результате сделан вывод, что проект герба Приморской области 1877 г. уже не представляет исследовательской проблемы. Его изучение может быть дополнено лишь общими материалами других дальневосточных регионов в рамках общего процесса маркирования пограничных территорий либо мемуарными и личными документами непосредственно автора проекта.
Короткий адрес: https://sciup.org/149152266
IDS: 149152266 | УДК: 929.6(571.6)“1877” | DOI: 10.24158/fik.2026.9.17
The Draft Coat of Arms of the Primorsky Region of Eastern Siberia (1877)
The article aims to introduce new data on the draft coat of arms of the Primorsky Region of Eastern Siberia dated 1877 (including the original drawing) into scientific circulation, and to compare this information with previously known data on the subject. The author also analyzes the underlying basis for the emergence of this draft – namely, the marking of boundary pillars along the Moscow Highway. The study employs the method of historicism, alongside historical-comparative, problem-based analyses, and phenomenological analysis. Consolidating the body of documents makes it possible to trace its passage through administrative channels, thereby helping to construct a comprehensive picture of how this coat of arms was developed. Consequently, the author concludes that the draft coat of arms of the Primorsky region of 1877 no longer constitutes a research issue. Further study of this issue could only be supplemented by general materials from other Far Eastern regions within the broader context of marking border territories, or by memoirs and personal documents of the draft’s author.
Текст научной статьи Проект герба Приморской области Восточной Сибири 1877 г.
Комсомольский-на-Амуре государственный университет, Комсомольск-на-Амуре, Россия, ,
Komsomolsk-on-Amur State University, Komsomolsk-on-Amur, Russia, ,
тенденции проведения символики по инстанциям, т. е. от работы гербовых учреждений к узаконению символов верховной властью, уже не вызывают больших вопросов (Ерошкин, 1987; Калашников, 2014; Медведев, 1997; Пчелов, 2005; Соболева, 2003).
Однако существует ряд лакун, как правило связанных с местными инициативами, которые дают большой простор исследовательскому творчеству и далеки от окончательного решения. Среди наиболее известных можно отметить проблему «барса-бабра-бобра» иркутского герба, цвет короны на владимирском гербе, эволюцию изображений воронежского герба, «тверских козлов», ошибку в наименовании города Котякова и др. (Гасельник, 2015; Гербы и флаги…, 2026: 44, 52–53; Емелин, 2017, 2020; Королев, 2005; Кошелев, 2000; Куренная, 1997: 38–50, 2010: 144– 157). К подобным проблемам можно отнести и гербовый проект Приморской области 1877 г.
Как мы уже отмечали в предыдущих работах (Аксёнов, 2023), данные о существовании проекта герба Приморской области 1877 г. (в текстовом варианте) были введены в научный оборот В.П. Королюком. Поскольку в архивных делах Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ) материалы о проекте представлены перепиской местных учреждений, общая картина (хронологическая и логическая взаимосвязь) не складывается (Королюк, 1997, 2002, 2003, 2004: 25–28).
Графический рисунок проекта в архивных материалах отсутствовал, и В.П. Королюк предложил его черно-белую схематичную реконструкцию (рис. 1). В 2006 г. мы также делали реконструкцию (рис. 2). Проект был проанализирован в контексте общих тенденций эволюции герба Приморской области в учебном пособии «Дальневосточная геральдика (дореволюционный период)»1.
Рис. 1 . Реконструкция проекта герба 1877 г. (В.П. Королюк)
Fig. 1 . Reconstruction of the Draft Coat of Arms (1877) (V. P. Korolyuk)
Рис. 2 . Реконструкция проекта герба 1877 г. (А.А. Аксёнов)
Fig. 2 . Reconstruction of the Draft Coat of Arms (1877) (A.A. Aksenov)
С момента публикации анализа рассматриваемого материала в указанном пособии в РГИА (Санкт-Петербург) удалось выявить два небольших по объему архивных дела, которые на сегодняшний день позволяют комплексно рассмотреть данный проект и скорректировать высказанные ранее выводы, а также составить цельное взаимосвязанное описание последовательности формирования проекта, этапы его рассмотрения и окончательного решения. Немаловажно, что в архиве был выявлен оригинальный рисунок проекта. Это показало несостоятельность реконструкций, составленных по описанию, поскольку логика художника оказалась далека от геральдических правил и демонстрирует волюнтаризм в изображении и описании проекта. Так, рыба в отличие от соболя направлена в «негеральдическую» сторону. Пояс, который является устойчивой геральдической фигурой формально должен был получиться путем разделения щита на две равные части рекой, представлен на оригинальном рисунке иной фигурой – волнообразным поясом. В статье мы также приводим материалы о пограничных столбах, которые послужили основой для появления этого проекта.
Первое дело находится в фонде Департамента полиции исполнительной и именуется согласно решаемому вопросу1: «По отношению Главного Управления Восточной Сибири, относительно проекта герба Приморской области»2. Хронологические рамки дела: начато 31 октября 1877 г., решено 15 февраля 1878 г.3 Оно содержит четыре документа, представленных на пяти листах (ряд с оборотами). Введение в научное поле данных материалов в совокупности с ранее известными источниками было реализовано в нашей научной публикации и позволило сделать следующие выводы:
-
1) инициатива создания проекта герба Приморской области 1877 г. является исключительно прерогативой местных властей (генерал-губернатора Восточной Сибири и, как следствие его распоряжения, военного губернатора Приморской области);
-
2) Правительствующий сенат не инициировал, а Герольдия, соответственно, не получала распоряжения о запросе в Иркутск, как и самостоятельно не высказывала подобной инициативы (Аксёнов, 2023).
Второе дело с названием «Об утверждении герба Приморской области» выявлено в 2026 г. непосредственно в архиве – в описи, содержащей дела Департамента герольдии и канцелярии герольдмейстера, которые на сегодняшний день являются недооцененным источником по территориальной геральдике4. Дело содержит пять документов – оригиналов, присланных в МВД, в том числе оригинальный проектный рисунок. Включение только первоначальных документов отразилось на хронологии дела: начато 7 декабря 1877 г., решено 19 декабря 1877 г.5
Соединение документального комплекса воедино позволяет составить полноценную картину появления проекта указанного герба и проследить его движение по инстанциям.
Дело начинается с просьбы, отправленной министру внутренних дел 16 сентября 1877 г. из Иркутска, относительно проекта герба Приморской области. Отправитель – председательствующий в Совете Главного управления Восточной Сибири генерал-лейтенант К.Н. Шелашников – препровождает копию с утвержденного им журнала Совета Главного управления (№ 9 от 16 сентября 1877 г.) и покорнейше просит «об исходатайствовании утверждения его в законодательном порядке»6. Приложенный список с журнала, представленный министру внутренних дел, включал подробную информацию, предшествовавшую появлению проекта, и имел цветной рисунок проектированного герба (рис. 3).
Рис. 3 . Проект герба Приморской области 1877 г. (публикуется впервые)
Fig. 3 . Draft Coat of Arms of the Primorsky Region (1877) (Published for the First Time)
«Ввиду сделанного г. Генерал-Губернатором <Фредериксом Платоном Александровичем> в проезде в Мае месяце с. г. по Московскому тракту распоряжения о составлении чертежей пограничных столбов губерний и Областей Восточной Сибири, в Главном Управлении было при-ступлено к собранию рисунков гербам губерний и Областей»1. Поскольку в Полном собрании законов Российской империи герба Приморской области не оказалось, то последовал запрос областному начальству. Военный губернатор Приморской области, выяснив, что областного герба не существует в принципе, а есть только утвержденный в 1851 г. герб Камчатской области (которая с 1856 по 1909 г. находилась в составе Приморской области), «представил копию с журнала Областного Совета и проэкт герба области»2.
Описание данного герба следующее: «Герб этот должен изображать: щит в золотом поле, разделенный надве равныя части рекою, по среди которой помещена рыба./ Эмблема судоходства и рыболовства, доставляющего главное питание всему населению/в верхней части щита – крестообразно два двухлапых морских якоря/морская эмблема/в нижней части щита соболь/эм-блема звероловства/щит увенчан золотою Императорскою короною»3.
Областной совет посчитал проект вполне выражающим все местные особенности края и представил его в Главное управление. Подготовка проекта имела практическую цель и была инициирована генерал-губернатором, в мае 1877 г. проезжавшим по Московскому тракту и запланировавшим обустроить пограничными столбами территории, входившие в генерал-губернаторство. Далее рассмотрены необходимость разработки областного герба и его взаимосвязь с Московским трактом.
По получении из Иркутска данного прошения министр внутренних дел генерал-адъютант А.Е. Тимашев рапортом от 2 декабря 1877 г. направил эту информацию в Правительствующий сенат и высказал следующее мнение: «Признавая с своей стороны такое ходатайство заслуживающим уважения и прилагая при сем означенный список с журнала за № 9 я имею честь представить о вышеизложенном на благоусмотрение Правительствующего Сената»4.
Для сенатского заседания в Гербовом отделении была подготовлена особая справка, вошедшая в Указ императора Александра II. Поскольку она представляет собой самостоятельный и важный делопроизводственный документ (несмотря на то что позднее информация из нее вошла в текст Указа и письма, направленного в Иркутск), приводим ее целиком. «Справка. Проэкт герба Приморской Области Восточной Сибири, был рассмотрен Присутствием Гербового Отделения 2 января 1859 г., вследствие предписания Г. Герольдмейстера от 22 августа 1858 года за № 3075, об изготовлении всех губернских и местных гербов, согласно определению Правительствующего Сената от 25 июня 1858 года и представления Г. Герольдмейстеру для поднесения к Высочайшему утверждению, при рапорте Управляющего Гербовым Отделением от 22 января 1875 года за № 28.
Представлен в М-ство Юстиции при рапорте Г. Герольдмейстера от 14 февраля 1875 г. за № 564.
Секретарь Гербового Отделения /подпись/ Зимин»5.
Для понимания того, что было предложено в качестве герба Приморской области в Гербовом отделении, прилагаем рисунок, прошедший обсуждение Присутствия Гербового отделения и одобренный для передачи на утверждение императору (рис. 4).
Правительствующий сенат рассмотрел вопрос о проекте 19 января 1878 г., по результатам чего появился Указ императора Александра II, в котором детально анализируются обстоятельства дела (Аксёнов, 2023). Согласно Указу, необходимо было уведомить министра внутренних дел об информации, содержащейся в справке Гербового отделения6. В итоге, 15 февраля 1878 г., все данные Гербового отделения с подробным перечислением обстоятельств были отправлены генерал-губернатору Восточной Сибири (в деле документ представлен копией)7.
Таким образом, проект, созданный в Приморской области, оказался невостребованным. На тот момент ответ из Санкт-Петербурга означал, что давно существует свой проект герба и 3 года назад он был передан на утверждение императору. Напомним, что герб Приморской области будет утвержден 5 июля 1878 г., наряду с другими губернскими и областными гербами, но после многочисленных запросов эта информация будет доведена до областного начальства только 19 сентября 1881 г. Интересную графическую интерпретацию герба еще в начале ХХ в. представил известный геральдический художник Х.-Г. Штрёль (Ströhl, 1901).
Рис. 4 . Проектный рисунок герба Приморской области Восточной Сибири, одобренный Присутствием Гербового отделения (2 января 1859 г.)
Fig. 4 . Draft Drawing of the Coat of Arms of the Primorsky Region of Eastern Siberia Approved by the Board of the Heraldry Department (January 2, 1859)
Как видим, необходимость изготовления герба была продиктована практическими нуждами – разработать чертежи пограничных столбов для последующей установки их на границах губерний и областей.
Первое законодательно утвержденное требование об установке пограничных знаков относится к Указу от 13 декабря 1817 г. – «Именный, данный Управляющему Министерством Полиции. – С приложением дополнительных правил об устройстве городов и селений»1. Предваряет документ следующее вступление: «Замечания, сделанные Мною в прошедшем году о городах, принесли очевидную пользу. Я с удовольствием видел в нынешнее обозрение Губерний приметное исполнение правил сих, и в некоторых губерниях сами Губернаторы относили улучшение в устройстве городов на счет преподанных им наставлений. Желая более усовершенствовать часть сию, а вместе с нею и дорожную, Я по собственному опыту составил дополнительные статьи к прошлогодним замечаниям и препровождаю записку о том, повелевая разослать экземпляры оной к Гражданским Губернаторам для непременного исполнения, ибо единое попечение требуется здесь, а не новые какие-либо издержки.
Мне приятно изъявить при сем случае, что в Губерниях Малороссийских, Слободско-Украинской и Курской, нашел Я наилучшие дороги; в Кременчуге, Харькове и Белгороде, примерную чистоту и Полицейское устройство; а Богоугодные заведения в совершенном порядке: в Полтаве, Харькове и Калуге. Вы оставите объявить о сем во всех Губерниях, поставив Начальников оных и Полиции в ответственность за все то, что найду Я, при будущем обозрении Губерний, противным желанию Моему, в общем наставлении изъявленному»2.
Приводим текст предисловия к Указу целиком, поскольку он дает понять, что предполагает собой монаршая забота о дорогах и, самое главное, что обустройство это носит обязательный характер. Данный текст важен и потому, что в Указе 1850 г., уже императора Николая I, пространное предисловие отсутствует.
Информация, непосредственно относящаяся к пограничным столбам представлена в п. 18 и 19: «18. На границе каждого уезда иметь такой же столб с прибитыми на нем по обеим сторонам круглыми досками, из коих на каждой должно быть крупными словами написано: граница такого-то уезда. 19. Губернские столбы иметь каменные, где оные есть, где же сих нет, то деревянные подобные верстовым с досками, на коих масленою краскою должен быть написан герб Губернский с надписью: граница такой-то Губернии»3. Эта информация отражает начальный этап законодательной унификации пограничных столбов как отдельного культурного явления, поскольку хронология проекта Приморской области относит его к позднему этапу.
В начале 1850 г. пограничные столбы были унифицированы. Текст Указа лаконичен: «Января 19. Высочайше утвержденный нормальный чертеж каменному губернскому пограничному столбу на шоссе и на больших почтовых трактах (Чертеж см. в конце тома)»1. Вся информационная часть находится на рисунке, на котором помещены: «Фасад столба», «План части шоссе с показанием места для постройки пограничного столба», «План»2, «Разрез верхней части столба, с показанием как вставляется доска с изображением герба». На «Плане части шоссе» указаны: «а. Кирпичный столб. вв. Стороны столба, на которых должны быть вделаны чугунныя доски, с изображением Императорской короны и герба Губернскаго города с надписью границы губер-нии»3. Как видно из рисунка, сверху щита должна была быть помещена исключительно императорская корона, на тот момент единственная для региональных гербов4.
Помимо чертежей на листе представлено подробное описание устройства столба. Также приведем те его части, которые касаются герба: «В верхней части столба, с двух сторон под карнизом, на разстоянии 3х верш. вставлять чугунныя доски длиною 1 арш. 2 верш., шириною 11 верш., с изображением Императорской короны, под нею Губернскаго герба с надписью внизу: Граница такой-то губернии. <…> Столб строить в разстоянии 1 сажени от внешняго ребра шоссейной или почтовых дорог канавы, углом к дороге, так чтобы по сторонам сего угла каждая чугунная доска с изображением Губернскаго герба, была обращена к своей границе»5.
В альбоме «Томск: история города в иллюстрациях» приведен пример подобного столба с подписью: «В XIX в. при въезде в Томск по Московскому тракту был сооружен величественный столб с томскими гербами. Рисунок А.Л. Шиловского начала 1920-х гг. (ТОКМ)»6. Для нас важно, что этот столб находился на Московском тракте и, видимо, выступал в качестве примера для маркирования дальневосточных областей (по крайне мере, восточнее подобные столбы не выявлены). Для путешественника XIX в. в условиях малолюдья и огромных пространств подобные столбы, вероятно, должны были не столько маркировать пограничное деление, сколько служить «отрадой для глаз», как и сегодня – километровые столбы, дорожные указатели с количеством километров и стелы (без унификации) с гербами и указанием границ районов и регионов, например на границе между Приморским и Хабаровским краями.
В качестве вывода можно отметить, что на данный момент появление проекта герба Приморской области 1877 г. уже не представляет исследовательской проблемы и может быть дополнено лишь общими материалами других дальневосточных регионов в рамках общего процесса маркирования пограничных территорий, а в случае большой удачи (что крайне маловероятно, но исключать такую возможность не следует) – мемуарными и личными документами непосредственно автора проекта.