Проектный офис как способ создания развивающей образовательной среды в старшей школе

Автор: Тебенькова Елена Александровна, Зайцева Ирина Наильевна

Журнал: Непрерывное образование: XXI век @lll21-petrsu

Рубрика: Менеджмент образования в открытом глобальном обществе

Статья в выпуске: 4 (44), 2023 года.

Бесплатный доступ

в статье представлен способ создания в старшей школе развивающей проектно-образовательной среды. Важнейшим условием освоения подростками исследовательской и проектной деятельности, требуемым ФГОС СОО , является создание экосистемы образовательного проектирования. В ней помимо учебного класса - группы обучающихся, осваивающих единую учебную программу в стенах школы, формируется детско-взрослое образовательно-проектное сообщество, самостоятельно инициирующее содержание и траекторию развития его участников с выходом в социальный и профессиональный контекст. Организационным ядром среды образовательного проектирования способен стать проектный офис. Но, в отличие от существующей практики предпрофессионального образования, в которой проектный офис - это инструмент управления проектами (предпрофессиональными класса-ми), авторская модель представляет образовательно-проектный офис в старшей школе как организационное ядро детско-взрослого образовательно-проектного сообщества и среды его деятельности. Выращивание сообщества, по мнению авторов, связано с особой работой в пространстве субъективной реальности обучающегося: 1) в пространстве со-бытийной общности проекта через решение различных типов проектных задач (становление образователь-ной и проектной субъектности); 2) совместно распределенной деятельности через инициирование преобразования форм совместности (овладение самой формой организации совместных проектных действий); 3) в пространстве ситуации профессионального выбора посредством проведения систематической рефлексии получаемого опыта и проектирования индивидуальной профессиональной траектории (устойчивый профессиональный выбор).

Еще

Экосистема образовательного проектирования, образовательно-проектный офис в старшей школе, детско-взрослое образовательно-проектное сообщество, проектно-образовательная субъектность

Короткий адрес: https://sciup.org/147242307

IDR: 147242307   |   DOI: 10.15393/j5.art.2023.8849

Список литературы Проектный офис как способ создания развивающей образовательной среды в старшей школе

  • Громыко Ю. В. Российская система образования сегодня: решающий фактор развития или путь в бездну? Образование как политическая технология. Москва, 2021. 368 с.
  • Громыко Ю. В. К проблеме создания общенародной школы будущего: синтез предметного и проектного образования // Психологическая наука и образование. 2018. Т. 23. № 1. C. 93–105. DOI: 10.17759/pse.2018230108
  • Громыко Ю. В., Рубцов В. В., Марголис А. А. Школа как экосистема развивающихся детско-взрослых сообществ: деятельностный подход к проектированию школы будущего // Культурно-историческая психология. 2020. Т. 16. № 1. С. 57–67. DOI: 10.17759/chp. 2020160106
  • Ананьина Ю. В., Блинов В. И., Сергеев И. С. Образовательная среда: развитие образовательной среды среднего профессионального образования в условиях сетевой кластерной интеграции. Москва, 2012. 152 с.
  • Совместная учебная деятельность и развитие детей. Москва, 2021. 352 с.
  • Слободчиков В. И., Исаев Е. И. Психология развития человека: Развитие субъективной реальности в онтогенезе: учеб. пособие. Москва, 2013. 400 с.
  • Громыко Ю. В., Просекин М. Ю. Обучающая мыследеятельность нового поколения и базовые педагогические компетенции // Психолого-педагогические исследования. 2022. Т. 14, № 2. С. 100–128. DOI: 10.17759/psyedu.2022140207
  • Лазарев В. С. Проектная деятельность в школе: неиспользуемые возможности // Вопросы образования. 2015. № 3. С. 292–307. DOI: 10.17323/1814-9545-2015-3-292-307. DOI: 10.17323/1814-9545-2015-3-292-307
  • Агеев В. В., Давыдов В. В., Рубцов В. В. Опробование как механизм построения совместных действий // Психологический журнал. 1985. № 4. С. 120–129.
  • От совместного действия – к конструированию новых социальных общностей: Совместность. Творчество. Образование. Школа (Круглый стол методологического семинара под руководством В. В. Рубцова, Б. Д. Эльконина) // Культурно-историческая психология. 2018. Т. 14. № 3. С. 5–30. DOI: 10.17759/chp.2018140302
  • Давыдов В. В. Теория развивающего обучения. Москва, 1996. 542 с.
  • Керцнер Г. Стратегическое управление в компании. Модель зрелого управления проектами / Пер. с англ. Москва, 2010. 320 с.
  • Зайцева И. Н. Проектный офис как точка входа в образовательный консалтинг // Педагогическая перспектива. 2022. № 1 (5). С. 27–35. DOI: 10.55523/27822559_2022_1(5)_27
  • Тращенкова С. А. Общественно-профессиональная экспертиза развития семейно-родовых детско-взрослых сообществ // Проблемы современного педагогического образования. 2018. № 61–1. С. 17–28.
  • Образовательные возможности развития детско-взрослых взаимоотношений / М. Н. Певзнер, П. А. Петряков, М. В. Александрова, И. А. Донина // Образование: ресурсы развития. Вестник ЛОИРО. 2016. № 1. С. 20–24.
  • Слободчиков В. И. Со-бытийная образовательная общность – источник развития и субъект образования // Известия Саратовского университета. Сер. «Акмеология образования. Психология развития». 2010. № 2. С. 43–56.
  • Глазунова О. И., Громыко Ю. В. Освоение способов действия как интегральный показатель развития интеллектуальных способностей в обучении: к проблеме построения деятельностной диагностики способностей // Культурно-историческая психология. 2021. Т. 17. № 3. С. 58–68. DOI: 10.17759/chp
  • Кудрявцев В. Т., Уразалиева Г. К. Становление субъекта деятельности и возможности системы образования. Субъектность ученика в образовательных процессах ‒ условие развития образования. Субъектная и авторская позиция ребенка в образовании. Москва, 2008. C. 5–16.
  • Громыко Ю. В., Устиловская А. А. О генезисе коллективной субъектности в деятельности технологического кружка (к программе исследований) // Психолого-педагогические исследования. 2023. Т. 15. № 2. C. 155–174. DOI: 10.17759/psyedu.2023150209
  • Тебенькова Е. А. Задача на проектирование в системе учебных задач // Непрерывное образование: XXI век. 2021. № 1 (33). DOI: 10.15393/j5.art.2021.6684
  • Куликов И. И., Колганов П. В., Склярук А. Ю. Пешеходное путешествие «Бырминский волок: по следам экспедиции Беринга» // Конкурс исследовательских и творческих работ «Дорогами первых»: Материалы исследовательских работ. Москва, 2023. С. 64–78.
  • Юдакова С. А., Куликов И. И., Склярук А. Ю. Творческий бизнес-проект фотозона «Сани-розвальни» // Конкурс исследовательских и творческих работ «Дорогами первых»: Материалы исследовательских работ. Москва, 2023. С. 356–368.
  • Балацкий Е. В. Идентификация технологического фронтира // Форсайт. 2021. Т. 15. № 3. С. 23–34. DOI: 10.17323/2500-2597.2021.3.23.34
Еще
Статья научная