Профилактика абомазоэнтерита у телят с использованием низкоинтенсивного лазерного излучения

Каждый день организм испытывает на себе действие стресс-факторов окружающей среды, что негативно сказывается на его здоровье. Происходит снижение естественной резистентности, а это ведет к возникновению различных патологий, в том числе и болезней органов пищеварения. Для их устранения используются лекарственные препараты, особенно противомикробные, которые сейчас применяются реже в связи с развитием побочных действий. Наиболее популярен как в медицине, так и в ветеринарии неинвазивный метод рефлексотерапии – лазеропунктура.

Механизмы действия акупунктуры и низкоинтенсивного лазерного излучения (НИЛИ) до сих пор остаются спорными вопросами, так как среди ученых нет пока единого мнения о том, чем же объясняется столь эффективное действие этих средств на организм человека и животного.

Целью данной работы было изучить одновременное воздействие на организм телят лазеропунктуры и функциональной недостаточности органов пищеварения в виде абомазоэнтерита..

Материалы и методы исследования. Опыты проводились в клинике кафедры внутренних незаразных болезней УО ВГАВМ и на кафедре физиологии ФГОУ ВПО МГАВМиБ, а испытания профилактической эффективности разработанного метода лазеропунктуры в КУСХП «Вороны» Витебского района Витебской области и СПК «Понетовка» Шумячского района Смоленской области.

При проведении исследований в каждом хозяйстве было сформировано четыре группы физиологически здоровых телят (по 10 животных в каждой группе) в возрасте 30-60 сут по принципу условных аналогов.

До начала курса физиотерапии, с помощью атласа, были подобраны три, наиболее доступные для воздействия, биологически активные точки (БАТ) у телят:

1-я – II.13 – на 2-3 см ниже спайки губ (меридиан толстых кишок);

2-я – III.3 – на уровне подорбитального отверстия (меридиан сычуга);

3-я – VI.15 – на щечном бугре 9 (меридиан тонких кишок).

При непосредственном облучении их локализацию определяли с помощью прибора «Индикатор 2М». Принцип работы этого прибора заключается в следующем: пассивный электрод прикладывается к телу животного, а активным электродом путём его свободного перемещения отыскивается на кожной поверхности необходимая акупунктурная точка. При контакте с точкой происходит снижение сопротивления между двумя электродами, через микроамперметр проходит ток, о чем мы узнаем по показателям микроампетметра, световому или звуковому сигналам.

Предварительно место локализации облучаемой БАТ выстригали, выбривали и обрабатывали 70º спиртом.

Для облучения у здоровых телят первой подопытный группы биологически активные точки использовали низкоинтенсивное лазерное излучение инфракрасного спектра с длиной волны 0,78 мкм, мощностью 20 мВт. Время воздействия на одну точку составило 1 минуту. Точки животных второй подопытной группы облучали тем же лазерным излучением, но мощностью 15 мВт в течение 1,5 минут на каждую. Физиопроцедурам подвергали и телят третьей подопытной группы. Мощность низкоинтенсивного лазерного излучения в данном случае составила 10 мВт, а время воздействия 2 минуты. Курс физиопроцедур составил 7 облучений с интервалом 2-е суток. Телята четвертой группы физиопроцедур не получали и служили контролем.

Для лазеропунктуры использовали аппарат «Люзар-МП» (производство Республики Беларусь). Он представляет собой малогабаритный, переносной двухканальный, двухцветный аппарат на основе полупроводниковых лазеров. Использование длин волн лазерного излучения красной и ближней инфракрасной областей спектра обеспечивает максимальную глубину проникновения излучения в ткань и позволяет проводить перкутанное воздействие на биологически активные точки без значительного ослабления интенсивности воздействующего излучения.

В ходе исследований за всеми животными было установлено постоянное клиническое наблюдение. Критериями оценки здоровья телят служили общее состояние животных, температура тела, частота пульса и дыхания и отсутствие отклонений от нормы при их клиническом исследовании. У телят всех подопытных групп трижды брали кровь для определения гематологических, биохимических и некоторых иммунологических показателей. Качество продуктов убоя телят определяли по общепринятым методикам.

Заболеваемость абомазоэнтеритами по окончанию исследований составила в контрольной группе - 55%, в первой подопытной - 5%, во второй подопытной - 15% и в третьей - 30%. У заболевших животных отмечалось повышение температуры в пределах физиологических колебаний, тахикардия, учащение дыхания, малоподвижность, взъерошенность шерстного покрова, снижение или отсутствие аппетита, болезненность при пальпации стенок живота в области преджелудков и кишечника, усиление перистальтических шумов тонкого и толстого отделов кишечника, частая дефекация, кал жидкий, неоформленный, с примесью слизи. Исчезновение диареи у подопытных телят условно принималось за срок выздоровления.

У телят контрольной группы данное заболевание протекало более тяжело и длительно, чем в подопытных группах. А у животных, подвергавшихся воздействию низкоинтенсивным лазерным излучением на биологически активные точки, выздоровление наступало на 2,3±0,31 сут раньше.

Морфо-физиологические показатели крови телят подопытных групп до начала облучения соответствовали таковым у здоровых животных. Концентрация гемоглобина в крови у телят контрольной группы к 14 сут исследований увеличилась на 8,9%, а к 20 сут после окончания опыта на 10% по сравнению с таковым до облучения. Количество эритроцитов к 14 сут исследований у телят контрольной группы увеличился на 4,5%, а к 20 дню после окончания облучения уменьшился на 15,3%. Эти изменения можно рассматривать с одной стороны как усиление синтеза гемоглобина в костном мозге (В.А. Петров, В.Ф. Мусненко, 1997г.), с другой - с развитием эксикоза организма в результате нарушения всасывания воды через слизистую оболочку кишечника и интенсивной потере жидкости вследствие усиленной перистальтики.

У телят, получавших физиопроцедуры, также изменялась концентрация гемоглобина. Наблюдалось её повышение к 14 сут исследований: в первой подопытной группе на 2,8%; во второй - на 2,5%; в третьей - на 1,9%.

Увеличивалось количество эритроцитов у телят первой подопытной группы на 4,3%, второй на 3,2%, третьей на 5,7%. Это связано со стимулирующим действием НИЛИ на эритропоэз (П.А. Паршин, С.М. Сулейманов, 2004г.). К 20 сут после окончания облучения уменьшалось содержание эритроцитов в подопытных группах, хотя оно было выше чем до начала лазеропунктуры.

Количество лейкоцитов за период исследований изменялось незначительно, лишь в контрольной и третьей подопытной группах оно возросло на 2,7% и 3,5% по окончанию облучения и находилось у верхней границы физиологической нормы. Это связано с тем, что в данных группах количество больных абомазоэнтеритом телят было наибольшим. Увеличение лейкоцитов связано с воспалением и сгущением крови. Показатели лейкограммы у телят, подвергавшихся воздействию низкоинтенсивным лазерным излучением на биологически активные точки, находились в пределах референтных величин.

Низкоинтенсивное лазерное излучение оказывает стимулирующее влияние на естественную резистентность организма, что подтверждается ростом бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, фагоцитарной активности нейтрофилов у телят, получавших физиопроцедуры.

До облучения бактерицидная активность сыворотки крови (БАСК) у телят всех подопытных групп практически не имела различий. К 14 сут опыта в контрольной группе БАСК снизилась на 3,6%. В первой подопытной группе этот показатель увеличился на 7,7% и 6,5; во второй группе на 5,2% и 3,5% по сравнению с контролем и началом исследований, в третьей также отмечался незначительный рост БАСК. К концу исследований БАСК в контрольной группе уменьшилась на 6,1%. Это, по-видимому, связано с возрастными изменениями в организме (Карпуть И.М.,1993). В подопытных группах БАСК также снизилась, но была выше по сравнению с контролем в первой на 8,3%; во второй на 7,3% и третьей на 6,7%.

Одновременно изменялась и лизоцимная активность сыворотки крови (ЛАСК). У животных контрольной группы лизоцимная активность к 14 сут исследований cнизилась на 2,9% и к концу исследований на 3,6%. После 7 физиопроцедуры рост ЛАСК составил в первой подопытной группе 2,15%; во второй группе 2,4% по сравнению с первой подопытной; а к 20 сут после окончания облучения соответственно на 0,7% и 1,2%.

Фагоцитарная активность нейтрофилов по окончании облучения возрастала у телят первой подопытной группы на 9,4%; второй на 3,6% и третьей на 3,2% по сравнению с этим показателем у животных контрольной группы. Через 20 дней после окончания облучения отмечалась такая же закономерность.

Концентрация общего белка в сыворотке крови на начало исследований составила у телят контрольной группы 71,3±4,33 г/л, первой группы 71,5±4,19г/л, второй 71,4±4,74г/л и третьей 71,4±4,58г/л. К концу опыта в контрольной и третьей подопытных группах отмечалась тенденция к снижению концентрации белка в крови (табл. 1). Это связано с тем, что большое количество белка теряется с каловыми массами по причине расстройства пищеварения и усиления перистальтики кишечника (И.М. Карпуть, 1993). У животных первой и второй подопытных групп содержание общего белка увеличилось за счет глобулинов (В.А. Петров, В.Ф. Мусненко, 1997г.).

Концентрация мочевины, кальция, фосфора колебалась в пределах нормы. Только в крови телят контрольной и третьей подопытных групп содержание кальция к 7 сут облучения и к 20-м после окончания физиопроцедур снизилось (табл. 1). Это может быть связано с тем, что у больных абомазоэнтеритом телят нарушается образование и всасывание кальцийсвязывающего белка (В.М. Холод, А.П. Курдеко,2004).

В связи с нарастающей интоксикацией организма больных абомазоэнтеритом телят контрольной и третьей подопытной группы увеличивалась активность маркеров цитолиза – аланинаминотрансферазы (АлАт) и аспартатаминотрансферазы (АсАт). Под действием НИЛИ активность их возвращается к норме.

Снизилось у телят в крови и содержание мочевины. У животных первой и второй подопытных групп уровень её увеличился (табл.).

В течение 20 сут после окончания облучения в каждой группе было подвергнуто убою по 3 теленка. При проведении ветеринарно-санитарной экспертизы туш и органов, полученных от убоя животных, задействованных в опытах, руководствовались «Правилами предубойного осмотра животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясопродуктов» (1988 г.).

В результате проведенных органолептических исследований было установлено, что мясо от животных всех подопытных и контрольных групп соответствует основным требованиям ГОСТа, предъявляемым к телятине.

Кроме органолептического исследования в образцах мяса определяли рН, активность фермента пероксидазы, содержания влаги и относительную биологическую ценность мяса (ОБЦ).

Некоторые биохимические показатели обмена веществ у подопытных телят за период исследований

Показатель	Группы животных	Дни исследований
		До начала облучения	На 7-й день Облучения	На 20 день после окончания облучения
Общий белок, г/л	Контрольная	71,3±4,33	69,2±4,51	66,4±4,47
	1-я подопытная	71,5±4,19	72,6±4,15	71,8±4,19*
	2-я подопытная	71,4±4,74	72,4±4,82	71,8±4,69*
	3-я подопытная	71,4±4,58	70,1±4,21	71,3±4,42*
Мочевина, ммоль/л	Контрольная	3,84±0,165	3,33±0,229	3,62±0,079
	1-я подопытная	3,72±0,182	3,84±0,188	3,74±0,202
	2-я подопытная	3,71±0,199	3,78±0,151	3,01±0,147*
	3-я подопытная	3,86±0,151	3,46±0,149	3,35±0,101
Кальций, ммоль/л	Контрольная	3,1±0,27	2,9±0,13	2,1±0,21
	1-я подопытная	3,4±0,53	3,7±0,24	3,5±0,51*
	2-я подопытная	3,1±0,36	3,4±0,11	3,1±0,19*
	3-я подопытная	3,2±0,26	2,9±0,19	2,3±0,18
Фосфор, ммоль/л	Контрольная	1,91±0,012	1,79±0,018	1,63±0,069
	1-я подопытная	1,89±0,013	2,38±0,012	2,13±0,016
	2-я подопытная	1,83±0,017	2,20±0,072	1,92±0,013
	3-я подопытная	1,91±0,025	2,25±0,096	1,98±0,170
АлАт, Ед/л	Контрольная	26,8±6,62	30,4±4,41	31,3±4,60
	1-я подопытная	26,8±6,35	27,7±6,26	26,9±6,72
	2-я подопытная	26,3±5,21	26,7±5,31	26,4±5,09
	3-я подопытная	26,5±8,18	27,4±9,41	26,5±8,67
АсАт, Ед/л	Контрольная	48,9±9,73	50,7±9,63	44,9±8,23
	1-я подопытная	48,6±10,02	48,0±10,12	47,5±10,34
	2-я подопытная	48,3±10,12	46,5±10,86	46,9±10,69
	3-я подопытная	47,8±10,99	46,6±10,93	45,8±10,71

Одновременно проводили бактериологическое исследование полученных продуктов убоя согласно ГОСТа 21237-75 «Мясо. Методы бактериологического анализа». Установлено, что в полученном от молодняка крупного рогатого скота подопытных и контрольной групп мясе величина рН, активность пероксидазы, содержание влаги и ОБЦ были в пределах референтных величин.

При проведении бактериологических исследований мяса установлено, что при микроскопии мазков-отпечатков, приготовленных из проб мышц и внутренних органов от туш всех подопытных и контрольной групп, палочковая микрофлора была выявлена в количестве 15-20 микробных клеток в каждом поле зрения микроскопа. При посеве на питательные дифференциальные среды (Эндо, Плоскирева, МПА) в продуктах убоя от телят подопытных групп роста сальмонелл выявлено не было. В то же время из мяса и внутренних органов больных животных контрольной группы была выявлена кишечная палочка.

Заключение. Облучение биологически активных точек меридиан сычуга, тонкого и толстого отделов кишечника НИЛИ ведет к повышению естественной резистентности животных, снижению заболеваемости, сокращению времени переболевания и повышению сохранности молодняка. Низкоинтенсивное лазерное излучение не оказывает отрицательного влияния на качество телятины. При профилактике абомазоэнтеритов у телят рекомендуем в схему мероприятий включать облучение биологически активных точек, соответствующих меридианам сычуга, толстого и тонкого отделов кишечника, низкоинтенсивным лазерным излучением мощностью 20 мВт с использованием аппарата «Люзар-МП» (отечественного производства). Время воздействия должно составлять 1 минуту на точку.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И.М. Карпуть – Мн.: Ураджай, 1993. – 288с. 2. Паршин П.А. Клинико-морфологические изменения при гастроэнтеритах молодняка / П.А. Паршин, С.М. Сулейманов// Ветеринария. - 2004. - №2.-с. 42-45. 3. Латогуз С.И. Практическое руководство по рефлексотерапии и иглоукалыванию: серия «Дао здоровья» / С.И. Латогуз – Ростов и / Д: Феникс; Харьков: Торсинг, 2003. – 416с. 4. Лувсан Г. Очерки методов восточной рефлексотерапии / Г. Лувсан– Новосибирск, 1991. – 236с. 5. Пайтерова В.В., Влияние лазеропунктуры на качество продуктов убоя животного. /В.В. Пайтерова, М.М. Алексин //Исследования молодых учёных в решении проблем животноводства: материалы 5-й международной научно-практической конференции, г. Витебск, 11-12 мая 2006г. /УО «Витебская ордена «Знак Почёта» государственная академия ветеринарной медицины» - Витебск: УО ВГАВМ, 2006: -С. –181-182. 6. Петров В.А. Основы электропунктурной рефлексотерапии крупного рогатого скота / В.А. Петров, В.Ф. Мусненко, А.А. Иванников; под ред. В.А. Петрова - Сумы: Издательство «Козацький вал», 1997.-104с. 7. Холод В.М. Клиническая биохимия: Учебное пособие. В 2-х частях / В.М. Холод, А.П. Курдеко. – Витебск: УО ВГАВМ, 2003. – Ч.2. – 167с.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ АБОМАЗОЭНТЕРИТОВ У ТЕЛЯТ

ПейтероваВ.В., Максимов В.И., Козловский А.Н.

Резюме

На фермах Беларуси и Российской Федерации осуществлялись исследования по    лазерной пункции с целью предотвращения абомазоэнтеритов у телят. Этот метод достаточно эффективен, т.к.иррадиация в биологически активные точки меридианов брюшины и кишечника ведет к увеличению естественной сопротивляемости организма, уменьшению и сокращению заболеваемости, увеличению жизнеспособности молодняка. Низко-интенсивная лазерная иррадиация не влияет на качество телятины.

PREVENTION FOR CALVES’ ABOMASOENTERITIS

Payterova V.V., Maximov V.I., Kozlovskiy A.N.