Прогностическая роль определения неоптерина при новой коронавирусной инфекции
Автор: Нагуманов С.В., Абдрашитова А.Т.
Журнал: Волгоградский научно-медицинский журнал @bulletin-volgmed
Статья в выпуске: 1 т.21, 2024 года.
Бесплатный доступ
Обзор литературы посвящен изучению концентрации неоптерина в сыворотке крови и других биологических средах у пациентов с новой коронавирусной инфекцией в зависимости от тяжести течения и исхода заболевания. Авторы пришли к выводу, что определение концентрации неоптерина при новой коронавирусной инфекции может выступать в роли надежного, стабильного инструмента для оценки выраженности воспалительного ответа с точки зрения диагностики и прогнозирования течения данного заболевания.
Новая коронавирусная инфекция, иммунная система, неоптерин
Короткий адрес: https://sciup.org/142242411
IDR: 142242411
Текст обзорной статьи Прогностическая роль определения неоптерина при новой коронавирусной инфекции
В 2023 г. исполнилось 60 лет как научное сообщество открыло для себя неоптерин. За это время интерес к данному веществу не только не угас, но и наоборот, привлекает со временем все больше и больше внимания. Несмотря на проведенные за это время многочисленные исследования по изучению неоптерина, многие современные исследователи считают, что он может выступать в роли перспективного, надежного маркера степени выраженности воспаления и вовлечения клеточного звена иммунного ответа при различных, в том числе жизнеугрожающих патологиях [1].
Неоптерин был впервые получен при изучении пчел (личинки, рабочие пчелы, пчеломатка)
в 1963 г. По своей химической структуре, неоптерин – это 2-амино-4-гидрокси-6-(D-эритро-1’,2’,3’-тригидроксипропил)-птеридин. В 1967 г., через 4 года после его открытия у пчел, неоптерин был обнаружен в моче у человека [2]. Спустя 20 лет после открытия и изучения неоптерина, исследователи пришли к выводу, что выработка неоптерина тесно связана с активацией клеточной иммунной системы у человека.
Неоптерин это стабильный метаболит, образующийся в процессе метаболизма гуанозинтрифосфата в различные формы биоптерина под воздействием интерферона-γ.
Основным местом выработки неоптерина выступают активированные интерфероном-γ макрофаги. В процессе изучения было обнаружено, что неоптерин могут также продуцировать дендритные клетки, образованные из моноцитов, а также эндотелиальные, эпителиально почечные, гладкомышечные клетки кровеносных сосудов и фибробласты. Также было установлено, что концентрация выработанного неоптерина прямо пропорционально количеству ин-терферона-γ и косвенно выражает степень повышения интерферона-α, была выявлена корреляция между уровнем неоптерина и фактором некроза опухоли (TNF) и оценена роль неоптерина в выработке активных субстанций кислорода в иммунных клетках человека [3].
В процессе изучения неоптерина исследователи пришли к выводу, что верхняя граница концентрации неоптерина в сыворотке крови у человека в норме не превышает 10 нмоль/л [4]. Несмотря на то, что естественная, биохимическая функция неоптерина до настоящего времени остается невыясненной до конца, исследователи продолжают активно изучать концентрации неоптерина в биологических жидкостях организма как дополнительный критерий для оценки степени выраженности системного воспалительного ответа.
За 60 лет было проведено много научных исследований, посвященных изучению неоптерина при различных нозологиях. В частности, неоптерин широко изучался в трансплантологии, онкологии, при аутоиммунных заболеваниях (ревматоидный артрит, болезнь Крона, ауто-иммуный диабет и т. д.), бактериальных, вирусных, протозойных инфекциях (туберкулез легких, грипп, вирусные гепатиты и кишечные инфекции, малярия и т. д.) [2].
Выявленные повышенные значения неоптерина на самых ранних стадиях различных вирусных инфекций позволило ему стать одним из параметров дифференциальной диагностики между вирусными и бактериальными инфекциями. Более того высокие значения неоптерина стали выступать прогностическим маркером более тяжелого течения и негативного прогноза при вирусных заболеваниях.
Особенное внимание было уделено изучению роли неоптерина при ВИЧ-инфекции. Например, было выявлено, что при ВИЧ-инфекции уровень неоптерина повышается еще до снижения уровня CD4+ Т-клеток и появления первых признаков заболевания, была установлена коррел-ляционная связь между концентрацией неопте- рина в плазме крови и уровнем вирусной нагрузки [5].
С началом пандемии новой коронавирусной инфекции [6], по мере накопления информации о значении роли воспалительного ответа в прогрессировании заболевания и принимая во внимание уже накопленный опыт по изучению неоптерина при различных вирусных инфекциях и особенно при тяжелом остром респираторном синдроме (Severe acute respiratory syndrome, SARS), где повышенный уровень неоптерина ассоциировался с более длительным периодом лихорадки и более тяжелым течением заболевания, некоторые зарубежные исследователи начали изучение неоптерина как потенциального прогностического маркера тяжести течения нового заболевания. M. Chauvin и соавт. провели исследование по изучению концентрации неоптерина у здоровых людей ( n = 256) и у пациентов с новой коронавирусной инфекции при поступлении в стационар ( n = 374). Было обнаружено, что концентрация неоптерина у здоровых пациентов достоверно ниже по сравнению с пациентами с COVID-19 (9,5 nM против 56 nM; p = 2,10-16). Выполненный ROC-анализ (AUC = 0,963, чувствительность – 87 %, специфичность – 100 %) показал, что уровень неоптерина у пациентов при поступлении в стационар является сильным прогностическим фактором наличия инфекции, с пороговым значением равным 19 nM. Внутри группы пациентов с новой коронавирусной инфекцией также была обнаружена статистически достоверная разница по уровню неоптерина между пациентами с последующим летальным исходом и пациентами с выздоровлением (101 nM vs 44 nM; p = 2,7 × 10–16), проведенный последующий анализ показал, что вероятность благоприятного исхода значительно снижается при превышении порогового значения неоптерина в 53 nM (AUC = 0,94, чувствительность – 64 %, специфичность – 100 %). По мнению авторов, внедрение тестирования на содержание неоптерина у пациентов с новой коронавирусной инфекцией поможет адаптировать лечение для пациентов с повышенным риском неблагоприятных медицинских исходов [7].
Анализу прогностической ценности уровня неоптерина у пациентов с новой коронавирусной инфекцией также было посвящено ретроспективное исследование проведенное R. Bellmann-Weiler и соавт. [8]. Авторы провели оценку концентрации неоптерина в сыворотке крови у 115 пациентов при поступлении в стационар и пришли к выводу, что при тяжелом течении новой коронавирусной инфекции медиана неоптерина равна 56,6 nmol/L с межквартильным интервалом 45,4–67,0 nmol/L, в то время как для менее тяжелого течения заболевания медиана неоптерина равна 34,7 nmol/L (15,7–50,7 nmol/L; р < 0,001). Также были получены данные, что при превышении уровня неоптерина больше 45 nmol/L в 4 раза возрастает риск летального исхода, по сравнению с пациентами, у которых уровень неоптерина менее 45 nmol/L (р = 0,027), а у пациентов возрастом до 70 лет с уровнем неоптерина больше 45 nmol/L в 14 раз увеличивается риск продолжения лечения в реанимационном отделении (р < 0,001) и в 16 раз риск перевода на искусственную вентиляцию легких (р < 0,001) по сравнению с пациентами, у которых уровень неоптерина менее 45 nmol/L.
Исследователями была выявлена значительная, положительная, корреляционная связь уровня неоптерина с уровнем тромбокрита, АСТ, IL-6, СРБ ( р < 0,001), и отрицательная корреляционная связь с количеством тромбоцитов, лимфоцитов, рецептором эпидермального фактора роста ( р < 0,001) и уровнем гемоглобина ( р = 0,003). Учитывая выявленные взаимосвязи между высоким уровнем неоптерина и повышенным риском проведения искусственной вентиляции легких, пребывания в отделении интенсивной терапии и последующего развития неблагоприятных исходов, авторы считают, что уровень неоптерина, превышающий 45 нмоль/л, может выступать ранним, надежным, прогностическим маркером тяжелого и продолжительного течения инфекции у госпитализированных пациентов с высокой вероятностью перевода таких пациентов в палату интенсивной терапии и проведения искуственной вентиляции легких. Также авторами проведенного исследования выдвигается предложение о необходимости проведения более усиленного наблюдения за пациентами с высоким уровнем неоптерина.
Одноцентровое проспективное исследование, проведенное в Турции H. S. Ozger и соавт., также дало положительную оценку потенциальной, прогностической роли неоптерина у пациентов с новой коронавирусной инфекцией. Авторами было обнаружено, что медианное значение неоптерина у пациентов с COVID-19 ( n = 103) в 4 раза превышает медианное значение неоптерина у здоровых людей ( n = 31) [46 nmol/L
(30–110) и 12 nmol/L (9–16) соответственно ( p < 0,001)]. Исследователи предполагают, что пороговым значением неоптерина в сыворотке крови для диагностирования новой коронавирусной инфекции является концентрация неоптерина равная 18,5 nmol/L (AUC = 0,941, чувствительность – 91,2 %, специфичность – 83,9 %). Также в данной работе были выявлены статистически достоверные различия в концентрациях неоптерина между пациентами с тяжелым ( n = 10) и средне-тяжелым течением ( n = 93) новой коронавирусной инфекции [(135 nmol/L (113–160) и 40 nmol/L (28–78) соответственно ( p < 0,001)] [9].
Изучению концентрации неоптерина при новой коронавирусной инфекции также было посвящено исследование, проведенное в университетской клинике Сальгренска (Гетеборг, Швеция) [10]. J. Robertson и соавт. не только выявили более чем 2-кратное превышение уровня неоптерина у пациентов с тяжелым течением COVID-19 ( n = 19), по сравнению с пациентами с менее тяжелым течением ( n = 15) (42,0 nmol/L и 16,9 nmol/L соответственно) но и изучили изменение уровня неоптерина в динамике (20 дней). Было выявлено, что у пациентов с тяжелым течением заболевания высокие значения неоптерина сохранялись во время всего периода наблюдения, в то время как у большинства пациентов с менее выраженной клиникой показатели неоптерина возвращались к нормальным значениям к концу наблюдения.
Помимо исследования неоптерина в сыворотке крови, исследователи предпринимали попытки изучения концентрации неоптерина и в других биологических средах у пациентов с COVID-19. В частности, в работе A. Edén и соавт. была изучена концентрация неоптерина в цереброспинальной жидкости у 6 пациентов с коронавирусной инфекцией, имеющих различную неврологическую симптоматику (энцефалопатии ( n = 4), нарушение вкуса ( n = 1) и подозрение на менингит ( n = 1).
Было выявлено, что у данных пациентов при отсутствии обнаружения SARS-CoV-2 и типичных лабораторных признаков вирусных менингитов в цереброспинальной жидкости, имеется значительное превышение содержания неоптерина [43,0 (26,7–50,0) nmol/L] по сравнению с верхней границей нормы (5,8 nmol/L для ЦСЖ).
Авторы предполагают, что обнаруженное несоответствие между отсутствием признаков вирусной инвазии в цереброспинальной жидкости и наличием неврологических расстройств может быть следствием существования альтернативного патогенетического механизма воздействия системного воспалительного ответа на нервную систему [11].
С целью поиска новых прогностических маркеров исследователями из Чехии было проведено исследование по изучению содержания неоптерина, кинуренина и триптофана в моче и сыворотке крови у пациентов с новой коронавирусной инфекцией ( n = 108). Было выявлено, что у пациентов, которые в дальнейшем нуждались в кислородотерапии, были более высокие уровни всех изучаемых сывороточных биомаркеров (неоптерина, кинуренина и сотношение кинуренин/триптофана) ( р ≤ 0,05) по сравнению с пациентами без кислородотерапии. Также изучаемые маркеры были значительно повышены у пациентов, умерших во время госпитализации, по сравнению с выжившими.
По мнению авторов, неоптерин, кинуренин и показатель соотношения кинуренин/триптофан в сыворотке крови или моче представляют собой многообещающие биомаркеры в лечении COVID-19, которые могут помочь в принятии важных терапевтических решений [12].
В австрийском исследовании была предпринята попытка сравнительного изучения уровня фекального неоптерина у пациентов с COVID-19 по сравнению со здоровыми людьми. F. Grab-herr и соавт. изучили уровень фекального неоптерина у 37 пациентов с COVID-19, при этом у 17 пациентов имелись симптомы расстройства работы пищеварительной системы, которые не были связаны с острыми или хроническими заболеваниями желудочно-кишечного тракта.
Исследователи определили, что у пациентов с COVID-19 уровень фекального неоптерина значительно выше по сравнению со здоровыми пациентами (314,6 ng/g и 195,9 ng/g соответственно, р = 0,038), с пороговым значением уровня фекального неоптерина, характеризующим наличие системного воспаления при новой коронавирусной инфекции превышающим 614,7 ng/g (100 % – специфичность, 19 % – чувствительность) [13].
При подготовке данного обзора мы не обнаружили опубликованных работ, посвященных изучению влияния препаратов, применяемых в терапии новой коронавирусной инфекции на выработку неоптерина у пациентов с COVID-19, за исключением небольшого упоминания в одной из работ чешских исследователей, что ими не было выявлено статистически значимых различий в содержании неоптерина в сыворотке крови и моче у групп пациентов, получающих кислородотерапию и без нее, после того как они получили терапию кортикостероидами до взятия проб [13].
Однако имеется ряд исследовательских работ «допандемийного периода», где проводилось изучение влияния ряда препаратов на выработку неоптерина. В частности, в работе выполненной S. Schroecksnadel и соавт. на базе медицинского университета в Инсбруке (Австрия) по изучению воздействия различных иммунодепрессоров на свежевыделенные мононукле-арные клетки периферической крови человека было обнаружено, что все протестированные в работе иммунодепрессанты (среди которых были преднизолон и метилпреднизолон) снижали выработку неоптерина, проявляя при этом значительный дозозависимый эффект, т. е. чем выше была концентрация применяемого препарата, тем сильнее снижалась продукция неоптерина [14].
Также нужно отметить, что схожее дозозависимое влияние на выработку неоптерина показал жаропонижающий препарат – ацетилсалициловая кислота (аспирин), и противомалярийный препарат – гидроксихлорохин, использованные в аналогичных работах, проведенных вышеуказанными исследователями [15, 16].
Обобщая вышеизложенное, можно прийти к выводу, что неоптерин может выступать в роли стабильного маркера выраженности воспалительного ответа, как результата активации клеточного иммунитета при новой коронавирусной инфекции.
Дальнейшее изучение активности неоптерина у пациентов с данным заболеванием представляет определенный интерес с точки зрения разработки потенциального надежного инструмента для определения пациентов с повышенным риском неблагоприятных медицинских исходов и назначения им более специализированной медицинской помощи с целью улучшения исходов заболевания, что несомненно требует дальнейшего изучения по данной тематике.
Список литературы Прогностическая роль определения неоптерина при новой коронавирусной инфекции
- Бойко О. В., Козак Д. М. Концентрация неоптерина у пациентов с хроническим лимфолейкозом в зависимости от этиологии инфекционных осложнений. Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 2020;23(7):45–51. doi: 10.29296/ 25877313-2020-07-08.
- Wachter H., Fuchs D., Hausen A. et al. Ne-opterin: biochemistry-methods-clinical application. Wal-ter de Gruyter. 2011:307.
- Gieseg S. P., Baxter-Parker G., Lindsay A. Neopterin, inflammation, and oxidative stress: what could we be missing? Antioxidants. 2018;7(7):80. doi: 10.3390/antiox7070080.
- Berdowska A., Zwirska-Korczala K. Neopterin measurement in clinical diagnosis. Journal of clinical pharmacy and therapeutics. 2001;26(5):319–329.
- Stein D. S., Lyles R. H. , Graham N. M. et al. Predicting clinical progression or death in subjects with early-stage human immunodeficiency virus (HIV) infec-tion: a comparative analysis of quantification of HIV RNA, soluble tumor necrosis factor type II receptors, ne-opterin, and β2-microglobulin. Journal of Infectious Dis-eases. 1997;176(5):1161–1167.
- Смирнов А. В., Бисинбекова А. И., Григорье-ва Н. В. и др. Патологическая анатомия коронавирусной инфекции в современных условиях. Волгоградский научно-медицинский журнал. 2021;4:5–11.
- Chauvin M., Larsen M., Quirant B. et al. Elevat-ed neopterin levels predict fatal outcome in SARS-CoV-2-infected patients. Frontiers in cellular and infection mi-crobiology. 2021: 764. doi: 10.3389/fcimb.2021.709893
- Bellmann-Weiler R., Lanser L., F. Burkert et al. Neopterin predicts disease severity in hospitalized pa-tients with COVID-19. Open forum infectious diseases. – US: Oxford University Press. 2021;8(1);521.
- Ozger H. S., Dizbay М., Corbacioglu S. K. et al. The prognostic role of neopterin in COVID-19 patients. Journal of medical virology. 2021;93(3):1520–1525. https://doi.org/10.1002/jmv.26472.
- Robertson J., Gostner J. M, Nilsson S. et al. Serum neopterin levels in relation to mild and severe COVID-19. BMC infectious diseases. 2020;20(1):1–6. https://doi.org/10.1186/s12879-020-05671-7.
- Edén A. N. Kanberg , J. Gostner et al. CSF bi-omarkers in patients with COVID-19 and neurologic symptoms: a case series. Neurology. 2021; 96(2):e294–e300. doi: 10.1212/WNL.0000000000010977.
- Krčmová L. K., K. Matoušová, L. Javorská et al. Neopterin and kynurenine in serum and urine as prog-nostic biomarkers in hospitalized patients with delta and omicron variant SARS-CoV-2 infection. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM). 2023; 61(11):2053–2064.
- Grabherr F., Effenberger M., Pedrini A. et al. Increased fecal neopterin parallels gastrointestinal symp-toms in COVID-19. Clinical and Translational Gastroenter-ology. 2021;12(1). doi:10.14309/ctg.0000000000000293.
- Schroecksnadel S., Sucher R., Kurz K. et al. Influence of immunosuppressive agents on tryptophan degradation and neopterin production in human periph-eral blood mononuclear cells. Transplant immunology. 2011;25(2-3):119–123.
- Gostner J. M., Schröcksnadel S., Becker K. et al. Antimalarial drug chloroquine counteracts activa-tion of indoleamine (2, 3)-dioxygenase activity in human PBMC. FEBS Open Bio. 2012;2:241–245.
- Schroecksnadel K., Winkler C., Wirleitner B. et al. Aspirin down-regulates tryptophan degradation in stimulated human peripheral blood mononuclear cells in vitro. Clinical & Experimental Immunology. 2005; 140(1):41–45.