Прогностические факторы для эффективности и безопасности перкутанной нефролитотрипсии крупных и коралловидных камней единственной почки

Автор: Яненко Э.К., Катибов М.И., Меринов Д.С., Гаджиев Г.Д.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Эндоурология

Статья в выпуске: 3, 2015 года.

Бесплатный доступ

Актуальность. Недостаточное изучение проблемы лечения пациентов с крупными и коралловидными камнями единственной почки определяет актуальность данного исследования. Материалы и методы. В исследование включено 80 пациентов с крупными (>20 мм) и коралловидными камнями анатомически или функционально единственной почки. У 58 пациентов выполнена перкутанная нефролитотрипсия (ПНЛ), у 22 - открытая операция. Критерием эффективности операции считали полное освобождение почки от камня либо наличие мелких фрагментов ≤ 3 мм, безопасности - отсутствие интра- и послеоперационных осложнений по классификации Clavien-Dindo. Исследованы следующие факторы, влияющие на эффективность и безопасность ПНЛ: число доступов; диаметр тубуса нефроскопа; использование кожуха для нефроскопа; тип литотриптера; размер камня; плотность камня; тип камня; состав камня. Результаты. ПНЛ показал достоверно лучшие результаты по безопасности относительно открытой операции при сопоставимой эффективности. При длительных сроках после ПНЛ и открытой операции рецидив камней отмечен в 10,4% и 18,2% соответственно. После ПНЛ отмечено статистически значимое улучшение функции почки, после открытой операции - ухудшение. Эффективность ПНЛ зависит от типа камня, размера камня и типа литотриптера: она при крупном камне выше в 7,5 раз, чем при коралловидном; размере камня ≤45 мм - в 4,6 раза, чем при размере >45 мм; ультразвуковом литотриптере - в 2,2 раза, чем при другом типе литотриптера. Безопасность ПНЛ зависит от диаметра тубуса нефроскопа, использования кожуха, числа доступов, типа литотриптера и типа камня: она при диаметре тубуса нефроскопа 24 Ch выше в 3,6 раз, чем при диаметре >24 Ch; отсутствии кожуха - в 3,2 раза, чем при наличии; одном доступе - в 3 раза, чем при множественных; ультразвуковом литотриптере - в 2,7 раза, чем при другом типе литотриптера; крупном камне - в 2,1 раза, чем при коралловидном. Заключение. Полученные данные могут быть использованы как основа оптимизации лечения пациентов с крупными и коралловидными камнями единственной почки.

Еще

Единственная почка, мочекаменная болезнь, крупные камни, коралловидные камни, перкутанная нефролитотрипсия

Короткий адрес: https://sciup.org/142188045

IDR: 142188045

Список литературы Прогностические факторы для эффективности и безопасности перкутанной нефролитотрипсии крупных и коралловидных камней единственной почки

  • Kok D.J. Metaphylaxis, diet and lifestyle in stone disease//Arab Journal of Urology. 2012. Vol. 10, N 3. P. 240 -249.
  • Аполихин О.И., Сивков А.В., Москалева Н.Г., Солнцева Т.В., Комарова В.А. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за десятилетний период (2002-2012 гг.) по данным официальной статистики // Экспериментальная и клиническая урология. 2014. № 2. С. 4 - 12.
  • Москаленко С.А., Бутин С.П., Дзеранов Н.К., Чукин С.А. Использование катетера-стента у больных с камнями единственной почки -профилактика об-структивных осложнений после ДЛТ//Пленум правления Российского общества урологов: Сочи, 28-30 апр. 2003 г.: материалы. М., 2003. С. 210 -211.
  • Kupajski M,. Tkocz M., Ziaja D. Modern management of stone disease in patients with a solitary kidney//Wideochir Inne Tech Malo Inwazyjne. 2012. Vol. 7., N 1. P. 1 -7.
  • Alivizatos G., Skolarikos A. Is there still a role for open surgery in the management of renal stones?//Curr Opin Urol. 2006. Vol. 16., N 2. P. 106 -111.
  • Rajaian S., Kumar S., Gopalakrishnan G., Chacko N.K., Devasia A., Kekre N.S. Outcome of shock wave lithotripsy as monotherapy for large solitary renal stones (>2 cm in size) without stenting//Indian J Urol. 2010. Vol. 26., N 3. P. 359 -363.
  • Теодорович О.В., Забродина Н.Б., Латышев А.В., Магомедов М.А., Федоров А.В. Оптимизация выбора метода лечения нефролитиаза у больных с единственной почкой//Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2009. N2. С. 18 -21.
  • Яненко Э.К., Хурцев К.В., Макарова Т.И. Классификация коралловидного нефролитиаза и алгоритм лечебной тактики//IV Всесоюзный съезд урологов: 10-12 окт. 1990 г.: материалы. М., 1990. С. 600 -601.
  • Акулин С.М. Осложнения оперативных вмешательств при лечении больных коралловидным нефролитиазом (лечение и профилактика): автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2010. 32 с.
  • Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Половинчук А.И., Пащенко В.Б., Попов Д.В., Московкин А.Г. Лечение уролитиаза у пациентов с единственной почкой//Клиническая геронтология. 2008. Том 14., N 10. С. 11 -15.
  • Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Алексеев М.Ю., Лубсанов Б.В. Перкутанная нефролитотрипсия при камнях единственной и аллотрансплантированной почки//Урология. 2011. № 5. С. 55 -60.
  • Гулиев Б.Г. Чрескожное удаление камней единственной почки//Экспериментальная и клиническая урология. 2014. № 3. С. 44 -48.
  • Mahboub M.R., Shakibi M.H. Percutaneous nephrolithotomy in patients with solitary kidney//Urol J 2008. Vol. 5., N 1. P. 24 -27.
  • Resorlu B., Kara C., Oguz U., Bayindir M., Unsal A. Percutaneous nephrolithotomy for complex caliceal and staghorn stones in patients with solitary kidney//Urol. Res. 2011. Vol. 39., N 3. P. 171 -176.
  • Xu R., Yi L., Wang X., Zhao H., Dong Z., Jiang H., Wu H., Zhao X., Liu R. Efficacy and safety of percutaneous nephrolithotomy for treatment of staghorn stones in solitary kidney//Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2012. Vol. 37., N 6. P. 621 -624.
  • Wang Y., Hou Y., Jiang F., Wang Y., Wang C. Percutaneous nephrolithotomy for staghorn stones in patients with solitary kidney in prone position or in completely supine position: a single-center experience//Int Braz J Urol. 2012. Vol. 38., N 6. P. 788 -794.
  • Huang Z., Fu F., Zhong Z., Zhang L., Xu R., Zhao X. Chinese minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for intrarenal stones in patients with solitary kidney: a single-center experience//PLoS One. 2012. Vol. 7., N 7. URL: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjoumal.pone.0040577 (Дата обращения: 25.02.2015).
  • Akman T., Binbay M., Tekinarslan E., Ozkuvanci U., Kezer C., Erbin A., Berberoglu Y., Yaser-Muslumanoglu A. Outcomes of percutaneous nephrolithotomy in patients with solitary kidneys: a single-center experience//Urology. 2011. Vol. 78., N 2. P. 272 -276.
  • Canes D., Hegarty N.J., Kamoi K., Haber G.P., Berger A., Aron M., Desai M.M. Functional outcomes following percutaneous surgery in the solitary kidney//J Urol. 2009. Vol. 181., N 1. P. 154 -160.
  • El-Tabey N.A., El-Nahas A.R., Eraky I., Shoma A.M., El-Assmy A.M., Soliman S.A., Shokeir A.A., Mohsen T., El-Kappany H.A., El-Kenawy M.R. Long-term functional outcome of percutaneous nephrolithotomy in solitary kidney//Urology. 2014. Vol. 83., N 5. P. 1011 -1015.
Еще
Статья научная