Прогнозно-аналитические возможности макроэкономических моделей в условиях кризисного развития экономики (на примере модели QUMMIR)

Автор: Широв Александр Александрович, Брусенцева Асия Рустамовна, Савчишина Ксения Евгеньевна, Каминова Софья Валерьевна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Вопросы теории и методологии

Статья в выпуске: 6 т.15, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы использования эконометрических макромоделей для решения прикладных задач по обоснованию направлений экономической политики, а также применимости эконометрических методов для моделирования экономических процессов. Формируются требования к ключевым качествам сложных макроэкономических моделей. Особый акцент делается на том, что именно эконометрическое моделирование на базе больших массивов данных способствует глубокому анализу имеющихся в экономике причинно-следственных связей. В качестве иллюстрации описана квартальная макроэкономическая модель QUMMIR, которая на протяжении полутора десятилетий используется в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН для среднесрочного прогнозирования. Показано, что в условиях возрастания геоэкономической неопределенности повышается значимость анализа сценариев социально-экономического развития и обоснования мер экономической политики, направленных на задействование внутреннего потенциала экономического развития. Утверждается, что применение развитого прогнозно-аналитического инструментария позволяет существенно повысить качество прогнозных оценок и обоснованность решений, принимаемых на их основе. Подробно описывается структура модели с акцентом на бюджетный и финансовый блоки. В заключительной части статьи приводится пример использования квартальной макроэкономической модели для анализа решений в области бюджетной и денежно-кредитной политики. В частности, рассматривается влияние на среднесрочную экономическую динамику смягчения параметров бюджетной политики. Расчеты демонстрируют положительное воздействие на динамику ВВП со стороны расходов бюджетной системы при отсутствии значимого эффекта на рост инфляции. В части денежно-кредитной политики расчеты демонстрируют ее относительную нейтральность по отношению к экономической динамике, а также исчерпание в текущих условиях позитивного влияния на экономику за счет ослабления курса рубля.

Еще

Макроэкономические модели, эконометрическое моделирование, экономическая политика, бюджетная политика, денежно-кредитная политика

Короткий адрес: https://sciup.org/147239219

IDR: 147239219   |   DOI: 10.15838/esc.2022.6.84.2

Список литературы Прогнозно-аналитические возможности макроэкономических моделей в условиях кризисного развития экономики (на примере модели QUMMIR)

  • Алмон К. (2012). Искусство экономического моделирования / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН; отв. ред. М.Н. Узяков; общ. ред. и пер. с англ. Г.Г. Сапов, Г.Р. Серебряков. М.: МАКС Пресс. 648 с.
  • Алмон К. (2016). Межотраслевые модели INFORUM: происхождение, развитие и преодоление проблем // Проблемы прогнозирования. № 2 (155). С. 3—15.
  • Воскобойников И.Б. и др. (2021). Постшоковый рост российской экономики: опыт кризисов 1998 и 2008—2009 гг. и взгляд в будущее // Вопросы экономики. №. 4. С. 5—31.
  • Дробышевский С.М., Кадочников П.А. (2003). Эконометрический анализ финансового кризиса 1998 года // Экономика переходного периода: сб. избр. работ 1999—2002 гг. / глав. ред. Е. Гайдар; Институт экономики переходного период. Москва: Дело. С. 299—365.
  • Дубинин С.К. (2015). Финансовый кризис 2014—2015 гг. // Журнал Новой экономической ассоциации. № 2 (26). С. 219-225.
  • Клепач А.Н. (2020). Российская экономика: шок от коронавируса и перспективы восстановления // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 222. № 2. С. 72-87. DOI 10.38197/20722060-2020-222-2-72-87
  • Клепач А.Н. (2022). Макроэкономика в условиях гибридной войны // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 235. №. 3. С. 63-78.
  • Клисторин В.И. (2011). О точности и надежности прогнозов // ЭКО. №. 12 (450). С. 40-47.
  • Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сидоренко М.Ю., Хабриев Б.Р. (2022). Вычислимые модели общего равновесия. Москва: Государственный академический университет гуманитарных наук. 126 с.
  • Савчишина К.Е. (2008). Прогнозирование показателей налогово-бюджетной сферы в рамках квартальной макроэкономической модели QUMMIR// Научные труды. С. 225-241.
  • Тинберген Я., Босс X. (1967). Математические модели экономического роста. М.: Прогресс. 176 с.
  • Шохин А.Н., Акиндинова Н.В., Астров В.Ю. [и др.]. (2021). Макроэкономические эффекты пандемии и перспективы восстановления экономики (по материалам круглого стола в рамках XXII Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ) // Вопросы экономики. № 7. С. 5-30. DOI 10.32609/0042-8736-2021-7-5-30
  • DeJong D.N. (2011). Structural Macroeconometrics. Second edition. Princeton: Princeton University Press.
  • Lucas R. (1976). Econometric policy evaluation: A critique. In: Brunner K., Meltzer A. The Phillips Curve and Labor Markets. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 1. New Ybrk: American Elsevier.
  • Bardazzi R., Ghezzi L. (2021). Large-scale multinational shocks and international trade: A non-zero-sum game. Economic Systems Research, 34(2), 1-27.
  • Hausman D.M. (2011). Mistakes about preferences in the social sciences. Philosophy of the Social Sciences, 41(1), 3-25.
  • Shoven J.B., Whalley J. (1984). Applied general-equilibrium models of taxation and international trade: An introduction and survey. Journal of Economic Literature, XXII, 1007-1051.
  • Shoven J.B., Whalley J. (1992). Applying General Equilibrium. Cambridge University Press.
Еще
Статья научная