Прогнозно-поисковый потенциал для археологии региона месторасположений минеральных источников Селенгинского среднегорья

Работы по выявлению объектов археологического наследия на территории Западного Забайкалья традиционно проходят по трем направлениям: 1) тематические научные исследования (изучение однотипных памятников или памятников одного хронологического периода), 2) историко-культурные экспертизы (обследование локальных площадных или линейных земельных участков), 3) мониторинг технического состояния и установление границ территорий памятников археологии. В данной работе предлагается смещение фокуса внимания на поиск и выявление новых археологических объектов на территориях расположения минеральных источников в рамках концепции С.В. Лещинского о прямой связи человека с гео- химическими ландшафтами [1999, с. 472]. Согласно этой концепции расселение человека с глубокой древности зависело от геологического строения территории и было обусловлено двумя основными факторами: распределением геохимических ландшафтов Ca-Na-Mg-классов и наличием каменного сырья, пригодного для изготовления орудий. Первый фактор актуализировался непосредственно в ситуациях литофагии. Поедание землистых пород человеком часто обозначается термином геофагия (землеедение). Обычаи геофагии, вероятно, возникли с зарождением человечества и широко распространены в современную эпоху по всему земному шару. Традиционной геофагией является употребление в пищу поваренной соли и минеральных вод. Причины употребления минеральных веществ человеком в принципе те же, что и у животных. Человек всеяден, поэтому при сезонном питании весной (появление свежей растительности) и осенью (созревание плодов и семян) его организм должен был испытывать дефицит минеральных веществ [Там же]. Однако следует учесть также то, что восполнение дефицита минеральных веществ у человека путем употребления минеральных вод уходит своими корнями в глубокую древность.

Минеральные источники – естественные выходы минеральной воды на земную поверхность. Их образование связано преимущественно с пересечением водоносных горизонтов эрозионными понижениями рельефа (долинами, ущельями, ложбинами, оврагами и др.), наличием тектонических разломов, существованием т.н. фациальных окон в водоупорах, через которые напорные водоносные горизонты образуют выходы на поверхность. Минеральные источники могут иметь различные состав (углекислые, сероводородные, азотные), минерализацию и температуру. Бывает слабо-, мало-, средне- и высокоминерализованная вода разнообразного ионного состава. По температуре воды минеральные источники подразделяются на холодные (до 20 °С), теплые (20–36 °С), термальные (37–42 °С) и высокотермальные (свыше 42 °С) [Шагжиев и др., 2009, с. 10].

На территории Селенгинского среднегорья в качестве лечебно-оздоровительных местностей выделяются следующие участки: 1) Ильи-но-Итанцинская, 2) Гусиноозерско-Хамбинская, 3) Халютинско-Ключевская (Иволгинская), 4) Центральная Селенгино-Хилокская, 5) Топ-кино-Староключевская, 6) Шаралдайско-Мухор-шибирско-Шибертуйская, 7) Никольско-Шинес-туйская, 8) Южно-Цаган-Дабанская (Сутайская), 9) Северо-Цаган-Дабанская (Тарбагатайская), 10) Верхнеберезовско-Кулаковская, 11) Тэгдин-ско-Хасуртаевская (Курбинская), 12) Илькинская (Заиграевская), 13) Кижингино-Цаган-Дабанская и 14) Тугнуйско-Алтачейская [Шагжиев и др., 2009, с. 123]. В то же время следует обратить внимание на то, что составленный гидрогеологами список лечебно-оздоровительных местностей неполон. В нем отсутствует обширная зона южной части Селенгинского среднегорья. Все эти лечебно-оздоровительные местности являются в археологическом отношении перспективными территориями, часть из которых была обследована в полевом сезоне 2014 г.

Гусиноозерско-Хамбинская местность находится в западной части Гусиноозерской котловины, ее ограничивают отроги Малого Хамар-

Дабана, Хамбинского хребта, водная акватория оз. Гусиного и далее граница проходит вдоль железнодорожной магистрали Улан-Удэ – Наушки. [Там же]. Выявленный в 2014 г. объект археологического наследия «Гусиное Озеро. Ключ Булагын-Ехэ. Могильник» находится на западном берегу оз. Гусиного, в 150 м восточнее ключа Булагын-Ехэ, на склоне юго-западной экспозиции. В составе археологического памятника две плиточные могилы, расположенные параллельно друг другу. Длина надмогильной конструкции составляет 3,7 м, ширина – 2,7 м. Камень юго-восточного угла сдвинут, возможно, для организации грабительского хода. Ориентирована могила по линии восток-юго-восток – запад-северо-запад. Плиточная могила № 2 находится ниже по склону. Длина надмогильной конструкции 4,7 м, ширина 3,5 м. Ориентирована могила по линии восток-юго-восток – запад-северо-запад.

Халютинско-Ключевская (Иволгинская) местность. Естественными рубежами являются южные отроги хребтов Хамар-Дабана и Ганзурин-ского. Местность обладает большим потенциалом холодных минеральных радоновых и сероводородных вод, в районах выходов которых созданы «дикие» курорты: Ута-Булаг или Янгажинский, Халютинский, Каленовский (сероводородный) [Там же]. Здесь известна стоянка мезолит-брон-зового века «Халюта (Халютинский Аршан)», открытая в 1989 г. В.П. Коневым. Им же проводились спасательные раскопки на участке памятника для строительства помещений оздоровительного санатория. Стоянка находится в непосредственной близости от минерального источника [Лбова, Хамзина, 1999, с. 94]. Новый, выявленный в этом году объект археологического наследия «Ута-Бу-лаг» находится в 240 м севернее минеральных источников Янгажинского Аршана, в 395 м южнее минерального источника «Мухор-Жалга», на пологом склоне юго-восточной и восточной экспозиции, по правому борту сухого русла временного водотока, на опушке соснового леса. В составе могильника один керексур и четыре плиточные могилы.

Керексур . Насыпь кургана находится в 5 м от плиточной могилы № 1, выше по склону. Курган диаметром 7 м, высота насыпи до 0,5 м. У кургана имелась внешняя круглая оградка. Об этом свидетельствует наличие дуги из четырех камней, расположенных в двух метрах к северо-западу от насыпи.

Плиточная могила № 1. Длина надмогильной конструкции составляет 3,4 м, ширина – 2,6 м. Выделяется северо-восточный угловой крупный камень высотой 0,4 м и юго-западный угловой камень той же высоты. Остальные угловые камни отсутствуют. Ориентирована могила по линии юг-юго-восток – север-северо-запад.

Плиточная могила № 2 . Могила находится в 3 м южнее керексура. Длина надмогильной конструкции – 3 м, ширина – 2 м. Надмогильная конструкция плохой сохранности. Едва угадываются продольные стенки, угловые камни отсутствуют. Хорошо фиксируется западная поперечная стенка. Ориентирована могила строго по линии восток – запад.

Плиточная могила № 3 . Могила находится в 3 м на северо-запад от плиточной могилы № 2. Надмогильная конструкция плохой сохранности. На современной дневной поверхности видны камни лишь западной и восточной поперечных стенок.

Плиточная могила № 4 . Надмогильная конструкция плохой сохранности. В центре могилы зафиксирована западина, что свидетельствует об относительно недавних грабительских раскопках. Реконструируемая длина составляет 3 м, ширина – 2 м. Выделяется юго-восточный угловой камень высотой 0,6 м. Продольные стенки в сохранившейся части надмогильной конструкции выходят за пределы поперечной стенки. С северовосточной стороны примыкает небольшой «сторожевой» камень высотой 0,3 м.

Илькинская (Заиграевская) местность. Она находится в северной части бассейна р. Ильки, между Худунским хребтом на севере и Цаган-Да-банским и Кижингинским на юге. Лечебно-бальнеологическими ресурсами являются минеральные источники Ташеланский и Ара-Кижинский. Целенаправленные археологические работы проводились близ Мухор-Талинского минерального источника (с. Мухор-Тала) в 1995 и 1997 гг. под руководством Л.В. Лбовой [Лбова, Базаров, Буерачный, 1997, с. 23]. Основная группа археологических местонахождений приурочена к югозападной экспозиции г. Мазаринина (Мухор-Та-линский центр). Имеющиеся здесь лавовые потоки использовались древним населением в качестве источников каменного сырья. В 2014 г. осмотр Ташеланского минерального источника, расположенного в 8,5 км восточнее Мухор-Талинского источника, позволил выявить новый археологический объект. На прилегающей к минеральному источнику территории произведены сборы подъемного материала, представленного отходами производства, сколами-заготовками и нуклевидными изделиями.

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о перспективности дальнейших поисковых работ на территориях расположения минеральных источников, расширили список топографических характеристик могильников бронзового века, что в конечном итоге позволяет нам интерпретировать минеральный источник не только как ресурс восполнения дефицита минеральных веществ в организме, но и как сакральное пространство (например, организация культовых объектов). Использованная методика поисковых работ может быть применена на других, в т.ч. сопредельных территориях Забайкалья, где минеральные источники (аршаны) являются традиционными объектами природопользования (см., напр.: [Алханай…, 1999]).