Прохождение электромагнитной волны через прямоугольный волновод с отрезком полупроводниковой пленки

Автор: Вороной А.А., Солдатов А.А., Кубанов В.П.

Журнал: Физика волновых процессов и радиотехнические системы @journal-pwp

Статья в выпуске: 3 т.26, 2023 года.

Бесплатный доступ

Обоснование. В технике СВЧ большой интерес представляет создание усилителей и генераторов на основе тонкослоистых продольных неоднородностей в прямоугольных волноводах, которые являются неотъемлемой частью многих функциональных устройств СВЧ- и КВЧ-диапазонов. Цель. Представляет практический интерес расчет одной из таких неоднородностей в прямоугольном волноводе. Методы. В качестве одного из методов расчета таких структур рассматривается дифракция электромагнитной волны на отрезке полупроводниковой пленки с отрицательной дифференциальной проводимостью на узкой стенке прямоугольного волновода. На основе граничных условий получено сингулярное интегральное уравнение для электрической составляющей электромагнитного поля. Методом обращения интегрального уравнения и при помощи разложения по полиномам Чебышева интегральное уравнение приведено в системе двух алгебраических уравнений. Коэффициенты системы вычисляются по теории вычетов. Затем получено уравнение для вычисления коэффициента прохождения, который и был рассчитан в среде MathCad. Результаты. На основе интегрального уравнения получены значения для расчета коэффициента прохождения для рассматриваемой структуры. Заключение. Из полученных графиков для рассчитанного коэффициента прохождения можно сделать вывод, что существуют частотные зоны, где в структуре происходит усиление электромагнитной волны. Значит, на основании рассматриваемой структуры возможно создание усилителей и генераторов СВЧ- и КВЧ-диапазонов.

Еще

Тонкослоистые продольные неоднородности, полупроводниковая пленка с отрицательной дифференциальной проводимостью, сингулярное интегральное уравнение, теория вычетов, коэффициент прохождения

Короткий адрес: https://sciup.org/140301279

IDR: 140301279   |   DOI: 10.18469/1810-3189.2023.26.3.79-88

Текст научной статьи Прохождение электромагнитной волны через прямоугольный волновод с отрезком полупроводниковой пленки

В предлагаемой статье рассматривается волноведущая электромагнитная система, представляющая собой прямоугольный волновод с идеально проводящими стенками. На узкую стенку волновода ( у = a ) в интервале z от - L до L помещается отрезок активной полупроводниковой пленки (например, GаAs) с отрицательной дифференциальной проводимостью, как показано на рис. 1. Будем считать, что в прямоугольном волноводе в отсутствие полупроводниковой пленки распространяется только волна Н^ , а остальные высшие моды являются запредельными.

1. Постановка задачи

Рассмотрим задачу дифракции основной моды на такой неоднородности. Представим электрическое поле в волноводе в виде суперпозиции поля основной моды и поля, созданного токами на неоднородности [1]:

E x = A 0 sin r 0( a - у)e i Y 0 z +                            (1)

где r = kk 2 ец-у 2 ; r 0 = y k 2 еЦ-У 02 ; k = ю / c ; e ,

ц - диэлектрическая и магнитная проницаемости среды, заполняющей прямоугольный волновод;

Y o - продольное волновое число для волны Н^ .

Полагая, что зависимость поля вдоль оси x от-

( д „)

сутствует = 0 , из уравнений Максвелла полу-

15 x   У чаем [2]:

Hz

1 d E x ik ц d у

Подставляя в последнее соотношение выражение (1), получим:

Hz

ik ц

(

- A 0 r 0 cos r 0( a - у ) e Y o

<

-

+да

J

-да

)

A ( у ) r cos r ( a - у ) e i Y z d у

J

+ —j=

N 2n

+да

J A ( y ) sin r ( a - y)e - i Y zd y ,

-да

Полупроводниковый слой в активных волноведущих структурах с поперечным дрейфом носителей имеет малую толщину: 5 ^ t , k n 5 ^ 1, где kn – волновое число в полупроводниковом слое; t – характерный поперечный размер волноведущей структуры; 5 - толщина полупроводниковой пленки. Дифференциальная проводимость полупроводника при приложении сильного статиче-

Рис. 1. Прямоугольный волновод с полупроводниковой пленкой конечной длины, расположенной вдоль узкой стенки Fig. 1. Rectangular waveguide with a semiconductor film of finite length along a narrow wall

которые следуют непосредственно из уравнений Максвелла.

Из уравнения (3) получаем, что

H (1 =- H (2) +— E <2) .

z z     ik § x

Подставим последнее выражение для Hz  в уравнение (4):

2H ( 2 )    2 E( 2 ) i §

2 H; E z ik§ x    2 k

д 2    ,2

2 + k £ H д z 2

E x 2 ) = 0,

которое после несложных преобразований приводит к следующему приближенному граничному условию для полупроводниковой пленки, лежащей на металле ( z e [ - L, L ]):

p (2)         (2) §2

E  - ik § H-- xz4

д2    /2

2 + k £ П д z 2

E x 2 ) = 0.

Вводя обозначения:

E = E) 2 ) H = H ( 2 )

Ex - Ex , Hz - Hz , перепишем граничное условие (6) в более удобном для нас виде:

ского электрического поля E 0 вдоль оси x становится отрицательной, и появляется возможность усиления электромагнитных волн.

Полупроводниковую пленку в линейном приближении будем описывать с помощью двухсторонних граничных условий (1) при у = 0. Учитывая, что E ^ = 0 (касательное поле на металле) и отсутствует вариация поля вдоль оси x , из них следует ( р п = 1):

E x 2 ) - i^ н^ + H z 2)= 0, (3)

Ex - ik 3 H-- xz 4

д2    ,2

2 + k Б П д z 2

E x = 0.

Будем считать, что в силу малости толщины по лупроводниковой пленки § (kn§ ^ 1):

д 2Ui д z 2

= -Y 00 U i ,

н(2) н(1) i§

H z H z 2 k

где en

д 2     ,2

2 + k £П д z 2

e X 2 ) = 0,

комплексная диэлектрическая про-

ницаемость пленки, верхние индексы «1» и «2» указывают на принадлежность составляющих поля к той или иной области вне пленки (индекс «1» соответствует металлу, индекс «2» – волноводу).

При выводе граничных условий (3), (4) были использованы соотношения ( k = 1,2):

где Ui – какая-либо составляющая электромагнитного поля в структуре с отрезком полупроводниковой пленки. Тогда граничное условие (7) можно переписать в виде x z 4 'no x

где

22  2

' no = k £ n Y 0 .

Группируя члены с Ex в последнем соотношении и проведя элементарные преобразования, получаем:

E x = i n H z ,

где

i Гд e ( k ) д e ( k ) xz

/

Л

PkH ) = i yk

-

k §

д z

V

д x

)

,

s( k ) e (k ) =

i f д H x k ) д hZ k )

n= —2—

§ Z-2

1 - T r no

.

k

x

-

z

д z      д x

,

Формула (8) является приближенным эквивалентным граничным условием для полупроводниковой пленки толщины § с диэлектрической проницаемостью 8 П, лежащей на металле.

Что касается волноведущей структуры с отрезком активной пленки (см. рис. 1), то для нее это граничное условие справедливо для плоскости у = 0 при z е [ L , L ].

Таким образом, задачу дифракции волны прямоугольного волновода на отрезке полупроводниковой пленки малой толщины 5 мы свели к задаче дифракции волны Í 10 на отрезке прямоугольного волновода, для одной из узких стенок которого справедливо импедансное граничное условие (8). Поэтому развиваемый ниже метод расчета тонкослоистых полупроводниковых неоднородностей справедлив для всех тех неоднородностей в прямоугольном волноводе, для которых можно записать соответствующие эквивалентные граничные условия типа (8).

L

i ( 7 7 0 ) z

+ A 0 sin r 0 a e       dz .

L

С учетом известного соотношения для дельтафункции 5 ( a ):

+да

J ei(7 7)zdz = 2^5(7 —7'), —да из (12) нетрудно получить выражение для коэффициента A(7):

A ( 7 ) = -^---

V 2n sin ra

L

J e x ( z ) e 7 z dz .

L

2. Аналитический метод расчета продольных тонкослоистых неоднородностей в волноводных структурах

Определим функцию A ( 7 ) , которая фигурирует в интегральном представлении (1). Для этого подставим выражения (1) и (2) в уравнение (8) при y = 0; тогда мы можно записать следующее равенство ( z е [ L, L ]):

Для улучшения сходимости интеграла в последней формуле перейдем от функции ex (z) к ее про-z . dev изводной по координате z e' (z) = . Для этого х      d z воспользуемся формулой интегрирования по частям, считая, что ex (z = — L) = ex (z = L) = 0:

LL

J e x ( z ) ei 7 z dz = — J e x ( z ) ei 7 z dz .

L               7 L

Тогда окончательно имеем:

A (y) =

i

72^7 sin ra

L

J e x ( z ) e 7 z dz .

L

. I .           n r             I i Yn z

A sin roa +-- cos rQa e 0 +

0 1      0     к ц      0 j

+да /                        x

+ 1 f A (,)I sin ra + n r cos ra I e- * z d 7 = 0.

V 2 п       l к ц J

—да

Введем обозначения при у = 0, z е [— L ,

[ E x , z е [ L , L ], e x = E x , e x = I

1 0, z Й [ L , L ],

Подставим выражение (13) для A ( 7 ) в уравнение (10) и произведем элементарные преобразования. Тогда его можно записать следующим образом:

L

J e x ( z ' ) T ( z '- z ) dz ' + A 0 a 0 e

—L где

-i 7 0 z = 0,

и перепишем соотношение (10) в виде ex + ex 0 =

. П r а 0 = sin r 0 a + -—cos r j a , к ц

+х I-

T ( z 'z ) = 27

. П r

1 + ctg ra к ц

- ei y ( z '- z )

+да

A ( 7 ) sin rae

^ 7 zd 7 + A 0 sin r o ae i 7 0 z

—да

Нетрудно показать, что:

Y

d 7 .

.

—да

Умножим обе части равенства (11) на ei 7 z и проинтегрируем по переменной z от L до + L ; в результате можно записать следующее выражение:

П r ra П / \ hm —ctg — = yysgn(7), - ^ 1-Ц 7 J к ц x

7^ 0 [ к ц

где

L

L

к ц

J e x ( z ) e 7 z dz + J e x 0 ( z ) e 7 z dz =

L

L

L

+да

= 2— [ A ( 7 ) sin rad 7 ei ( 7 7 ) z dz + V 2n

—L               —да

Прибавляя и отнимая в квадратных скобках формулы для ядра T ( z , z ') (14) выражение П sgn ( 7 ) , к ц     х 7

произведя перегруппировку и воспользовавшись известным соотношением:

+да

J sgn ( y ) e y ( z z ) d у — z ’- z ,

-да из (14) окончательно получим следующее интегральное уравнение:

-ex ( z ) dz = — f dz'e' (z ')x                 (15)

n k ц J z '- z 2 n J x ( )

- L                - L x Ja(y) e y(z'-z) d y + A oao e - 1 Yo z,

-да

e' к Ц x

( t ) =-

— J e x ( t ) s ( t', t ) dt +

2 - 1

+ A о a o n I ( Y o t ) + D o - .

где введены обозначения

I ( r . t L: 2 j

- 1

^—52 e - i Y L v d v, (v- t )

где

a ( y )

— +

. y

■^a ( y ) ] . a ( y )

r ctg ra        , .

—--sgn ( y ) .

Упростим уравнение (16) путем введения новых

переменных z — Lt. z' — Lt\

В этих переменных интегральное уравнение (15)

принимает вид

П 1 e x ( t ' ) dt ' k ц J t' - t

= 2" J dt 'e x ( t ')x

- 1

+да x J a (у) e YL(t t)dY + Aoaone 1YoLt.

-да

Ядро интегрального уравнения (16) является сингулярным с особенностью типа Коши. Для его решения воспользуемся формулой обращения интеграла Коши [3]:

1 J • w- < «

- 1

+да

S ( t',t ) = J a ( r ) I ( y . t ) e1 Y Lt d Y .

-да

Функция I ( y o. t ) получается заменой в выражении для I ( у . t ) переменной y на Y o

В дальнейшем нам потребуется следующее разложение показательной функции [4]:

,i r t_ ?y- ( 1 ) n J, ( у ) T n ( t ) e 2                          .

n z o    1 +5 n o

где T n ( t ) - полиномы Чебышева первого рода, J n ( a ) - функции Бесселя первого рода.

Полиномы Чебышева 1-го рода связаны с полиномами Чебышева 2-го рода U n ( t ) следующими соотношениями для n 1 [4]:

T n ( t ) 1 [ U n ( t ) - U n - 2 ( t ) ] .                          (21)

U o = T o = 1

U ( t )

T 1 ( t ) = t . T 1 ( t ) =         .

С учетом формул (20) перепишем разложение (21) в удобном для нас виде:

,( t ) =

n 1 - t 2

j ^ f ( t > dt • t '- t

- 1

a 0

да eYt — Z(i)n [Jn (у)- Jn+2 (y)]Un (t).               (22)

n o

где a 0 – неизвестная постоянная, определяемая из дополнительных условий. Считая функцией f ( t ) правую часть уравнения (16), нетрудно записать:

£ex ( t )—-^

x

1 /     2 f     1             +да

J Л IT J e x ( t ' ) dt 'H t ) Y L 1 ' d Y +

- 1            I - 1             -да

С учетом того, что

2 J k + 1 J k - J k + 2

бесконечный ряд (22) можно записать в более простом виде [5]:

да eiYt — 2£(1)nJn+1 (Y)Un (t).                          (23)

n o

Так как

+ A o « о n 1 Y o L v - d v +

U n ( - 1 ) ( - 1 ) X ( t ) .

то

D 0

где D 0 – некоторая неизвестная постоянная.

Преобразуем уравнение (18) к более простому виду:

да e - iY t — 2 E(1) nJn+1( Y )Un (-1)—                     (24)

n—o да

2 E ( - 1 ) n J n + 1 ( Y ) U n ( t ) .

n o

Используя равенство (23) и интегральные представления для полиномов Чебышева [6]:

i /1-"2

U n - 1 ( y ) dy = -n T n ( x ) ,                     (25)

y x - 1

нетрудно получить следующее выражение для I ( y , t ) :

to

I ( Y , t ) = - 2 Z ( - i ) n J n + 1 ( Y L ) T n + 1 ( t ) .               (26)

n = 0

С учетом выражения (25) интегральное уравнение (19) можно записать в следующем виде:

к Ц ex ( t > -                                              (27)

1       [ to

=т^г k(- i ) n

V1 - 1 [ n = 0

У j e x ( t ' ) L n + , ( t ) dt • +

- 1

+ 2 n A o a o J n + 1 ( Y o L )

T n + 1 ( t ) + D 0 j -

где an – неизвестные постоянные, подлежащие определению.

Получим решение уравнения (30) при учете в разложении (31) для первых трех слагаемых:

e x ( t ) = -p^ ( a 0 T 0 ( t ) + a 1 T 1( t ) + a 2 T 2( t )).           (32)

71 - 1 2

С учетом первых трех слагаемых в сумме в интегральном уравнении оно принимает более простой вид:

к Ц ex ( t >=X-

iL j e'x ( t ' ) 7 1 - 1 ,2 U 0 ( t ' ) dt '+ (33)

- 1

iL r

+ — f ex ( t ) M 1( t ) dt + 2 n A 0 a 0 J 1 ( y 0 L ) T 1( t ) +

2 1

+

iL e X ( t ') 71 - 1 ,2 U ( t ')dt ' + L e X ( t ') M 2 ( t ') dt ' + 2 x 1 2 x 2

- 1                             - 1

Воспользовавшись известным выражением для интеграла [4]:

+ 2nAoaoJ2(YoL) T2(t) + Do’, n1-^ eixt'dx = 2i( 1 (-i)n+171 -t'2U (t'),(28)

x               (n +1)

-to

Откуда можно получить:

+to , ,                                             ___________

WLJeit'УLd(YL) = _2_(i)n 1 -1'2U (t').(29)

YL                (n +1)

-to

Запишем уравнение (27) в более удобном для нас виде:

n e <( t ) = k Ц

71 - 1 2

) to

£(-i) n n=0

L( i ) n + 1 n + 1

j e X ( t ' ) Vi 1 2 U n ( t ' ) dt ' +

- 1

+ у j e x ( t 'NN n + 1 < f) dt ' +

- 1

+ 2nA0a0Jn+1 (y0L) Tn+1 (t) + D0’, где

+to

N n + 1 ( t ^ ^ Y) J n + 1 ( Y L ) e i Y Lt' d Y . k ц

-to

Будем искать решение интегрального уравнения (30) в виде разложения по полиномам Чебышева:

N eX( t ) = ^= £ anTn(t).

N 1 - t n = 0

где to

Mn+1 = ТЛ £ (i)mUm(t') j Л(YL)Jn+1(YL)Jm(YL)dY k ц m=0

( n = o, 1).

В дальнейшем нам потребуются следующие равенства:

j U0 (t)To (t)d.t = 2,(34)

- 1

j U 0 ( t ) T 1( t)dt = j U 1( t ) T o ( t)dt = j U 1( t ) T 1( t ) dt = 0,

  • -1                -1

U o ( t ) T 2 ( t )dtt = - 2 ,     U 1( t ) T 1( t )d.t = 4 ,

  • 1    Tm(t) Mn+1( t) dt n

    --,   X-t2       (1   m0) кЦ■

j ЛМ J n + 1 ( y L ) I m ( r L ) d Y .

-to

Учитывая, что на границах ступеньки при z = = ± Lex ( z ) = 0, запишем следующее граничное условие:

j e'x ( t ) dt = 0.                                                (35)

- 1

Подставим решение (33) в граничное условие (35):

а 0 Г

1

dt '

, + a 1 1 t ,2

1 Т 1 ( t ' )dt'

1

I -----у + a 2 1 t '2

1                  .

г Т ( t ') dt = 0.

1

1 t ' 2

Так как второй и третий интегралы в равенстве (36) равны нулю, то отсюда следует, что а 0 = 0, поэтому из соотношения (33) нетрудно записать следующую систему алгебраических уравнений относительно а 1 и а 2:

где

r ctg ra

A ( y ) = —Y-- sgn Y .

Запишем множитель форме:

a(y)=y

r cos ra

A(y)

|y| sin ra

sin ra

.

в несколько другой

П     L п           2   пп

(1 + V K11) a 1 + iL(4 +    K12)а 2 = к Ц     2            3 2к Ц

= 2 п A 0 а 0 J 1 ( y 0 L ) ,

  • 2    пп        П     L п

iL (- +     K 21 ) a 1 + — (1 + —K 22 ) a 2 =

  • 3    2 к Ц          к Ц      2

= 2пA0а0J2 (yoL), где

+да

K ij = J A ( y ) J i + 1 ( y l ) J j ( y l ) d Y .

—да

Полюса подынтегрального выражения опреде ляются нулями знаменателя множителя А (y) : п m    ;— rm = —, m = 1,да.

В этих особых точках

Y m

= ± к к2

Для больших m ( m ^ да ) можно положить, что

Y m

. m п

» i— .

a

Заметим, что при выводе системы (37) мы воспользовались свойством ортогональности системы функций { т у ( t ) } на отрезке [- 1,1 ] . Используя метод Краммера, выражения для коэффициентов a 1 и a 2 имеют следующий вид:

Если ввести обозначение

f = 1 Y

rcos ra — y sinra sin ra

J i + 1 ( y l ) J j ( y l ) ,

I( n Lп а1 = Т2пA 0 а0 11    (1 + ""^"K22) J 1( Y0 L)

Л 11 к Ц 2

то по теореме о вычетах имеем:

K ij = — 2 п i 1 Re sf + ^ Re sf > , | Y= 0 ±Y m Y m

^^^^^^в

Re sf = к cos ka J ( o ) J ( o ) = к ctg ka 5 5

Y = 0 sin ka j                   1

m i'Y m j '* m e sf =---------2--------

Y m         —Y m a

+ 4 (1+V K 11 ) J 2 ( Y o L )И, к Ц       2                 у I

1 a

r m

Y m

J-h LM h b). i4 m j Y m

где

А "

( к ц)

L п

2 K 11

L 2 ( 2 + Я '2

( 3 2 к Ц 12

L п К 2 K 22

.

3. Вычисление вспомогательных интегралов K ij с помощью теории вычетов

Вычислим интегралы K ij ( ij = 1,2), входящие в формулы (37) для нахождения коэффициентов a 1 и a 2 :

+да

K ij = J a ( y ) J i + 1 ( y L ) J j ( y L ) d Y ,                     (39)

—да

Выше мы воспользовались следующими формулами [4]:

Res = M, (sinra)' = -01^0^1^.(40)

g'(a)

Тогда, учитывая, что rm =^m, формулу для на хождения Kij можно переписать в виде

Kij =—2 i п| к ctg ka 5 i o5 j 0 —

2 да ( 2

-;yZ m^ Ji(ymL)J,(ymL))= a m=1 v Y m 7

= 2 п 1 — ik ctg ka 5 i о 5 j о

+ i ^" -1 J i (Y 1 l ) J j ( Y i l ) + a Y 1

ю

  • 1    I -Л          I I I

+ — 7 J- I i—Lm I J- I i—Lm 1^ .

aiaja m =2   4 у х у

Так как в нашем случае i , j ^ 0 (для K ij в формулах (38) i , j = 1,2), то первый член в равенстве (41) равен нулю. Ограничиваясь в выражении (41) вторым членом, в первом приближении интегралы K ij можно вычислять по формулам ( i , j = 1,2):

2 i п 3 _ ,

K ij     2 3 J i ( Y1 L ) J j ( Y1 L ).

Yi a

  • 4.    Дифракция основной волны прямоугольного волновода на отрезке активной полупроводниковой пленки с отрицательной дифференциальной проводимостью, расположенной на узкой стенке

Из выражения (13) с учетом соотношения (32) для функции e x ( t ) найдем коэффициент A ( y ) :

1 iL

A (y)    FT sinraX

л) 2 пY sin ra

Интеграл в (45) будем вычислять по формуле вычетов. Используя соотношения (40) и равенство:

‘      2 cos ra

( sin ra y ) =-Y a ------, а также тот факт, что в волноводе распространяется только основная мода, то есть

Y 1 =

п r 1 = ”, a

получаем выражение для составляющей электрического поля в прямоугольном волноводе с отрезком полупроводниковой пленки:

„      . . L п 2 |.

Ex = A 0 + "ЛПТ J ia 1 J 1 ( Y 1 L ) +

Y 1 a I

I 2 JT (Y! L )

+ a 11

2 I  Y 1 l

-

2 J 2 ( Y 1 L ) - J 0 ( Y 1 L ) I >x

x sin r 1 ( a - y ) e i Y z .

Так как по определению коэффициент прохождения основной волны в прямоугольном волноводе определяется следующим образом:

I 1 xj j 1 - 1

a 1 T 1 ( t ) e Y Lt

1 - t 2

1 a2T 2 ( t )e i Y Lt dt +     2 2

- , Л- t 2

dt

.

Учитывая, что T 1 ( t ) = t , а T ( t ) = 2 t 2 - 1, вычислим интегралы в формуле (43):

1 T 1 ( t ) e i Y Lt

- 1

1 - t 2

T 2 ( t ) e i Y Lt

dt = i п J 1 ( y L ),

- 1

1 - t 2

I Ji (YL)            I dt = 2п J--J2 (YL) ^ - пJ0 (YL).

I Y L               I

Подставляя значения вычисленных выше интегралов в соотношение (43), получим, что

A ( y ) =

1     i п L

;=-----X

2 п Y sin ra

T = lim

E x ( Y 1 , z )

sin r 1 ( a - y ) e i Y 1 z

то окончательно для него получаем простую формулу

„ .   L п 2 I.       _

T = 1 + о 0 J ia 1 J 1 ( Y 1 L ) +

Y 1 a 2 |

+ a 2

1 2 J i (Y1 L )                        У

-1-J1- - 2 J 2 (Y 1 L ) - J 0 (Y 1 L ) .

I Y 1 L                      J

I                  I 2 JT ( y L )

x J iaJ ( y L ) + a 2 I —---

I 11       2 1   Y L

-

2 J 2 ( y L ) - J 0 ( y L ) I > .

С учетом выражения (44) для A ( y ) , электриче-

Для вычисления модуля коэффициента прохождения T(a), в дальнейшем обозначаемого T(a)|, где a = Y1 L, и фазы коэффициента прохождения argT(a) необходимо вычислить коэффициенты a1 и a2. Вспомним, что к 5

П =----------- ,

  • 2 ,

  • 1-    — г2

1   4 r no

ское поле в волноводе образом:

E x = A 0 sin( r 1 ( a - y )) e - i Y 1 z

определяется следующим

+x

1I x            J ia 1J 1( yL) + a 2

Y sin ra I

-^         1

iL + X

I 2

■ ( Y L

22  2

где r no = к e n -Y 1 , а комплексная проницаемость пленки Б п = е- i 4 по / го . Тогда для коэффициента П получим следующее выражение:

П = П 1 - i П 2,                                            (47)

-

П 1 =

к 5 с

-

У

2 J 2 ( Y L ) - J o( Y L ) ^ sin r ( a - y)e i Y zd y .

JJ

I               Л2 У

„2 I Z,2s2 G I с -1 п к 5 — I

I го J

Рис. 2. Зависимость модуля коэффициента прохождения T от длины полупроводниковой пленки Y i L : е = 10; ° / ю = 1;

f = 40 ГГц, 1 - к 8 = 0,01; 2 - к 8 = 0,1; 3 - к 8 = 0,3

Fig. 2. Dependence of the modulus of the transmission coefficient

T on the length of the semiconductor film y 1 L : 6 = 10; ст / ю = 1; f = 40 GHz, 1 - к 8 = 0,01; 2 - к 8 = 0,1; 3 - к 8 = 0,3

Рис. 3. Зависимость аргумента коэффициента прохождения T от длины полупроводниковой пленки Y 1 L : е = 10; ст / ш = 1;

f = 40 ГГц, 1 - к 8 = 0,01; 2 - к 8 = 0,1; 3 - к 8 = 0,3

Fig. 3. Dependence of the transmission coefficient argument T on the length of the semiconductor film y 1 L : s = 10; ст / ю = 1;

f = 40 GHz, 1 - к 8 = 0,01; 2 - к 8 = 0,1; 3 - к 8 = 0,3

п ( к 8 ) 3 ° ю

П 2 =

Из анализа кривых, изображенных на рис. 2 и 3 следует, что функции | т | и arg( T ) имеют резонансный характер, причем минимальному T соответствует максимальное значение arg( T ). Можно сделать вывод, что при малых значениях к 8 ( к 8 = 0,01) | т | и arg( T ) изменяются мало и кривая 1 (соответствующая случаю к 8 = 0,01) близка к штриховой линии (случай ° = 0). При увеличении к 8 увеличиваются пределы изменения | т | и arg( T ). Из рисунка следует, что существуют такие интервалы у 1 L (при к 8> 0,1), где коэффициент

T становится больше 1, что соответствует случаю усиления электромагнитной волны в активной полупроводниковой пленке с отрицательной дифференциальной проводимостью.

Список литературы Прохождение электромагнитной волны через прямоугольный волновод с отрезком полупроводниковой пленки

  • Аналитический метод расчета тонких продольных неоднородностей в волноведущих структурах СВЧ / В.А. Неганов [и др.] // Электродинамика и техника СВЧ и КВЧ: тез. докл. V Межд. науч.-техн. конф. 1995. С. 37-38.
  • V. A. Neganov et al., "An Analytical Method for Calculating Thin Longitudinal Inhomogeneities in Waveguide Microwave Structures", in Elektrodinamika i tekhnika SVCh i KVCh: tez. dokl. V Mezhd. nauch.-tekhn. konf., 1995, pp. 37-38. (In Russ.).
  • Никольский В.В., Никольская Т.И. Электродинамика и распространения радиоволн. М.: Наука, 1989. 544 с.
  • V. V. Nikol'skiy and T. I. Nikol'skaya, Electrodynamics and Radio Wave Propagation. Moscow: Nauka, 1989. (In Russ.).
  • Мусхешвили Н.И. Сингулярные интегральные уравнения. М.: Наука, 1986. 512 с.
  • N. I. Muskheshvili, Singular Integral Equations. Moscow: Nauka, 1986. (In Russ.).
  • Анго А. Математика для электро- и радиоинженеров: справочник. М.: Наука, 1967. 780 с.
  • A. Ango, Mathematics for Electrical and Radio Engineers: A Handbook. Moscow: Nauka, 1967. (In Russ.).
  • Табаков Д.П., Морозов С.В., Клюев Д.С. Применение тонкопроволочного интегрального представления электромагнитного поля к решению задачи дифракции электромагнитных волн на проводящих телах // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2022. Т. 25, № 2. С. 7-14. DOI: 10.18469/1810-3189.2022.25.2.7-14 EDN: HKIVXM
  • D. P. Tabakov, S. V. Morozov, and D. S. Klyuev, "Application of the thin-wire integral representation of the electromagnetic field to the solution of the problem of diffraction of electromagnetic waves by conducting bodies", Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 25, no. 2, pp. 7-14, 2022, (In Russ.). DOI: 10.18469/1810-3189.2022.25.2.7-14 EDN: HKIVXM
  • Возникновение флуктуаций амплитуды и фазы радиосигнала в турбулентной атмосфере / Д.С. Клюев [и др.] // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2023. Т. 26, № 1. С. 28-37. DOI: 10.18469/1810-3189.2023.26.1.28-37 EDN: MOWTBF
  • D. S. Klyuev et al., "The occurrence of fluctuations in the amplitude and phase of a radio signal in a turbulent atmosphere", Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 26, no. 1, pp. 28-37, 2023, (In Russ.). DOI: 10.18469/1810-3189.2023.26.1.28-37 EDN: MOWTBF
Еще
Статья научная