Производительность труда и фондовооруженность в обеспечении экономического роста российских регионов

Автор: Растворцева Светлана Николаевна

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Социально-экономические исследования

Статья в выпуске: 1 (13), 2018 года.

Бесплатный доступ

Производительность труда является важным фактором экономического роста. Важно понимать, насколько обеспеченность работников основными фондами будет способствовать повышению эффективности их деятельности, в какой степени это отразится на социально-экономических показателях развития территории, играет ли роль специфика региона. В данной статье мы хотим показать возможность применения инструментария производственных функций для выделения тех территорий, для которых вклад в повышение производительности труда через обеспечение основными фондами будет способствовать экономическому росту, или тех, где необходимо обратить внимание на другие факторы. Целью статьи является оценка влияния производительности труда на экономический рост в регионе через построение производственных функций. Инструменты производственной функции используются для оценки размеров агломерационных экономик и пространственных эффектов, для определения скорости конвергенции/ дивергенции региональной эффективности с применением модели роста Солоу...

Еще

Производительность труда, фондовооруженность, региональная экономика, производственные функции, регионы России

Короткий адрес: https://sciup.org/147224763

IDR: 147224763   |   DOI: 10.15838/sa/2018.1.13.1

Список литературы Производительность труда и фондовооруженность в обеспечении экономического роста российских регионов

  • Растворцева С.Н. Управление социально-экономической эффективностью регионального развития: автореф. дис. на соиск. уч. степ. д-ра экон. наук. СПб.: Санкт-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 2010. 40 с.
  • Ilyin V.A., Gulin K.A., Uskova T.V. Strategic reserves of labor productivity growth in the regional economy. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 2010, no. 1 (9), pp. 19-32.
  • Martin R. Critical Survey. The New ‘Geographical Turn’ in Economics: Some Critical Reflections. Cambridge Journal of Economics, 1999, vol. 23 (1), pp. 65-91.
  • Cohen A.J., Harcourt G.C. Whatever happened to the Cambridge Capital Theory Controversies? Journal of Economic Perspectives, 2003, vol. 17 (1), pp. 199-214 DOI: 10.1057/9780230348653.0011
  • Cohen J.P., C.J. Morrison Paul. Agglomeration, Productivity, and Regional Growth: Production Theory Approaches. In R. Capello, P. Nijkamp (Eds.). Handbook of Regional Growth and Development Theories. Cheltenham: Edward Elgar, 2009, pp. 101-117 DOI: 10.4337/9781848445987.00013
  • Felipe J., McCombie J.S. The Aggregate Production Function and the Measurement of Technical Change: Not Even Wrong. Edward Elgar Publishing, 2013. 388 р DOI: 10.1177/0486613415603164
  • Fisher F.M. Aggregation: Aggregate production functions and related topics. Cambridge, MA: MIT Press, 1993. 304 рр.
  • Blackorby C., Schworm W. The Existence of Input and Output Aggregates in Aggregate Production Functions. Econometrica, 1988, vol. 56, iss. 3, 613-43.
  • Felipe J., Fisher F.M. Aggregation in Production Functions: What Applied Economists Should Know. Metroeconomica, 2003, vol. 54, iss. 2-3, 208-62 DOI: 10.1111/1467-999x.00166
  • Lucas Robert E., Jr. Why Doesn’t. Capital Flow from Rich to Poor Countries? American Economic Review, 1990, vol. 80 (2), pp. 92-96.
  • Ventura J. Growth and Interdependence. Quarterly Journal of Economics, 1997, vol. 112 (1), pp. 57-84.
  • Robertson P.E. Economic growth and the return to capital in developing economies. Oxford Economic Papers, 1999, vol. 57 (4), pp. 577-594.
  • Cohen D., Soto M. Why are Poor Countries Poor? A Message of Hope which Involves the Resolution of a Becker/Lucas Paradox. CEPR Discussion, 2002, Paper no. 3528 DOI: 10.1787/205835882383
  • Hsieh C.-T., Klenow P.J. Relative Prices and Relative Prosperity. NBER Working Paper, 2003, no. 9701.
  • Levinsohn J., Petrin A. Estimating production functions using inputs to control for unobservables. The Review of Economic Studies, 2003, vol. 70 (2), pp. 317-341. URL: http://www.jstor.org/stable/3648636
  • Fritsch M. Measuring the quality of regional innovation systems: a knowledge production function approach. International Regional Science Review, 2002, vol. 25 (1), pp. 86-101 DOI: 10.1177/016001702762039394
  • Charlot S., Crescenzi R., Musolesi A. Econometric modelling of the regional knowledge production function in Europe. Journal of Economic Geography, 2014, vol. 15 (6), pp. 1227-1259 DOI: 10.1093/jeg/lbu035
  • Zeytoon Nejad Moosavian S.A. Production Function of the Mining Sector of Iran. European Online Journal of Natural and Social Sciences, Special Issue on New Dimensions in Economics, Accounting, and Management, 2015, vol. 4, no. 1, pp. 138-153.
  • Garretson H., Martin R.L. Rethinking (New) Economic Geography Models: Taking Geography and History More Seriously. Spatial Economic Analysis, 2010, vol. 5 (2), pp. 127-160.
  • Rastvortseva S. Analyses of regional specialization and geographical concentration of industry in Russia. SGEM2014 Conference Proceedings, 2014, vol. 3, pp. 25-32 DOI: 10.5593/sgemsocial2014/B23/S7.003
Еще
Статья научная