Производство комбикормов для дойных коров на основе эффективного использования кормовой добавки

Автор: Алимкулов Жексенкул Сарманкулович, Жумалиева Гулжан Ералиевна, Фазылова Кулдариха Найрахмановна, Шаулиева Кыздыгой Турлыкбековна, Амантаева Ажар Айыповна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Пищевые и биотехнологии @vestnik-susu-food

Рубрика: Краткие сообщения

Статья в выпуске: 1 т.10, 2022 года.

Бесплатный доступ

Современная система полноценного питания сельскохозяйственных животных подразумевает научно-обоснованное балансирование рационов кормления по питательным веществам, энергии, макро-, микроэлементам и витаминам. По данным многочисленных исследований установлено, что на продуктивность сельскохозяйственных животных, в том числе и дойных коров, наибольшее влияние оказывает обеспеченность их полноценными кормами. Достигается это за счет сбалансированности рациона для животных. Потребность животноводства в комбикормах очень велика. Концентрированные (зерновые) корма при скармливании их животным в отдельном виде не удовлетворяют потребностей организма животных в питательных веществах, так как в них не содержится полного набора требуемых питательных веществ. Для повышения эффективности использования кормовых ресурсов в Республике Казахстан целесообразно концентрированные корма заменить комбикормами. Важным источником различных питательных веществ для сельскохозяйственных животных являются вторичные ресурсы перерабатывающих отраслей промышленности: кукурузный корм, кукурузный глютен, свекловичный жом, меласса, шроты и жмыхи. Активно внедряются в практику кормления разнообразные биологически активные вещества, в том числе препараты про- и пребиотического действия, предназначенные для повышения продуктивности животных. В рецептах кормовых добавок для дойных коров содержание отрубей пшеничных составляет до 53,9 %, кукурузного корма - 8 %, соевого шрота - 5 %, мелассы от 5 до 10 %, кормового цеолита - 5 %, сухого свекловичного жома - до 15 %, поваренной соли - 2 % и препарат пробиотического действия - 0,1 %. Включение в рационы дойным коровам кормовой добавки в количестве 20 и 25 % по массе в состав комбикормов взамен зерновой части оказывает положительное влияние на усвояемость кормов, способствует повышению молочной продуктивности до 6,2-7,2 % на 4,8-5,6 % по сравнению с контрольной группой.

Еще

Технология, комбикорма, добавка, кукурузный корм, шрот, жмых, цеолит, меласса, продуктивность

Короткий адрес: https://sciup.org/147236423

IDR: 147236423   |   DOI: 10.14529/food220113

Текст краткого сообщения Производство комбикормов для дойных коров на основе эффективного использования кормовой добавки

По данным многочисленных исследований установлено, что на продуктивность сельскохозяйственных животных, в том числе и дойных коров, наибольшее влияние оказывает обеспеченность их полноценными кормами. Достигается это за счет сбалансированности рациона для животных. Потребность животноводства в комбикормах очень велика. Концентрированные (зерновые) корма при скармливании их животным в отдельном виде не удовлетворяют потребностей организма животных в питательных веществах, так как в них не содержится полного набора требуемых питательных ве- ществ. Для повышения эффективности использования кормовых ресурсов в Республике Казахстан целесообразно концентрированные корма заменить комбикормами [1].

Важным источником различных питательных веществ для сельскохозяйственных животных являются вторичные ресурсы перерабатывающих отраслей промышленности: кукурузный корм, кукурузный глютен, свекловичный жом, меласса, шроты, жмых, барда, пивная дробина и др. [2, 3].

Производство комбикормов и кормовых добавок для животных на основе побочных продуктов переработки сельскохозяйственного сырья и некоторых достижений и передового опыта является актуальной задачей, поскольку безотходная технология позволяет дополнительно получить значительное количество ценных кормов для животных. Кроме того, их использование позволит предотвратить загрязнение окружающей среды [4–6].

Одной из наиболее актуальных проблем животноводства, обусловленной переводом его на индустриальные ресурсосберегающие технологии, становится создание качественной кормовой базы, включая производство и эффективное использование комбикормов. Ведется поиск дополнительных источников кормовых продуктов, применение которых позволило бы повысить питательную ценность и продуктивность комбикормов, а также эффективность их использования в сельском хозяйстве [7, 8]. В настоящее время поставлена задача, чтобы все фуражное зерно превращать в полнорационные комбикорма. Предусматривается значительное увеличение производства комбикормов как на крупных предприятиях, так и непосредственно в фермерских хозяйствах на базе собственного зернофуража и поставляемого кормового обогатительного концентрата [9, 10].

В связи с вышеизложенным целью исследований явилось изучение эффективности использования вторичных продуктов переработки сырья в кормлении дойных коров.

Целью исследований является создание рациональной технологии комбикормов для дойных коров на основе кормовой добавки, позволяющей повысить питательность готовых продуктов и снизить их себестоимость.

Объекты и методы исследования

При разработке рецептуры кормовой добавки учитывали специфические химические особенности сырьевых компонентов. При этом рецептура добавки должна была удовлетворять требования по питательности, а сочетание компонентов в ней позволяет сбалансировать комбикорма по обменной энергии и протеину [11–13].

В рецептах кормовых добавок из вторичного сырья перерабатывающих производств для дойных коров содержание отрубей пшеничных составляло до 53,9 %, кукурузного корма – 8 %, соевого шрота – 5 %, мелассы – от 5 до 10 %, кормового цеолита – 5 %, сухого свекловичного жома – до 15 %, поваренной соли – 2 % и препарата пробиотического действия – 0,1 %.

Кормовая ценность добавки определялась в первую очередь набором компонентов, входящих в ее состав, при этом качество добавки зависело не только от входящих компонентов, но и от их качественного соотношения. Для определения возможности использования кормовой добавки пробиотического действия в составе комбикормов для дойных коров был изучен химический состав и питательность по каждому рецептурному составу конечного продукта.

Технология кормовой добавки пробиотического действия включает следующие операции:

  • –    гидротермическая обработка шрота и жмыха с доведением температуры нагрева продуктов до 75–80 °С в течение 20 минут;

  • –    дозирование в объемных дозаторах других сыпучих компонентов кормовой добавки согласно рецепту и подача их в смеситель пресс-гранулятора;

  • –    гранулирование рассыпной кормовой добавки в пресс-грануляторе и охлаждение гранул в охладительной колонке;

  • –    прессование гранулированной кормовой добавки с целью отделения мелкой крошки и складирование готового продукта [14–16].

Результаты и обсуждение

Проведенные исследования подтверждают целесообразность применения кормовой добавки в комбикормовом производстве, причем наиболее желательно является использование кормовой добавки с включением в качестве добавки препарата пробиотического действия «Биоконс» для повышения питательности и усвояемости [17,18] готового корма.

Производство комбикормов для дойных коров на основе кормовой добавки предусматривает следующие операции:

  • –    дозирование зернового сырья и кормовой добавки в соответствии с рецептурой смеси;

  • –    смешивание зерновой смеси и кормовой добавки;

  • –    измельчение зерновой смеси и кормовой добавки на молотковой дробилке;

  • –    просеивание продуктов измельчения смеси с целью выделения крупной фракции;

  • –    гранулирование готовой продукции;

  • –    складирование и отпуск готовой продукции потребителям [19, 20].

Научно-хозяйственные опыты по откорму дойных коров проводились в условиях опытного хозяйства АО «Азия Агро Фуд» Алматинской области, эксперимент проводился в течение 3-х месяцев. Была отобрана 21 голова животных черно-пестрой породы с учетом возраста, молочной продуктивностью 5000– 5200 кг физиологического состояния и живой массы 500–550 кг. Животные были разделены на три группы по 7 голов. Первую группу коров скармливали базовым рецептом комбикорма ПК 66-2к. Для откорма второй группы использовался оптимизированный рецепт с вводом в комбикорма кормовой добавки ПД.

Откорм третьей группы животных проводился комбикормом с добавлением кормовой добавки пробиотического действия КДПД. Состав рецептов комбикормов представлен в табл. 1.

В результате проведения контрольных доек установлено, что среднесуточная продуктивность коров контрольной группы за опыт составила в I группе 15,8 кг молока жирностью 3,22 % (табл. 2). При пересчете удой составил 16,0 кг. У животных II группы, получавших в составе рациона комбикорма с содержанием 20 % кормовой добавки, надой молока в пересчете 3,6 % жирности оказался на 4,2 % выше контроля. В III опытной группе, где животные получали 25 % кормовой добавки пробиотического действия, среднесуточный удой увеличился на 6,2 % по сравнению с контрольной группой.

Включение в рацион дойных коров кормовой добавки в количестве 20–25 % по массе в составе комбикорма способствует снижению себестоимости молока на 2,2–2,0 %.

Заключение

Таким образом, установлено, что включение в рационы дойным коровам кормовой до-

Таблица 1

Состав комбикорма ПК 66–2к, базовый и оптимизированный с вводом кормовой добавки пробиотического действия

Наименование компонент

Содержание %

базовый

оптимизированный

на основе кормовой добавки

на основе кормовой добавки ПД

1

Кукуруза

30,0

20,0

20,0

2

Ячмень

10,0

10,0

10,0

3

Овес

25,0

23,0

20,0

4

Зерновая смесь

5,0

5,0

5,0

5

Отруби пшеничные

16,0

22,0

20,0

6

Шрот подсолнечный

8,0

7

Фосфат кормовой

2,0

8

Мел кормовой

2,0

9

Соль поваренная

1,0

10

Премикс

1,0

11

Кормовая добавка(КД)

20,0

12

Кормовая добавка (КДПД)

25,0

Итого

100,0

100,0

100,0

Таблица 2

Продуктивность подопытных коров и качество молока

№ Показатель Группа I II III 1 Средне суточный удой, кг 15,8 ± 0,22 16,4 ± 0,24 16,7 ± 0,32 2 Среднесуточный удой базисной жирности, кг 16,0 ± 0,25 16,4 ± 0,30 17,1 ± 0,34 3 Содержание жира, % 3,64 ± 0,02 3,68 ± 0,05 3,70 ± 0,03 4 Затраты кормов на 1 кг молока 0,82 0,79 0,78 к. ед. к контролю, % — 4,8 5,6 бавки в количестве 20 и 25 % по массе в состав комбикормов взамен зерновой части оказывает положительное влияние на поедае-мость кормов, способствует повышению молочной продуктивности.

Использование в рационах коров 20 и

25 % кормовой добавки пробиотического действия позволяет повысить молочную продуктивность до 16,7–17,2 кг молока или на 6,2– 7,2 %, жирномолочность до 3,68–3,70 %, а также снизить затраты кормов на 4,8–5,6 % по сравнению с контрольной группой.

Список литературы Производство комбикормов для дойных коров на основе эффективного использования кормовой добавки

  • Елемесов К.Е., Кинеев М.А., Жазылбеков Н.А., Альжанов Ш.Д. Современное состояние и перспективы развития кормовой базы животноводства республики в условиях многоукладной экономики // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 2002. № 5. С. 36–38.
  • Жиенбаева С.Т., Изтаев А.И., Алимкулов Ж.С. Инновационные технологии комбикормов с использованием вторичного сырья зерноперерабатывающих производств: монография. Алматы, 2015.
  • Голиков В.А., Гамбург Е., Пашкевич О.Б. Кормоцехи. – Алма-Ата: Кайнар, 2012. 215 с.
  • Зимин С. Нетрадиционные виды сырья // Комбикормовая промышленность. М., 1996. № 4. С. 23–26.
  • Данилова Н.В., Лаврентьев А.Ю. Ферменты для повышения продуктивного действия комбикормов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 68. С. 145–149.
  • Пат. 48922 РК. Способы производства кормового концентрата / Д.С. Избасаров, Ж.С. Алимкулов, Н.И. Январева, В.И. Сидорова; опубл. 01.12.2004. 3 с.
  • Радчиков В.Ф., Цой В.П., Гурин В.К., Кот А.Н., Сапсалева Т.Л. Жом в кормлении крупного рогатого скота // Сахар. 2016. № 1. С. 52–55.
  • Лопатко А.М., Зиновенко А.Т. Производство комбикормов – новые ориентиры // Белорусское сельское хозяйство: ежемесячный научно-практический журнал. 2008. № 11. С. 27–31.
  • Батанов С.Д., Старостина О.С. Состав крови и его связь с молочной продуктивностью у коров // Зоотехния. 2005. № 10. С. 14–17.
  • Лопатко А.М., Зиновенко А.Л. Производству комбикормов – новые ориентиры // Белорусское сельское хозяйство. 2008. № 11(79)-12(80). С. 40–45.
  • Столяров Г. Сбалансированные комбикорма – залог высокопродуктивного животноводства // Комбикорма. М., 2002. № 3. С. 41–42.
  • Зимин С. Нетрадиционные виды сырья.//Комбикормовая промышленность. М., 1996. № 4. С. 23–26.
  • Калиев Г.А. Аграрные проблемы на рубеже веков. Алматы: РГП «НИИЭАКП» и РСТ, 2003. 257 с.
  • Рудич Л., Рыжов С. Оборудование для производства комбикормов в хозяйствах // Комбикорма. 2009. № 5. С. 12–14.
  • Палкин Г. Новый малогабаритный агрегат // Комбикормовая промышленность. М., 1995. № 1. С. 37–38.
  • Ковалев А. От корма к конечному продукту // Комбикорма. М., 2002. № 7. С. 37–39.
  • Черняев Н.П. Технология комбикормового производства. М.: Колос, 1992. 368 с.
  • Исрафилов С., Якимов А. Качественные комбикорма – рентабельное животноводство // Комбикорма. 2004. № 6. С. 47–48.
  • Николенко Л. Организация контроля качества при производстве комбикормов // Комбикорма. 2001. № 1. С. 47–48.
  • Шарнин В. Перемен требуют рынки зерна, комбикормов и свинины // Комбикорма. 2008. № 7. С. 44–45.
Еще
Краткое сообщение