Проявление волонтерства в современном российском обществе

В последние годы волонтерское движение в русле проявления гражданских инициатив в России вышло на новый, более массовый уровень. Одновременно с этим добровольчество стало для страны больше чем собранием небольшой группы заинтересованных лиц, составляющих определенную субкультуру неравнодушных людей. Главным образом это произошло благодаря улучшению качества жизни и появлению возможности направлять в различные сферы деятельности свободную часть имеющихся ресурсов – нематериальных (время, физический труд) и материальных (денежные средства).

Волонтерство традиционно определяется как форма гражданского участия, которая обычно осуществляется добровольно на благо широкой общественности без расчета на денежное вознаграждение. В настоящее время тенденция участия в общественно полезной деятельности особенно актуальна. В России ежегодно создаются новые благотворительные фонды, организации волонтеров и спонсоров, добровольческие отряды различных направлений. Особое распространение альтруистическая помощь получает посредством социальных сетей, на платформе которых и происходит стихийное объединение добровольцев с последующей организацией в группы и сообщества.

2013 год был объявлен Годом волонтера в Москве. Это указывает на интерес, который официальные власти проявляют к добровольчеству и проявлению альтруизма. Вместе с тем этому событию не было оказано достаточно массовой информационной поддержки, поэтому оно прошло незаметно для основной части населения.

Также 2013 год ознаменовался 150-летием гуманитарной деятельности Международного общества Красного Креста и Красного Полумесяца, самой крупной мировой благотворительной организации [1]. В основном благодаря ее функционированию возможно решить многие экономические, социальные, экологические, культурные и другие проблемы.

Существует множество позиций, с которых рассматривалась добровольческая деятельность. Более всего проработаны психологические аспекты волонтерства (психоэмоциональные характеристики активистов, мотивационные и другие стороны явления), организационные (программы по управлению волонтерами, структура и деятельность некоммерческих объединений) и социологические (демографические, экономические, функциональные аспекты явления, доверительные практики и др.). Менее всего описаны конкретные практики добровольчества волонтеров, проблемы, с которыми они сталкиваются в определенных условиях.

Добровольчество объясняется учеными с физиологической точки зрения (генетические аспекты как первопричина у таких авторов, как Ч. Дарвин, Дж.Ф. Раштон, Л. Гринберг, П.А. Кропоткин), с позиций альтруистической (Д. Майерс, Р. Чалдини, П.А. Сорокин) и нравственной (Л.Н. Ан-тилогова, М. Ридли) активности, изучаются вопросы мотивации, помощи и просоциального поведения (Е.И. Холостова, Е.П. Ильин, Е.В. Субботский), мотивации добровольческой деятельности (Т.Н. Мартынова, С.В. Михайлова, Н.А. Тернова и др.).

Проблематика волонтерства как стихийного проявления солидарности среди современной российской молодежи в социологии практически не затронута. В настоящее время добровольчество как явление в большинстве случаев изучается лишь в рамках психологического знания или социальной работы, а явление современного волонтерства в контексте чрезвычайных ситуаций детально в научной литературе не представлено. Недостаточная разработанность данной проблематики в социологических исследованиях актуализирует проведение теоретико-методологического анализа и построение концептуальных основ для выявления особенностей феномена волонтерства как стихийного проявления солидарности среди российской молодежи. Тему солидарности в своих работах рассматривали еще Огюст Конт [2] и Эмиль Дюркгейм [3]. Для раскрытия сути феномена волонтерства стоит обратить внимание на работы современных исследователей Линды Мольм [4, p. 123] и Бин Сюй [5], изучавших феномен солидарности с точки зрения «социологии катастроф» (disaster research).

Анализ литературы показывает, что изначально и вплоть до 1980-х гг. добровольчество рассматривалось исключительно в контексте военной тематики, когда добровольцы сознательно, не дожидаясь официального мобилизационного призыва, записывались на фронт. Современное значение термин приобрел в 20-е гг. ХХ в. во время Первой мировой войны, когда во Франции общим безвозмездным трудом добровольцев восстанавливались фермы, пострадавшие в войне, а также оказывалась первая медицинская помощь раненым и пленным (тогда же появилась первая международная волонтерская организация «Красный Крест»). В 1960-е гг. возникли десятки волонтерских программ с миссией подружить Восточную и Западную Европу. Экологические проекты получили широкое распространение с 1980-х гг.

Сегодня наблюдается тенденция роста внимания российской молодежи к волонтерской деятельности. Так, заявку на оказание безвозмездной помощи в организации Олимпиады-2014 в Сочи подали свыше 180 000 россиян, из которых Оргкомитетом Игр в ходе конкурсного отбора было выбрано 25 000 чел. [6]. Несмотря на отсутствие денежной компенсации и напряженный рабочий режим, ожидавший добровольцев во время работы на олимпийских объектах, число желающих быть причастными к такому масштабному событию, как Олимпиада, весьма велико. Это связано с определенным престижем данного вида волонтерской деятельности (по сравнению, к примеру, с уходом за пожилыми людьми) и с политикой его государственной пропаганды. В октябре 2017 г. в России состоялся XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов, для проведения которого было отобрано и подготовлено более 7000 волонтеров [7].

Доля молодежи в структуре современного российского общества (по данным Росстата на 2012 г.) составляет 22 % (31,6 млн чел.) [8]. Привлечение государством современной молодежи к участию в волонтерской деятельности имеет огромный потенциал в связи со все возрастающим масштабом задействованности молодых людей в решении социальных проблем и ростом гражданской самоидентификации.

В последнее время появилось множество новых гражданских инициатив (Общественное движение свободных волонтеров, волонтерский отряд «Чистое сердце», «Наблюдатели Петербурга», «РосПил» и т. д.), которые требуют изучения. Их появление говорит о росте популярности общественных движений, наличии множества нерешенных проблем в социальной сфере и, кроме того, желании россиян быть социально активными.

Говоря о социальной составляющей добровольчества, можно выделить две главные цели движения:

• 1)    заинтересованность в формировании сплоченности и стабильности в обществе;

• 2)    формирование комплекса услуг, которые в настоящее время предоставляются различными социальными программами на разных государственных уровнях, в тех случаях, когда эти услуги необходимы обществу, но оказываются государственными органами в недостаточном объеме.

В настоящее время государство не в силах решить весь спектр имеющихся социальных и экологических проблем, поэтому особенно актуально привлечение к активному участию максимального количества граждан. Огромное значение в этом процессе отводится именно волонтерам и общественным благотворительным организациям.

Помимо перечисленных общественных целей волонтерское движение включает в себя цели, относящиеся лично к его участникам. Как показывает история российского и мирового добровольчества, участие в волонтерской безвозмездной деятельности способствует усвоению духовно-нравственных и моральных ценностей, положительным переменам в личности, решает задачу формирования будущей гражданской и патриотической позиции, способствует большей социализации индивидов.

Развитие и поддержка молодежных инициатив, направленных на организацию добровольческого (волонтерского) труда молодежи, определяются федеральным законом «О добровольчестве (волонтерстве)» как одна из приоритетных задач добровольческой деятельности [9].

По словам генерального секретаря ООН Кофи Анана, «в сердце добровольчества (волонтерства) собраны идеалы служения и солидарности и вера в то, что вместе мы сможем сделать этот мир лучше». Именно внутренний императив служения идеалам альтруизма и гуманизма служит отправной точкой любого вида волонтерской деятельности, которая благоприятным образом сказывается на общем состоянии общества. По количеству занятых в добровольчестве участников исследователи делают выводы об общественной активности и гражданской осознанности той или иной страны в целом. По этому показателю Россия, где число волонтеров колеблется от 2 до 4 млн чел. (около 3 % от населения) [10], ощутимо отстает от Швеции, США, Франции, Канады, Австралии, Японии. Причинами такого неравномерного соотношения, на наш взгляд, являются в первую очередь неодинаковые исторические предпосылки и особенности возникновения волонтерского движения в тех или иных регионах, а также различия в политике государственной поддержки.

Волонтерство может осуществляться с различной степенью участия – от полного вовлечения до эпизодического участия. Примером первого является включенность человека в волонтерские организации, систематическое оказание помощи социально незащищенным категориям граждан, участие в различных мероприятиях и добровольческих акциях. Говоря об эпизодическом участии, можно указать спонтанные выезды волонтеров в зоны чрезвычайных ситуаций для помощи пострадавшему в ходе природных катастроф населению. Описываемый вид участия имеет кратковременную направленность и зачастую не предполагает дальнейших действий со стороны добровольцев.

Мотивы молодых людей, приобщающихся к волонтерству, различны. Одними движет стремление исполнить свой долг христианина, другие руководствуются собственными интересами и склонностями, третьи хотят быть членами команды, встречаться с людьми, получить опыт, который им пригодится в дальнейшем. Но чаще всего волонтерами движет стремление чувствовать себя нужными, полезными людям, заслужить уважение и поддержку окружающих. Исследование вопросов, касающихся волонтерской деятельности, не может проходить без указания мотивационных причин, стимулирующих добровольцев быть задействованными в каком-либо виде волонтерства.

В настоящее время объединение молодых людей с последующей их самоорганизацией для оказания помощи нуждающимся становится заметной тенденцией в обществе. Особенно ярко данный феномен стихийной массовой самоорганизации проявился во время чрезвычайных ситуаций, вызванных наводнениями последних двух лет (Краснодарский край – июль 2012 г., Дальний Восток – август 2013 г.). Именно добровольцы смогли первыми организовать сбор гуманитарной помощи для пострадавших жителей и приехать непосредственно в зоны чрезвычайных ситуаций, чтобы оказать адресную помощь жертвам наводнений на местах.

В соответствии с целью и задачами было проведено включенное наблюдение среди волонтеров, принимавших участие в ликвидации последствий ЧС в Краснодарском крае 6 июля 2012 г. В результате включенного наблюдения в Нижнебаканской станице были исследованы такие аспекты волонтерской деятельности, как взаимоотношения субъектов и объектов добровольческой деятельности, проблемные ситуации, с которыми сталкивались активисты, структура деятельности, мотивация приехавших помогать волонтеров, эмоциональный фон участников событий. Общая численность лагеря составляла в разное время от 5 (6–9 июля) до 120 (25 июля – 3 августа) человек, около 80 % из которых приехали из Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Остальные 20 % составляли волонтеры из Москвы, Курска, Краснодара, Сочи, Волгограда и Омска.

В ходе наблюдения были сделаны следующие выводы о формировании солидарных групп в экстремальных условиях чрезвычайной ситуации.

• 1.    Стихийно организованные в период чрезвычайной ситуации в Краснодарском крае в 2012 г. волонтерские объединения основаны на чувствах солидарности, альтруизма, эмпатии и сопереживания.

• 2.    Кооперация активистов в большинстве случаев происходит с использованием интернет-ресурсов, форумов и социальных сетей, что способствует ускорению интеграции добровольцев, большему их привлечению, более широкому охвату территории, на которой осуществляется кооперация добровольцев.

• 3.    Социальные сети, создавая платформу для распространения информации, являются более открытыми, прозрачными и быстрее реагирующими на внешние вызовы, чем государственные службы.

• 4.    Стихийно мобилизовавшиеся активисты в пространстве деятельности в зоне ЧС оказались совершенно самостоятельны и независимы от государственных органов, которые не были готовы быстро и эффективно отреагировать на катастрофу.

• 5.    Добровольческие объединения продуцируют социальный капитал индивидов, инициативных групп и социальных движений – необходимый ресурс гражданского общества, который в будущем сможет использоваться для более эффективной и быстрой мобилизации.

Среди уникальных особенностей взаимодействия волонтеров в пространстве лагеря в станице Нижнебаканской также можно выделить мирное сосуществование и взаимную поддержку представителей различных и даже противоречащих друг другу идеологий, крепкие межличностные отношения, появляющиеся очень быстро, и общий высокий уровень доверия.

Главной проблемой, снизившей доверие и негативно повлиявшей на дружескую атмосферу в лагере, после чего количество добровольцев стало неуклонно снижаться при сохранении количества работы, стала ситуация абстрагирования руководства от остальных участников, подчеркивание статусных различий в намеренном сокрытии информации и практик «изгнания» из лагеря.

В целом хорошая организация рабочего процесса, приятие и помощь местных жителей, атмосфера взаимной поддержки в лагере, большое количество гуманитарной помощи и волонтерской силы привели к высокой результативности деятельности добровольцев и доверию со стороны местного населения.

По возвращении из станицы некоторые активисты (50–70 чел.) приняли участие в создании двух новых общественных движений в Санкт-Петербурге – Общественное движение свободных волонтеров и волонтерский отряд «Чистое сердце».

Проанализировав ситуацию с волонтерами после лета 2012 г. в Краснодарском крае, чиновники Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации подготовили проект закона «О добровольчестве (волонтерстве)», в котором указали основные права, обязанности и положения, касающиеся всех людей, занятых в оказании безвозмездной помощи на альтруистических началах. Данный закон предполагает прежде всего регламентирование деятельности руководителей волонтерских движений, на которых лежит материальная и нематериальная ответственность, а также самих добровольцев. Закон вступил в силу 1 января 2014 г. и касается любой деятельности, связанной с проявлениями добровольческой безвозмездной помощи.

Добровольчество является важнейшим ресурсом любой общественной организации или движения, а его развитие определяющим образом влияет на развитие гражданского общества. Волонтерская деятельность – комплексное явление, требующее дальнейшего изучения.

Ссылки:

• 1.  150 лет гуманитарной деятельности с национальными обществами Красного Креста и Красного Полумесяца [Элек

  тронный ресурс]. URL: http://www.icrc.org/rus/resources/documents/photo-gallery/2013/150-years-national-societies.htm (дата обращения: 25.09.2017).

• 2.    Конт О. Дух позитивной философии. Слово о положительном учении / пер. с фр. И.А. Шапиро. М., 2003.

• 3.    Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.

• 4.   Molm L.D. The Structure of Reciprocity // Social Psychology Quarterly. 2010. Vol. 73, no. 2. June. P. 119–131.

• 5.   Bin Xu. Durkheim in Sichuan: The Earthquake, National Solidarity, and the Politics of Small Things // Ibid. 2009. Vol. 72,

• 6.  Тимофеева-Глазунова О. Они записались в волонтеры // Русский репортер. 2013. № 45 (323). 14–21 нояб. C. 54–55.

• 7.   Набор волонтеров XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: http://ob-

  shestvo.org/nabor-volonterov-xix-vsemirnogo-festivalya-molodezhi-i-studentov-2017-goda.html (дата обращения: 14.11.2017).

• 8.    В России неуклонно снижается численность молодежи от 15 до 29 лет [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/soci- ety/20130618/944031164.html (дата обращения: 27.09.2017).

• 9.    О добровольчестве (волонтерстве) [Электронный ресурс] : проект федер. закона. URL: http://www.oprf.ru/discus-sions/1389/newsitem/20345 (дата обращения: 27.09.2017).

• 10.    Ханова А. Награда волонтера [Электронный ресурс]. URL: http://www.cloudwatcher.ru/analytics/6/view/63/ (дата обращения: 28.09.2017).

no. 1. P. 5–8.