Прокуратура как главный гарант законности в системе органов государственной власти

Автор: Вагапов Р.Ф.

Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos

Рубрика: Научные сообщения

Статья в выпуске: 3 (37), 2014 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблеме определения правового статуса органов прокуратуры, устанавливающего прокуратуру в качестве главного гаранта законности в системе органов государственной власти, призванных обеспечить законность в Российской Федерации. Выявлены общие и отличительные черты в деятельности органов государственной власти и прокуратуры, направленные на обеспечение законности. Даются предложения по усовершенствованию законодательства для должного закрепления правового статуса органов прокуратуры.

Законность, прокуратура, контроль, государственная система

Короткий адрес: https://sciup.org/142233665

IDR: 142233665

The public prosecution service as the main guarantor of legality in the system of state authority bodies

The article is dedicated to the problem of determination of the legal status of the bodies of the public prosecution office, establishing the prosecution service as the main guarantor of legality in system of the state authority bodies, designated to enforce legality in the Russian Federation. Common and distinctive features in activities of public authorities and the prosecution service directed on law enforcement are revealed. Offers on legislation enhancement for due securing of the legal status of bodies of public prosecution office are given.

Текст научной статьи Прокуратура как главный гарант законности в системе органов государственной власти

Для раскрытия места и роли органов прокуратуры в системе государственных органов, обеспечивающих законность, следует рассмотреть основные моменты в деятельности государственных органов, принадлежащих различным ветвям власти и прокуратуры.

В этой связи необходимо отметить, что основная цель органов государственной власти и прокуратуры заключается в установлении законности. Для достижения поставленной цели органам государственной власти и прокуратуры предоставлены определенные права и полномочия, посредством реализации которых достигается соблюдение законов. Принципиальным различием прокуратуры и органов государственной власти следует считать то, что прокуратура является универсальным органом правозащиты, охранителем законных прав и интересов граждан, юридических лиц, общества и государства. На прокуратуру возложен надзор за исполнением законов различными субъектами правоприменения, включая правоохранительные и контролирующие органы. Поэтому прокуратура является единственным органом надзора за законностью. Все остальные органы осуществляют не надзор, а функцию контроля за соблюдением (исполнением) законов в соответствующих сферах правовых отношений1.

Кроме того, следует согласиться с мнением В.И. Рохлина, который, закрепляя за государственными органами контрольные функции, указывает, что «… контрольная деятельность является, наряду с организационной, составляющей частью управленческой деятельности, управления

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: теория и практика

как в целом государством, так и отдельным объектом (районом, предприятием, учреждением и т.п.)»2. При этом автор отмечает, что «несомненно, основной, опережающей и составной частью является организационное направление, но контрольная функция помогает получать информацию, анализировать, оценивать ее и определять необходимые формы и средства реагирования на недостатки и нарушения»3.

Можно говорить о том, что органы государственной власти «… осуществляют, проводя контрольные действия, управленческую функцию, стремясь, в первую очередь, проконтролировать выполнение задач, поставленных перед подконтрольными объектами, эффективность, правильность, результативность действий, обоснованность решений с точки зрения решения поставленных задач. Они вправе вмешиваться в действия, отменять решения, давать обязательные указания, оценивать целесообразность действий и решений. То есть, в первую очередь, их задача – способствовать должному выполнению основной функции управления – организационной. Именно с этой точки зрения они также контролируют деятельность с соблюдением требований закона, нормативных установлений»4.

Анализируя мнение исследователей, считающих, что прокуратура является единственным органом надзора за законностью, автор соглашается с таким убеждением. В качестве аргументации данного довода следует обратиться к нормам Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», где закреплено положение, в соответствии с которым прокуратура является единой федеральной централизованной системой, осуществляющей от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 1). Практически положение данной нормы закрепляет за органами прокуратуры возможность обеспечения законности во всех сферах правоотношений. При этом законом установлено, что органы прокуратуры в ходе осуществления своей деятельности не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, проверки могут проводить на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, не имеют права вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность организаций (ст.ст. 21, 26 ФЗ «О прокуратуре РФ»).

Кроме того, «специфика прокуратуры состоит в том, чтобы предоставленными ей средствами надзора обеспечить исполнение законов, прежде всего самими органами контроля: законность издания правовых актов; соблюдение требований законодательства, регулирующего деятельность этих органов; правомерное применение мер принуждения самостоятельно в соответствии с установленной компетенцией, не перекладывая свои обязанности на правоохранительные органы универсальной юрисдикции»5.

Затрагивая деятельность государственных органов и органов прокуратуры в сфере обеспечения законности, следует соотнести общие и отличительные черты в их деятельности. В этой связи представляет интерес работа В.И. Рохлина, в которой автор приходит к выводу, что в качестве общих моментов в деятельности органов государства и прокуратуры следует считать то, что они: руководствуются и добиваются исполнения закона; обеспечивают соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина; осуществляют свою деятельность на основе принципа гласности; ставят перед собой задачи не только выявления нарушений, но и установлений причин нарушений, условий, которые способствуют их совершению, недоработкам и упущениям; используют одни и те же методы: проведение проверок, получение объяснений, истребование и анализ документов, использование экспертных оценок; в своих решениях и действиях подконтрольны органам судебной власти6.

Выявленные общие черты в деятельности органов государственной власти и прокуратуры позволяют говорить о том, что наиболее эффективным средством, обеспечивающим законность, будет являться взаимодействие органов государственной власти и прокуратуры. Как представляется, только таким образом можно установить должную законность.

В качестве отличительных черт В.И. Рохлин выделяет следующие моменты: органы прокуратуры, как единая федеральная система, осуществляют надзор от имени Российской Федерации и подчинены только закону, а государственные органы таким правом и положением не обладают; прокуратура осуществляет надзор за соблюдением Конституции

РФ и исполнением действующих на ее территории законов, иные государственные органы не обладают такими полномочиями; органы прокуратуры – единая, федеральная, централизованная система, возглавляемая Генеральным прокурором РФ и подчиненная ему, иные государственно-контролирующие органы подчинены различным органам, подотчетны им и обязаны выполнять их указания и учитывать их мнения, что не всегда правильно и соответствует закону; органы прокуратуры действуют и подчинены Конституции РФ и Федеральному закону «О прокуратуре РФ», а также законам, которые указаны в этом акте, иные государственные органы руководствуются различными правовыми актами, нередко противоречащими друг другу, зависимы от создавших и уполномочивших их органов; прокуратура в отличие от иных государственных органов в своей деятельности не вмешивается в оперативно-хозяйственную деятельность организаций, не подменяют другие государственные органы, не пользуются правом решений и отмены решений7.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что прокуратура является уникальным по своей природе органом государственной власти, который не может быть отнесен ни к одной из трех ветвей власти. Она является самостоятельным органом государственной власти, который служит гарантом обеспечения законности, в том числе и в деятельности органов государственной власти,

7 Там же. С. 187-188.

которые принадлежат различным ветвям власти. Более того, деятельность прокуратуры позволяет представителям трех ветвей власти соблюдать баланс интересов, что, несомненно, благотворным образом отражается на степени законности в целом. Однако, столь необходимый в государственной системе орган, как прокуратура не находит должного закрепления правового статуса, что порождает определенные дискуссии о роли и месте прокуратуры в системе государственных органов. В связи с этим возникает настоятельная необходимость путем усовершенствования законодательства закрепить правовой статус органов прокуратуры. В этой связи, по мнению автора, необходимо внести ряд поправок в Конституцию РФ, которые определили бы особый статус прокуратуры в государственной системе, устанавливающий её самостоятельность, выделили основную деятельность прокуратуры, закрепили полномочия, позволяющие Генеральному прокурору и прокурорам субъектов РФ выступать в качестве субъектов законодательной инициативы. Также следует внести ряд поправок в Федеральный закон «О прокуратуре РФ», направленных на дополнение основных принципов деятельности органов прокуратуры, на ее системное деление и организацию, расширение полномочий в сфере конституционного судопроизводства, в сфере общего надзора, на возвращение ряда полномочий по борьбе с коррупцией.

Список литературы Прокуратура как главный гарант законности в системе органов государственной власти

  • Гулягин А.Ю. Проблемы соотношения прокурорского надзора и иного государственного контроля. - М.: Юридический мир, 2012. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
  • Гулягин А.Ю. Прокуратура в системе право-охранительных органов административной юрисдикции / Под ред. В.П. Рябцева. - М.: Юрист, 2012. [Электронный ресурс]СПС «КонсультантПлюс».
  • EDN: SHGOZT
  • Рохлин В.И. Прокурорский надзор и государственный контроль: история, развитие, понятие, соотношение. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
  • EDN: TPMJUT