Промышленное использование категорий защитности - один из путей к устойчивому развитию локальных территорий

Автор: Романов Григорий Е.

Журнал: Resources and Technology @rt-petrsu

Статья в выпуске: 11 (2), 2014 года.

Бесплатный доступ

Прогрессивное Мировое и Российское сообщество выступают против промышленного использования особо охраняемых территорий и особенно всех способов рубок. Согласно Лесному кодексу, принятому в 2006 году, в российском лесном законодательстве выделено более 20 категорий защитности. В трети из них запрещено любое промышленное лесопользование. В лесах, произрастающих в других категориях возможны все способы рубок, в том числе сплошные рубки и рубки ухода, направленные на улучшение состояния древостоев. Однако все эти виды пользования связаны с заготовкой определенного сортимента, пользующегося спросом на рынке. Но на территориях этих категорий защитности дополнительно к запасам круглых лесоматериалов, например, пиловочника, рудничной стойки и т.д. имеются другие ресурсы. При этом необходимо иметь в виду, что территории отдельных лесозаготовительных предприятий расположены на категориях защитности. Устойчивость лесозаготовительных предприятий и локальных территорий будет повышаться, если предметами труда частного предпринимателя и территории будут круглые лесоматериалы и леса, недревесные лесные и рекреационные ресурсы, непокрытые лесом и нелесные земли, недревесные и рекреационные ресурсы.

Еще

Устойчивое лесное хозяйство, устойчивая локальная территория, категории защитности, многоцелевое природопользование

Короткий адрес: https://sciup.org/147112302

IDR: 147112302   |   DOI: 10.15393/j2.art.2014.2921

Список литературы Промышленное использование категорий защитности - один из путей к устойчивому развитию локальных территорий

  • Хейки Юслин и Неуване Йорма. Маркетинг лесной и целлюлозно-бумажной промышленности. Перевод с финского. Учебное пособие. -Йоэнсуу: АО ФЕГ, 2000 -252 с.
  • The economics of sustainable forest utilization. Examples/The Project working groups of sustainable forest use/Fond D. and T. Macarturov, 1997, -102 p.
  • Анучин Н.П. Теория и практика организации лесного хозяйства. -М.: Лесн. пром-сть. 1977. -176
  • Комков В.В., Моисеев Н.А. Оптимизация воспроизводства лесных ресурсов. -М.: Лесн. пром-сть. 1987. -248 с.
  • Моисеев Н.А. Воспроизводство лесных ресурсов. -М.: Лесн. пром-сть. 1980. -264 с.
  • Неволин О.А., Третьяков С.В. и др. Лесоустройство. -Архангельск: Правда Севера, 2003. 583 с.
  • Харин О.А., Волков В.Д. Принцип непрерывности, неистощительности и рациональности в теории регулирования лесопользования//Изв. вузов. Лесной журнал. -1988. -№5. -С. 100-105
  • Современный словарь иностранных слов. -М.: Русский язык. -1993. -740 с.
  • Чупров Н.П., Антуфьева Е.Д. Динамическая модель непрерывного пользования лесом.//В кн. Экономические вопросы развития лесного хозяйства Европейского Севера. АИЛиЛХ. -Архангельск, 1981. -С. 47-62.
  • Щербаков Н.М., Романов Г.Е. Состояние лесных ресурсов и организация непрерывного лесопользования в Карелии.//Географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. -Архангельск, 1991. -С. 43-46.
  • Колстрём Т., Лейнонен Т. Проект «Тайга -модельный лес»./Заключительный отчет, Университет Йоэнсуу, 2000. -№ 115. -162 с.
  • Романов Е.С., Новгородова Т.И. Динамика жилого фонда и ее взаимосвязи с объемами производства//Изв. вузов Лесной журнал. -1973. -№ 2. -С. 147-153.
  • Романов Е.С. Производственные мощности и основные фонды лесозаготовительной промышленности: Конспект лекций. -Л.: ЛТА, 1983. -48 с.
  • Инструкция по определению производственных мощностей лесозаготовительного предприятия по вывозке леса. -М, МЛБП, 1977. -13 с.
  • Романов Г.Е. Системный анализ взаимоотношений элементов производственного потенциала леспромхозов при переводе в постоянно действующие (на примере Кондопожского КЛПХ ТПО «Кареллеспром»). РСФСР -Препринт доклада. Петрозаводск, КарНЦ РАН. -1991 -45 с.
  • Трофимов П. М. Очерки по истории лесной промышленности севера. -Архангельск, Архангельский лесотехнический институт. -1947. -45 с.
  • The Report of the Presidents Commission «Americans Outdoors. The legacy, the challenge» -Island Press. Washington, D.C. Covelo, California, 1988
  • Саастамойнен Олли. Лесное планирование как инструмент, обеспечивающий социально устойчивое управление природными ресурсами//в кн. Модельные леса в России: опыт и перспективы будущего. Матер. Междунар. семинара. Петрозаводск, Россия. 1999. Университет Йоэнсуу, факультет лесных наук. -№ 100. -С. 69-80.
  • Романов Г.Е. Организация лесопользования в истощенных лесосырьевых базах в европейской части РСФСР//Препринт доклада. Петрозаводск, КарНЦ РАН. -1991 -15 с.
  • Куколев М.И., Романов Г.Е. Термодинамическая оценка локальных территорий и многоцелевое природопользование. Проблемы развития лесного комплекса Северо-Западного региона//Тез. докл. Междунар. конф. Петрозаводск, Республика Карелия, октябрь, 1996. -Петрозаводский университет. -1996. -С. 33-34
  • Klemperer W. David. Forest resource economics and finance. Singapore: Mс Graw-Hill, Inc., 1996. 551 p.
  • Rannikko P. Village development and social sustainability. University of Joensuu, 1998 № 84, p. 9-18.
  • Price Colin. The Theory and application of Forest Economics. Basil Blackwell Ltd., Oxford. 1989. 402 p.
  • Громцев А.Н. Ландшафтная экология таежных лесов: теоретические и прикладные аспекты. -Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. -2000. -144 с.
Еще
Статья обзорная