Промышленность макрорегиона на пути высокотехнологичного развития

Автор: Мельников Алексей Евгеньевич

Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran

Рубрика: Экономика территории

Статья в выпуске: 4 (44), 2018 года.

Бесплатный доступ

Развитие высокотехнологичных видов деятельности, формирование высокоукладной технологической основы экономики является одним из важнейших направлений современной экономической политики в мире. В настоящее время Россия реализует широкий комплекс мероприятий, чтобы вместе с развитыми странами своевременно включиться в мейнстрим по части разработки и внедрения новейших технологий. Однако в регионах на этом пути есть множество объективных преград, препятствующих уверенной активизации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, освоению инновационных методов производства. В их числе можно назвать дефицит финансовых и трудовых ресурсов, низкий уровень квалификации последних; несовершенство производственной и энергетической инфраструктуры; малую восприимчивость организаций к нововведениям; несовершенство законодательных и нормативно-правовых актов и др. Такие условия особенно пагубно отражаются на машиностроительных производствах - крайне важном секторе промышленности для обеспечения устойчивости социально-экономического развития. Цель работы заключается в определении перспектив роста валовой добавленной стоимости в промышленности. Для этого рассмотрены такие важные параметры, как уровень износа основных производственных фондов, инновационная активность предприятий, уровень их обеспеченности квалифицированными кадрами. Объектом исследования выступили регионы Северо-Западного федерального округа, предметом - социально-экономические аспекты развития промышленности. Методическая основа работы базируется на принципах экономического, статистического и сравнительного анализа, методах обобщения. Информационная составляющая представлена трудами отечественных и зарубежных ученых в области региональной экономики и промышленности, данными Федеральной службы государственной статистики, итогами опроса руководителей промышленных предприятий. Полученные результаты могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности для уточнения выдвигаемых положений или дальнейшего развития отдельных моментов данной работы.

Еще

Промышленность, машиностроение, инновации, валовая добавленная стоимость, опрос, макрорегион, региональная экономика

Короткий адрес: https://sciup.org/147224346

IDR: 147224346   |   DOI: 10.15838/tdi.2018.4.44.3

Список литературы Промышленность макрорегиона на пути высокотехнологичного развития

  • Амосенок Э.П., Бажанов В.А. Будущее машиностроения России: реальность и иллюзии//ЭКО. 2014. № 1. С. 5-14.
  • Борисов В.Н., Почукаева О.В. Инновационно-технологическое развитие машиностроения как фактор инновационного совершенствования обрабатывающей промышленности//Проблемы прогнозирования. 2009. № 4. С. 37-45.
  • Водомеров Н. Государственное планирование станкостроения -ключевое звено импортозамещения//Экономист. 2017. № 1. С. 29-37.
  • Дышаева Л. К вопросу о новой российской индустриализации//Экономист. 2015. № 2. С. 26-35.
  • Орленко Л. Необходимые условия новой индустриализации и импортозамещения//Экономист. 2015. № 4. С. 29-35.
  • Лукин Е.В. Параметры технологического развития экономики России//Вопросы территориального развития. 2015. № 7 (27). URL: http://vtr.vscc.ac.ru/article/1518
  • Кувалин Д.Б., Моисеев А.К., Лавриненко П.А. Российские предприятия в конце 2017 года: отсутствие значимых общеэкономических изменений и прогресс в машиностроении//Проблемы прогнозирования. 2018. № 3. С. 105-121.
  • Гулин К.А. К вопросу о социально-экономической модернизации российских регионов//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 4. С. 42-58.
  • Коровин Г. Цифровизация промышленности в контексте новой индустриализации РФ//Общество и экономика. 2018. № 1. С. 47-66.
  • Региональная промышленная политика: от макроэкономических условий формирования к новым институтам развития/А.И. Татаркин . М.: Экономика, 2012. 360 с.
  • Социально-экономические проблемы локальных территорий/Т.В. Ускова . Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. 196 с.
  • Проблемы экономического роста территории/Т.В. Ускова . Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. 170 c.
  • Hospers G.J., Benneworth P.S. Innovation in an old industrial region: the case of Twente. International journal of learning and intellectual capital, 2012, vol. 9 (1/2), pp. 6-21.
  • DOI: 10.1504/IJLIC.2012.043978
  • Szirmai A., Naudé W, Goedhuys M. Entrepreneurship, Innovation, and Economic Development. Oxford: Oxford University Press, 2011. 302 p.
  • Ленчук Е.Б. Формирование инновационной модели развития в России: работа над ошибками//Вестник ИЭ РАН. 2018. № 1. С. 27-39.
  • Сухарев О. Технологическое обновление: возможен ли успех цифровой экономики?//Экономист. 2018. № 2. С. 10-22.
  • Бетелин В. О новой технологической революции и готовности к ней экономики России//Экономист. 2018. № 2. С. 3-9.
  • Boosting the Auto Industry -And Michigan's Economy. Michigan Governor Rick Snyder. Available at: http://www.michigan.gov/snyder/0,4668,7-277-57577_60279-283985-,00.html
  • Why the governors' plan is good for taxpayers, automakers. Automotive News. Available at: http://www. autonews.com/article/20120809/BLOG06/120809823/why-the-governors%E2%80%99-plan-is-good-for-taxpayers-automakers
  • Ленчук Е.Б., Филатов В.И., Власкин Г.А., Иванов А.Е., Смотрицкая И.И., Черных С.И. Новая индустриализация как условие формирования инновационной модели развития российской экономики/Москва, 2014. Сер. Научные доклады Института экономики РАН, 58 с.
Еще
Статья научная