Промысловая деятельность в удельных имениях Владимирской губернии

Автор: Караханян Т.Н., Соловьева В.В.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 5-2 (21), 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена некоторым аспектам промысловой деятельности удельных крестьян, проживавших на территории Владимирской губернии.

Промыслы, владимирская удельная контора, удельные имения, удельные крестьяне, промысловая деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/140282798

IDR: 140282798

Текст научной статьи Промысловая деятельность в удельных имениях Владимирской губернии

Во Владимирской губернии совокупность многих неблагоприятных условий для развития земледелия подталкивала крестьян удельного ведомства к поиску других средств для существования. Одним из способов решения этой проблемы являлись занятия промысловой деятельностью. Данное обстоятельство подтверждается определением крестьянского хозяйства И. Конрада, как «крестьянский участок – земельная собственность, которая может дать занятие владельцу и его семье…и доход с которой не настолько велик, чтобы дать владельцу возможность, не занимаясь ничем больше, вести жизнь, сообразную с высшими потребностями»1. Это высказывание подтверждает наше предположение, что крестьянское хозяйство в условиях крепостнической системы не могло существовать без подсобного промысла, направленного на улучшение условий быта зависимой категории населения.

Необходимо отметить, что в середине XIX века из Владимирской губернии на заработки уходило до 60 тысяч крестьян, то есть более 14% от общего числа отходников в общероссийском масштабе, из которых около 12 тысяч человек составляло удельное крестьянство, что в процентном соотношении к местному населению ровнялось 20%. Однако в связи с тем, что многие не могли уходить на заработки, они занимались кустарными промыслами на местах, выпуская основную часть промышленной продукции мелкими партиями. Особенно это было характерно для обрабатывающей промышленности, направленной на производство потребительских товаров, которые к 1850-м гг. составляли примерно 80% от общего объема выпускаемой продукции (табл. 1)1.

Таблица 1. - Степень охваченности промысловыми занятиями удельных крестьян

Владимирской губернии

Волости

Число дв-в с пром-ми

В т.ч. своих работников с промыслами

отрывающими от земледелия

неотрывающими от земледелия

только местны ми

только отхож.

и мест-ми и отх-ми

только мест-ми

тольк о отхо ж.

и мест-ми и отх-ми

Судогодский уезд

Больше-

Григоровская

1246

33

301

11

387

903

32

Воскресенская

1475

114

237

11

1187

320

8

Вязниковский уезд

Нагуевская

948

113

289

7

530

137

14

Олтушевская

643

6

135

2

246

293

9

Никологорская

883

135

101

6

1007

45

1

Гороховецкий уезд

Красносельска я

953

15

474

1

87

280

8

Меленковский уезд

Лавсинская

91

3

55

1

29

5

4

Лехтовская

1398

166

258

72

1154

126

64

Ковровский уезд

Еорьевская

371

18

72

0

10

27

-

Всегодическая

1418

29

422

6

211

1070

2

Санниковская

18

-

5

-

-

-

-

Суздальский уезд

Кибергинская

21

-

12

-

4

2

2

Торчинская

1064

43

415

10

452

237

89

Гавриловская

1001

134

554

3

468

10

2

Представленные сведения показали, что наибольшее число дворов с промыслами насчитывается в Воскресенской волости Судогодского уезда – 1475 дворов, Лехтовской волости Меленковского уезда – 1398 дворов, и Всегодической волости Ковровского уезда – 1418 дворов.

Показатели численности работников, занимающихся промыслами, отрывающими от земледелия, делятся на три подгруппы: крестьяне занимаются только местными промыслами, только отхожими, а также и местными и отхожими вместе. Так, в подгруппе крестьян, занимающихся только местными промыслами, самые высокие показатели приходятся на Лехтовскую волость Меленковского уезда – 166 человек, Никологорскую Вязниковского уезда – 135 человек, а также на Гавриловскую волость Суздальского уезда – 134 человека.

В подгруппе, где крестьяне занимаются только отхожими промыслами, численные показатели значительно выше, и среди них выделяется Гавриловская волость - 554 человека, Всегодическая волость Ковровского уезда – 422 человек, Торчинская волость Суздальского уезда – 415 человек. А также в районе 200-300 человек – в Воскресенской и Больше-Григоровской волостях Судогодского уезда, Нагуевской Вязниковского уезда и Лехтовской Мелековского уезда Владимирской губернии. Одновременное развитие и местных и отхожих промыслов хорошо было организовано в Лехтовской волости Меленковского уезда – 72 человека.

Работников, занимающихся промыслами, без отрыва от земледелия, мы поделили на три подгруппы: в первой – крестьяне, которые занимаются только местными промыслами, во второй - только отхожими, в третьей -местными и отхожими вместе. В связи с этим, в первой подгруппе самые высокие показатели приходятся на Воскресенскую волость Судогодского уезда – 1187 человек, Лехтовскую волость Меленковского уезда – 1154 человека и Никологорскую Вязниковского уезда – 1007 человек. Отхожими промыслами в большинстве своем занимались во Всегодической волости Ковровского уезда – 1070 человек, и в Большегригровской волости Судогодского уезда – 930 человек. Одновременным совмещением местных и отхожих промыслов занималось большинство удельных селян Торчинской волости Суздальского уезда – 89 человек, и Лехтовской волости Меленковского уезда – 64 человека.

Анализ таблицы 1 подтверждает наше предположение о том, что наибольшее развитие промысловая деятельность получила на территории Судогодского, Ковровского, Суздальского, Вязниковского и Меленковского уездов Владимирской губернии. Данные обстоятельства объясняются тем, что из этих местностей больше поступало на обучение в профессиональные ремесленные училища удельных крестьян, которые проявляли стремление применять на практике полученные знания, используя их в своей неземледельческой работе, которая приводила к увеличению дохода семьи.

Промысловая деятельность удельных крестьян Владимирской удельной конторы была достаточно хорошо развита, но ее разнообразие требовало от населения ряда обязательных условий. Один промысел, например, требовал наличие физической силы, другой – кроме нее и наличие образования, так как большинству крестьян, пришедшим из деревни на заработки, приходилось иметь дело с машинами и торговлей. В некоторых отраслях промышленного производства требовались рабочие, не только владеющие навыками мастерства, но и обладающие определенными образованием. Кроме того, любое мастерство с течением времени требовало усовершенствования методов работы, которые предполагали получение новых знаний.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что в процессе развития производственных отношений все больше наблюдалась необходимость развития системы образовательных учреждений в среде подопечных удельного ведомства, которые занимались не только ведением землепользования, но и промысловой работой в целях улучшения своего благосостояния.

Список литературы Промысловая деятельность в удельных имениях Владимирской губернии

  • ГАВО (Гос. арх. Владимирской области). Владимирская губерния. Список населенных мест по сведеньям 1859 г. - Спб., 1863.
  • Полный Свод законов Российской империи. - Ч. I. - Т. XXIV. - СПб., 1906.
  • РГИА (Российский государственный исторический архив). Ф.515. Фонд главного управления уделов. - Оп. 16. - Д. 115.
  • История уделов за столетие их существования. 1797-1897. - Т. 1-2. - СПб., 1902.
  • Материалы для землеописания Владимирской губернии (1898-1910 г.). Вязниковский уезд. Т. IV. Вып. III. Промыслы крестьянского хозяйства. - Владимир - на - Клязьме, 1903.
  • Материалы для землеописания Владимирской губернии. Гороховецкий уезд. - Владимир - на - Клязьме, 1902.
  • Материалы для землеописания Владимирской губернии. Меленковский уезд. - Владимир-на - Клязьме, 1902.
  • Материалы для землеописания Владимирской губернии. Ковровский уезд. - Владимир - на - Клязьме, 1902.
  • Материалы для землеописания Владимирской губернии. Суздальский уезд. - Владимир - на - Клязьме, 1902.
  • Столетие уделов. 1797-1897. - Гл. IV. - СПб., 1897.
Статья научная