Пространства Бергмана, Харди и сопряженные к ним

Автор: Рябых Владимир Георгиевич, Рябых Галина Юрьевна

Журнал: Вестник Донского государственного технического университета @vestnik-donstu

Рубрика: Физико-математические науки

Статья в выпуске: 1-1 (62) т.12, 2012 года.

Бесплатный доступ

Доказано, что пространство H′1 строго нормировано, а H1 не является ни строго нормированным, ни равномерно выпуклым. Найден общий вид линейных функционалов над пространством H′1 и над метрическими пространствами H′p, 0

Пространство харди, пространство бергмана, экстремальная функция, линейный функционал

Короткий адрес: https://sciup.org/14249741

IDR: 14249741

Текст научной статьи Пространства Бергмана, Харди и сопряженные к ним

Введение. Основными результатами работы являются: пространство Харди не равномерно выпукло и не строго нормировано; пространство Бергмана H 1 ’ строго нормировано; дано аналитическое представление ограниченных линейных функционалов над пространством Бергмана.

Основные определения и вспомогательные результаты. Dr = {z е С :| z |< r}, D = D1, dr (Z) = {zеС:| z-Z l< r}; Tr = {z е С :| z |= r}, T = T1, do - плоская мера Лебега; линейный функционал / (x) = 1 jjxtodo; пространство Hp: множество аналитических функций в области П D

D , принадлежащих пространству Lp (D), 0< p < «; пространство Hp: множество функций, аналитических в области D, с конечной величиной

I

||ф||„ = lim        ^( z )| pd arg z >

11 11 p      r ^ 1 I 2 n J 1         1

T

r

1/ p

, 0 <  p « .

Определение 1. В-пространство назовем равномерно выпуклым, если из xn = yn = 1 и xn + Уп

^ 1 следует, что || x n - y n || ^ 0 .

Наряду с равномерной выпуклостью в дальнейшем окажется полезным понятие строго нормированного пространства.

Определение 2. Пространство называется строго нормированным, если из равенства II x + У II = I x ll +1 У II следует, что x = Cy, C >0.

Определение 3. Функцию f ( f = 1), принадлежащую B-пространству, назовем экстремальной функцией (ЭФ) линейного функционала / е B*, если l(f) = ||/||.

Теорема I. Если V – равномерно выпуклое пространство, то для любого линейного функционала из V * ЭФ существует и единственна [1].

Теорема II. Если для линейного функционала / ( x ) = — [ х й| dr | существует ЭФ f , то

2п T почти всюду на T выполняется

|| l ll fl^ = ®^t ) - X(t ), й е L , Xе H

Основные результаты. Теорема 1. Пусть X – строго нормированное банахово пространство и l ( x ) – линейный непрерывный функционал, определенный на этом пространстве. Если существует функция, на которой достигается экстремум функционала, то она единственна [3].

l ( x ) x

Доказательство. Пусть f е X и l(f) = Ц|| = sup x=1

Предположим теперь противное, т. е. что существует еще одна функция g м Cf ( C -некоторая постоянная) такая, что || g || < 1 и / ( g ) = ||/||. Так как / ( x ) - непрерывный линейный функционал, то | / ( x )| < || / || ■ || х ||. И поэтому экстремум функционала достигается только для функций с нормой, равной единице, т. е. f = g = 1. Из-за строгой нормируемости X и условия g м Cf следует:

и, следовательно,

f + g

f + g

<2 (I и +i и в,

< 1, но f и g – экстремальные элементы l ( x ) , значит,

/ ( f -2- g ) = 2( / ( f ) + / ( g )) = / 1.

f + g

То есть – тоже экстремальный элемент, но его норма строго меньше единицы. Полученное противоречие и доказывает теорему.

Теорема 2. Пространство H - строго нормированное.

Доказательство. Пусть мы имеем случай равенства в неравенстве треугольника, т. е.

JJ ( f (z ) + g ( z )| ) d ^ = JJ f ( z ) d ^ + JJ g ( z )| d a .

D    DD

Поскольку | f ( z ) + g ( z )| < | f ( z )| + | g ( z )|, то из

JJ (f (z) + g( z )| - f (z )| - |g(z)|) da = 0 D следует, что почти всюду |f(z) + g(z)| = |f(z)| + |g(z)|, и из этого равенства следует, что arg f =argg почти всюду. Выбирая теперь в области |z| <1 подобласть, в которой f (z) * 0 и g(z) * 0 , что можно сделать вследствие аналитичности функций, получаем, что arg f / g = 0, а тогда в этой области lnf / g =C > 0 , так как мнимая часть логарифма равна нулю и, следовательно, в этой области

f ( z ) = Cg ( z )                                          (1)

Пространство строго нормированное, так как с учетом теоремы единственности аналитических функций равенство (1) можно распространить на весь единичный круг.

Теорема доказана.

Теперь докажем теорему об общем виде линейного функционала над пространством H 1 , полученную Х.Х. Бурчаевым и В.Г. Рябых [4], используя идею доказательства [5].

Теорема 3. Для того, чтобы выражение вида

/ m ( x )= lim 1 JJ x ( ^z ) ^ (Rz")d a

R ^1-0 П d было линейным функционалом над пространством H(, необходимо и достаточно, чтобы

^ ( Z )^!^' D

Доказательство. Необходимость. Пусть x e H 1 ' , a / m e H 1" . Замечая, что x ( Rz ) сходится по норме пространства Щ к x ( z ), имеем:

/ ( x ( t ))= lim / ( x ( R2t ))= lim / [ 1 [f x ( Rz ) d £ ( z ) ) = 4 4 R - 10 4 4    ” R - 10 Vn- D (1 - Rtz ) 2 J

(1 - Rtz ) 2

d c (z )= lim 1 jj x ( Rz ) m ( Rz ) d G .

R 0 л D

Здесь m ( Rz ) = / 1---- 1r 1 , z e D , R <1.

V (1 - Rtz ) 2 J ,        ,

Отсюда ( t = re ' 9 , z = p e ' ф ) ^ (Rz ) = 2 R/ 1---- t T I . Следовательно, V (1 - Rtz ) 3 J

I ®'(Rz )| = l

< «И J

2 Rt

(1 - rz rdr

< 2R/ 1 ff d G (t ) 3 nj j (1 - Rtz ) 3

<

( 1 - Rr\z ) ( 1 - ( Rr|z |) 2 ) 2 n

2п j P(Rr|z|, 9-ф)d9.

Здесь P – ядро Пуассона.

Таким образом, |®' ( Rz )| 4|| / || j

Rrdr

-----------г <-----гл . ( 1 - Rr|z |)     1 - R|z|

Необходимое условие доказано.

Достаточность. Для упрощения вычислений доказательство проведем при несущественном ограничении на функцию x ( z ), именно: x (0) = 0, x e H 1 ' .

Пусть теперь m' ( z ) C / ( 1 - | z |) . Воспользуемся равенством

-z ( ( 1 - | z |2) x(Rz ) m ( Rz ) ) = - 2 zx ( Rz ) ® ( Rz ) + R ( 1 - | z |2) x ( Rz ) m' ( Rz ).

На его основании выводим, используя формулу Грина: jj- ^Lф ( zd G = 1 j ф ( Z ) dz ,

D dz           2' T lim1 fzx(Rz)®(Rzd

R - 1 Л D

= R m^ff xRz ) ( 1 - z 2 ) “’ ( Rzd

G

<

D

Определение 4. Функция f(z) , заданная и непрерывная в замкнутом круге | z | < 1 и аналитическая в открытом круге | z | <  1, принадлежит:

  • а)    классу Ла A , если она удовлетворяет условию sup ^-, |< Л | f(e 8 1 ) - f(e 8 2 )| = O(h a ), где 0 <  a <  1 (условие Липшица);

  • б)    классу Л , A , если она удовлетворяет условию f ( e i ( 8+ h ) ) - 2 f ( e i 8 ) + f(e i ( 8- h ) )| = O ( h ) (условие Зигмунда).

Определение 5. Пусть функция f ( z ) определена и аналитична в единичном круге z < 1

и f (z ) = S ^z k . Тогда

  • а)    дробная производная порядка р > 0 функции f ( z ) есть функция f [ , ] ( z ) = S ? .    k + 1 + e ) z k ;

k =0          k !

  • б)    дробный интеграл порядка р > 0 функции f ( z ) есть функция "           k !

f ( z )= a             z k .

[М      Д ; г ( к + 1 + р )

Лемма 1. Если функция f (z ) е H' p и 0 <  p q да , то

1          2 q - 2 2 Л

J (1 ) p   p J f ( p e i 8)| q d p d 8 « .

Доказательство. В силу оценки [6] | f ( z )| < —;    Hp , C = const,

(1 - И)p для функций из H'p имеем:

2 п

J f ( p e i 8)| q d 8<

( C 1I f k) q - p

2 —q - 2 (1 -p ) p

2 n

J | f ( p e i 8)| p d 8 .

(

Положим M n ( p , f )= 2_ JJ | f ( z )|n d c (z ) 1 2 n | z |< p

V

x 1/ n

где 0 <  n да , 0 <  p <1.

Лемма 2. Пусть функция f (z ) е H' p и 0 <  p q да . Тогда

12 q 3

  • J (1 — p ) p M q ( p , f ) d p да . 0

Доказательство. Имеем, на основании теоремы Фубини, что

  • 1           2 q-3 p             _           1             p

J(1 — p)p dpJ f (tei6 )| qtdt = J f (tei6 )| qtdt J(1 — p)p dp< 0                    00

| j q 2 | J (1 t ) p     f ( te i 6)| q dt .

  • V P 7 0

  • 1            2 p                                                  12

Отсюда J(1 — p ) pq J f ( te i 6)| q tdt 1 I 2 q 2 I j(1 t ) pq f ( te i 6)| q dt .

0                            /V p7

Умножим обе части этого неравенства на d 6 и проинтегрируем его по 6 от нуля до 2 п .

Применяя теорему Фубини и лемму 1, получаем:

1           2 q _ 3 p 2 п

J(1 — p)p dpJJ f(tei6)|q tdtd6 < да, 000

что и требовалось доказать.

Лемма 3. Если функция f ( z ) аналитична в единичном круге | z | <1, то при 0< q 1 справедливо неравенство

I im 1 M q ( г , f [ P ] ) K(q , в ) J (1 — p ) q в— 1 M q ( p , f ) d p , K(q , в ) = const. .                        0

Эта лемма доказывается аналогично следующей теореме работы [7].

Теорема 4. Если функция f (z) аналитична в единичном круге |z| <1, а 0< q < 1, то имеет место неравенство lim^ 2J f„](rei6)|q d6 < R(q,p)J(1 — r)q^j |f(rei6)|q drd6, R(q,в) = const. r^ 2П 0                             0            0

Лемма 4. Пусть функция f (z) е H' и 0 < p < q < 1, 0 < в < — 2 . Тогда pp f№](z) е Hq, q = pl|1 — в p|.

Доказательство следует из лемм 2 и 3.

Теорема 5. Если ф есть ограниченный линейный функционал в пространстве

H'p, 0 < p <1, то существует единственная функция g(z), аналитическая в круге |z| <1, такая, что ф(f ) = lim^ jf (z) g(z)d^(z).                                (4)

R . 2 , d r

При этом, 1) если 2/( m + 1) <  p <2/ m , m = 2,3,..., то g ( m 2) ( z ) еЛа A , где a = 2/ p m ; 2) если p = 2 / ( m + 1), то g ( m 2) ( z ) е Л , A .

Обратно, 1) для любой функции g ( z ) , аналитической в круге z < 1, и такой, что g ( m 2) ( z ) еЛ 2/ p m A , предел (4) существует для всех функций f ( z ) из H'p , 2 / ( m + 1) <  p < 2 / m , m = 2, 3,... , и определяет линейный ограниченный функционал в пространстве H' p ; 2) любая функция g ( z ) такая, что g ( m 2) ( z ) еЛ , A , определяет, согласно (4), ограниченный линейный функционал в пространстве H'p , p = 2 / ( m + 1).

Доказательство. Докажем прямое утверждение теоремы.

Пусть ф - ограниченный линейный функционал в пространстве   H'p   и ф(zk) = bk /(2k + 2), k = 0,1,.... Тогда

I ф(zk) sH-lkkLp = (kpB)i7P < ”, откуда следует, что функция g(z) = I”=0bkzk аналитична в единичном круге |z| <1.

Для фиксированного р такого, что 0< р <1, положим fp(z) = f(p2z), и пусть f (z) = I”=0akzk е H'p. Так как fp(z) есть равномерный предел частичных сумм соответствующего ей степенного ряда, и линейный функционал ф непрерывен, то

N                ”

ф ( f p ) = lim IM Р 2 k z k ) = Z^^ Р 2 k .

N ^” k =0               k =0 2 k + 2

Но f p ( z ) ^ f ( z ) по норме H'p при p >  1 [8]. Следовательно,

ф ( f ) = lim У a —b k — p2 k = lim — ff У az k У bkzkd o (z ) = lim — ff f ( z ) g ( z )d c (z ).

p^k 2k + 2P p- 1 2 n Щ 1 k       р- 1 2 я z V

Таким образом, показано, что ограниченный линейный функционал в пространстве H'p имеет вид:

ф ( f ) = H m 1- JJ f (Rz ) g ( Rz ) d c ( z ),                              (5)

^ 2n d где функция g(z) аналитична в единичном круге z < 1 .

Докажем свойства функции g ( z ) в представлении (4).

  • 1)    Пусть 2 / ( m + 1) <  p < 2 / m , m = 2,3... и

  • F dm Г Z ) = m!(-1)m+1 zm+1 (z) = dZm 11 -Zz J =  (1 -Zz)m+1

|z | <1, z = |z| e i .

Найдем значение функционала ф от функции F ( z ). Получаем

Ф (F ) = lim     JJ F(z ) g ( z ) d c ( z ) = -1- JJ I I z k Z k + 1

( m )

|    g ( z ) d c(z ) =

Z

Р ^ 1 2 n | z |< p                           2 n | z |<1 V k =0

= lim( 1)m+1 ff I У (k + 1)k...(k - m + 2)Zk-m+1 zkУbkzk |d^(z) = p y1    2n |z|

= ( - 1) m + 1 lim p 2 m g ( m - 1) ( p 2 z ) = ( - 1) m + 1 g ( m - 1) ( Z ). 2 n    p> 1                      2 n

Отсюда следует оценка:

Г                    \ 1/ p      Г                                 У p

I g m - 1)(z ) $ 21 W. F ( z ) H ; £ 21M m V 2Р^ “1 1^^У |  . C 2 V 21 п |Д ( 1 - r | Z2^> -z z , 2 J

Г 1

^ C 2 J

0 V

2 n dr

( 1 - r |Z| ) ( m +1) p - 1

1/ p

^ C 2

Г    2 n^|)- 1    '

v ( m + 1) p - 2 1

( 1 -^ ) 2/ p - m - 1 , C 2 =2| ф m !.

Используя эту оценку, получаем, что | g ( m 1) ( Z )| = O ( ( 1 fZ ) 2/ p m 1 ) , а это возможно тогда и только тогда, когда g ( m 2) ( С ) е Ла A , a = 2 / p m [9].

_ „                                               .   dm + 1 Г Z )

  • 2)    Если p = 2/( m + 1), то полагая, что F ( z ) =---- г —-— , аналогично получаем

dZ m+111 -zz J равенство |g(m)(Z)| = O((1 — |£|)1), которое имеет место тогда и только тогда, когда g(m—2)(О еЛ,A [9].

Докажем теперь обратное утверждение теоремы.

  • 1)    Пусть 2 / ( m + 1) <  p < 2 / m , f ( z ) е H'p , g ( m 2)(z ) е Ла A , a = 2 / p m . Убедимся, что при этих условиях существует конечный предел

lim JJ f (z)g(z)da(z), pn1|z|

P ' |z|

H P .

Положим да

v ( p 2 )= V a—b L_ p 2 k , f o k 2 k + 2

Составим выражение

h ( m 1) ( z ) = ( z m 2 g(z))( m - 1)

да

= f b k (k + m 2)... kz k .

k =1

1 JJ eX- 2] ( re i 8 ) h (1 П | z |< p

Отсюда

да                            ( да

:m 1)(re 8 ) p 2 drd 8 = f akbk p 2 k + 1 = I f a k=1                  I k =0

1k       p2 k + 2 ^ ab p = ( v ( p 2 ) p 2 ) ' - ab p .

2 k + 2 J

|h ( m 1)(z )| <  - 3 (1

|z | ) 2/ p m 1 ), - 3 да .

Из равенства (6) и неравенства (7) следует, что

Г p

| ( V ( p 2 ) p = ) '|s „ J n 0

2 п

12/ P m 1 J f [ m 2] ( re ' '8 ) dd 8 + 1 ^ 0 b o| <

< 2 - 3 (1 — p ) 2/ p m 1 X J f m 2] ( re i 8 ) drd 8 + a o b ol 2 n 00

< 2 - 3 (1 — p ) 2/ p m 1 M ( p , f [ m 1] ) + - 4 + a 0 b o| , - 4 = supf'( r 2)|.

Умножая обе части неравенства (8) на dp и интегрируя по р от нуля до единицы, в силу лемм 2 и 4 заключаем, что f|(v(p)p)'| dp < да, отсюда следует, что и lim | y(p)|< да. pn1

  • 2)    Пусть теперь p = 2/( m + 1), g ( m 2) ( z ) еЛ , A. Из равенства (6) при 1/2< p <1 вытекает, что

    4 P 2 n

    I ( V ( P 2 ) P 2 ) '|< 4 dir J F ( z)G(z ) d 8 + \a o b o| , П


    2 n





где G(z) = zh ( m 1) ( z) = z(z m 2 g(z))( m 1) и F(z) = f[m - 2]( z ) e H 2V на основании леммы 4. А из условия g ( m - 2) ( z ) e Л , A следует [9], что

| G X z )| = O ( ( 1 - z ) 1 ) .                                         (10)

Заметим также, что

J F ( z ) G ( z ) d 9 = J F 1/2] ( z ) G [1/2] ( z ) d 9 ,                             (11)

в чем легко убедиться, полагая F ( z ) = £ = 0 Akz k , G(z ) = £ = 0 Bkz k и выполняя соответствующие операции над функциями F ( z ) и G ( z ) .

Из неравенства (9) и равенства (11) вытекает, что

|(v ( p 2 ) р 2 ) '| 4 J rdr 2J F 1/2] ( z ) G [1/2] (z ) d 9 + | a о Ь о I ,

  • П 0     0

а из (10) следует неравенство

|G :.-; C 5 ( 1 - | z |)- 1'2 , C 5< .

Следовательно, имеет место оценка

I (V(p2 )p2 )'| < C (1 - p)-1/2 M (p, F[1/2]) + ^0bo I + C4, где F[1/2](z) e H4/5 по лемме 4.

Отсюда, аналогично предыдущему случаю, получаем, что lim |y ( p)| . Теорема доказана.

Р^ 1

Теорема 6. Пространство H 1 не является строго нормированным.

Доказательство. От противного. Из теоремы I вытекает, что, если пространство строго нормировано, то у линейного непрерывного функционала над пространством H 1 может быть только одна ЭФ.

Получим противоречие этому утверждению, построив линейный функционал, имеющий более одной ЭФ:

l( x ) = - Т1г J x ( t )t "3dt.

2 n i T

Очевидно, что Ц || = 1, так как, с одной стороны, | l ( x )| < || х ||, и, одновременно полагая здесь x ( t ) = - t 2     (| |- t 2|| = 1), получаем l ( x ) = 1; с другой стороны, если

ф( t ) = t ( t + d )(1 + dt ), d e С, то ||ф|| =1 J |1 + dt |2 dt = 1 + | d |2, а п T1

l

ф

1 1 + d l2 J

2 п i J

i d + t 2 ( 1 + d |2 ) + T d )

1 + d l2

т 3 d т = 1 = || / ||.

Таким образом, ЭФ функционала l ( x ) не единственна.

Теорема доказана.

Теорема 7. Пространство H 1 не является равномерно выпуклым.

Доказательство. От противного. Предположим, что пространство равномерно выпукло. Из этого предположения следует, что, если l e H 1* , то функционал l имеет ЭФ.

Получим противоречие этому утверждению, приведя пример линейного функционала из H 1 * , у которого нет ЭФ. Для этого воспользуемся примером из [2]. Положим ω ( τ ) = 1 при τ ∈ γ , и ω ( τ ) = 0 при τ ∈ T \ γ ; m γ > 0, α , β – концы дуги γ ; l ( x ) = 1 x ( τ ) ω ( τ ) d τ .

Очевидно, I l II = sup 1 x ( τ ) d τ . А при использовании теоремы из [2]:

I l II    a n H v . m . I ω ( τ ) - a ( τ )I ≤ ω ( τ ) - 1

a H                                 2

. 2

В плоскости W возьмем отрезок длиной π - 2πε, ε > 0, и окружим его аналитическим контуром L длиной 2π . Функция W = Ψ(z) осуществляет конформное однолистное отображение D на intL, причем такое, при котором точки α и β переходят в противоположные концы диамера области, ограниченной L. Ясно, что 1

Ψ′ ( τ ) II d τ I =1

T

и

2 π

I l II I l ( Ψ′ ) I = 21 π

Ψ′ ( τ ) d τ γ

= 21 -I Ψ ( α ) - Ψ ( β )I 12 - ε .

Последнее, в силу произвольности ε , указывает, что II l II = 1 , а inf v . m . I ω - a достигается при a ( τ ) = 1 . Но тогда из теоремы II вытекает равенство 1 f II d τ I = ± 1 f ( τ ) d τ ; это означает, что f ( τ ) d τ вещественна на T , т. е. f ( τ ) 0 .

Полученное противоречие и доказывает теорему.

Доказательство окончено.

Выводы. 1. Пространство H 1 строго нормировано.

  • 2.    Общий вид непрерывного линейного функционала в пространстве H р следующий:

ϕ ( f ) = R lim11 ∫∫ f ( Rz ) g ( R z ) d σ ( z ). 2 π D

Список литературы Пространства Бергмана, Харди и сопряженные к ним

  • Данфорд Н. Линейные операторы. Общая теория/Н. Данфорд, Дж. Т. Шварц. -М., 1962. -895 с.
  • Хавинсон С.Я. Основы теории экстремальных задач для ограниченных аналитических функций и их различных обобщений/С.Я. Хавинсон. -М.: Изд-во МИСИ, 1981. -92 с.
  • Пожарский Д.А. Интегральные операторы в пространствах аналитических функций и близких к ним/Д.А. Пожарский, В.Г. Рябых, Г.Ю. Рябых. -Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2011. -183 с.
  • Бурчаев Х.Х. Общий вид линейного функционала в метрическом пространстве H'p, 0 Х.Х. Бурчаев, В.Г. Рябых//Сиб. мат. журн. -1975. -Деп. в ВИНИТИ 17.03.75, 730-75.
  • Рябых В.Г. Линейные ограниченные отображения в Ap/В.Г. Рябых//Известия СКНЦ ВШ. -1982. -№ 3. -С. 37-41.
  • Рябых В.Г. Некоторые экстремальные задачи в пространстве H'p/В.Г. Рябых//Научные сообщения за 1964 г. (Серия точных и естественных наук). -Изд-во Рост. ун-та, 1964. -С. 74-78.
  • Hardy G.H. Theorems concerning mean values of analitic or armonos functions/G.H. Hardy, G.E. Littlwood//Quart. J. Math. (Oxford Ser.). -1942. -Vol. 12. -P. 221-256.
  • Голузин Г.М. Геометрическая теория функций комплексного переменного/Г.М. Голузин. -М., 1966. -628 с.
  • Зигмунд А. Тригонометрические ряды/А. Зигмунд. -Т. 1. -М., 1965. -615 с.
Еще
Статья научная