Пространственная локализация отрасли животноводства по муниципальным образованиям Республики Бурятия

Животноводство является одной из важнейших отраслей сельского хозяйства Республики Бурятия. Основными видами животноводства, развитыми в Бурятии, являются крупный рогатый скот, овцеводство, свиноводство, птицеводство. Кроме того, на территории республики существует кролиководство, оленеводство, пчеловодство и верблюдоводство. Пространственное распределение по районам республики видов скота неравномерное вследствие природноклиматических условий, а также сложившихся традиций местного населения того или иного муниципального образования. Считается, что главными территориями для разведения крупного рогатого скота являются Тункинская, Баргузин-ская и Джидинская долины. Основными территориями для овцеводства являются плоскогорные районы. Выделяют в качестве наиболее привлекательных территорий для развития овцеводства Боргойскую, Тамчинскую, Оронгойскую и Ивол-гинскую степи, а также Хоринскую и Кижингинскую степи. Кроме того, выделяют Тункинскую, Торскую и Турано-Мондинскую долины.

Материалы и методы

При проведении исследования были использованы материалы Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), касающиеся развития отрасли животноводство в стране, а также данные муниципальной статистики на сайте Росстата по Республике Бурятия. Данные о состоянии животноводства по сельским муниципальным образованиям на сайте Росстата представлены с 2007 г., в связи с чем за базу в статье взят 2007 г. Для обработки данных применялись простые статистические методы. Расчеты доли поголовья проведены только по сельским районным муниципальным образованиям, без учета данных по г. Улан-Удэ и Северобайкальску.

Результаты и обсуждение

В 2022 г. темп роста поголовья КРС в Республике Бурятия составляет 99,25% от 2007 г., тогда как в стране поголовье КРС за аналогичный период сократилось на 18,67%. В рейтинге регионов РФ Бурятия по поголовью КРС в хозяйствах всех категорий переместилась с 19-го места в 2007 г. на 14-е место в 2022 г., что означает более низкий темп падения поголовья по сравнению с другими регионами РФ.

Доля поголовья КРС за анализируемый период возросла в Бичурском (+1,4 пункта), Джидинском (+1,9 пункта), Еравнинском (+0,9 пункта), Кижингинском (+0,7 пункта), Кяхтинском (+1,5 пункта), Мухоршибирском (+1,1 пункта), Селен- гинском (+1,2 пункта) муниципальных образованиях. В Тункинском и Заиграев-ском муниципальных образованиях уменьшение доли поголовья составило 1,7 и 1,2% соответственно, в остальных муниципальных образованиях — меньше 1% (рис. 1).

■ 2007 ■ 2022

Рис. 1. Динамика доли сельских МО РБ по поголовью КРС, % (2022 г. к 2007 г.)

140,00

Кяхтинский

120,00

100,0*

Иволгинский

80,00

60,00

40,00

Селенг

Кижи

Бичурский юршибирский

Ъравнинский

Джиди некий

Прибайкальский

Заигра

некий Кабанский умканский ский

Тункинский

Тарбагатайский

• Северо-Байкальский

Муйский

__Баунтовский_____

акаменский

20,00

0,00

0,00         2,00         4,00         6,00         8,00         10,00        12,00        14,00

Рис. 2. Распределение сельских МО РБ в 2022 г. по доле поголовья КРС, темпу роста поголовья КРС(2022 г. к 2007 г.) и количеству КРС на 1 чел. сельского населения МО

На рис. 2 отражено положение сельских муниципальных образований относительно темпа роста поголовья КРС в 2022 г. по отношению к 2007 г. (ось ординат), доли поголовья КРС в 2022 г. (ось абсцисс) и количества голов КРС, приходящихся на 1 чел., относящегося к сельскому населению (размер шарика). В Закаменском и Окинском районах на 1 чел. (сельского населения) приходится самое большое количество голов КРС — 2,9. Какой-либо корреляции между количеством голов, приходящихся на 1 чел., и темпами роста поголовья КРС не наблюдается, однако чем выше доля поголовья КРС в муниципальном районе, тем больше темп его роста.

В 2022 г. темп роста поголовья лошадей в Республике Бурятия составлял 101,5% от 2007 г., тогда как в стране поголовье лошадей за аналогичный период возросло на 0,76%.

В рейтинге регионов РФ Бурятия по поголовью лошадей в хозяйствах всех категорий переместилась с 6-го места в 2007 г. на 7-е место в 2022 г., хотя рост поголовья за обозначенный период составил 1,5%.

Доля поголовья лошадей за анализируемый период возросла в Джидинском (+13,3 пункта), Еравнинском (+15,83 пункта), Закаменском (+18,76 пункта), Ки-жингинском (+14,53 пункта), Окинском (+2,02 пункта), Селенгинском (+94,61 пункта), Тункинском (+1,03 пункта) муниципальных образованиях. В Тарбага-тайском (-66,66), Мухоршибирском (-60,29), Баунтовском (-57,27), Бичурском (-55,95) и Заиграевском (-42,48) муниципальных образованиях произошло значительное сокращение поголовья, в целом поголовье лошадей сократилось в 13 муниципальных образованиях (рис. 3).

Рис. 3. Динамика поголовья лошадей в сельских МО РБ

На рис. 4 отражено положение сельских муниципальных образований относительно темпа роста поголовья лошадей в 2022 г. по отношению к 2007 г. (ось ординат), доли поголовья лошадей в 2022 г. (ось абсцисс) и количества голов лошадей, приходящихся на 1 чел., относящегося к сельскому населению (размер шарика). В Окинском районе на 1 чел. (сельского населения) приходится самое большое количество голов лошадей — 1,02. Можно выделить три группы МО для развития коневодства: 1-я группа состоит из одного МО — Селенгинское, где произошел значительный рост поголовья лошадей в 2022 г. по сравнению с 2007 г. (94,61%); 2-я группа состоит из 7 МО, в которых произошел некоторый рост поголовья (Закаменское (18,76%), Еравнинское (15,83%), Хоринское (15,71%), Кижингинское (14,53%), Джидинское (13,3%), Окинское (2,02%), Тун-кинское (1,03%)); 3-я группа состоит из 13 МО, в которых поголовье лошадей сократилось. Коневодство развивается более быстрым темпом в тех регионах, где большая доля рынка и выше значение количества голов, приходящихся на 1 чел., относящегося к сельскому населению.

0,00      2,00      4,00      6,00      8,00      10,00     12,00     14,00     16,00     18,00

Рис. 4. Распределение сельских МО РБ в 2022 г. по доле поголовья лошадей, темпу роста поголовья лошадей (2022 г. к 2007 г.) и количеству лошадей на 1 чел. сельского населения МО

Динамика поголовья свиней за анализируемый период в целом положительная, рост поголовья по Республике Бурятия составил 208,65%, в рейтинге регионов РФ Республика Бурятия с 47-го места в 2007 г. перешла на 42-е место. Рост поголовья свиней в РФ за этот же период составил 168,63%.

Безусловным лидером в области свиноводства является Заиграевское МО, 75% всего поголовья свиней в республике сконцентрировано в нем. Тарбагатай-скому МО принадлежит 13,81% поголовья свиней, его доля практически не изменилась за анализируемый период. Доля остальных МО незначительна и варьируется в пределах 1%. Рост численности поголовья помимо Заиграевского МО

(5289,78%) произошел в Баунтовском (458,62%) и Тарбагатайском МО (211,74%), в остальных МО численность поголовья сократилась (рис. 5).

~75.09 о л                                      / у
70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00
		15,87
	> по     о лз О 7Я Л Я? л п
	Z,uo0 04 о,93 9,/о 0,03^0 п 3 0 л ЛЛ 1 О 1 1 0<53 ЛЛ	4W Н b4ljW-fe             11 °С 051 1030 57 ■ 0 38 0 56
и,ии 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 СУ СУ СУ СУ СУ СУ СУ СУ СУ СУ . СУ СУ СУ СУ СУ СУ , СУ СУ СУ СУ Л СУ             СУ СУ СУ СУ СУ     СУ СУ     СУ СУ СУ СУ СУ Су xov са>       су                                          г'СУ'                                 су /><с>У 74/с ^ 7^7/^ ■ 2007 ■ 2022

Рис. 5. Динамика доли поголовья свиней в сельских МО РБ, % (2022 г. к 2007 г.)

Поголовье овец и коз в Республике Бурятия возросло на 26,63% в 2022 г. по сравнению с 2007 г., в РФ количество поголовья овец и коз в 2022 г. составляло 96,54% от уровня 2007 г. В общем рейтинге регионов РФ по поголовью овец и коз Республика Бурятия с 2007 по 2022 г. находится на 16-м месте.

Наибольшее количество поголовья овец и коз в республике находится в Джи-динском МО (доля в 2022 г. — 17,7%). Наибольший прирост поголовья наблюдается в Иволгинском МО (темп роста за период с 2007 по 2022 г. составил 263,9%). Возросло поголовье овец и коз в следующих МО РБ: Бичурском, темп роста — 227,7%; Кяхтинском — 220,9%; Селенгинском — 177,62%; Тункин-ском — 162,6%; Джидинском — 122,0%; Хоринском — 118,0%. В остальных МО поголовье овец и коз сократилось (рис. 6).

Рис. 6. Динамика доли поголовья овец и коз в сельских МО РБ, % (2022 г. к 2007 г.)

В Селенгинском, Джидинском и Кяхтинском МО количество голов овец и коз — более 2 на 1 чел. сельского населения (2,77; 2,31; 2,34 соответственно). В Бичурском, Еравнинском, Кижингинском и Хоринском МО на 1 чел. сельского населения приходится более 1 головы овец и коз (1,75; 1,0; 1,31; 1,31 соответственно), в остальных МО — менее 1 головы на 1 человека сельского населения. Перечисленные районные муниципальные образования обладают наиболее благоприятными природно-климатическими условиями выращивания овец и коз, именно там наиболее высокие темпы роста поголовья (рис. 7). Отсутствует явная корреляция между темпом роста поголовья овец и коз и количеством поголовья, приходящегося на 1 чел. сельского населения, а также долей поголовья, приходящегося на муниципальное образование. В Селенгинском (16,5%) и Джидин-ском (17,7%) муниципальных образованиях самая большая доля рынка, однако, несмотря на положительный темп роста, МО среди 21 сельского МО в республике находятся на 5 и 7 месте соответственно.

Рис. 7. Распределение сельских МО РБ в 2022 г. по доле поголовья овец и коз, темпу роста поголовья овец и коз (2022 г. к 2007 г.) и количеству овец и коз на 1 чел. сельского населения МО

По поголовью птиц Республика Бурятия в 2022 г. находится на 67-м месте среди регионов РФ, в 2007 г. находилась на 71-м месте, темп прироста в респуб-

ВЕСТНИК БУРЯТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА лике за 2022 г. по отношению к 2007 г. составил 13,9%, в РФ прирост за этот же период составил 41,9%.

В Республике Бурятия наиболее высокая доля поголовья птиц среди сельских МО приходится на Кяхтинское МО — 11,5% (доля поголовья в 2007 г. составляла –11,9%). Положительная динамика по поголовью птиц из 21 сельского районного муниципального образования наблюдается в 6. Наиболее значительно возросло поголовье в Баунтовском МО — прирост составил 262,6%, Прибайкальском МО — 119,8%, Заиграевском МО — 31,1%, Северо-Байкальском — 26,7%, Тарбагатайском МО — 21,9%, Баргузинском МО — 2,4% (рис. 8).

■ 2007 ■ 2022

Рис. 8. Динамика доли поголовья птиц в сельских МО РБ, %

Распределение сельских МО республики по доле поголовья птиц (ось абсцисс), темпу роста (ось ординат) и количеству поголовья на 1 чел. сельского населения (размер шарика) представлено на рис. 9.

В Кяхтинском и Северо-Байкальском МО на 1 чел. (сельского населения) приходится самое большое поголовье птиц — 1,33 и 1,44 соответственно, в остальных МО — менее 1,0. Какой-либо корреляции между темпом роста поголовья птиц и количеством голов, приходящихся на 1 чел., а также занимаемой долей не наблюдается. Например, в Баунтовском МО наблюдается самый большой темп роста поголовья птиц (362,6%), при этом самое маленькое значение количества голов птиц, приходящихся на 1 чел., по сравнению с остальным муниципальными образованиями (0,23), и небольшая доля поголовья — 1,2%.

Количество поголовья оленей в республике сокращается и составляет в 2022 г. 72,0% от численности поголовья в 2007 г. Республика Бурятия по поголовью северных оленей находится на 14-м месте среди регионов РФ (всего 21 регион в РФ). Оленеводство сконцентрировано в республике в трех МО — Окинском (1,6%), Баунтовском (28,9%) и Северо-Байкальском (69,5%). Численность поголовья растет только в Баунтовском районе (прирост за период с 2007 по 2022 г. составил 77,1%). В Северо-Байкальском МО сокращение поголовья произошло на 41,0%, Окинском МО — 72%.

Рис. 9. Р а спр е д еление се льских МО РБ в 20 2 2 г. по доле поголовья птиц, т ем пу ро ст а по голо в ья пт иц ( 2 0 22 г. к 2007 г.) и количеству птиц на 1 чел. сельского населения МО

Рес п у б л и к а Бу ря ти я по количеству поголовья кроликов в РФ за анализируе мый п ери од пер е ме с т и л а с ь с 68 -го места на 61-е, прирост поголовья составил 170, 6% . В РФ з а ан ало гичн ы й п е риод при р ост поголовь я кроли к ов — 65%. Наи большая д о ля к р олик о в в Республике Бурятия приходится на Заиграевское МО ( 11, 3 % ) . В К иж ин г и нс ко м МО — 1,5% общего поголовья кроликов. В Окинском М О от су т ст ву е т п оголовье кроли ков.

В Р е с публи к е Б у ря тия находится 0,2% всего поголовья верблюдов в Р Ф. На и большее к о ли чес т во п оголовья в РФ сконцентрировано в Астраханской области ( 54, 8 % ) , о б щее к оли ч е с т в о в е рб л ю дов в Р Ф с ос т авля ет 5 ты с . голов .

Заключение

У словн ое п о головь е скота нами рассчитывалось на основании но рм пе ре в од а, утвержденных при к а зом № 229 М С Х С С СР от 5. 0 7. 73 г. ³ Доля Джидинского МО в об щем объ е ме у с л овн ог о поголовья скота возросла, в рейтинге МО в 2022 г. пере шл о н а перво е ме ст о ( 2-е место в 2007 г.).

При эт ом н аи б о ль ший темп роста условного поголовья скота наблюд а ется в Заиграевском МО — 1 89,3% (рис. 10). В 8 муниципальных образов а н ия х и з 21 наблюдается поло жи тельная динамика роста поголовья (Заиграевско е, Селе нг и н- с кое , Кяхт и н с кое, Дж и динское, Кижингинское, Бичурское, Еравнин с кое, М у-хоршибирское).

■ 2007 ■ 2022

Рис. 10. Динамика доли условного поголовья скота в сельских МО РБ, % (2022 г. к 2007 г.)

200,00

Заиграевский

180,00

160,00

140,00

Селенгинский

120,00

Кижинп

100,од,

Кяхтинское

Бичурское

Еравнинское Мухоршибирский

80,00

60,00

40,00

Джидинское

ilnvjuii

Северо-Байкальское

сАоринское некое

Тарбагайское кинское Курумканское Тункинское

Прибайкальское

® Баунтовское у Муйское

Закаменское

20,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

Рис. 11. Распределение муниципальных образований Республики Бурятия в зависимости от доли муниципального образования по условному поголовью скота (%), по темпу роста условного поголовья (%) и плотности условного поголовья скота относительно общей земельной площади сельскохозяйственных угодий муниципального образования, голов/га

Анализ данных, представленных на рис. 11, показывает, что зависимость темпа роста муниципальных образований от доли муниципального образования по условному поголовью скота и плотности условного поголовья скота относительно общей земельной площади сельскохозяйственных угодий отсутствует.