Пространство Британии ХХ в. В романе Дж.Р.Р. Толкина «Записки клуба “Мнение”»: между достоверностью и условностью
Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu
Рубрика: Зарубежные литературы
Статья в выпуске: 3 (78), 2026 года.
Бесплатный доступ
Незаконченный роман Дж.Р.Р. Толкина «Записки клуба “Мнение”» (1945–1946 гг.), относится к т. н. Легендариуму Толкина, но является редким для творчества этого писателя примером произведения, в котором основной сюжет разворачивается не в фантастическом пространстве, а в пространстве, приближенном к реальности имплицитного читателя. Толкин прибегает ко второму способу использования сказочной и мифологической условности по Е.Н. Ковтун и сталкивает между собой фантастическое и приближенное к реальному пространства. Статья рассматривает пространство Британии ХХ в. в романе. Детали реального мира: места в Оксфорде и за его пределами, учебные и бытовые реалии жизни Оксфорда, реально существующие книги – создают иллюзию, что это пространство совпадает с реальностью имплицитного читателя, но на самом деле это не так. Действие разворачивается в недалеком будущем относительно времени написания романа. Толкин использует прием «найденной рукописи», что, согласно Ю.М. Лотману, подчеркивает условность пространства, описанного в рукописи, в сравнении с пространством предисловия вымышленного издателя. Возникающая таким образом игра к тому же усложняется за счет сомнений в достоверности содержания рукописи, высказываемых внутренними авторами «Предисловия» и «Замечания ко второму изданию» и подкрепляемых деталями самой рукописи. Таким образом, роман «Записки клуба “Мнение”» допускает несколько прочтений: при поверхностном чтении он выглядит «документом в романе», и описанные в рукописи события кажутся достоверными относительно реальности вымышленного издателя, но внимательный читатель увидит «роман в романе», внутренним автором которого оказывается сам Дж.Р.Р. Толкин.
Короткий адрес: https://sciup.org/149152211
IDS: 149152211 | DOI: 10.54770/20729316-2026-3-425
The Space of 20th-Century Britain in J.R.R. Tolkien’s Novel “The Notion Club Papers”: between Verisimilitude and Convention
The unfinished novel “The Notion Club Papers” (1945–1946) by J.R.R. Tolkien, unlike other works of the so called Tolkien’s Legendarium, is an example of a novel where the main plot takes place in a space close to the real world and not in a space of fantasy. Tolkien resorts to the second way of using the fairy-tale and myth convention (according to the theory of E.N. Kovtun) which means that in his novel two spaces, the space of fantasy and the space close to the reality, interact. This article examines the space of 20th-century Britain in “The Notion Club Papers”. There are many details of real life in the novel: places in Oxford and outside it, educational and domestic details, real books – which creates an illusion that aforementioned space coincides with the real word, but in fact that is not true. The novel’s plot is set in the near future relative to the time of its writing. Tolkien uses the literary device of a “found manuscript”, which, according to Yu.M. Lotman, highlights the conventional nature of the space described in the manuscript relative to the space of the fictional editor’s foreword. This creates literary play between reality and fiction which is complicated by the doubts expressed by the fictional authors of the “Foreword” and the “Note to the Second Edition”. These doubts are corroborated by minor details within the manuscript itself. Thus “The Notion Club Papers” are open to multiple interpretations: while at a superficial level the novel appears to be “a document in a novel”, at the same time an attentive reader may see “a novel in a novel” with J.R.R. Tolkien as an implied author.
