Противоречия профессиональных и образовательных стандартов в реализации программ дополнительного профессионального образования

Автор: Кирибаева Р.К.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 10 (52), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье определены пробелы и расхождения между образовательными и профессиональными стандартами, противоречия, которые происходят при поступлении на работу и несоответствие требования стандарта. Одним из путей решения такого несоответствия является использование программы дополнительного образования, что заполнит недостатки и повысит уровень человека, согласно профессиональному стандарту.

Образовательный стандарт, профессиональный стандарт, программы дополнительного профессионального образования, квалификация

Короткий адрес: https://sciup.org/140274041

IDR: 140274041   |   УДК: 34.

Contradictions of professional and educational standards in the implementation of programs of additional professional education

The article identifies gaps and discrepancies between educational and professional standards, contradictions that occur when applying for a job and non-compliance with the requirements of the standard. One way to solve this discrepancy is to use a program of additional education that will fill the gaps and improve the level of the person, according to the professional standard.

Текст научной статьи Противоречия профессиональных и образовательных стандартов в реализации программ дополнительного профессионального образования

Образование, один из важных аспектов жизнедеятельности человека, как на сегодняшний момент его развития, так и на дальнейшее будущее, исходя из цели и рассматриваемое многими как главный вектор их будущей профессиональной деятельности. Но занимаясь поиском профессий или уже работая по определенным требованиям, многие из нас столкнулись с такими документами, как профессиональные стандарты, которые стали определённым «сканером» кандидата на должность при проверки его на соответствие уровню образования и необходимым компетенциям. Но анализируя и сравнивая эти акты с образовательными стандартами, на основе которых происходит выпуск квалифицированных специалистов, возникает вопрос о их соответствии потребностям работодателя и рынка труда.

Федеральный государственный образовательный стандарт - это совокупность требований, обязательных при реализации основных образовательных программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования образовательными учреждениями, имеющими государственную аккредитацию1. Их цель обеспечить единство образовательного пространства Российской Федерации и преемственность основных образовательных программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего, среднего профессионального и высшего образования2.

Профессиональные стандарты оформляются многофункциональным нормативным документом (приказом), определяющим в рамках конкретного    вида    экономической    деятельности    (области профессиональной деятельности) требования к содержанию и условиям труда, квалификации и компетенциям работников по различным квалификационным уровням.3 Их назначение и функции заключаются в следующем:    профессиональные стандарты позволяют четко структурировать профессиональную деятельность работника за счет описания требований к трудовым функциям и качеству их выполнения, исключив дублирование трудовых функций по должностям; работникам предоставляется возможность определить свой профессиональный уровень и развить профессиональные компетенции, повысить квалификационный уровень и подтвердить его сертификатом, получить основу для дальнейшего профессионального роста; работодатели получают критерии для оценки персонала с целью повышения качества труда и эффективности работников за счет развития их компетенций, освоения требуемых квалификаций, активизации их мотивации, следовательно, для достижения высоких экономических результатов; работодатели приобретают возможность контролировать профессионализм работников, поддерживать и улучшать отраслевые стандарты качества; система профессионального образования в виде стандартов получает содержательную основу для обновления образовательных стандартов, разработки учебных программ, модулей и учебно-методических материалов4.

Исходя из этого, можно увидеть, что профессиональные стандарты оказывают значительное влияние на систему образования, так как содержащиеся в них требования необходимо учитывать при разработке образовательных стандартов. Но при этом у образовательных и профессиональных стандартов есть некоторые отличия, например, в предмете регулирования. Профессиональные стандарты - это требования к квалификациям, компетенциям, тогда как образовательные стандарты – определяют структуру и устройство образовательного процесса. Разработчики стандартов тоже различны, профессиональные стандарты разрабатывает сообщество профессионалов (в своей отрасли), а образовательные стандарты – Министерство образования и науки Российской Федерации (в рамках старой структуры) и Учебнометодические объединения. В профессиональных стандартах внутренними устройствами зафиксированы работы, функции, технологии, а также знания, компетенции и умения, какими должен обладать профессионал. В образовательных стандартах указываются компетенции, которые должны быть сформированы у выпускника, доля вариативной и свободной части, а также какими образовательными средствами должна быть сформулирована та или иная компетенция. В целом, профессиональные стандарты описывают требования, как к общим компетенциям, так и к профессиональным. В итоге уровень квалификации определяется характером знаний и умений, а также уровнем самостоятельности, сложности выполняемой работы и самостоятельности, которым обучают за счет образовательных стандартов.

Спешка и отсутствие опыта в разработке профессиональных стандартов привели к тому, что уже разработанные стандарты имеют множество недостатков, которые создают сложности в их применении на практике и одновременно оказывают негативное влияние на систему профессионального образования, в том числе посредством снижения привлекательности высшего образования5. Все проблемы, образовавшиеся в связи с введением профессиональных стандартов можно классифицировать следующим образом:

Проблемы, касающиеся содержания профессиональных стандартов: в реестре профессиональных стандартов не оказалось такой области профессиональной деятельности, как научная6. Об этом пишет Е.В. Ширикина в своей работе, ее идея сводится к тому, что закладывать научные знания необходимо на ступени бакалавриата, иначе никакого «прирощения» знаний не будет; несогласованность в терминологии и размытость квалификационных уровней7. Проблема касающаяся опыта работника, особенно молодых выпускников высших учебных заведений, не имеющие данного опыта; отличную, на наш взгляд предлагают идею Д.Б. Крылов и Ж. Г. Леонтьева - исключить недостаток в стандартах добавлением «и/или»8, тем самым появляется возможность вносить корректировочные требования, которые иногда могут возникать при определении уровня образования работника;

Проблемы квалификаций и направлений работников и требований, на них возложенных: преодоление противоречий между реальным уровнем квалификации работника и новыми высокими требованиями к ним9. Тех, кто придерживается данного мнения можно привести множество, однако проблема останется нерешаемой. Основная идея касается двух вопросов: повысить уровень образования по различным направлениям профессиональной области, либо снизить квалификационные требования работодателей в профессиональных стандартах10.

Проблемы взаимосвязи образовательного и профессиональных стандартов: достижение интеграции образовательных и профессиональных стандартов возможно при разрешении противоречия между формами организации учебного процесса в обучении студента и формами профессиональной деятельности специалиста11; вынужденное (для работодателя) создание собственной системы введения профессиональных стандартов в деятельность своей организации12.

Таким образом, проанализировав ряд проблем, которые явно присутствуют на сегодняшний день, можно сделать вывод о том, что образовательный стандарт и профессиональные стандарты необходимо редактировать. В частности, образовательный стандарт рассчитанный на подготовку бакалавров, обучающихся 4 года по запланированным программам, готовит специалистов по заданным направлениям, тогда как ряд направлений и требований указанные в профессиональных стандартов требуют гораздо большего. Выход из ситуации видится в развитии сферы образования не урегулированной образовательными стандартами - дополнительного профессионального образования.

Дополнительное профессиональное образование можно оценивать в качестве площадки синтеза образовательных и профессиональных стандартов. Для сравнения возьмем пример одной из программ дополнительного профессионального образования «Управление государственными, муниципальными и корпоративными закупками» и программу высшего образования магистратура, по направлению «Государственное и муниципальное управление».

Итак, «выпускник, освоивший программу магистратуры, должен обладать профессиональными компетенциями: организационно -управленческая деятельность; владением технологиями управления персоналом, обладанием умениями и готовностью формировать команды для решения поставленных задач; владением организационными способностями, умением находить и принимать организационные управленческие решения, в том числе и в кризисных ситуациях; владением способностью к анализу и планированию в области государственного и муниципального управления; административнотехнологическая деятельность; способностью разрабатывать системы стратегического, текущего и оперативного контроля и т.д. И для сравнения с образовательным стандартов, возьмем пример профессионального стандарта специалиста по управлению жилищным фондом, и в нем мы увидим следующие требования к умениям и навыкам работника: «Разрабатывать организационные и технические мероприятия; вести учет использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов;

составлять все виды установленной отчетности для представления в соответствующие органы и службы; необходимые знания; законодательные акты, постановления, нормативно-технические документы всех уровней власти и местного самоуправления, регламентирующие требования к содержанию и использованию жилищного фонда и объектов коммунальной инфраструктуры13».

Теперь сравним программу ДПО специалистов в сфере закупок с положениями профессионального стандарта, итак: «специалисты, прошедшие обучение на курсах по дополнительной профессиональной образовательной программе в сфере закупок «Управление государственными, муниципальными и корпоративными закупками», должны уметь: - применять на практике положения законодательства РФ сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных, муниципальных и корпоративных нужд; - грамотно планировать осуществление закупок товаров, работ, услуг; - разрабатывать пакет документации, необходимый для проведения закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных, муниципальных и корпоративных нужд; - готовить проекты контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд; -применять информационные технологии в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных, муниципальных и корпоративных нужд14». И обращаясь к профессиональному стандарту «Специалист по закупкам», указаны следующие умения работника:   «владение компьютерной техникой, оргтехникой и необходимым программным обеспечением; работа с информационно-телекоммуникационными сетями, в том числе сетью Интернет, а также необходимые знания: Федеральные законы и иные нормативные и правовые акты в сфере закупок; регламенты электронных торговых площадок».

Таким образом, перечень навыков и умений в программе ДПО и профессиональном стандарте практически совпадают и при правильном подходе к планированию процесса обучения могут практически полностью совпадать. Однако: подготовка на определенную должность должна быть в отношении лиц уже замещающих должности, с учетом организаций и учреждений в которых замещает должность слушатель. Синтез образовательного стандарта и профессионального стандарта становится возможным только на уровне программ дополнительного профессионального образования, но при условии доминанты последнего.

Список литературы Противоречия профессиональных и образовательных стандартов в реализации программ дополнительного профессионального образования

  • Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации". Принят Государственной Думой 29. 121 2012 (с учетом поправок ФЗ от 01. 05. 2017 № 273-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.-01.05.2017.
  • Учебный план и рабочая программа Дополнительное профессиональное образование по программе: Управление государственными, муниципальными и корпоративными закупками // Академия подготовки главных специалистов. 2017г. С. 27.
  • Гераськина М.Г. К вопросу о введении профессиональных стандартов в России // Педагогика и психология как ресурс развития современного общества: проблемы сетевого взаимодействия в инклюзивном образовании. 2015. С. 111-114.
  • Косоурихина А. В. Проблемы подготовки педагогических кадров для профессионального образования // Педагогика и психология современного образования: теория и практика материалы научно-практической конференции. 2016. С. 244-249.
  • Крылов Д. Б., Леонтьева Ж. Г. Профессиональные стандарты: проблемы применения и перспективы развития // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. №3. 2017. С. 91-94.
  • Мансурова С. Е., Дощинский Р. А. Компетентностная и деятельностная составляющие профессиональной подготовки педагога дополнительного образования // Акмеология. №4. 2015. С. 234-242.
  • Олейник Е. В., Потрикеева О. Л. К вопросу о профессиональных и образовательных стандартах // Гуманитарно-педагогические исследования. Т. 1. № 2. 2017. С. 79-83.
  • Ширикина Е. В. Образовательные и профессиональные стандарты в условиях реформирования // Экономика: вчера, сегодня, завтра. Т. 6. № 11А. 2016. С. 59-66.
Еще