Противостояние при розыгрышах спорного мяча между командами высокой квалификации во флорболе
Автор: Быков А.В.
Журнал: Физическое воспитание и спортивная тренировка @journal-fvist
Рубрика: Теория и методика физического воспитания и спортивной тренировки
Статья в выпуске: 4 (34), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены данные по использованию розыгрыша спорного мяча в играх команд высокой квалификации по флорболу. На основе анализа 24 матчей группового этапа чемпионата мира 2015 года по флорболу определены количественные и качественные показатели разыгрывания спорного мяча флорболистками национальных сборных команд мира. Выявлено, что в процессе игр группового этапа 16 национальных сборных команд 367 раз становились на точку розыгрыша спорного мяча. В среднем за игру на чемпионате мира 2015 года происходило 15,3 спорной ситуации. Выявлено, что эффективность в данном компоненте игры во многом зависит от места, которое команда заняла в итоговом табеле о рангах. Анализ игровой деятельности позволил определить особенности, которые должен учитывать полевой игрок, который встает на точку розыгрыша спорного мяча во флорболе.
Командные игровые виды спорта, флорбол, спорный мяч, качество, эффективность, соревновательный процесс
Короткий адрес: https://sciup.org/140250207
IDR: 140250207
Текст научной статьи Противостояние при розыгрышах спорного мяча между командами высокой квалификации во флорболе
Введение. В современном спорте в связи с развитием технологий и новых спортивных практик в настоящее время весьма часто возникают ситуации, когда при подготовке квалифицированных спортсменов к ответственным соревнованиям национального и международного уровня начали обращать внимание на мельчайшие нюансы, которые раньше, ввиду ограниченности ресурсов, практически не учитывались. В настоящее время в игровых видах спорта существует тенденция обширного сбора разнообразной статистической информации, которая необходима для понимания происходящих игровых процессов и повышения производительности командных действий. Таких процессов в соревновательной деятельности команд весьма много, их необходимо выделять, смотреть, как они влияют на эффективность матча или конкретного эпизода, чтобы иметь возможность в тренировочном процессе находить пути решения по повышению их результативности.
В командных игровых видах спорта существуют стандартные ситуации в матче, когда необходимо начинать игру после определенных, часто встречающихся игровых моментов, например, розыгрыш мяча (шайбы) при начале периода (тайма), возобновление игры после гола или после какой-либо спорной ситуации. В некоторых видах спорта, таких как хоккей с шайбой, следж-хоккей и флорбол, возобновление игры после гола и при начале игры происходит через ситуацию розыгрыша мяча (шайбы) между двумя игроками команд-соперниц [2, 3, 4, 6, 7, 9].
В хоккее с шайбой за игру происходит около 60-80 вбрасываний шайбы, что говорит о том, что это важнейший элемент игровой деятельности, так как преимущество в этом компоненте игры дает возможность провести большее количество атак на ворота соперника, а значит, и победить в конкретном матче [5, 10]. В следж-хоккее этот показатель немного численно меньше, чем в обычном хоккее, но тоже имеет большое зна- чение. Так, при анализе сборной команды России по итогам чемпионата Европы 2016 года его эффективность составила 69 % [4].
Во флорболе начало каждого из трех периодов игры и розыгрыш мяча после гола всегда сопровождается ситуацией противоборства игроков двух соперничающих команд, в которой один из них выигрывает мяч для своей команды [1]. В связи с этим исследование соревновательной эффективности розыгрыша спорного мяча во флорболе является весьма актуальным, особенно на уровне национальных сборных команд мира.
Цель исследования - на основе просмотра матчей группового этапа команд-участниц женского чемпионата мира 2015 года выявить количественные и качественные показатели розыгрыша спорного мяча.
Методы исследования . В работе использовались следующие методы исследования: теоретический анализ и обобщение литературных источников, педагогическое наблюдение, методы математической статистики.
Результаты исследования и их обсуждение .
Согласно правилам флорбола [8], после остановки игра может быть возобновлена со стандартной ситуации, соответствующей тому, что стало причиной остановки. К одной из стандартных ситуаций и относят розыгрыш спорного мяча. Для его розыгрыша на спортивной площадке наносят специальные отметки (рисунок) - три на центральной линии поля и по две по лицевым сторонам, на продолжении воображаемой линии ворот в 1,5 метра от борта. Эти отметки, как правило, обозначены «крестами».

Рисунок. Схематичное изображение флорбольного поля
Спорный мяч всегда должен быть разыгран в центральной точке игровой площадки в начале нового периода и для подтверждения правильно забитого гола. В дру- гих ситуациях, если игра остановлена, и ни одна из команд не может получить право на ввод мяча в игру, свободный удар или штрафной бросок, матч должен быть продолжен с розыгрыша спорного мяча в ближайшей его точке.
В последнее время судьи на международном уровне стали более тщательно подходить к розыгрышу спорного мяча и наказывать игроков за неправильное исходное положение корпуса и ног при начале розыгрыша или постановки клюшки, что весьма актуально – на последних соревнованиях клубных и сборных команд мира это часто каралось нарушением правил. Поэтому розыгрыш спорного мяча должен происходить следующим образом. По одному человеку от команды должны занять позиции друг напротив друга без физического контакта лицом к коротким сторонам поля, на половине которой находятся игроки соперника, ступни ног параллельно центральной линии поля и на одинаковом расстоянии от нее. При этом игрок должен держать клюшку правильным хватом, выше официальной отметки, которая обозначена на каждом сертифицированном стеке. Крюки клюшек находятся по разные стороны мяча, не касаясь его, перпендикулярно центральной линии – мяч должен быть посередине крюков.
Анализ игр женского чемпионата мира показал, что за 24 матча на групповом этапе команды забили 270 голов. Средняя результативность матча на предварительной стадии турнира составила 11,25 гола за игру или один гол за 5-6 минут игрового времени, что характеризует флорбол как игру с большой результативностью.
Выявлено (таблица), что за 24 игры на групповом этапе розыгрыш спорного мяча происходил 367 раз. В среднем в каждом матче 15,3 раза команды подходили на точки для противостояния в этом элементе игры. Из них 332 раза (90,5 %) этот розыгрыш происходил на центральной точке поля, что вполне естественно, так как именно это место, где происходит разыгрывание при начале периода и после каждого гола. 7 раз (1,9 %) команды сошлись в дуэли игроков на крайних точках центральной линии и 28 раз (7,6 %) на точках розыгрыша, расположенных на продолжении воображаемых линий ворот. Отметим, что защищающиеся команды действовали гораздо эффективнее в этом компоненте игры 64,3 % против 35,7 %, когда розыгрыш происходил в их зонах обороны.
Из всех команд женского чемпионата мира 2015 года на групповом этапе наиболее результативны среди ведущих команд турнира в противоборствах «один на один» оказались победители в мундиале шведские флорболистки (67,92 %) и представители Финляндии (65,9 %), среди команд рангом ниже высокие показатели зарегистрированы у команд Словакии и Дании – 80 % и 80,95 % соответственно.
Таблица
Количество выигранных и проигранных розыгрышей спорного мяча в матчах группового этапа женского чемпионата мира 2015 года по флорболу в Финляндии (n=24)
№ |
Страна |
Выигранных розыгрышей |
Проигранных розыгрышей |
Общая |
Эффективность, % |
1 |
Швеция |
36 |
17 |
53 |
67,92 |
2 |
Финляндия |
29 |
15 |
44 |
65,9 |
3 |
Швейцария |
27 |
21 |
48 |
56,25 |
4 |
Чехия |
32 |
26 |
58 |
55,17 |
5 |
Латвия |
14 |
25 |
39 |
35,89 |
6 |
Германия |
15 |
29 |
44 |
34,09 |
7 |
Польша |
13 |
30 |
43 |
30,23 |
8 |
Словакия |
40 |
10 |
50 |
80 |
9 |
Норвегия |
22 |
25 |
47 |
46,80 |
10 |
Дания |
34 |
8 |
42 |
80,95 |
11 |
Россия |
16 |
23 |
39 |
41,02 |
12 |
Австралия |
18 |
30 |
48 |
37,5 |
13 |
США |
27 |
23 |
50 |
54 |
14 |
Голландия |
10 |
37 |
47 |
21,27 |
15 |
Япония |
18 |
27 |
45 |
40 |
16 |
Сингапур |
16 |
21 |
37 |
43,24 |
Всего |
367 |
367 |
- |
- |
Данные исследования показали, что существует определенная тенденция следующего плана: чем выше команда в итоговой таблице чемпионата, тем эффективнее она при розыгрыше спорного мяча. Отметим, что в 24 играх группового этапа в 19 матчах (79,2 %) победитель игры был лучше и в компоненте противоборств на точках разыгрывания спорного мяча, что еще раз подчеркивает значимость этого приема игры во флорболе.
Просмотр матчей турнира позволил нам подчеркнуть некоторые особенности, которые должен учитывать игрок, который встает на точку розыгрыша: 1) праворукий или леворукий игрок становится на розыгрыш; 2) кто выбирает сторону мяча, на которую происходит постановка клюшки; 3) где происходит сам розыгрыш; 4) где располагаются партнеры по команде; 5) знать, какой наиболее частый способ выигрыша использует игрок команды-соперника; 6) особенности работы судейской бригады. Также отметим, что игрок, участвующий от команды в розыгрыше спорного мяча, должен обладать определенными психофизическими качествами, в частности реакцией на свисток, быть умелым и техничным при противоборстве с соперником, действовать на опережение и предвкушать ситуацию начала розыгрыша.
Заключение. Таким образом, нами проведен анализ игр группового этапа женского чемпионата мира 2015 года по флорболу. Выявлены показатели эффективности выполнения спорного мяча высококвалифицированными спортсменками в процессе игр. При подготовке команд высокой квалификации необходимо уделять огромное внимание в тренировочном процессе розыгрышу спорного мяча во флорболе как важному элементу игровой деятельности.
Список литературы Противостояние при розыгрышах спорного мяча между командами высокой квалификации во флорболе
- Быков А.В. Спорный мяч и способы его выигрыша в игровой деятельности флорбольных команд // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2012. - № 4 (86). - С. 15-20.
- Занин А.В., Усманова Д.И., Коновалов И.Е. Роль и значение вбрасывания в современном хоккее, факторы, влияющие на его эффективность // Физическая культура, спорт, наука и образование: материалы II всероссийской научной конференции (Якутск, 30 марта 2018 г.) / ред. С.С. Гуляева [и др.]. - Якутск: ФГБОУ ВО "ЧГИФКиС", 2018. - С. 236-238.
- Занин А.В. Роль и значение вбрасывания в современном хоккее, факторы, влияющие на его эффективность // Актуальные проблемы теории и практики физической культуры, спорта и туризма: сборник материалов VI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов, посвященной десятилетию победы Казани в заявочной кампании на право проведения XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года и 5-летию проведения Универсиады-2013. В 3-х томах, 24 апреля 2018 г. - Казань: Поволжская государственная академия физической культуры, 2018. - С. 344-346.
- Иванов А.В., Баряев А.А., Бадрак К.А. Оценка показателей соревновательной деятельности следж-хоккеистов // Адаптивная физическая культура. - 2018. - № 1 (73). - С. 26-29.
- Козин В.В., Ковалев А.А. Особенности технико-тактических действий квалифицированных хоккеистов на точках конечного вбрасывания // Физическая культура и спорт в жизни студенческой молодежи: сборник материалов 4-й Международной научно-практической конференции, посвящённой 75-летию ОмГТУ (Омск, 22-23 марта 2018 г.) / ред. А.А. Гераськин [и др.]. - Омск: Омский государственный университет, 2018. - С. 46-48.
- Михнов А.П. Обоснование комплекса показателей и определение их приоритетной значимости для оценки соревновательной деятельности хоккеистов высокой квалификации различного амплуа // Физическое воспитание студентов. - 2015. - № 1. - С. 31-35.
- Никонов В.И., Никонов Н.В. Сравнительный анализ атакующих действий хоккеистов команд КХЛ и МХЛ // Спортивно-педагогическое образование: сетевое издание. - 2018. - № 4. - С. 11-16.
- Флорбол. Правила игры [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.floorball.org/Liitetiedostot/Regulations/2014/Rules%20of%20the%20Game%20Edition%202014%20(RUSSIAN).pdf (дата обращения: 05.05.2020).
- Liardi V., Carron A.An analysis of National Hockey League face-offs: Implications for the home advantage // International Journal of Sport and Exercise Psychology. - Vol. 9. - 2011. - Iss. 2. DOI: 10.1080/1612197X.2011.567100
- Liitola T. Face-off analysis in men's ice-hockey world championships 2007. Bachelor's theses. - Helsinki. - Universities of Applied Sciences. - 2012. - 41 р.