Протоколы Ижевской чрезвычайной комиссии за 1919 год



Коробейников Алексей Владимирович

ПРОТОКОЛЫ ИЖЕВСКОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ за 1919 ГОД.

Осенью 2013 года Господь сподобил меня издать около четырёх десятков Протоколов Ижевской чрезвычайной комиссии за 1918 год, которые являются ценнейшим источником по истории Ижевского восстания, впервые введённым, таким образом, в научный оборот. Публикации предшествовало моё письменное обращение к руководству УФСБ по Удмуртской Республике, сделанное мной в соответствии с порядком, который предусмотрен Российским законодательством об архивах. Несмотря на то, что я являюсь бывшим сотрудником органов госбезопасности и видел когда-то некоторые из дел, относящихся к периоду Восстания, а ныне хранимых в архиве УФСБ, я в «конторе» не служу уже много лет, никакого «блата» у меня там не было и нет, и обращаться мне пришлось, как простому гражданину. Моё мотивированное заявление было рассмотрено в установленный Законом месячный срок, и мне было предложено заключить соглашение, в соответствии с которым я принимал на себя обязательство представить рукопись написанной книги руководству УФСБ на согласование. И в этой процедуре тоже не было ничего необычного: таковое согласование в соответствии с Законом об архивах является правом любого фондодержателя. В самом деле: владелец архива, который тратит собственные ресурсы на сохранение ценных документов, должен быть уверен, что публикация этих документов, пусть даже и рассекреченных, не будет ему во вред, и он не понесёт имиджевых потерь.

Представленная мной рукопись была фондодержателем экспертно изучена, и я получил письменное согласие на её публикацию. Таковая состоялась, а книга «Ижевские повстанцы и Красный террор» была разослана мной по библиотеками и частным заказчикам.

Для чего я рассказываю всё это подробно, рискуя утомить читателя?

Прежде всего потому, что судьба названной книжки оказалась интересной; один из тех, кому моя книга была послана для личного пользования, разобрал её на листы, отсканировал и выложил в Интернете на книжном трекере. Конечно, меня удивило, зачем этот человек взял на себя сей «мартышкин труд»: макет книги в формате PDF у меня в руках, и лично я бы наверняка откликнулся на его просьбу «дать почитать», будь она высказана вежливо и обоснована. Безусловно, такая публикация в Сети немало способствовала популярности книги, увеличив её читательскую аудиторию. Однако же, с другой стороны, данный «шустрый заяц» подорвал всю мою маленькую «коммерцию», ибо я надеялся всё же часть бумажного тиража продать за деньги, дабы достало у меня средств на следующий публикаторский проект. Ладно, Бог ему судия, переживу, снова «наэкономлю» с пенсии. Беда в том, что уже после выхода бумажной версии я заметил в ней несколько опечаток, которые в PDF исправил. Соответственно, чуть позже в Сети будет выложена мной «бета» версия с цветными иллюстрациями, ибо почти 30 написанных мной книг в Сети уже представлены через подписание соответствующих договоров с библиотеками, в том числе и электронными. Неужели и тут со мной нельзя было договорится?

Когда-то у меня жила кошка с такими же странными повадками: положишь ей в миску еды, а она всё равно норовит залезть на стол, и что-нибудь да стащить. Кладёшь ей то же самое в миску – не ест… Как говорится, хоть на копейку, но своровать?

Я говорю это к тому, что если деятельность «шкодливых мальчиков», которые явно нарушают ГК РФ в части защиты моих прав публикатора, лично я пока принимаю в духе христианского всепрощения, то вот способ реагирования фондодержателя в лице УФСБ, чьи права они явно нарушают, может оказаться иным?

Кроме того, мои уважаемые коллеги, получив книгу в руки, стали активно ссылаться напропалую на использованный мной рассекреченный фонд УФСБ, которого они сами в глаза не видали, ибо список тех историков, кто к фонду был допущен, мне известен. Вынужден напомнить коллегам установленное стандартами научной публикации правило: если вам угодно сослаться на архивное дело, которое вы в руках не держали и с его содержимым знакомы лишь по чьей-то публикации, то вы ОБЯЗАНЫ после ссылки на фонд, опись номер и лист дела указать: «ЦИТ. ПО:» и за двоеточием привести полные выходные данные книги, откуда вы это списали, с указанием её страницы, а в данном случае выходные данные книги

«Ижевские повстанцы и Красный террор» и этого номера журнала. Успехов!

*

Теперь, собственно, об источнике.

Книжка вышла, источники опубликованы, людьми прочитаны; и что же? Прочитавшие люди, даже убедившись, что вопрос о Красном терроре мной был изучен специально, отчего-то продолжают писать и готовятся опубликовать тексты, в которых реанимируются всё те же старые тезисы: как «чекисты творили террор, и бессудно казнили Ижевцев за убеждения». А когда я указываю на приведённую мной систему аргументов и напоминаю о том, что многие из осужденных повстанцев до сих пор не реабилитированы именно потому, что нет законных оснований для их реабилитации, эти милые оппоненты, конечно, признают моё право иметь собственное мнение, и только лишь...

Дорогие друзья и коллеги, у меня нет на этот счёт никакого МНЕНИЯ, и я никогда не оперирую МНЕНИЯМИ; в самом начале моих книжек, и в той книжке «Ижевские повстанцы и Красный террор», содержится описание проблемной ситуации, позволяющей мне выдвинуть исследовательскую ГИПОТЕЗУ. Затем на полтораста страницах я именно эту гипотезу и так и эдак доказываю, что и позволяет мне сделать вывод о её верности.

Для тех, кто не читал книжку, повторюсь здесь в двух словах. Итак, 8-9 ноября 1918 г., вслед за частями РККА, чекисты приходят в Ижевск. Революционный Гражданский (подчёркиваю, гражданский, а не военный!) Совет объявляет город на ОСАДНОМ ПОЛОЖЕНИИ. Восстание ещё не окончено; повстанческая Прикамская Народная армия ещё стоит на своих позициях, отойдя от города не далее села Июльское; её десятки тысяч бойцов и десяток пушек - это вполне реальная сила, её Галёвская флотилия всё так же блокирует Каму, а на Камском Левобережье оперируют Белые войска. И Красным командирам вовсе не ясно, зачем через Каму повстанцами с конца октября были наведены понтонные мосты: а может по ним в наши города придут и на кораблях Галёвской флотилии приплывут че-хо-словаки генерала Гайды, который присылал Ижевцам и Воткинцам письма с обещанием скорой поддержки?1

Осадное положение в Ижевске того времени – не шутка и не перестраховка, а жестокая необходимость. НО осадное, (военное, чрезвычайное) положение несёт с собой и Законы военного времени. В этих условиях и действие Конституции, и даже действие материальных и процессуальных законов естественным образом приостанавливается. Это, так сказать, азбука политологии.

В названной книге нами подробно описана структура властных и правоохранительных органов в Ижевске зимы 1918-1919 годов, их компетенции и объективные проявления деятельности. Так, гарнизонные полки РККА, милиция, ЧК с её карательно-экспедиционным отрядом, караульная рота и поголовно вооружённая организация рабочих-большевиков из трёх сотен членов образовывали, если так можно сказать, баланс сил в городе, уравновешивая амбиции друг друга.

Если говорить о ЧК, то даже в условиях Осадного положения деятельность её в Ижевске осталась строго регламентирована постановлениями тогдашнего Законодателя. Принятые руководством страны Законы давали чёткое понятие контрреволюционной деятельности, содержали вполне определённый перечень противоправных деяний в области преступлений против государства. Более того, этот перечень не только является стандартным для ВСЯКОГО государства во все времена, но полностью совпадает с современным составом соответствующих статей УК РФ: участие в незаконных вооружённых формированиях и организованных преступных группировках, заговор с целью захвата власти, незаконное владение оружием, незаконное лишение свободы, убийство, пытки и пр. Прочитайте протоколы, убедитесь сами: кому там были поставлены в вину УБЕЖДЕНИЯ? Все деяния, даже антисоветская агитация, за которую субъекты понесли суровую кару, в тех условиях объективно были проявлениями деятельности по захвату и удержанию власти повстанцами.

Теперь о «бессудности». Говорить об этом применительно к Ижевску 1918-1919 годов тоже нельзя. Судебные функции чекистам дали ВЦИК и Совнарком, то есть, опять же, Законодатель. Иными словами, судебным органом, который рассматривал дела по существу и разрешал дела путём вынесения решений по ним, была Коллегия ЧК. И вовсе не большевики придумали суд в форме такой коллегии; военно-полевые суды, в составе которых были офицеры, с успехом действовали в царское (в том числе и в мирное) время и благополучно отправили на виселицу, наверное, тысячи революционеров. Кроме того, в описываемый период действовали ровно по той же «упрощенной процессуальной схеме» и военные трибуналы, и полковые суда РККА, но их органами террора отчего-то не называют. Известно, что судебный процесс бывает в разной форме: инквизиционной или состязательной, т.е. с участием сторон обвинения и защиты. И лишь люди, совершенно не знакомые с практикой судопроизводства, могут утверждать, будто участие адвоката в судебном процессе уже само по себе гарантирует беспристрастность рассмотрения дела и соразмерность назначенного наказания, ибо реальная жизнь всегда даёт нам примеры обратного.

Наконец, обстоятельства оперативной обстановки Ижевска зимы 1918-19 годов не давали никакой возможности для того, чтобы «развернуть террор»: половина рабочих ушла с повстанцами, а производство оружия на Заводе надо не только поддерживать, но и наращивать, да ещё и в РККА кого-то мобилизовывать. Если рабочих «пачками» расстреливать, то кто у станков останется? Наверное, если бы чекисты в Ижевске начали кампанию массовых расстрелов, то Колчак бы им пожаловал заочно ордена и полковничьи погоны: более страшной диверсии на крупнейшем военном заводе в тылу Красной армии и придумать трудно. В деле Ижевского Ревкома есть замечательные документы, которые мы скоро будем публиковать. Так, из губернской Вятки пишут в Ижевск: отчего не шлёте отчётов по террору? А местные руководители резонно отвечают: а кого, мол, тут терроризировать - буржуазии и купечества у нас нету, а рабочие все при деле, винтовки выпускают для победы над врагом...

Впрочем, сами посчитайте, каково было соотношение тех, кого чекисты «взяли», да потом и выпустили, и тех, кого поставили «к стенке»; посмотрите, за что именно поставили... Жалко, конечно; это были мои земляки, и, вероятно, даже и родственники моих предков, но, объективности ради, следует признать, что невинными жертвами бессудных расправ за убеждения они не были.

Другое дело, что, в соответствии со своими убеждениями, они взяли оружие в руки и пошли в бой с Советской властью, совершили виновные, с точки зрения этой власти, деяния, да за эти деяния и поплатились...

ПРОТОКОЛ № 1

Заседания Чрезвычайной комиссии при Революционно-Военном Совете 2-й армии Ижевского отделения от 1 января 1919 г.

Присутствовали: Председатель Домбровский. Члены: Муранов, Мотков.

Секретарь Лубнин.

	ЗАСЛУШАНО	ПОСТАНОВЛЕНО
1	Дело Бабушкиной Нины обвиняемой в способствовании побегу белогвардейского офицера Андрюшевского.	Ввиду недоказанности вины Бабушкину освободить, 2) дело прекратить.

Подписи

[Ф. 10 Д.52, л.96]

ПРОТОКОЛ № 2

Заседания Чрезвычайной комиссии при Революционно-Военном Совете 2-й армии Ижевского отделения от 2 января 1919 г.

Присутствовали: Председатель Домбровский. Члены: Муранов, Мотков.

Секретарь Лубнин.

	ЗАСЛУШАНО	ПОСТАНОВЛЕНО
1	Дело  Бабрук  Франца  как контр-революционера № 755	Обвинение… признать несостоятельным, Бабрука освободить. Дело прекратить.
2	Дело Степанова Василия, служившего в рядах белых № 767	Ввиду недоказанности вины Степанова освободить. Дело прекратить.
3	Дело Вахрина Ивана обвин. в хищении мануфактуры № 750	Передать в местный суд, как неподсудное Чрезкому.
4	Дело Ведерникова Алексея, служившего в рядах белых № 736	Ввиду незначительности вины Ведерникова освободить. Дело прекратить.
5	Дело Соколовского Ивана как контр-революционера № 756	Ввиду недоказанности вины Соколовского освободить. Дело прекратить…

ИДНАКАР № 1 (18) 2014                               

ПРОТОКОЛ № 18

Заседания членов Коллегии Чрезкома при штабе 2-й армии Ижевского отделения от 14 марта 1919 г.

Присутствовали: Председатель тов. Панфилов, заместитель председателя Ц.Ч.К. и член Коллегии тов. Иванов, вновь назначенный председателем т. Огольцов, члены Колллегии: тов. Филатов и Шамарин. Председатель Панфилов. Секретарь Пирожков.

	ЗАСЛУШАНО	ПОСТАНОВЛЕНО
1	Дело № 225 по обвинению как контрреволюционеров гр. Фофанова Егора и Киршина Сергея	Граждан г. Ижевска Фофанова Егора Матвеевича, 54 лет, и Кир-шина Сергея Михайловича, 19 лет, за недоказанностью активного участия из под ареста освободить; 2) следствие по их делу закончить.
2	Дело № 239 по обвинению в пьянстве Небрачного Семена	Дело передать по подсудности в ВР Трибунал как красноармейца.
3	Дело № 223 по обвинению в вооружении своей деревни против Советской власти граждан Ураева Михаила, Юшка-рева Петра и Семенова Константина	Граждан деревни Новой Казмаски Завьяловской волости Ураева Михаила Григорьевича, Юшкарева Петра Козьмича и Семенова Константина Ильича признать виновными и подвергнуть каждого тюремному заключению на 1 год (пометка: в Казанск. тюрьму – А.К.)
4	Дело № 224 по обвинению Гребенкина Василия как белогвардейца	Гражданина г. Ижевска, проживающего по Казанской улице в собственном доме, за производство

		обыска у коммуниста Химуровича во время белогвардейской власти подвергнуть тюремному заключению в тюрьме на 3 месяца (пометка: в Сарап. тюрьму – А..К.)
5	Дело № 269 по обвинению Го-ловизнина Михаила в спекуляции	Гражданина деревни Пиковки Вятско-Полянской волости Мал-мыжского уезда, считая факт спекуляции установленным, но принимая во внимание его бедность, из под ареста освободить; 2) обнаруженное при обыске мною?? (м.б. мясо) считать конфискованным.
6	Дело № 211 по обвинению Зотова Алексея добровольца Народной армии	Дело передать в ВР Трибунал Сарапула, как красноармейца по подсудности.
7	Дело № 235 по обвинению в кумышковарении и пьянстве Варгина Якова, Ефремова Василия Андреевича, Дацкера Якова и Анастасии Игнатьевой	Граждан Варгина, Ефремова и Дацкера, проживающих на станции Агрыз, за пьянство подвергнуть штрафу по 500 рублей каждого, а Игнатьеву Анастасию за варение кумышки и продажу подвергнуть тюремному заключению на 3 месяца. (пометка: Дано сроку 3 сут. Сарап. тюрьму – А.К.)
8	Дело № 261 по обвинению Шакирова Ибрагима в спекуляции	Гражданина деревни Ижбайка Аг-рызской волости Сарапульского уезда Шакирова, считая факт спекуляцией, но принимая во внимание его бедность, подвергнуть тюремному заключению на 1 месяц с зачетом предварительного заключения. (пометка: Освобожден 24 марта – А.К.)
9	Дело № 282 по обвинению Батистина Романа в расхищении народного достояния и открытии склада	Дело передать по подсудности в ВР Трибунал в Сарапул.
10	Дело № 254 по обвинению в пьянстве Боярчука Михаила,	Назарова Петра Яковлевича подвергнуть штрафу на 300 рублей как

Горбунова Федора и Назарова Петра затайщика пьянства, а Боярчика (так в тексте – А.К.) Михаила Трофимовича и Горбунова Федора Ивановича как участников выпивки - по 200 рублей. Штраф внести в трехдневный срок (пометка: Ис-полн. – А.К.) 11 Дело № 268 по обвинению Пингерта Павла и Тимофеева Алексея в пьянстве Гражданина Тимофеева и Пангерта (так в тексте – А.К.) за недоказанностью факта из под ареста освободить; 2) следствие по их делу закончить. 12 Дело № 207 по обвинению Ф. Шушкова в порицании советской власти Гражданина Шушкова Федора Петровича, объездчика в первом лесничестве, проживающего на станции Вожой, за недоказанностью обвинения из под ареста освободить; 2) следствие по его делу закончить . 13 Дело № 267 по обвинению в пьянстве и кумышковарении Иванова Ильи, Иванова Василия, Комашова Ивана и Родиной Марьи Граждан деревни Доки Бурановской волости Сарапульского уезда за пьянство подвергнуть теремному заключению: Иванова Илью как председателя Комбеда – на 3 месяца, Иванова Василия как члена Комбеда – на 1 месяц, Родинову Марию Гавриловну за варение кумышки подвергнуть штрафу на 500 рублей, а Комашова Ивана Фил. за недоказанностью обвинения из под ареста освободить. (помета: Марии Родиной дано срока трое суток – А.К.) 14 Дело № 204 по обвинению Абрамцева Федора как контрреволюционера и добровольца Народной армии Гражданина Абрамцева Федора Михайловича, 35 лет, за недоказанностью обвинения из под ареста освободить под поручительство двух коммунистов. 15 Дело № 263 по обвинению Халютина Г. в спекуляции Гражданина деревни Ижбапка ?? Агрызской волости Халютина Г. ,                               ИДНАКАР № 1 (18) 2014

		считая факт спекуляции установленным, но принимая во внимание его недостаток и бедность из под ареста освободить; 2) обнаружен. лицо ?? (м.б. мясо??) реквизировать и уплатить за то по твердой цене.
16	Дело № 269 по обвинению Дементьева Ивана в спекуляции	Гражданина г. Ижевска Дементьева Ивана Павловича, проживающего за рекой по Старой улице дом № 87, за спекуляцию подвергнуть штрафу на 1000 рублей; 2) штраф внести в трехдневный срок; 3) обнаруженное считать конфискованным (помета: исполнено – А.К.)
17	Дело № 266 по обвинению Климова Александра и Свининой Анны в продаже браги и пьянстве	Граждан г. Ижевска, проживающих в Колтоме ?? дом № 3, считая факт обвинения установленным, но принимая во внимание их бедное состояние из под ареста освободить
18	Дело № 291 по обвинению Стерхова Филиппа Васильевича в контрреволюционном выступлении	Гражданина С. Лозы Чутырской волости Сарапульского уезда Стерхова за сокрытие оружия подвергнуть штрафу на 1000 рублей; 2) штраф внести в трехдневный срок (помета: исполнено – А.К.)
19	Дело № 290 по обвинению Пе-ревозщикова Кирилла и Бочкарева Арсения как добровольцев Народной армии	Граждан деревни Лозоворт Як-шур-Бодьинской волости, считая факт добровольного вступления установленным, но принимая во внимание их несознательность: 1) Бочкарева Арсения Яковлевича подвергнуть тюремному заключению на 2 месяца, а Перевощика (так в тексте – А.К.) Кирилла Пудовича из под ареста освободить (помета: Сарап. тюрьма. Исполнено – А.К.)
20	Дело № 278 по обвинению Александровой Лидии в спекуляции	Дело гражданки Александровой прекратить, о чем довести до ее сведения. (помета: Освоб. – А.К.)
21	Дело № 244 по обвинению	Гражданина г. Ижевска, прож. по

	Кропачева Павла как добро вольца Народной Армии	Угольной улице, Бутин проулок, как добровольца Народной армии и принимавшего активное участие в расстреле красноармейцев отправить в колонию малолетних в город Казань для поправления.
22	Дело № 289 по обвинению Соловьева Дмитрия в пьянстве	Гражданина г. Ижевска Соловьева Дмитрия Федосеевича, считая факт выпивки установленным, но принимая во внимание его бедность и первый проступок, из под ареста освободить с вынесением ему порицания.
23	Дело № 228 по обвинению Чубакова Петра в спекуляции	Гражданина села Ивановки, проживающего в Ижевске по 8-й улице дом № 98-96 Чубукова Петра Николаевича, считая факт спекуляции установленным подвергнуть штрафу на 1000 руб.; 2) штраф внести в трехдневный срок.
24	Дело № … Князева Александра по обвинению как ротного командира Народной армии	Князева Александра Васильевича, проживающего по Бодалевскому переулку № 32, за недоказанностью активного участия в бытность в белой гвардии из под ареста освободить под надзор Секретного отдела.
25	Дело № … по обвинению гр. С.Н.Захаровича в вымогательстве денег	Дело Захаровича как военнослужащего передать в ВР Трибунал в Сарапул по подсудности.
26	Дело № 161 по обвинению красноармейца Красноперова Василия в самовольной отлучке и пьянстве	Дело Красноперова как красноармейца передать в ВР Трибунал в Сарапул по подсудности.
27	Дело № … по обвинению Митлюкова и Тюлькина в пьянстве и вымогательстве денег	Граждан Микрюкова (так в тексте – А.К.) Илью Ивановича и Тюлькина Дмитрия Терентьевича Сарапульского уезда Сосновской волости, считая факт пьянства установленным, подвергнуть тюремному за-

ключению каждого по три месяца с зачетом предварительного заключения (помета: в Сарапульскую тюрьму – А.К.)

Подписи [Д.52, л.245-246]

Дорогие коллеги!

Для того, чтобы получить номер нашего журнала в полном составе с цветными схемами боёв и текстами Протоколов ЧК, обратитесь, пожалуйста, к его издателю или в интернет-магазин «книги Удмурти»