Проверка достоверности показаний при допросе

Автор: Долгинов С.Д.

Журнал: Ex jure @ex-jure

Рубрика: Уголовно-правовые науки

Статья в выпуске: 4, 2023 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрены методологические основы судебной экспертизы психологической достоверности показаний и проанализированы различные точки зрения на возможность проведения таких экспертиз. На основе изучения научной литературы и немногочисленной судебной практики сформулированы предложения по вопросам, которые в настоящее время являются дискуссионными. Дается понятие экспертизы психологической достоверности показаний при допросе; характеризуется объект и предмет исследования; определены субъекты, проводящие данный вид экспертизы, и ее задачи. Значительное внимание уделено этапу подготовки экспертного исследования - психологическому анализу материалов уголовного дела, первичному просмотру видеозаписи; сформулированы типичные вопросы, решаемые экспертами-психологами при изучении видеозаписи с показаниями допрошенного лица. Анализируются психодиагностические методы исследования с перечислением признаков и приемов разоблачения лжи. На примере экспертизы психологической достоверности показаний, проведенной в ходе расследования уголовного дела в отношении С. И. Фургала, дана оценка данного вида экспертизы и сформулированы выводы, направленные на ее совершенствование.

Еще

Допрос, экспертиза, исследование, психологический анализ, достоверность показаний

Короткий адрес: https://sciup.org/147242181

IDR: 147242181   |   DOI: 10.17072/2619-0648-2023-4-95-106

Список литературы Проверка достоверности показаний при допросе

  • Алымова Е. В. Судебная психолого-лингвистическая экспертиза: выявление признаков искажения информации, сообщаемой участниками уголовного судопроизводства, по видеозаписям следственных действий // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 3. С. 147-154. EDN: TEOYWG
  • Информационное письмо "О неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы" / С. А. Смирнова, Е. В. Макушкин, А. Я. Аснис и др. // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 3. С. 64-73. EDN: WWJZKV
  • Методика выявления признаков достоверности/недостоверности информации, сообщаемой участниками уголовного судопроизводства (по видеозаписям следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий): науч.-практ. пособие / А. М. Багмет, А. Н. Гусев, В. Ф. Енгалычев и др. М.: ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России, 2017. EDN: YHJUXV
  • Моисеева Т. Ф. Допустимость использования некоторых видов психологических исследований в рамках судебной экспертизы // Вестник экономической безопасности. 2018. № 1. С. 95-98. EDN: XSNOJF
  • Носкова Е. В., Путинцева Ю. А. Использование специальных знаний при оценке достоверности показаний в уголовном судопроизводстве: ретроспективный, доктринальный и практический подход // Правосудие. 2020. Т. 2, № 3. С. 165-196. EDN: BWRQLB
  • Родивилина В. А., Машков С. А., Зубенко Е. В. Изобличение лжи при производстве следственных действий // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 2. С. 39-45. EDN: DDQUTY
  • Холопова Е. Н. Актуальные проблемы доказательственного значения судебной экспертизы психологической достоверности показаний (по видеоматериалам оперативных мероприятий и следственных действий) // Независимый советник: [сайт]. URL: https://advokatsidorov.ru/sudebnie-ekspertizydostovernosti-pokazanij.html.
  • Хамзин С. Р. Проверка достоверности предоставляемой информации при помощи регистрации психофизиологических реакций и реакций глазодвигательного аппарата человека // Эксперт-криминалист. 2017. № 2. С. 36-39. EDN: YMIQXV
Еще
Статья научная