Провокативный дискурс как объект лингвистического анализа
Автор: Козлов Алексей Евгеньевич, Саженин Игорь Игоревич
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 5 (27), 2015 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению провокации как особой тактики, стратегии, а также специфического свойства прагматически направленного дискурса. Актуальную проблему современной коммуникативной лингвистики представляет не только изучение эксплицитных вербальных провокаций, реализованных в диалогической речи, но и имплицитных, не осознанных либо говорящим, либо, что возможно значительно чаще, слушающим. С точки зрения авторов статьи, провокацию можно охарактеризовать как многовекторное и многоаспектное понятие. Провокация может являть собой коммуникативное намерение, однако в некоторых случаях, несмотря на последовавшую реакцию (прогнозируемую или непрогнозируемую), она может быть непреднамеренной. Вообще, коммуникативная ситуация провокации имеет один основной параметр - реакцию; остальные параметры можно считать опциональными. В ряде случаев это затрудняет саму возможность объективного лингвистического анализа. Данная проблема рассматривается на материале блогов, информационных ресурсов Новосибирской области, а также иных текстов, представляющих интерес с точки зрения лингвистического анализа и экспертизы.
Конфликтный текст, лингвистический анализ, провокативный дискурс, лингвистическая экспертиза
Короткий адрес: https://sciup.org/147137662
IDR: 147137662 | УДК: 81’33 | DOI: 10.15293/2226-3365.1505.13
Provocative discourse as object of linguistic investigation
The article is devoted to investigation of different types of provocation (as tactic, strategies and characteristic of pragmatically directed discourse). In our mind, consideration of the explicit verbal provocation and implicit provocation too are constituted the problem of cognitive linguistic and theory of communicative acts. On our opinion, provocation may be characterized as multipronged and multidimensional phenomenon of everydayness communication. Frequently provocation presents a communicative intention, but in some cases it may be unintended. As a general rule, reaction is main parameter of the communicative situation provocation; other parameters can be considered optional. In some cases it is difficult to the very possibility of objective linguistic analysis.This problem is seen on the material blogging, information resources (media sphere or mass-media) of the Novosibirsk region, as well as other texts that are of interest from the point of view of linguistic analysis and examination.
Список литературы Провокативный дискурс как объект лингвистического анализа
- Арутюнова Н. Д. Дискурс//Лингвистический энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1990. -С. 136-137.
- Баранов А. Н. Авторизация текста: пример экспертизы (приложение 3)//Цена слова. -М.: Галерия, 2002. -С. 356-364.
- Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза текста: Теоретические основания и практика. -М.: Флинта, Наука, 2007. -592 с.
- Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. -М.: КомКнига, 2005. -148 c.
- Дымарский М. Я. Прагматика как векторная семантика//Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. -2015. -№ 2. -С. 118-125. DOI: org/10.15293/2226-3365.1502.11 DOI: http://dx.doi
- Ефремов В. А. Словари субстандарта в лингвоэкспертной практике//Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. -2015. -№ 2. -С. 41-49. DOI: DOI: 10.15293/2226-3365.1502.03
- Кубрякова Е. С. О термине «дискурс» и стоящей за ним структуре знания//Язык. Личность. Текст -М.: Языки славянской культуры, 2005. -С. 23-33.
- Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник/под общ. рук. Л. Ю. Иванова, А. П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева. -М.: Флинта; Наука, 2003.
- Лаппо М. А. Сущность идентичности и методы ее анализа в лингвистических/психолингвистических исследованиях//Вопросы психолингвистики. -2014. -№ 19. -С. 30-39.
- Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка/пер. с англ., сост. и ред.: В. В. Петров, В. И. Герасимов. -М.: Прогресс, 1988. -320 с.
- Памятка по вопросам назначения судебной лингвистической экспертизы: Для судей, следователей, дознавателей, прокуроров, экспертов, адвокатов и юрисконсультов/под ред. проф. М. В. Горбаневского. -М.: Медея, 2004. -104 c.
- Розенталь Д. Э., Голуб И. Б., Теленкова М. А. Современный русский язык. -М.: Международные отношения, 1995. -446 c.
- Русская грамматика: в 2-х т. -Т. 2. -М.: Наука, 1980. -714 с.
- Саженин И. И. Словарный корпус как элемент оптимизации исследовательского процесса//Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. -2013. -№ 2. -С. 120-127.
- Словарь русского языка: в 4-х т. /РАН, Ин-т лингвистич. исследований; под ред. А. П. Евгеньевой. -4-е изд., стер. -М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. -URL: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/0encyc.htm (дата обращения 20.05.15)
- Степанов В. Н. Провокативный дискурс массовой коммуникации: дисс. … д-ра филол. наук. -СПб.: СПбГУ. -230 с.
- Трипольская Т. А., Булыгина Е. Ю. Идеологическая семантика как объект лексикографирования разновременными словарями//Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. -2015. -№ 2. -С. 28-40. DOI: DOI: 10.15293/2226-3365.1502.02
- Трипольская Т. А., Гончарова Е. А. Динамические процессы в лексиконе языковой личности//Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. -2014. -№ 3. -С. 57-67. DOI: DOI: 10.15293/2226-3365.1403.06
