Психолингвистические методы исследования образовательной лексики как способ обнаружения степени ее интериоризации

Автор: Архипова Светлана Валерьевна

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Рубрика: Языкознание

Статья в выпуске: 2, 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению явления «интериоризация» и возможности обнаружения степени интериоризации образовательной лексики в сознании студентов, преподавателей системы высшего образования посредством психолингвистических методов исследования значения слова. Представлены данные двух экспериментальных процедур: тестового задания на предмет определения освоенности/неосвоенности лексики в новой номинации и свободного ассоциативного эксперимента с целью выявления психологических значений. Обращение к психологическому значению слова продиктовано пониманием природы значения с позиции деятельностного подхода, означающего, что система значений в сознании индивида не является статичной и активно «обновляется» в зависимости от вида деятельности, в которой происходит актуализация тех или иных значений. Выявлено, что степень интериоризации специальной лексики зависит от уровня развития профессиональной и языковой личности, с одной стороны, и востребованности в ее употреблении - с другой.

Еще

Интериоризация, вращивание, свободный ассоциативный эксперимент, психологическое значение

Короткий адрес: https://sciup.org/148183359

IDR: 148183359   |   DOI: 10.18101/1994-0866-2016-2-56-61

Список литературы Психолингвистические методы исследования образовательной лексики как способ обнаружения степени ее интериоризации

  • Асмолов А. Х. По ту сторону сознания. Методологические проблемы неклассической психологии. -М.: Смысл, 2002. -480 с.
  • Архипова С. В. Лексика Болонского процесса: психолингвистический подход к обнаружению степени интериоризации: дис.. канд. филол. наук. -Улан-Удэ, 2013. -165 с.
  • Борисова Ю. А. Факторы структуры семантического поля: психолингвистическое исследование специальной лексики сферы финансы и банки: дис.. канд. филол. наук. -М., 2010. -165 с.
  • Выготский Л. С. Психология. -М.: Эксмо, 2000. -1008 с.
  • Выготский Л. С. Мышление и речь. -М.: Эксмо, 1996. -1136 с.
  • Выготский Л. С. Проблема культурного развития ребенка//Вестник Моск. гос. ун-та, 1991. -Сер.14, № 4. -С. 5-19.
  • Голованова Е. И. Теоретические аспекты интерпретации термина как языкового знака//Лексикология. Терминоведение. Стилистика: сб. науч. тр. -М.; Рязань, 2003. -С. 73-79.
  • Дашинимаева П. П. Декодирование означаемого и «сухой осадок»//Вестник Иркут. гос. лингв. ун-та. -2010. -№ 1(9). -С. 180-184.
  • Леонтьев А. А. Деятельный ум (Деятельность, Знак, Личность). -М.: Смысл, 2001. -392 с.
  • Леонтьев А. Н. Избранные психологические произведения: в 2 т. -М.: Педагогика, 1983. -Т. 1. -391 с.
  • Сенющенков С.П. Типы интериоризации в теории Л. С. Выготского//Вопросы психологии. -2006. -№ 5. -С. 134-143.
Еще
Статья научная