Психологические аспекты изучения субъективного благополучия

Современная жизнь человека характеризуется нестабильностью и противоречивостью. В связи с этим увеличивается рост числа людей, пессимистично воспринимающих мир, ощущающих неудовлетворенность жизнью, раздраженность, напряжение, стресс. В связи с этими изменениями, происходит деформация индивидуальных качеств личности, и как, следствие, разрушение веры в себя, в лучшее, в успех, пропадает стремление к будущему, меняются жизненные цели и ценности личности.

Одним из показателей успешности и условием социальнопсихологической адаптации в нестабильной социальной среде, является субъективное благополучие личности.

Имеется достаточное количество исследований, посвященных проблеме субъективного благополучия, но единой классификации составляющих субъективного благополучия не существует. В связи с этим изучение проблемы субъективного благополучия личности является актуальной. Также, следует отметить, что изучение субъективного благополучия личности связано с социальным запросом на формирование личности, обладающей необходимым уровнем субъективного благополучия для полноценного функционирования в социуме.

Понятие «субъективное благополучие» (subjectivewell-being) широко используется в зарубежной психологической литературе, в отечественной психологии это понятие появилось недавно.

Субъективное благополучие в зарубежных исследованиях (Э. Диси, Э. Диннер, К. Рифф, М. Селигман, Р. Райн и др.) рассматривается как критерий психологического и психического здоровья человека, оно выступает главным условием гармоничного развития личности и представляет собой один из интегративных психических образований, определяющих аспекты отношений человека с миром и его успешное взаимодействие.

Отечественная психология (Р.М. Шамионов, Л.В. Куликов, М.В. Григорьева и др.) рассматривает субъективное благополучие как ощущение внутреннего равновесия, состояние динамического равновесия, возникающее вследствие переживаний и удовлетворенности различными аспектами жизнедеятельности личности [3].

Во многих исследованиях на эту тему используются такие понятия как «позитивные эмоции», «удовлетворенность», «счастье» и т.п. Все эти синонимы в той или иной мере содержат характеристики этого явления, но в большинстве представленных исследований уделяется внимание в основном не самому феномену субъективного благополучия, а его проявлению [1].

Л.В. Пучкова выделяет следующие признаки субъективного благополучия:

• -    субъективность (субъективное благополучие существует внутри индивидуального опыты);

• -    позитивность измерения (наличие определенных позитивных показателей, а не просто отсутствие негативных факторов);

• -    глобальность измерения (включает в себя глобальную оценку всей жизни личности в период от нескольких недель до пары лет).

В современной психологии субъективное благополучие рассматривается структурировано. В последнее время, несмотря на большое количество научных подходов определяющих структуры субъективного благополучия, исследователи в большей степени склоняются к трехкомпонентной структуре субъективного благополучия, которая содержит такие компоненты как:

• -    эмоциональный (позитивный или негативный эмоциональный полюс в зависимости от переживаемого события, препятствующим или способствующим реализации потребностей, намерений, целей личности);

• -    поведенческий (отношение личности к окружающему миру через внутриличностные и межличностные отношения);

• -    когнитивный (характеризуется показателем удовлетворенности и оценкой собственной жизни) [5].

Рассмотренные компоненты охватывают все уровни субъективного благополучия, тем самым определяя особенности личности в восприятии и понимании.

Феномен субъективного благополучия определяется совокупностью взаимосвязанных факторов, которые проявляются в той или иной степени в зависимости от индивидуальных особенностей личности. Факторами, влияющими на субъективное благополучие, являются:

• -    удовлетворенность жизнью (П.И. Яничев);

• -    уровень притязания, самооценка (Н.А. Растригина);

• -    соматические (О.С. Копина);

• -    психофизиологические (М. Аргайл) и др. [4].

Формирование субъективного благополучия личности зависит не только из внешних факторов, но и качества восприятия, происходящего с самой личностью.

Неоднозначно и функциональное строение субъективного благополучия. К основным функциям относят (Р.М. Шамионов):

• -    функция регулятивная (адаптации) (регулирует самовосприятие, самочувствие, самоотношение с внешним миром, тем самым способствует адаптации личности в принятии себя и своей жизни);

• -    функция управления когнитивными процессами (способствует интеграции и адаптации личности в окружающем мире);

• -    функция развития. Для удовлетворения потребностей и приведения системы в равновесие, данная функция способствует творческому движению, как в сторону внешних условий, так и в сторону саморазвития [6].

Л.В. Куликов в своем исследовании, считает, что субъективное благополучие формируется из:

• -    социального благополучия – личность удовлетворена своим статусом в обществе, к которому она себя относит. А. Адлер под социальным благополучием понимал удовлетворенность личности своим статусомв микросоциальном окружении, межличностными связями, и чувством общности и т.п.;

• -    духовного благополучия – причастность личности к духовной культуре общества, приобщение к богатствам духовной культуры, переживания и осознания смысла своей жизни. Вера в себя, в успех собственного дела, в абсолют, часто становиться смыслом жизни. Жизнь наполняется смыслом при приближении того, чему веришь;

• -    телесного (физического) благополучия - телесный комфорт, хорошее физическое самочувствие;

• -    материального благополучия – стабильность своего существование, материального достатка;

• -    психологического благополучия (душевный комфорт) – ощущение внутреннего баланса, целостности. У гармоничной личности психологическое благополучие более устойчиво [2].

В заключении следует отметить, что многочисленные исследования как отечественных, так и зарубежных авторов показывают всю многокомпонентность и сложность изучаемого феномена, так как механизмы формирования субъективного благополучия находятся не только в окружающем социуме, но и во внутреннем мире личности.